※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-09 14:52:41
看板 car
作者 標題 [問題] 路邊無牌車該如何檢舉成功?
時間 Thu Dec 9 08:05:28 2021
前幾天在高雄市六合路跟錦田路口看到一台無牌車停在收費停車格內
大概過了3天還停在那邊於是忍不住抱緊處理
https://imgur.com/6f0lroT
https://imgur.com/lkaE7hu
依據道路交通管理處罰條例第12條4項
汽車未領用有效牌照、懸掛他車號牌或未懸掛號牌於道路停車者,依第一項規定處罰,
汽車並當場移置保管及扣繳其牌照。
依據這個法律 只要客觀上"未懸掛車牌"且"於道路停車"就該當構成要件
法律效果是
1.依第一項處罰罰鍰
2.當場移置保管
3.扣繳其牌照
可是報案後警察只來開了這張單子,並沒有當場移置保管
https://imgur.com/YSrwni7
由於這台車沒有車牌,所以停在這邊不會收到半張路邊停車繳費單
很好奇若依據通知單的內容,若12/15之前來移車,車主還會受罰嗎?
還是就沒事,還有這個期間的停車費是不是也不會被追繳?
還有警察機關沒有當場移置保管是對的嗎@@??
希望有經驗的人或有想法的人可以分享一下
到底該如何實現這個「當場移置保管」的法律效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.20.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiKXB4U (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639008331.A.11E.html
→ : 違規天堂台灣,不要這麼在意好不好~~~~~~1F 12/09 08:06
我知道阿,可是警察不是要依法行政嗎...推 : 新北停路邊到輪胎全扁長青苔的無牌車表示2F 12/09 08:08
有上法學資料檢索系統查,似乎有不少車,警察收到通知會先通知環保局環保局還要先來判斷是不是屬於廢棄物...
我今天討論的是客觀上不是廢棄物,而且還停在收費停車格...
他這段期間的停車費是不是可以不用繳了??
推 : 那你當場唸出法條和警察說,他不做就申訴他啊3F 12/09 08:13
請問可以跟哪些單位申訴?→ : 就只能這樣啊, 不然你能去拖吊哦4F 12/09 08:14
我有跟警察講法條...警察是有跟我說 因為這些車他們沒辦法辨識車籍 所以"實務上"跟"法律上"
會有落差.... 我是覺得很無言也不知道其他方法才上來請教各位大大
推 : 找鴿子來錄影念法條給他?手機拿出來錄影就被大外5F 12/09 08:16
→ : 割了辣…
→ : 割了辣…
→ Anderson0819 …
推 : 要知道這台車是誰的只能撬開引擎蓋吧,可能警察沒辦8F 12/09 08:22
→ : 法?
確實有可能...→ : 法?
→ : 無牌車 = 物品 = 土地所有人 通知物品所有人 宣告2-10F 12/09 08:22
→ : 3次 = 上法院處理物品
→ : 樓主是地主所有人 沒這麼懶吧
→ : 如果樓主不是地主 那也不甘樓主的事
...道交條例第12條第4項...寫得很清楚→ : 3次 = 上法院處理物品
→ : 樓主是地主所有人 沒這麼懶吧
→ : 如果樓主不是地主 那也不甘樓主的事
推 : 別為難鴿子,他們只是執法就人力不足14F 12/09 08:26
我也不想為難警察 我知道他們有更重要的事情要做可是問題是我認為我們是法治國家阿= =... 多數人民所選出的代表立了
道交條例第12條4項 結果卻沒有被執行 等於多數人的意志沒有貫徹..不被尊重
推 : 以後車子一陣子不開就拔車牌放路邊停車格,隔幾天15F 12/09 08:27
→ : 再換個位子,免費停車場get
你很聰明..跟我想到的一樣→ : 再換個位子,免費停車場get
→ data1728 …
推 : 這樣還得了?以後停在收費停車格就拔車牌不用繳費,18F 12/09 08:30
→ : 要開車在裝上車牌就好?
→ : 要開車在裝上車牌就好?
推 : 放棄吧 這政府也不太想管20F 12/09 08:31
推 : 高雄市警局 不要偷懶啊21F 12/09 08:33
推 : 問政風、督察機關啊22F 12/09 08:34
→ : 民事糾紛 這跟警察無關 而且樓主也不是民事糾紛的當23F 12/09 08:37
→ : 事人
→ : 事人
推 : 要不要補收停車費就不關警察的事情25F 12/09 08:42
推 : 破解法就是把那張告示牌撕掉,日期就reset了26F 12/09 08:42
推 : 違規天堂 鬼島27F 12/09 08:43
推 : 去買一台待報廢的車 停他們家門口 攝影機架在自己家28F 12/09 08:44
→ : 往他家門口錄影 無聊還可以在那台車上寫欠錢不還之
→ : 往他家門口錄影 無聊還可以在那台車上寫欠錢不還之
推 : 路邊收費停車格是私人土地 民事糾紛?你書怎麼讀的30F 12/09 08:45
→ : 阿?
→ : 阿?
→ : 類難聽的話 拿蛋汁臭豆腐汁弄的整台超臭也可以 反正33F 12/09 08:46
→ : 你的車怎麼弄都沒犯法 只是放在他家門口
→ : 你的車怎麼弄都沒犯法 只是放在他家門口
→ : 1.行政法 2.是指路上行駛中35F 12/09 08:46
https://imgur.com/lBpLAHi
....我就跟你說道交條例第12條第4項了..好啦我知道你是反串的 謝謝你
推 : 違規天堂 感謝民進黨德政36F 12/09 08:49
→ : 所以說台灣需要多一點瑪莎義士37F 12/09 08:51
→ : 政府無心無能管的時候,暴力即天理
→ : 政府無心無能管的時候,暴力即天理
推 : 政府不想管就無解了 拔牌就可以免費停車39F 12/09 08:53
推 : 球棒拿出來啊,反正無牌車40F 12/09 08:54
推 : 像這種明顯規避停車費的應該賦予權力上鎖,直到繳清41F 12/09 08:55
→ : 新北之前寫市長信箱 兩天後就拖走了42F 12/09 08:55
→ : 停車費及未懸掛車牌的罰鍰後才能移車43F 12/09 08:55
推 : 我以前也以為台灣是法治國家,但是後來覺得要修正這44F 12/09 09:01
→ : 個觀念
→ : 個觀念
推 : 等待政府當報廢車處理了46F 12/09 09:02
推 : 長大後發現台灣離法治有段落差47F 12/09 09:02
→ : 你怎麼不看 高雄市公共停車場管理自治條例 自治條例48F 12/09 09:11
→ : 的法律位階
...你法學素養很高 高過下面這些 依據道交條例12條4項裁罰的判決→ : 的法律位階
以下這些判決的法官都要跟你學習法律常識 才不會誤判=.=
https://bit.ly/3GuTGcG
推 : 在高雄肯停在停車格中已經是很有素質的了啦,不要要50F 12/09 09:13
→ : 求太多!
→ : 求太多!
推 : 台灣就是守法的人最吃虧52F 12/09 09:15
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.20.211 臺灣), 12/09/2021 09:20:19推 : 我會貼一張「停一天衰三年」的條子53F 12/09 09:20
→ : 精神勝利法
→ : 精神勝利法
推 : 政府長期以來就是放縱違規欺負守法的人XD 我已經看55F 12/09 09:21
→ : 開了@@
→ : 我也時候都覺得幾乎會找停車場或收費車格停的我很笨
→ : ...
→ : 開了@@
→ : 我也時候都覺得幾乎會找停車場或收費車格停的我很笨
→ : ...
推 : 警察根本就唬人要找什麼車籍,那根本就不重要,無牌59F 12/09 09:26
→ : 停在停車格就是違規事實,跟他什麼車籍有什麼關係,
→ : 法規就寫很清楚非報廢車就要當場移至保管
→ : 停在停車格就是違規事實,跟他什麼車籍有什麼關係,
→ : 法規就寫很清楚非報廢車就要當場移至保管
推 : 直接投訴分局督察組62F 12/09 09:29
推 : 上網找電話,打給他們的督察啊,管他實不實務馬上遵63F 12/09 09:34
→ : 循法規 嘻嘻
→ : 循法規 嘻嘻
推 : 暖67F 12/09 09:48
推 : 可以搜尋清道專家林俊凱,他在處理是直接開引擎室69F 12/09 09:53
→ : 確認車身號碼拖走
→ : 確認車身號碼拖走
→ : 基隆那個找記者來拍攝馬上就拖走,而且那個車又不適71F 12/09 09:55
→ : 用“廢棄車輛”移至要點,法規廢棄車定義車輛髒污、
→ : 銹蝕、破損,外觀上明顯失去原效用之車輛,主管機關
→ : 也是環保局,公告也是環保局要貼要拖
→ : 用“廢棄車輛”移至要點,法規廢棄車定義車輛髒污、
→ : 銹蝕、破損,外觀上明顯失去原效用之車輛,主管機關
→ : 也是環保局,公告也是環保局要貼要拖
推 : 車牌快拆那裡有賣?75F 12/09 09:56
你腦筋動得很快 某海鮮平台有賣 車牌快拆螺絲推 : 暖76F 12/09 09:57
※ 編輯: ejrq5785 (42.75.114.117 臺灣), 12/09/2021 09:59:08推 : 幹 以後停車都不用錢了 聰明耶77F 12/09 10:03
推 : 讚啦台灣鴿子 然後狂抓未依號誌逕行左轉 笑死78F 12/09 10:05
噓 : 直接貼公告當廢棄物處理不好嗎79F 12/09 10:09
推 : 無人廢棄物 是 環保局的事80F 12/09 10:12
推 : 向環保局舉報廢棄車輛 14天後會拖走81F 12/09 10:14
→ : 然後政府執法都要先張貼公告限期改善,不然違法82F 12/09 10:14
→ : 警察權力本來就沒這摸大,不要為難他們
我沒要為難 只是希望依法處理...就是當場移置保管 警察是道交條例主管機關→ : 警察權力本來就沒這摸大,不要為難他們
※ 編輯: ejrq5785 (42.75.114.117 臺灣), 12/09/2021 10:22:30
推 : 學起來 我車上都要放扳手拔牌84F 12/09 10:35
推 : 在刁難到時候又要修法了85F 12/09 10:37
→ : 看有沒有監視器能對著那台車 再跟環保局說廢棄車輛86F 12/09 10:39
→ : 環保局的人會在上面貼張紙 幾天內沒移就會拖去報廢
→ : 有人把紙拿走就把監視器畫面給警察
→ : 環保局的人會在上面貼張紙 幾天內沒移就會拖去報廢
→ : 有人把紙拿走就把監視器畫面給警察
推 : 先貼通知單的原因是要由環保單位認定是不是廢棄車輛91F 12/09 10:43
→ : ,依據佔用道路廢棄車輛認定基準及查報處理辦法第4
→ : 條:「占用道路廢棄車輛由警察機關、環境保護機關派
→ : 員現場勘查認定後,張貼通知於車體明顯處,經張貼日
→ : 起七日仍無人清理者,由環境保護機關先行移置至指定
→ : 場所存放。」所以7天這段期間查證是廢棄車輛->環保
→ : 局拖走,不是廢棄車輛->依道交條例處置
這樣的處理程序明顯跟法條文義「當場移置」不符→ : ,依據佔用道路廢棄車輛認定基準及查報處理辦法第4
→ : 條:「占用道路廢棄車輛由警察機關、環境保護機關派
→ : 員現場勘查認定後,張貼通知於車體明顯處,經張貼日
→ : 起七日仍無人清理者,由環境保護機關先行移置至指定
→ : 場所存放。」所以7天這段期間查證是廢棄車輛->環保
→ : 局拖走,不是廢棄車輛->依道交條例處置
實質上架空了12條4項的適用 而且這台車客觀上就可知不是廢棄車 還有 這其間的停車費是
否會追繳也不得而知
噓 : 高雄不意外99F 12/09 10:49
※ 編輯: ejrq5785 (42.75.114.117 臺灣), 12/09/2021 11:20:08推 : 你怎麼會覺得南部是法治地區100F 12/09 11:26
推 : 以後路邊停車都拔車牌 不用收費101F 12/09 11:27
推 : 無牌車 你知道的 看一下有沒有監視器102F 12/09 11:29
推 : 有些二手車商也是這樣停....103F 12/09 11:30
→ : 之後想把車牌弄成抽拔式的停車不用錢欸
→ : 之後想把車牌弄成抽拔式的停車不用錢欸
→ : 還有遮車牌的105F 12/09 11:54
推 : 並沒有架空,因為廢棄車輛不是車,是廢棄物106F 12/09 11:54
→ : 如果是廢棄物佔用道路,不能用12條4項處罰,所以必
→ : 須先確認是車還是廢棄物
→ : 如果是廢棄物佔用道路,不能用12條4項處罰,所以必
→ : 須先確認是車還是廢棄物
推 : 台灣有台灣的玩法 你直接拖走他就申訴你未依規定通109F 12/09 11:57
→ : 很荒謬,但是這就是法律訂定時產生的矛盾110F 12/09 11:57
對啊 大家都主張自己的車是廢棄物 跟樓上新聞貼的人一樣 這樣就可不用被「當場移置保?推 : 知 法官就會判撤銷處份 以最嚴格的標準來看執法者111F 12/09 11:58
→ : 所以有規定一定都要照做
→ : 所以有規定一定都要照做
→ : 82-1和12條產生構成要件競合了,釐清主體再探113F 12/09 12:02
→ : 而且這招只能玩一次啦,發現不是廢棄車輛環保那邊就
→ : 會有紀錄了,第二次直接拖了就是
→ : 這樣是能賺多少停車費…
大大 我知構成要件競合 但為何82-1要優先適用?若依目的解釋 還有本案造成的免繳停車?→ : 而且這招只能玩一次啦,發現不是廢棄車輛環保那邊就
→ : 會有紀錄了,第二次直接拖了就是
→ : 這樣是能賺多少停車費…
推 : 台灣法律就笑話 裝飾用的117F 12/09 12:31
推 : 丟垃圾在引擎蓋上就有人來制止了118F 12/09 12:31
推 : 環保局有記錄 那紀錄內容是什麼?在沒車牌的情況119F 12/09 12:33
推 : 看樣子就是無解,人家停車拔車牌,警察無法拖,沒120F 12/09 12:35
→ : 車牌也無法開單,這一看也是停車不會停很久的,主
→ : 人回來開走可能環保局都還沒出門,由此可證,以後
→ : 路邊停車拔車牌就好
報告大大 他起碼停了4天了^^→ : 車牌也無法開單,這一看也是停車不會停很久的,主
→ : 人回來開走可能環保局都還沒出門,由此可證,以後
→ : 路邊停車拔車牌就好
※ 編輯: ejrq5785 (42.75.114.117 臺灣), 12/09/2021 12:37:10
噓 : 道交條例到底哪一條說警察是主管機關啊?124F 12/09 12:42
推 : 幫警察平反一下,這種違規主管機關不是警察,要算是125F 12/09 12:55
→ : 交通部或是環保單位。
→ : 交通部或是環保單位。
但85-3有說12條4項警察 執行啊
※ 編輯: ejrq5785 (42.75.114.117 臺灣), 12/09/2021 13:14:16
→ : 我沒說82-1優先適用啊,誰這樣說的,這問題就是單純129F 12/09 13:16
抱歉誤會你的意思→ : 考慮到底要適用哪一條,必須先就主體做確認而已130F 12/09 13:16
推 : 我也覺得拔車牌太荒謬,這樣要追案真的沒問題嗎131F 12/09 13:16
→ : 如果這台車跟重大刑案連結,不就等於死路了
→ : 但是在台灣好像遮車牌 沒車牌 就是不會怎樣
※ 編輯: ejrq5785 (42.75.114.117 臺灣), 12/09/2021 13:31:13→ : 如果這台車跟重大刑案連結,不就等於死路了
→ : 但是在台灣好像遮車牌 沒車牌 就是不會怎樣
→ : 法治就是法沒規定 或規定了但可以玩 就是照規矩玩134F 12/09 14:06
→ : 玩爛了再創新法解決 請趕快分享出去 把這規則玩爛
→ : 玩爛了再創新法解決 請趕快分享出去 把這規則玩爛
推 : 還給一星期的時間,車主一星期內開到別的地方停,136F 12/09 14:09
→ : 再把車牌拔下來,又可以繼續免費停一星期,反正每
→ : 次都只會被貼這張限期一星期移車的單子。
→ : 再把車牌拔下來,又可以繼續免費停一星期,反正每
→ : 次都只會被貼這張限期一星期移車的單子。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1470
作者 ejrq5785 的最新發文:
- 33F 9推 5噓
- 7F 3推
- 15F 4推
- 27F 15推
- 相當支持原PO真的是以法律的方式來解決,其實很多人怕官司不知道在怕啥 那你就是被社會事情處理了阿 台灣的律師費用跟美國比起來已經是天壤之別了,該給律師賺的還是要給律師賺 在台灣而言,消保案件、勞資糾 …43F 31推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享