※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-06 12:41:32
看板 car
作者 標題 [新聞] 紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通
時間 Thu May 5 15:52:58 2022
原文連結：https://udn.com/news/story/7266/6287034
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/04/realtime/16928532.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1112&sh=740&exp=3600)
原文內容：
交通違規檢舉新制4月30日上路，正面表列2大類、46項民眾可檢舉項目，其中最常檢舉的
紅黃線違停，若沒嚴重影響交通安全，不再開放民眾檢舉，不過若是影響交通，民眾可撥
打110舉報，但也引發基層員警擔憂檢舉電話爆量，民眾則質疑光靠檢舉電話，「緩不濟
急」，員警「做白工」的情況恐大增。
紅黃線違停，若沒嚴重影響交通安全，不再開放民眾檢舉，不過若是影響交通，民眾可撥
打110舉報，但也引發基層員警擔憂檢舉電話爆量，民眾則質疑光靠檢舉電話，「緩不濟
急」，員警「做白工」的情況恐大增。
交通部今在立院針對全國道路標線設計及號誌做專案報告時，紅黃線檢舉也成為多名立委
關注焦點之一。立委王婉諭質疑，交通部修法後，現在只有46項檢舉，其中紅黃線違停，
民眾仍可透過電話、簡訊的方式通知警方處理，此舉難道不會讓警方勤務增加嗎？
關注焦點之一。立委王婉諭質疑，交通部修法後，現在只有46項檢舉，其中紅黃線違停，
民眾仍可透過電話、簡訊的方式通知警方處理，此舉難道不會讓警方勤務增加嗎？
王婉諭說，由於警方接獲通報後，趕去現場也需要時間，屆時搞不好違規情形已不存在，
也就是違停車輛已移走，是否又會造成警方無效疲於奔命。要求交通部三個月內提出檢討
措施。
也就是違停車輛已移走，是否又會造成警方無效疲於奔命。要求交通部三個月內提出檢討
措施。
對此，交通部長王國材表示，過去沒有民眾檢舉制度時，也都是警察在處理交通違規，後
來開放民眾檢舉，確實發揮一定效果，但一年也增加了4百多萬件檢舉案，甚至還多是重
複開單，造成基層警力負擔，所以才和警政署討論，以正向表列的方式，列出46項可檢舉
項目，這些也是違規情節以較重大的項目，另民眾也可以撥打110通報警方處理。
來開放民眾檢舉，確實發揮一定效果，但一年也增加了4百多萬件檢舉案，甚至還多是重
複開單，造成基層警力負擔，所以才和警政署討論，以正向表列的方式，列出46項可檢舉
項目，這些也是違規情節以較重大的項目，另民眾也可以撥打110通報警方處理。
立委林俊憲則提到，為了改善交通，交通部有開放地方主管機關可以因地制宜，試辦標線
標誌，但近五年來，地方政府試辦了11件之多，覺得成效不錯後，送到交通部因為可以正
式辦理，但交通部一件都沒有採納，到底是怎麼一回事？
標誌，但近五年來，地方政府試辦了11件之多，覺得成效不錯後，送到交通部因為可以正
式辦理，但交通部一件都沒有採納，到底是怎麼一回事？
林俊憲舉例，最近南投集集在路口試辦禊型標線，以視覺設計的方式讓用路人覺得車道變
窄了，下意識就會減速，南投政府覺得成效不錯；過去高雄市政府2012年、台北市政府
2020年都有類似試辦計畫，送進交通部，同樣還是不準，交通部到底標準何在？
王國材則說，2012年時自己在高雄市政府擔任交通局長，應該是自己送上來的案子，地方
試辦也應該都是覺得不錯才送進交通部，會再了解一下，為什麼這麼多案都沒有採用。
心得/說明：(30字以上)
台灣政府到底都在幹些什麼蠢事，也不必多說了
花一堆錢把褲子脫掉再來檢討要不要穿回來
重點是早就知道褲子脫掉會很難看，還是硬要脫。
另一個槽點是路口標線讓車減速，這設計根本是搞笑吧
過路口應該維持正常速度通過才對，哪個時代的腦袋會覺得經過路口要減速？
是嫌台灣的馬路不夠塞嗎？
幸好這東西沒有被核准。
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YSu9SsF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1651737180.A.D8F.html
推 : 那就改成紅黃線連打電話檢舉都不能好了，皆大歡喜1F 05/05 16:01
→ : 還肯接你電話就要感激了2F 05/05 16:03
推 : 等下連打電話都不理了3F 05/05 16:05
噓 : 路口本來就要減速....4F 05/05 16:06
推 : 沒有喔 我報案警察只回報說會聯絡車主移車 不開單5F 05/05 16:07
噓 : 真的可撥了6F 05/05 16:12
推 : 高雄王國材送的建議被中央王國材否決掉 笑死7F 05/05 16:12
推 : 直接全部畫白線就好啊 有差嗎？8F 05/05 16:13
推 : 不會影響交通那劃黃紅線幹嘛，很有事喔！9F 05/05 16:13
推 : 陳O薄 看我幹嘛?10F 05/05 16:13
噓 : 黨就是屌。不敢全部畫白線，也不想給你檢舉。11F 05/05 16:14
→ : 反正賭爛的是基層員警&守法老百姓，與黨無關。
→ : 反正賭爛的是基層員警&守法老百姓，與黨無關。
→ : 打110一定會出來嗎？14F 05/05 16:15
→ : 如果你覺得路口要減速，那是台灣交通太悲哀...15F 05/05 16:16
推 : 我路口都加速~我在國外路口油門都踩到底~~~~~~~~~~~16F 05/05 16:18
→ : 看來有人把垃圾交通部的規劃當成理所當然17F 05/05 16:19
→ : 一樓提出解決方案了，解決提出問題的人最快18F 05/05 16:21
推 : 真的是白癡，證據準備好給你坐在辦公室開單不要，19F 05/05 16:22
→ : 非要叫你出門跑才爽，警政署官的腦呵呵
→ : 非要叫你出門跑才爽，警政署官的腦呵呵
推 : 守法都被當白癡 要違停大家一起違停21F 05/05 16:23
→ : 這才叫人情味
→ : 這才叫人情味
→ : 過路口你真的百分百正常速度通過？變成黃燈也不搶23F 05/05 16:26
→ : 快？用道安資訊查詢肇事地點幾乎都是路口出事，台
→ : 灣的交通就是很悲哀好嗎
→ : 快？用道安資訊查詢肇事地點幾乎都是路口出事，台
→ : 灣的交通就是很悲哀好嗎
推 : 一樓提案完美解決所有問題26F 05/05 16:29
推 : 台灣交通不是公認的悲哀嗎？哪來的自信覺得台灣交27F 05/05 16:30
→ : 通不悲哀？
→ : 通不悲哀？
→ : 有斑馬線就要減速吧@_@29F 05/05 16:32
噓 : 試辦11件很多？30F 05/05 16:36
→ : 可以正大光明違停，簡訊報案其他車輛，看警察玩大31F 05/05 16:37
→ : 風吹太爽了！
→ : 風吹太爽了！
噓 : 我早就開始停紅線了，傻了才在吵33F 05/05 16:37
推 : 打不贏就加入34F 05/05 16:38
推 : 大概要等高加索人靠北才會改35F 05/05 16:40
噓 : 啊拍照檢舉就很快可以濟急?36F 05/05 16:43
→ : 其實一般警察每天的110案件有一半以上都是檢舉違停37F 05/05 16:51
→ : 了…
→ : 了…
噓 : 狗官肯定沒遇過跨年夜晚上 被煙火轟炸的死老百姓想39F 05/05 16:52
→ : 打個電話報案 卻發現整個地方社團大家都在討論110永
→ : 遠忙線中的狀況
→ : 打個電話報案 卻發現整個地方社團大家都在討論110永
→ : 遠忙線中的狀況
推 : 把紅線黃線全部去掉啊 幹嘛畫線？42F 05/05 16:58
→ : 幹你娘既然違停案件多到要修法禁止檢舉
→ : 那為什麼不修法提高違停罰則？
→ : 幹你娘既然違停案件多到基層做不完
→ : 那為什麼不修法提高違停罰則？
→ : 不要跟我說提高過啦 罰50改罰100有屁用
→ : 真的想逃離這垃圾國家
→ : 我幹破你娘
→ : 幹你娘既然違停案件多到要修法禁止檢舉
→ : 那為什麼不修法提高違停罰則？
→ : 幹你娘既然違停案件多到基層做不完
→ : 那為什麼不修法提高違停罰則？
→ : 不要跟我說提高過啦 罰50改罰100有屁用
→ : 真的想逃離這垃圾國家
→ : 我幹破你娘
推 : 檢討報告 全部違停合法50F 05/05 17:10
推 : 真的有夠破的國家…還有人違停嗆不會開單了你去檢舉51F 05/05 17:12
推 : 我怕的不是違規人多52F 05/05 17:15
→ : 我怕的是爛事越來越多但國家不解決
→ : 我怕的是爛事越來越多但國家不解決
噓 : 過路口請減速54F 05/05 17:16
噓 : 路口減速殺小55F 05/05 17:19
→ : 檢舉系統裡不是要輸入車號、違規日期時間，不能從那56F 05/05 17:22
→ : 邊自動過濾有無重複舉報嗎?
→ : 邊自動過濾有無重複舉報嗎?
推 : 有三色燈號號誌路口要減速? 那紅綠燈存在的意義?58F 05/05 17:30
→ : 不然我從100km/h降到95km/h也是減速了啊!符合了阿!
→ : 不然我從100km/h降到95km/h也是減速了啊!符合了阿!
噓 : 因為台灣走路的人也開無敵星星,減速也只是保護自己60F 05/05 17:37
→ : 支持斑馬線減速而已,其它地方撞到無罪
→ : 支持斑馬線減速而已,其它地方撞到無罪
→ : 以後都是類 停車...(茶62F 05/05 17:40
推 : 結果真的有緊急需求的被佔線63F 05/05 17:40
推 : 腦殘塔綠班又一力作，怎不立法針對檢舉達人列為失信64F 05/05 17:48
→ : 人士，忽略這種垃圾人的檢舉案件就好
→ : 人士，忽略這種垃圾人的檢舉案件就好
→ : 犯罪者天堂不是叫假，歡迎來到鬼島66F 05/05 17:49
推 : 政府放推 違停猖獗67F 05/05 17:52
噓 : 痢萎提案的一堆都不看前因後果？68F 05/05 17:53
噓 : 可撥70F 05/05 18:03
→ : @MKIU 還有推著娃娃車的父母71F 05/05 18:11
→ : 感謝那些把紅線當停車位的人^^
→ : 感謝那些把紅線當停車位的人^^
推 : 乾脆台灣每個大小路口都規定停車再開好了73F 05/05 18:13
推 : 應該去立法院前面違停 擋到他們會都開不成74F 05/05 18:17
推 : 交通部真的是行政院最蠢部會75F 05/05 18:18
→ : 最蠢部會?你把經濟部放在哪裡?76F 05/05 18:20
→ : 交通部+立萎豬公們的德政哪 你各位還不快違停!77F 05/05 18:22
噓 : 不喜歡開單 就乖乖去跑阿 垃圾，警察78F 05/05 18:30
推 : 人行道 網狀線不能檢舉真的蠢79F 05/05 18:33
噓 : 真的是垃圾政府80F 05/05 18:33
推 : 還能打電話檢舉就不錯了 還不謝黨隆恩81F 05/05 18:38
→ : 道路好好設計，路口紅綠燈通通拆掉改歐洲圓環 不就82F 05/05 19:05
→ : 解決了
→ : 解決了
→ : 選舉要到了 誰在乎這些沒票的小眾84F 05/05 19:19
→ : 選前說會檢討改進 選上後把你當空氣
→ : 選前說會檢討改進 選上後把你當空氣
推 : 不是早就知道的事情嗎？86F 05/05 19:21
噓 : 路口請減速注意左右來車87F 05/05 19:40
噓 : 開放檢舉多了四百萬件 怎不想說是不是取締效果不佳88F 05/05 19:50
→ : 才造成一堆人違停
→ : 才造成一堆人違停
→ : 交通部標準就是維持現狀，不找事做90F 05/05 19:54
推 : 最近才知道日本駕照路口不能減速91F 05/05 20:04
→ : 不是幾個塔綠班利萎提案支持的，有看到別人貼照片92F 05/05 20:15
推 : 上次看新聞紅線不是有科技執法可以用，多裝設不就93F 05/05 20:31
→ : 好了。
→ : 好了。
推 : 日本路口不用減速僅限主幹道而已95F 05/05 20:44
推 : 窄巷不演了 晚上停好停滿96F 05/05 21:15
推 : 這不是實施前就知道的嗎，蠢政府97F 05/05 21:22
→ : 如果是要注意左右來車的路口，路口會直接標示停車98F 05/05 21:30
→ : 再開，這通常是沒有號誌的路口。有號誌的路口就照
→ : 燈號行駛，綠燈就維持正常速度駛過，不然號誌是裝
→ : 飾的嗎？你說號誌不是裝飾的，是因為怕有人闖紅燈
→ : ，那不就是因為這個環境的用路人水準太差，所以不
→ : 得不這麼做?但是這樣做是對的嗎？不，這樣是不對的
→ : 。
→ : 再開，這通常是沒有號誌的路口。有號誌的路口就照
→ : 燈號行駛，綠燈就維持正常速度駛過，不然號誌是裝
→ : 飾的嗎？你說號誌不是裝飾的，是因為怕有人闖紅燈
→ : ，那不就是因為這個環境的用路人水準太差，所以不
→ : 得不這麼做?但是這樣做是對的嗎？不，這樣是不對的
→ : 。
噓 : 經過路口不用減速？105F 05/05 21:45
推 : 日本考駕照路口要踩油門加速 不然不安全106F 05/05 21:49
→ : 考官會在旁邊盯著你有沒有踩油門 沒有就扣分
→ : 考官會在旁邊盯著你有沒有踩油門 沒有就扣分
推 : 把要開單的地方紅線留住，其他白黃紅都塗掉了吧108F 05/05 22:05
推 : 冗員部吧，下班塞車真的謝謝喔109F 05/05 22:23
推 : 綠燈經過路口還減速的是不遵守號誌無故煞車給後車撞110F 05/05 22:29
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 路口減速超悲哀 閃黃燈還是煞到停才敢過112F 05/05 23:12
→ : 自評類火車成功過關的人是能期待他什麼113F 05/05 23:49
→ : 幹道還能理解，小巷子交會的路口加速？114F 05/05 23:54
推 : 買飯很方便 直接停車道上就好 謝謝oppo115F 05/05 23:54
→ : 然後台灣的用路人水準是在期待什麼116F 05/05 23:55
推 : 幫補血，路口減速個屁，哪個交通良好的國家在減速117F 05/06 00:01
→ : 修法前大家就講過報案警力問題了 修完再來檢討根本118F 05/06 00:12
→ : 白癡
→ : 白癡
推 : 台灣一堆不怕死的三寶，路口不放慢一點，來不及煞停120F 05/06 08:34
→ : ，他們又再靠北你開太快
→ : ，他們又再靠北你開太快
→ : 69樓的圖就說明一切，自己的家人暴露在危險之中還渾122F 05/06 08:56
→ : 然不知，畢竟從小到大都是這樣走，就算你自己當部長
→ : 也不會改善，因為覺得這樣是正常的，台灣人可憐
→ : 然不知，畢竟從小到大都是這樣走，就算你自己當部長
→ : 也不會改善，因為覺得這樣是正常的，台灣人可憐
噓 : 爽啊 亂修法 我就打爆110125F 05/06 10:46
噓 : 闖紅燈的案例應該也不少，建議把紅綠燈撤掉126F 05/06 12:09
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享