※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-27 04:17:21
看板 car
作者 標題 [問題] 圓綠燈與箭頭燈不得並亮 ??
時間 Sat Mar 26 00:53:06 2022
交通法規
道路交通標誌標線號誌設置規則 § 214條
"（四）圓形綠燈與箭頭綠燈不得並亮。"
法規寫得很清楚 圓綠燈與箭頭不能同時亮起
但道路上還是看的到這種燈
https://i.imgur.com/A4rzAz3.jpg
https://i.imgur.com/ZIuaEQF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/A4rzAz3h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZIuaEQFh.jpg)
所以是法規該修改?
還是實務上這種並亮的作法 對改善通行沒用處??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.124.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFVDrfm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648227189.A.A70.html
→ : 圓綠就可以左轉了 再加左轉箭頭多此一舉1F 03/26 00:58
推 : 實務上台南一大堆，可以理解是提醒駕駛可以左轉2F 03/26 01:09
→ : 這燈號多半會配上對向車流紅燈就是了
→ : 這燈號多半會配上對向車流紅燈就是了
推 : 一起亮好像比較好 到轉彎點不用龜縮觀望對面讓不讓4F 03/26 01:38
→ : 或根本是加速搶快
→ : 或根本是加速搶快
推 : 只有圓綠燈的，對向也是綠燈，左轉要注意和讓對向6F 03/26 01:43
→ : 有左箭頭的，對向是紅燈。 應該是有這樣的差別吧
→ : 有左箭頭的，對向是紅燈。 應該是有這樣的差別吧
推 : 因為那個圓綠燈應該是直行箭頭，省顆燈省筆錢8F 03/26 02:14
推 : 這設計不錯啊 ←○跟←↑→不就一樣意思 還省顆燈9F 03/26 02:17
→ : 差別在從頭到尾都亮←↑→ 你不知道對向已經紅燈了
→ : 所以←○不是多此一舉 是多給一個對向號誌的資訊
→ : 差別在從頭到尾都亮←↑→ 你不知道對向已經紅燈了
→ : 所以←○不是多此一舉 是多給一個對向號誌的資訊
→ : 對向綠燈左箭頭就必須熄滅12F 03/26 02:40
→ : 因為台灣不能紅燈右轉，才會有綠右箭頭
→ : 要省顆燈應該要買可以直行箭頭變圓燈的，但貴很多
→ : 因為台灣不能紅燈右轉，才會有綠右箭頭
→ : 要省顆燈應該要買可以直行箭頭變圓燈的，但貴很多
推 : 做←○ 可以獨亮○來伺機左轉 對向這時也免死等紅燈15F 03/26 03:07
→ : 做三箭頭的 ←↑→卡住對向 ↑→卡住己向左轉
→ : 雖然台灣8成人士照樣當伺機左轉XDDD
→ : 做三箭頭的 ←↑→卡住對向 ↑→卡住己向左轉
→ : 雖然台灣8成人士照樣當伺機左轉XDDD
推 : 中間沒分隔島或是橋墩 視線良好確實該給人伺機左轉18F 03/26 03:35
Re: [問題] 圓綠燈與箭頭號誌設置的問題 - Road | PTT Web
Re:[問題]圓綠燈與箭頭號誌設置的問題@road，共有2則留言，1人參與討論，1推 0噓 1→， 這個路口正是反映所謂的"彈性"雖然感覺有點多此一舉，但這是在合乎法規下的理想做法了圓形綠燈時，可伺機左轉(但需注意對向仍是綠燈)箭頭直左轉時，代表對面是紅燈，可安心左轉(左轉箭頭綠燈與 ...
Re:[問題]圓綠燈與箭頭號誌設置的問題@road，共有2則留言，1人參與討論，1推 0噓 1→， 這個路口正是反映所謂的"彈性"雖然感覺有點多此一舉，但這是在合乎法規下的理想做法了圓形綠燈時，可伺機左轉(但需注意對向仍是綠燈)箭頭直左轉時，代表對面是紅燈，可安心左轉(左轉箭頭綠燈與 ...
→ : 只是一堆號誌標線跟現場道路根本不相匹配 無奈20F 03/26 03:36
推 : 如果地方有這個需求,經過評估後應該修法改設置規則21F 03/26 04:19
→ : ,不然地方各自創規則,中央的那個設置規則就沒用
→ : ,不然地方各自創規則,中央的那個設置規則就沒用
推 : 這個就亂搞 自從凍省後 各縣市規則都不同23F 03/26 04:39
→ : 綠燈遲開 我就問 我怎麼知道剩幾秒
推 : 我看到的時候是綠燈 過去對向轉綠
→ : 燈 我不就尷尬
→ : 也不是每個路口都這樣
→ : 綠燈遲開 我就問 我怎麼知道剩幾秒
推 : 我看到的時候是綠燈 過去對向轉綠
→ : 燈 我不就尷尬
→ : 也不是每個路口都這樣
推 : 脫褲子放屁，難道有箭頭就可以左轉不用注意對向來車28F 03/26 06:17
→ : ？出車禍還不是吃應注意未注意？
→ : ？出車禍還不是吃應注意未注意？
推 : 樓上那種就是沒上路出一張嘴的車板文化30F 03/26 06:23
→ : 有經驗的駕駛就知道兩種去注意而放慢的速度不同
→ : 沒經驗的才認為脫褲子放屁都一樣 然後被網紅酸車板
→ : 反指標河河河
→ : 有經驗的駕駛就知道兩種去注意而放慢的速度不同
→ : 沒經驗的才認為脫褲子放屁都一樣 然後被網紅酸車板
→ : 反指標河河河
推 : 因為台灣一堆智障三寶不知道綠燈可以轉彎，所以才有34F 03/26 06:37
→ : 這種智障交通部想出來的燈號
→ : 這種智障交通部想出來的燈號
推 : anchun沒說錯呀36F 03/26 07:51
推 : 通常有箭頭的路口 左右箭頭亮起來的時候 與直行車同37F 03/26 08:39
→ : 方向的行人不能過馬路
→ : 方向的行人不能過馬路
推 : 66底下路口還有一個有掛說明的，圓燈小心左轉39F 03/26 09:48
→ : 圓燈+左箭頭 放心左轉 ，看到快笑死
→ : 圓燈+左箭頭 放心左轉 ，看到快笑死
→ : 還不是因為太多智障駕駛包含警察不知道圓燈可以左41F 03/26 10:40
→ : 右轉 硬要等到亮起轉彎燈才爽 按喇叭還說你逼車勒
→ : 右轉 硬要等到亮起轉彎燈才爽 按喇叭還說你逼車勒
推 : 差別在於 圓燈亮+左轉亮，對向會是紅燈43F 03/26 10:50
推 : 這條有但書啊…同214條第2項：前項第一款所列不得44F 03/26 10:55
→ : 並亮之限制，於同方向不同車道之二個以上燈面時亦適
→ : 用之。但燈面經妥善佈設，附有標誌說明，使駕駛人
→ : 對其顯示不致產生混淆者，不在此限。
→ : 所以那些並亮的燈號旁邊又附掛廢話說明牌面的就是因
→ : 為214-2規定要「附有標誌說明」
→ : 並亮之限制，於同方向不同車道之二個以上燈面時亦適
→ : 用之。但燈面經妥善佈設，附有標誌說明，使駕駛人
→ : 對其顯示不致產生混淆者，不在此限。
→ : 所以那些並亮的燈號旁邊又附掛廢話說明牌面的就是因
→ : 為214-2規定要「附有標誌說明」
→ : 法規放一堆無腦寶上路，然後再弄一堆畫蛇添足的東西50F 03/26 12:04
→ : 來迎合三寶跟巨嬰。
→ : 來迎合三寶跟巨嬰。
推 : 28樓路權有差，肇責可能7跟3成的差別52F 03/26 12:38
推 : 我沒看過欸53F 03/26 13:12
推 : 有可能是 "雙燈亮時,對向綠燈變紅燈"54F 03/26 13:14
推 : 配合部分白癡用路人而亂搞燈號設計55F 03/26 13:21
→ : 多時相會這樣用，免得不常走的傻傻等不知道對向紅燈56F 03/26 16:20
推 : 其實這樣才是好的設計啊，左轉箭頭一定要配合對向57F 03/26 17:02
→ : 紅燈，可是很多車流沒那麼大的地方，其實可以用圓
→ : 綠來允許左轉車等待車流空檔左轉，等最後再給左轉
→ : 保護燈號就好。
→ : 要不然死等左轉燈，對向停等無意義紅燈，都很沒意
→ : 義。
→ : 紅燈，可是很多車流沒那麼大的地方，其實可以用圓
→ : 綠來允許左轉車等待車流空檔左轉，等最後再給左轉
→ : 保護燈號就好。
→ : 要不然死等左轉燈，對向停等無意義紅燈，都很沒意
→ : 義。
噓 : 你§ 214只看第一項不看第二項的是不是？63F 03/26 17:46
噓 : 脫褲子放屁64F 03/26 18:46
推 : 這設計很好啊 說脫褲子放屁的是不是沒上過路啦65F 03/27 01:16
→ : 多一個左轉箭頭 表示對面紅燈可以放心左轉（我沒說
→ : 可以不用注意路況）
→ : 多一個左轉箭頭 表示對面紅燈可以放心左轉（我沒說
→ : 可以不用注意路況）
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享