顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 632
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-25 22:08:07
看板 car
作者 Mysterioux (神秘X)
標題 [電車] 充電站的場主鎖車了 (特爾電力)
時間 Fri Mar 25 20:03:59 2022

(本文將同步轉錄至EV板)

圖片擷取自「特爾電力 TAIL」 Facebook粉絲專頁之限時動態
https://www.facebook.com/EVTAIL

截圖時間: 2022-03-25 19:32:59
https://imgur.com/cPiwlSX.jpg
[圖]

------------------------------------------------------------------------------

第一次看到有充電站的場主鎖車 故分享一下


方便閱讀 以下為限時動態內的文字:
Hi
在特爾福林站佔用的Ben
特編上鎖囉～

看到的話再私訊特編



方便閱讀 照片中三角錐上的公告內容
充電停車格 (錄影中)
非充電車請勿佔用停車格
佔用者為同意上鎖停車
解鎖需支付1000元解鎖費

沒上鎖者按錄影車牌舉發
侵佔私人車格

------------------------------------------------------------------------------

看照片 這台被鎖的車貌似是Mitisubishi Eclipse Cross
總之 就是停進格內卻沒插上電槍 所以被場主鎖車了www


按照三角錐上的公告內容推測 不論純電車、插電式PHEV還是油車 etc.

只要沒充電佔用都符合鎖車條件

姑且不論鎖車的合法性
身為電車車主 如果超充站還有公用充電車位能採取措施遏止
1. 油車佔位 2.充飽不移車 3.以低電流充電的方式技術性佔位
個人是相當支持的!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFQ-ot3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648209842.A.DC3.html
※ Mysterioux:轉錄至看板 EV                                        03/25 20:05
推 chrisenzo   : 明明就eclipse1F 03/25 20:12
對耶 不是oulander 是eclipse cross 感謝告知 我修改一下內文
※ 編輯: Mysterioux (27.51.145.149 臺灣), 03/25/2022 20:17:27
推 kwinner     : 鎖車會被告強制罪？2F 03/25 20:28
→ a123453906  : 他如果公告足夠明顯 你告了應該不會成功3F 03/25 20:29
推 lion0208    : 有公告在車位停車需遵守事項和法則，就可以成立民4F 03/25 20:33
→ lion0208    : 事契約關係，停車就代表契約成立。
→ Seckel      : 只敢弄國產車，我不信今天停進口車這什麽編的敢鎖車6F 03/25 20:33
→ Seckel      :  笑死人
→ cayenne650  : eclipse cross 是進口車啊8F 03/25 20:34
推 KarlMarx    : 竟然有人不知道日蝕是進口車....。9F 03/25 20:39
推 tarjan33167 : 原來ECLIPSE CROSS是國產車 長知識了10F 03/25 20:39
→ HyDroGen2528: 6F 笑死11F 03/25 20:40
推 kissung     : 爽12F 03/25 20:42
→ mydarkfight : 這三角錐是地鎖？13F 03/25 20:51
推 erichui1011 : 6樓笑死，該不會還以為馬自達是國產車吧14F 03/25 20:52
→ liopei      : 某樓….幫QQ15F 03/25 20:53
推 gaspar2712  : 長得很像國產嘛16F 03/25 20:53
→ lancelot123 : 但是它那個三角錐的告示是鎖車後才擺的，這樣有算事17F 03/25 20:54
推 rtoday      : 這社會對充電車容忍以及優待，到幾乎病態了18F 03/25 20:54
→ lancelot123 : 先公告嗎19F 03/25 20:54
推 Jeff911     : 這個累犯了,被鎖剛好20F 03/25 20:54
→ lancelot123 : 要在入口就告示說進去沒充電即鎖車，才可以。至於強21F 03/25 20:56
→ lancelot123 : 制罪倒是確定不會構成
推 dunkindonut : 這是妨礙充電車商營業所以被鎖吧23F 03/25 20:58
推 leutk       : 這就私人場地 還有人在嘴什麼對電車容忍 也是可笑24F 03/25 21:02
→ leutk       :
推 daae        : 私人停車場人家要鎖車是他家的事26F 03/25 21:04
推 refgdata    : 鎖得好27F 03/25 21:04
→ refgdata    : 三菱進口長得像國產
推 ex876       : 容忍勒 私人停車場29F 03/25 21:05
推 Gusteau     : 強制罪不適用物體，他人沒在車上。30F 03/25 21:05
→ airnoon     : PHEV的日蝕今年會進來，不過不是現在XD31F 03/25 21:07
推 tarjan33167 : 日本人對付私人土地亂停仔就是鎖車32F 03/25 21:09
推 a7983115    : 你停進別人家被鎖也不能怎樣 還要拜託屋主放車呢33F 03/25 21:10
推 mark0118    : 有人連國產車跟進口車都分不出來 顆顆34F 03/25 21:14
推 gx9900824   : 純看車頭很像  人家有公告 還站得住腳35F 03/25 21:16
推 poiuy178    : 人不在車上不會強制罪36F 03/25 21:17
推 freshbox7   : 跟什麼車無關好嗎..這就公司規章，是有什麼好不敢37F 03/25 21:27
→ syterol     : 還強制罪咧 笑爛38F 03/25 21:29
推 whe84311    : 不用入口 在車位附近表示明顯即可39F 03/25 21:38
推 iwei0930    : 可憐 進口車水準被看沒40F 03/25 21:39
推 b96612005   : 爛人開爛車 三菱就是爛 沒辦法41F 03/25 21:40
推 HYH84       : 物體講強制罪的是只有選課沒去修課是不是…42F 03/25 21:46
推 sammy98     : 強制罪一定告得成43F 03/25 21:51
推 showingstar : 他寫專用 又是私人地 沒毛病44F 03/25 21:54
→ ryan0714123 …
→ ryan0714123 : 強制罪笑死45F 03/25 21:55
推 kidrock     : 怎麼老是會有門外漢講的一口好法律46F 03/25 21:57
推 aegis70162  : 6樓秀下限還理直氣壯，真的笑死人，哈哈47F 03/25 21:59
推 masala      : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/1628848F 03/25 22:01
→ masala      : 根據李郁霆、蔡如媚律師先前分享，因私人車位屬於私
→ masala      : 人財產，當停車位被霸佔時可以《民法》第184條，提
→ masala      : 出民事損害賠償。住宅社區停車位會有規定擅自停放者
→ masala      : 處以罰款、上鎖，但這些自訂規範僅對住戶發生效力，
→ masala      : 將不及於外人。基於契約、債之相對性，外人又沒有來
→ masala      : 參與你辦法的訂定，效力當然不及於外人。私人車位只
→ masala      : 要在出入口張貼明顯清楚告示即可對外來車輛進行內容
→ masala      : 之懲處。不過面對這樣的情況，還是有方法可以解決，
→ masala      : 如果要讓停車辦法的罰則真正有效力，必須在停車空間
→ masala      : 的出入口、內部等醒目位置，將停車辦法張貼並用明顯
→ masala      : 方式公告，讓外人清楚違規停車的下場，若外人要停車
→ masala      : 就必須遵守，在法律上外人和場所主人即成立民事契約
→ masala      : 關係，屆時罰款、上鎖就不會違法。也就是說事先張貼
→ masala      : 清楚公告後，就具有主張上鎖、罰款的權力，不過在上
→ masala      : 鎖時還是要注意不要傷及車輛以免遭反控毀損。罰款部
→ masala      : 分則需要合乎比例原則，如果瞞天開價反到讓對方有機
→ masala      : 會主張效力無效。
私人車位被佔能把別人車上鎖？ 律師傳授這招讓安心鎖車 | 地球黃金線
[圖]
地狹人稠的台灣，時常會上演私人車位被他人霸停的現象，PTT上有網友就發問該怎麼對付這些霸佔車位的車輛，網友討論一番，不少人提到「上大鎖」，但又有人表示上鎖會觸犯刑法強制罪。李郁霆、蔡如媚律師曾分享，只要將公告貼在出入口就可以「合法」上鎖要求車主賠償。 ...

 

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132　
作者 Mysterioux 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇