※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-13 22:52:21
看板 car
作者 標題 [新聞] 解決停車周轉率!北市停車費擬漲價 最高1
時間 Sun Feb 13 18:49:24 2022
原文連結:
https://udn.com/news/story/7323/6095482?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容:
解決停車周轉率!北市停車費擬漲價 最高1小時150元
2022-02-13 18:21 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導
台北市停車大不易,常見民眾為一格車位苦繞許久,台北市長柯文哲為解決車輛久占問題
,有意調高停車費率,北市停管處年後公告新版收費草案,未來使用達9成以上的公有停
車格及停車場,費用將從每小時60元上漲至80元、100元不等,最高150元。停管處營運科
長羅至浩表示,修法後並非所有路段都會調高,且視情況每半年檢討一下,草案內容還在
研議,最終版本可能與現在有所出入。
,有意調高停車費率,北市停管處年後公告新版收費草案,未來使用達9成以上的公有停
車格及停車場,費用將從每小時60元上漲至80元、100元不等,最高150元。停管處營運科
長羅至浩表示,修法後並非所有路段都會調高,且視情況每半年檢討一下,草案內容還在
研議,最終版本可能與現在有所出入。
北市目前有250座公有停車場、5萬格路邊停車格,但仍供不應求,柯文哲下令提高費率解
決停車周轉率問題。根據市府公報內容,未來公有停車場收費費率自治條例中,計時收費
級距將從原先10元至60元的6個級距,調整為10個級距,費用可上漲至80元、100元、120
元及150元。
決停車周轉率問題。根據市府公報內容,未來公有停車場收費費率自治條例中,計時收費
級距將從原先10元至60元的6個級距,調整為10個級距,費用可上漲至80元、100元、120
元及150元。
羅至浩說明,修法目的是為解決特定路段停車問題,降低收費達上限後仍有車位占用等問
題,因每小時僅增加10元效果不彰,才會改為每半小時增加10元,此外,為了減少法案修
正頻率及廷稱施政彈性,所以才額外新增最高150元的費率。
題,因每小時僅增加10元效果不彰,才會改為每半小時增加10元,此外,為了減少法案修
正頻率及廷稱施政彈性,所以才額外新增最高150元的費率。
羅至浩強調,修法後並非所有路段停車格都會調漲,主要是針對停車率達9成以上、即使
每小時收到60元仍一位難求的特定路段車格及停車場車位,像是信義商圈、西門商圈、長
春路、吉林路,以及特定時段會過度壅塞地點,如信義百貨商圈、迪化年貨大街等。
每小時收到60元仍一位難求的特定路段車格及停車場車位,像是信義商圈、西門商圈、長
春路、吉林路,以及特定時段會過度壅塞地點,如信義百貨商圈、迪化年貨大街等。
羅至浩表示,市府將視情況每半年檢討一次,目前草案內容仍在討論當中,確定後會送議
會審查,最終版本可能會與現在有所出入。
至於是否有政府帶頭漲價,連帶影響民間價格?羅說,民營價格普遍高於公有,公有路邊
停車格或停車場漲價後,民眾可能認為兩邊都貴,反而會選擇搭大眾運輸,不僅有助調整
周邊停車狀況,還能增加綠運輸的使用,且費率調漲僅限部分路段,不至於影響整體費用
。
停車格或停車場漲價後,民眾可能認為兩邊都貴,反而會選擇搭大眾運輸,不僅有助調整
周邊停車狀況,還能增加綠運輸的使用,且費率調漲僅限部分路段,不至於影響整體費用
。
心得/說明:(30字以上)
若能再加上買車自備同車位更好 路邊停車本就不應是常態
有些還不收費, 把納稅錢蓋的馬路 當成自有停車場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2E8tCU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644749367.A.31E.html
推 : 還要加上違停提高開單率吧1F 02/13 18:50
推 : 重點是一堆巷子被佔用 又沒人敢畫紅線2F 02/13 18:51
推 : 來停紅線......3F 02/13 18:51
→ : 應該至少跟附近停車場同價或更貴..讓車子停去停車場4F 02/13 18:52
→ : 內而不是佔用道路
→ : 內而不是佔用道路
噓 : 不會解決問題,只會整天死要錢6F 02/13 18:53
推 : 太便宜了 建議停車費200元起跳7F 02/13 18:54
推 : 哭啊 有夠貴8F 02/13 18:54
→ : 我也覺得150~200可行,讓人寧可搭計程車或大眾運具9F 02/13 18:55
推 : 停紅線越來越划算了10F 02/13 18:55
噓 : 然後沒人停停車格 通通跑去違停打雙黃 這樣?11F 02/13 18:55
→ : 漲到你不想開車最佳解 讚讚12F 02/13 18:55
推 : 推 阿北以價制量 從需求面著手處理是正確的13F 02/13 18:56
推 : 現有全面+60才是正解14F 02/13 18:56
→ : 違停打雙簧大富翁15F 02/13 18:56
→ : 不會多蓋停車場噢。學學侯市長吧。檳榔16F 02/13 18:57
推 : 台北市民個個年薪百萬17F 02/13 18:57
噓 : 畫車格很難嗎 乾脆一千算了18F 02/13 18:58
推 : 路上一堆違停 每個小時調到1000也沒屁用啊19F 02/13 18:58
→ : 學日本沒車庫不能買不是比較快20F 02/13 18:58
→ : 停車費越高 違停cp值就越高耶= =21F 02/13 18:59
推 : 真有膽 通常政府都不敢漲價不敢面對問題23F 02/13 19:00
→ : 台北應該是全國最少違停的地方了
→ : 台北應該是全國最少違停的地方了
推 : 台北101:好的 漲到15025F 02/13 19:01
推 : 都直接停黃線26F 02/13 19:03
→ : 違規不處理,合法的比較好挖錢27F 02/13 19:04
推 : 我建議一小時600然後把紅線黃線取消,一律畫停車格28F 02/13 19:04
噓 : 先把計次的全改為計時的啊!一對佔著茅坑不拉屎的!29F 02/13 19:06
推 : 2015柯就提議要用攝影機違停開單 不就是被說違法30F 02/13 19:06
推 : 直接學日本買車名下必須有停車位就會好31F 02/13 19:07
推 : 南部停車費便宜所以違停有比較少嗎? 嘻嘻32F 02/13 19:08
→ you1111 …
推 : 不錯啊 不要鼓勵大家開車才是正解34F 02/13 19:09
→ : 南京東路頭到尾滿滿違規停車 有在抓?35F 02/13 19:09
→ : 而且也可以幫助大眾運輸使用率36F 02/13 19:09
→ : 把ㄧ堆免費仔洗出台北才是正解
→ : 把ㄧ堆免費仔洗出台北才是正解
噓 : 好貴喔,這樣真的好嗎?只會以價制量38F 02/13 19:10
推 : 說個笑話,台北違規很少。39F 02/13 19:11
→ : 台北就車最多的地方。還違停最少咧。繼續唬爛沒關係40F 02/13 19:12
→ : 。上網查就違停最多。
→ : 。上網查就違停最多。
新北市宣揚監視取締違停成效 網酸:柯文哲當年提案被罵死 - 生活 - 自由時報電子報
新北市警局自今年元月起於板橋車站周邊架設「違規停車自動偵測執法系統」,24小時偵測違規停車並自動舉發,成效頗佳。但有多名網友表達質疑,柯文哲早在2015年市長任期時,即提出「監視器抓違停」的構想,遭各界砲轟,怎麼當初「違反人權」,現在又說「成效驚人」?綜合媒體報導,新北市警察局引進「違規停車自動偵測 ...
新北市警局自今年元月起於板橋車站周邊架設「違規停車自動偵測執法系統」,24小時偵測違規停車並自動舉發,成效頗佳。但有多名網友表達質疑,柯文哲早在2015年市長任期時,即提出「監視器抓違停」的構想,遭各界砲轟,怎麼當初「違反人權」,現在又說「成效驚人」?綜合媒體報導,新北市警察局引進「違規停車自動偵測 ...
噓 : 蓋停車場還比較實際,車還是一樣多啊43F 02/13 19:14
→ : 爛政策 這只是爽到有錢人而已啊44F 02/13 19:15
→ : 私人停車場可以漲一波了45F 02/13 19:16
推 : 最好300元一小時,這樣停紅線被拖還比較便宜46F 02/13 19:17
噓 : 反正紅線可以停47F 02/13 19:18
推 : 大眾交通最發達的城市 得確開車是要多付出代價的48F 02/13 19:22
推 : 太便宜啦 一小時一千喇 有錢大家賺49F 02/13 19:28
推 : 太便宜了啦50F 02/13 19:30
推 : 現在政府休法違停不能檢舉不是 當然是違停阿51F 02/13 19:33
推 : 就搶錢而已啊,就算調到150也是一格難尋52F 02/13 19:33
噓 : 巷內亂停跟紅線違停仔越來越開心囉53F 02/13 19:34
推 : 學日本停車十五分鐘一個單位阿 反正覺青最愛舔日本54F 02/13 19:35
→ : 這沒得說嘴了吧哈哈
→ : 這沒得說嘴了吧哈哈
推 : 這真的是爛政策,只會爽到有錢人56F 02/13 19:36
推 : 停紅線EV飆高中57F 02/13 19:36
→ : 一天1000啦。然後以次計費58F 02/13 19:36
→ : 你就算家裡有停車位,也一樣要開車出去外面呀59F 02/13 19:36
→ : 只要出門就會停車,只漲停車費無法解決問題的
→ : 只會讓中產階級被剝削感越來越重
→ : 阿北不能要下台了就開始亂搞呀
→ : 台灣如果計程車跟韓國中國一樣便宜,那我支持這個
→ : 只要出門就會停車,只漲停車費無法解決問題的
→ : 只會讓中產階級被剝削感越來越重
→ : 阿北不能要下台了就開始亂搞呀
→ : 台灣如果計程車跟韓國中國一樣便宜,那我支持這個
推 : 停車場漲價,台灣人不會跟你搭交通工具,而是直接紅64F 02/13 19:39
→ : 線違停,便宜的收費佔用車格歸佔用,但至少不是佔用
→ : 馬路違停發生事故
→ : 線違停,便宜的收費佔用車格歸佔用,但至少不是佔用
→ : 馬路違停發生事故
→ : 我先說我支持有停車位才可以買車67F 02/13 19:39
→ : 但不支持合法的停車費亂漲
→ : 但不支持合法的停車費亂漲
推 : 讚讚69F 02/13 19:48
推 : 應該要停車限時,超過就停車費大增才能增加周轉率70F 02/13 19:48
→ : 減少包月車位啊71F 02/13 19:52
推 : 德政,沒錢開什麼車?對吧72F 02/13 19:53
→ : 連2.5稅金都斤斤計較的人應該就連停車費都繳不起了
→ : 連2.5稅金都斤斤計較的人應該就連停車費都繳不起了
→ lain2002 …
推 : 一大堆白線莫名其妙被畫成黃/紅線,停車格也少的可75F 02/13 20:00
→ : 憐,停車場也抽不到
→ : 憐,停車場也抽不到
推 : 80還要不夠最好連路邊都改成計時制,但柯P應該不敢77F 02/13 20:03
噓 : 說畫停車格的 畫你家門口好嗎78F 02/13 20:04
噓 : 不管路邊停車跟違停,欺負那些乖乖放停車場的喔?79F 02/13 20:06
推 : 多出來的停車費拿來當獎金增加取締率啊 不然一定更80F 02/13 20:08
→ : 多違停跟你賭一把
→ : 多違停跟你賭一把
推 : 台北真廢 新竹隨便都能停 不用錢也不會被拖吊82F 02/13 20:18
→ : 紅線CP 值大漲83F 02/13 20:24
推 : 一時小500合理84F 02/13 20:29
推 : 路邊機車格什麼時候才要全面收費85F 02/13 20:29
噓 : 限縮檢舉了 違停比較賺吼86F 02/13 20:31
噓 : 全部塗掉畫紅線不是更快87F 02/13 20:36
噓 : 這個我不行88F 02/13 20:38
推 : 早該漲價了89F 02/13 20:44
推 : 違停不加強處理的話,只是懲罰乖乖停車位的守法公民,90F 02/13 20:46
→ : 車庫前多停一台自家車的先抓一抓91F 02/13 20:46
→ : 自以為聰明用路人照樣爽爽過92F 02/13 20:46
→ : 蛤,停車場也要漲哦93F 02/13 20:47
推 : 就是要人不要開車啦 都有捷運公車了94F 02/13 20:56
推 : 那我寧願違停 反正罰600而已 而且不能檢舉了95F 02/13 20:57
推 : 付停車費的人該死,最好笑的不能檢舉違停96F 02/13 20:57
→ : 真的耶 反正不能檢舉97F 02/13 20:57
→ : 很多支持現任市長的,我的觀察 都不是住台北市的
→ : 很多支持現任市長的,我的觀察 都不是住台北市的
→ : 車格就不夠多啊 台北市現在半夜巷弄一堆違停99F 02/13 20:59
→ : 是台北市 不是新北市喔 新北市很多100F 02/13 20:59
→ : 又不是不繳停車費 是根本沒位置只好違停101F 02/13 20:59
→ : 漲到150能改善什麼嗎?還是只是增加違停意願?
→ : 柯P下去吧 亂搞不知道在搞什麼洨
→ : 漲到150能改善什麼嗎?還是只是增加違停意願?
→ : 柯P下去吧 亂搞不知道在搞什麼洨
→ : 現任市長 除了汽車 外機車成本也慢慢墊高了104F 02/13 20:59
→ : 我是住台北市 在台北市有買房應該有資格嘴xd
→ : 我是住台北市 在台北市有買房應該有資格嘴xd
推 : 晚上就沒地方停,不就連租車位都懶= =被漲活該啊106F 02/13 21:01
→ : 土地要蓋房子,你們就慢慢周轉黑。但官爺上班還是107F 02/13 21:01
→ : 要立體停車場啦。不然上班很難找位子
→ : 要立體停車場啦。不然上班很難找位子
→ : 正常不都在自己家附近租車位109F 02/13 21:01
→ : 沒租不就一開始就打算亂停
→ : 沒租不就一開始就打算亂停
推 : 我家這邊想租不一定租得到餒 每個月要抽車位111F 02/13 21:02
→ : 現在只不過吐回來當初爽爽的成本而已吧112F 02/13 21:02
→ : 重點是還很難抽到 因為都爆滿113F 02/13 21:03
→ : 套句板上名言 沒車位買什麼車114F 02/13 21:04
推 : 台北市開車愈來愈痛苦115F 02/13 21:04
推 : 一碼歸一碼啊 我支持要有車位才能買車116F 02/13 21:05
→ : 但現在是在講漲到150元 請問漲價能改善什麼?
→ : 但現在是在講漲到150元 請問漲價能改善什麼?
→ : 要你不要開車啊 不就這樣118F 02/13 21:05
→ : 叫你搭大眾運輸
→ : 叫你搭大眾運輸
推 : 本來就應該漲到讓願意花錢的人都有位置停120F 02/13 21:07
推 : 晚上八點回來加週未免費,誰要租車位?週末也收費才121F 02/13 21:08
→ : 能杜絕沒租車位
→ : 能杜絕沒租車位
推 : 早該漲!假日不收費的也該修改123F 02/13 21:11
→ : 那熱門地區可以取消月租車位嗎?讓出更多使用能量124F 02/13 21:14
推 : 試試看讓車商不要賣車一定有效125F 02/13 21:16
→ : 目前月租12000 漲上去月租會破20000嗎?126F 02/13 21:18
噓 : 像餐廳一樣限制時間就好,國外市區路邊停車跟停車場127F 02/13 21:24
→ : 都會限制不能停太久
→ : 都會限制不能停太久
→ : 太棒了~台北市終於在停車收費追上矽谷的水準了~ 為129F 02/13 21:29
→ : 了減少法令修改頻率,建議直接設定動態累進無上限~
→ : 使用率90%以上沒半小時累進乙次~ 選我正解~
→ : 了減少法令修改頻率,建議直接設定動態累進無上限~
→ : 使用率90%以上沒半小時累進乙次~ 選我正解~
推 : 私車不入城 一率大眾運輸接駁132F 02/13 21:31
→ : 建議累進費率,讓沒車位的要停過夜的付多一點錢133F 02/13 21:38
推 : 給台北錢蓋捷運爽這麼久了 車教交通子還是亂134F 02/13 21:39
噓 : ㄏ 違停最多怎麼不處理135F 02/13 21:43
推 : 累計費率才是正解吧 讓長時間停車的人買/租車位136F 02/13 21:44
推 : 我感覺採半小時累進,才能兼顧費用觀感以及週轉率137F 02/13 21:45
→ : ,強迫更多駕駛去停車場。前30分鐘30元,60分累積
→ : 至90元,90分累積至180元,然後要特別塗顏色提醒這
→ : 是高額的累進車格,其實有這個我反而會想去,有時
→ : 候就是趕時間,只是想臨停一下。
→ : 違停被拖吊,罰錢小事,重點是牽車花時間,我寧願
→ : 加倍罰,但是把我的車留在原地。
→ : ,強迫更多駕駛去停車場。前30分鐘30元,60分累積
→ : 至90元,90分累積至180元,然後要特別塗顏色提醒這
→ : 是高額的累進車格,其實有這個我反而會想去,有時
→ : 候就是趕時間,只是想臨停一下。
→ : 違停被拖吊,罰錢小事,重點是牽車花時間,我寧願
→ : 加倍罰,但是把我的車留在原地。
推 : 正確的政策~用車自備車位!144F 02/13 21:52
推 : 累計費率才能提高周轉吧 柯市長最愛從市民身上賺錢145F 02/13 22:01
噓 : 反正限縮檢舉,我還不停爆紅線146F 02/13 22:02
→ : 台北市捷運一堆都是外縣市人在用的 給台北市搭捷運147F 02/13 22:03
→ : 什麼捷運優惠票 一堆都是外縣市人在用的xd
→ : 台北市人在台北市工作一堆都是騎機車還比較快
→ : 什麼捷運優惠票 一堆都是外縣市人在用的xd
→ : 台北市人在台北市工作一堆都是騎機車還比較快
推 : 限縮檢舉還是要注意地點阿,停黃線最安全。150F 02/13 22:04
→ : 所以我才說一堆支持現任市長一堆都是新北人151F 02/13 22:04
噓 : 苦命所苦152F 02/13 22:11
推 : 路邊晚上8點到隔天早上8點不用收費當然佔用啊 最好2153F 02/13 22:22
→ : 4hr都收費
→ : 4hr都收費
噓 : 尊爵不凡155F 02/13 22:30
推 : 暖阿156F 02/13 22:31
→ : 政府帶頭漲價,連房租也是(聯開宅)。且路邊停車格157F 02/13 22:31
→ : 繳費還沒有開發票。
→ : 繳費還沒有開發票。
推 : 爽,沒錢不要開車,多利用捷運公車多走路才是王道159F 02/13 22:34
推 : 應該跟大陸一樣設定進城費,住外縣市的進城一次都160F 02/13 22:39
→ : 收40-100。
→ : 收40-100。
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享