顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 130
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-03 16:50:05
看板 car
作者 sagat666 (每月1號就變強)
標題 [新聞] 保時捷閃避車輛自撞分隔島
時間 Thu Feb  3 13:24:59 2022


保時捷閃避車輛自撞分隔島 車輛翻覆駕駛輕傷

https://youtu.be/szweXjEoOqk

又是標準的超速vs轉彎車未禮讓直行車題
老師說考古題要讀，果然又考了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.205.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-sSk_0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643865902.A.FC0.html
推 gx9900824   : 這畫面 很像...幹 飛碟耶1F 02/03 13:26
推 dahlia7357  : 呵呵，沒對象視線，油門還這麼敢催2F 02/03 13:33
→ cka         : 過馬路沒減速還加速3F 02/03 13:34
推 chi17       : 不愧是保時捷4F 02/03 13:39
推 gazelle74   : 可惜了沒有晚七天回家，下一次不知道又會害死誰5F 02/03 13:42
→ gazelle74   : 左轉車：看到沒車應該可以左轉，轉到一半，幹，有超
→ gazelle74   : 速的垃圾出現在眼前
推 ILS         : 路口不減速 ..8F 02/03 13:44
推 SEEDA       : 腳殘不會踩煞車9F 02/03 13:45
推 leo255112   : 這沒減速也太扯了吧10F 02/03 13:46
推 aikensh5566 : 拉轉耶 帥ㄛ11F 02/03 13:46
推 LPMO        : 舒服12F 02/03 13:48
推 metroid0104 : 這就飆仔的不對了，沒把直接左轉的三寶一起帶走13F 02/03 13:54
→ Yooooooooo  : 好奇那個路口可以這樣直接左轉嗎？14F 02/03 13:54
推 linecross   : 沒死可惜15F 02/03 13:56
推 MagicChang  : Song16F 02/03 13:57
推 yha         : 這種地方重踩油門的意義在哪裡？ 最後時刻的反應也17F 02/03 14:05
推 hcmike      : 開太慢 （反應太快 下次直接開到安全島左側就沒事18F 02/03 14:05
→ hcmike      : 了
→ yha         : 是很遲鈍20F 02/03 14:06
推 Adam6613    : 都開四輪了  怎麼沒有用車子捍衛路權21F 02/03 14:08
推 aki1116     : to be Continued22F 02/03 14:14
有像，來個人P一下圖和配樂就更讚了
推 solothurn   : 那裡應該是要迴轉，除非是要去路邊車行23F 02/03 14:15
→ oceangenie  : 可惜沒死！24F 02/03 14:16
推 refgdata    : 可惜沒一起帶走25F 02/03 14:18
→ hober       : 只有0到100, 沒有100到026F 02/03 14:19
推 gazelle74   : 那個路口當然可以左轉27F 02/03 14:19
推 qqq123455   : 路口重踩28F 02/03 14:22
推 kayyaa18    : 超完車應該回踢打前面  這樣視野比較不會受中間樹影29F 02/03 14:26
※ 編輯: sagat666 (42.76.128.158 臺灣), 02/03/2022 14:36:05
→ este1a      : 開保時捷的廢物沒死真可惜30F 02/03 14:35
推 blademaster : 只有我想罵左轉車嗎…31F 02/03 14:37
推 DRPSY       : 推文都覺得是直行車的錯?32F 02/03 14:39
推 STB1        : 聲音不錯33F 02/03 14:40
推 kfcgg520    : 光看嚴重超速，啥都反應不急就是爽34F 02/03 14:41
推 gunlinuu    : 地上標線好像是直行啊35F 02/03 14:41
推 kevin9964   : 舒服 三寶收三寶36F 02/03 14:41
推 aa01081008tw: 過路口重踩油門...怎麼沒死啊XD37F 02/03 14:45
推 dsce        : 車主好像50歲了，算有年紀了身體可能不太行反應慢。38F 02/03 14:46
推 xxp680      : 應該直接把左轉三寶撞上去39F 02/03 14:47
推 Seckel      : 大業路，應該是淡水來的低端，北投人很龜40F 02/03 14:48
→ Bimmer3698  : 完全看出多少人路權觀念薄弱，先嘴好車再說，肉眼測41F 02/03 14:51
→ Bimmer3698  : 速最簡單又最好罵了。
推 enthusiastic: 舒壓43F 02/03 14:52
→ Bimmer3698  : 就算他駕駛有些部分是不對的，主責任應該還是要罵侵44F 02/03 14:52
→ Bimmer3698  : 犯路權甚至違規不看的，多少車禍就是這樣縱容來的。
推 gazelle74   : 爽快，繼續飆啊46F 02/03 14:53
推 hakkiene    : 不然市區為什麼限速會那麼低？路口來得及反應減速47F 02/03 14:53
→ gazelle74   : 之前法官都有判例了，建議先去找找再來發言也不遲48F 02/03 14:54
推 ahlolha     : 說個笑話 飆仔談路權49F 02/03 14:54
→ gazelle74   : 之前還有傻逼認為酒駕仔有路權欸50F 02/03 14:55
推 not5566     : 加考一題分隔島種樹好美觀51F 02/03 14:55
→ gazelle74   : 這種開法，跟酒駕仔沒什麼不同52F 02/03 14:55
→ not5566     : 路口都看不到對向53F 02/03 14:56
→ Bimmer3698  : 所以各位都是法官？都是肉眼測速達人？今天50公里遇54F 02/03 15:00
→ Bimmer3698  : 到不看路侵犯路權的，一樣是會撞，肇事往往都是不看
→ Bimmer3698  : 路造成的。
→ Bimmer3698  : 國道100，遇到不看路60鬼切，一樣撞，誰飆仔該罵？
→ Bimmer3698  : 當下都能知道雙方時速？
推 lancelot123 : 不用肉眼測速啊，用地上標線換算就知道大概速度了，59F 02/03 15:02
→ lancelot123 : 這種在有行車線上飆的影片最適合來打臉明顯飆車但喜
→ lancelot123 : 歡嘴別人沒證據都是肉眼測速的人了
→ Bimmer3698  : 看到好車，先罵飆仔先爽先贏，類似狀況，平價車就很62F 02/03 15:03
→ Bimmer3698  : 少會先罵超速，板上長期不就是這樣。
→ lancelot123 : 他如果只開50一定煞得住然後沒這件事故好嗎64F 02/03 15:03
→ gazelle74   : 很可惜法官不會認同你的說法65F 02/03 15:04
→ lancelot123 : 敢飆就承受被嘴啊，還想帶成是鄉民仇富的風向…？66F 02/03 15:05
→ Bimmer3698  : 確定只開50一定煞得住？也有很多車禍是慢速依然來不67F 02/03 15:05
→ Bimmer3698  : 及煞車，撞上去哦。沒在護航這台保時捷，是板上長期
→ Bimmer3698  : 風氣本來就是其心可議。
→ Bimmer3698  : 就算情況類似，然後可能都不是肇事責任較大的一方，
→ Bimmer3698  : 通常平價車就不太會起手式：飆仔死好。
→ lancelot123 : 這距離50煞不住，那保時捷根本爛車了，也不存在你說72F 02/03 15:07
→ lancelot123 : 的鄉民看到好車都罵這種狀況XD 離路口還有3個半標線
→ lancelot123 : 發現轉彎車，至少35m遠，我捷安特都煞得住
推 cloud654    : 可4他到路口還加速欸 這根仇富有關係嗎==75F 02/03 15:08
噓 john801110  : 繼續種低能分隔島樹76F 02/03 15:09
推 not5566     : 如果他看得到對向可能就不會發生事情了QQ77F 02/03 15:10
推 gazelle74   : 駕駛觀念太差的人，真的很容易出車禍78F 02/03 15:11
→ Bimmer3698  : 你本來就是各種神啊，看你很多回覆，幾乎沒有事情你79F 02/03 15:13
→ Bimmer3698  : 不精通的，可惜路上駕駛不是每個都跟你一樣，開超跑
→ Bimmer3698  : ，然後應該可以確定沒超速，但起步就撞的也是有，車
→ Bimmer3698  : 禍狀況百百種，都不是兩三種情況就能解釋的，偏偏板
→ Bimmer3698  : 上很多職業法官幾乎每一起都能直接判定誰該死。大部
→ Bimmer3698  : 分駕駛的路權觀念先建立好，才能減少交通混亂，飆仔
→ Bimmer3698  : 沒路權，所以其他人就可以任意切換車道？就可以逆向
→ Bimmer3698  : 、闖紅燈或各種違規？
噓 jeason1002  : 純噓29f,那是super sentra,不懂別裝懂車87F 02/03 15:16
推 urocissa    : 有鄉民要鍵盤測速是多快嗎88F 02/03 15:19
→ lancelot123 : 簡單，因為原po 都說了這是考古題，以前有案子判過89F 02/03 15:21
→ lancelot123 : 了
→ lancelot123 : https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1485159263.A.68F.html
→ lancelot123 :
→ lancelot123 : 嚴重超速的直行BMW撞沒禮讓的轉彎豐田，直行車嚴重
→ lancelot123 : 超速係「無關路權」
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田　1死5傷 - 看板 car - 批踢踢實業坊
－－－－－－分格線－－－－－－ 這件案子已經判決出來了，業務員嚴重超速，無關路權，判１０個月的樣子，內文可以去 查看判決書，所以別再有路權至上的觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.132
推 gazelle74   : 2-6秒，經過13跟白線，這是小學生的算數，很容易計95F 02/03 15:22
→ gazelle74   : 算車速呢
→ gazelle74   : 樓下說看看，這車速是多少
→ lancelot123 : #1OXUqQnp 板上當時也是爭論不休98F 02/03 15:24
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田　1死5傷 - 看板 car - 批踢踢實業坊
臺南地方法院 105,交訴,68 主 文 劉冠宏犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑壹年。 事實 ...
→ sslover     : 結尾很適合接上jojo to be continue99F 02/03 15:26
→ lancelot123 : 4秒經過13根黑白就是約130m，故換算平均車速117km/h100F 02/03 15:27
推 gazelle74   : 原來時速才113喔，我還以為像保時捷這種高級車可以101F 02/03 15:29
→ gazelle74   : 補一下油門，就噴到200km/hr呢
→ gazelle74   : 117...
噓 rock0747    : 優質四輪104F 02/03 15:31
→ Bimmer3698  : 每個案子都是獨立的，沒記錯的話，上次有個好像檢座105F 02/03 15:33
→ Bimmer3698  : 轉律師的也說現在判例這件事沒效力了，有這個判例不
→ Bimmer3698  : 代表之後的案子都會判超速沒路權，也可能要超速到某
→ Bimmer3698  : 個程度才會判沒路權，至少目前沒看到哪個法條明訂超
→ Bimmer3698  : 速或是超速多少就沒有路權，如果有法律專業可以解釋
→ Bimmer3698  : ，非常歡迎。路權觀念不建立好，每個都想轉就轉，想
→ Bimmer3698  : 切就切，甚至不依照標線跟號誌，才是真的造成交通混
→ Bimmer3698  : 亂的主因。
推 humaisme    : 道路設計就是五十 你開一百撞了哭哭開始拖屎連  五113F 02/03 15:37
→ humaisme    : 十是煞不住 可是這案例不用煞的住就能解決  開五十
→ humaisme    : 看到減速就沒事了  你開一百就反應來不及很難懂？
→ humaisme    :  現在看到好車就要先含老二就對了？
→ Bimmer3698  : 思維要這麼線性，也只能給予尊重117F 02/03 15:38
→ gazelle74   : 有對的駕駛觀念，真的非常重要，不然真的會常常出車118F 02/03 15:41
→ gazelle74   : 禍
推 lancelot123 : 各案件是獨立沒有錯，但在業界來說，很遺憾大部分法120F 02/03 15:41
→ lancelot123 : 官對於路權沒有那麼熟悉，所以通常透過鑑定人意見或
→ lancelot123 : 是參考過往判例為主，鑑定人就是車鑑會或是偶爾找大
→ lancelot123 : 學運研的專業人士，這個時候過去的資料就很重要了
→ gazelle74   : 馬入口遇到左轉車，我一年至少遇到五百次吧，為什麼124F 02/03 15:42
→ gazelle74   : 我能閃過呢，可能是我開的車比保時捷還要貴吧
→ gazelle74   : 馬路口
推 cloud654    : 欸不是啊 如果真的飆破百 那對向車轉彎時搞不好保時127F 02/03 15:43
→ cloud654    : 捷還沒進到他視線範圍內呢 這樣還能叫侵犯路權嗎==
→ gazelle74   : 不是搞不好，不是可能，這台車的時速絕對破百129F 02/03 15:44
推 tfct        : 這樣才輕傷？什麼車款啊130F 02/03 15:49
噓 impressive  : 政府的錯，有偏移車道就不會有這問題了：）131F 02/03 15:50
→ ststLiang   : 聽起來都已經拉轉到三檔了  那個時速沒超過100？132F 02/03 15:51
推 cloud654    : 有沒有破百我是不確定啦 但是他在路口不減速還加速133F 02/03 15:51
→ ststLiang   :  不可能吧134F 02/03 15:51
→ cloud654    : 這都還能護航喔==135F 02/03 15:51
→ ststLiang   : 這種沒撞死別人真的就已經萬幸136F 02/03 15:52
推 tfct        : 市區飆車都是垃圾137F 02/03 15:52
→ ststLiang   : 換保時捷迴轉也一樣會被撞138F 02/03 15:53
→ tfct        : 不過我要替保時捷說話 他選擇撞安全島給推139F 02/03 15:53
噓 Osram120w   : 分隔島種一堆樹 呵呵140F 02/03 15:54
→ ststLiang   : 推什麼？最後發現可能要害死別人了？141F 02/03 15:54
→ tfct        : 就像當初model x撞死小女孩一樣。市區飆車錯最大142F 02/03 15:54
→ tfct        : 要飆去國道飆就算了 在市區飆沒什麼好同情的
→ ststLiang   : 這要是撞上去 這種速差直接撞上最脆弱的車側  難以144F 02/03 15:58
→ ststLiang   : 想像
→ Bimmer3698  : 視線範圍這件事又牽扯到很多條件組合，他從時速幾公146F 02/03 15:59
→ Bimmer3698  : 里加速到撞擊速度？時間跟距離需要多久？道路角度？
→ Bimmer3698  : 也許我們都認為他嚴重超速，根本視距外來不及反應就
→ Bimmer3698  : 衝過來，但實際上也可能根本他花沒幾十公尺距離就破
→ maniaque    : 阿就超速駕駛啊.....150F 02/03 15:59
→ Bimmer3698  : 百了，難道還能用視線外所以來不及反應來反駁？ 本151F 02/03 15:59
→ Bimmer3698  : 來案件就不一定能那麼簡單可以判定。 看了一個991 9
→ Bimmer3698  : 11Turbo數據，不一定準確，就當參考，他寫100米距離
→ Bimmer3698  : 時速達到145公里，那如果是50公里加速到117公里，可
→ ststLiang   : 這種還有人會護航？155F 02/03 16:00
→ Bimmer3698  : 能不用多長距離。不針對影片這台，只是當個參考。法156F 02/03 16:00
→ Bimmer3698  : 官會不會考慮到這麼細節，拿那幾十公尺來計算反應時
→ Bimmer3698  : 間，然後說反應時間不足，轉彎車沒錯；或是直接認定
→ ststLiang   : 這種照常識就可以判斷的事159F 02/03 16:00
→ Bimmer3698  : 距離不遠，而且在視線範圍，所以轉彎車應當禮讓，認160F 02/03 16:00
→ maniaque    : 仗著車子性能好,直接把旁邊仙草甩在後面爽161F 02/03 16:00
→ Bimmer3698  : 為雙方都有責任，這個誰也說不準。162F 02/03 16:00
→ ststLiang   : 你自己敢這樣開？163F 02/03 16:00
→ maniaque    : 卻沒考慮到前面其他用路人的轉彎164F 02/03 16:00
→ ststLiang   : 這麼簡單的道理 換成你你敢這樣開？165F 02/03 16:01
→ maniaque    : 說真的啦,搞不好這個案子轉彎還沒有責任哩~~166F 02/03 16:01
→ ststLiang   : 護航也要有個極限167F 02/03 16:01
→ maniaque    : 因為信賴保護也是適用轉彎車168F 02/03 16:01
→ maniaque    : 轉彎的合理速度,以那台隔壁Sentra 根本撞不到轉彎車
→ maniaque    : 阿你要超速一百一百五,然後撞上倒楣的轉彎車
→ maniaque    : 然後主張轉彎車應該要禮讓"嚴重超速"的直行車嗎???
→ maniaque    : 看都看不到了吧
推 tfct        : 這個我不能護航 市區不該是這樣開車的地方 不論反173F 02/03 16:03
→ ststLiang   : 今天兩台角色互換  轉彎換成保時捷 一樣的情況  還174F 02/03 16:03
→ tfct        : 應時間如何175F 02/03 16:03
→ ststLiang   : 是保時捷連轉彎迴轉都跟神一樣？176F 02/03 16:03
→ tfct        : 這是place不對的問題177F 02/03 16:04
→ ststLiang   : 還是開保時捷的都不用轉彎？178F 02/03 16:04
→ maniaque    : 而且這邊市區道路,速限還低於一般非市區道路的179F 02/03 16:04
→ ststLiang   : 這種情況開這種速度 誰遇上 誰就被撞 誰就很可能死180F 02/03 16:05
→ ststLiang   : 根本無特定對象的殺人
→ ststLiang   : 高速公路撞上還通常不會速差上百  這種速差還對上
→ ststLiang   : 最脆弱的側面 真的會非常慘烈
推 kamihio     : 轉彎車未禮讓直行車 有錯 但嚴重超速才是主因吧184F 02/03 16:11
推 leo255112   : 不就跟之前重機撞C300的case差不多....185F 02/03 16:11
→ leo255112   : 就直行車嚴重超速   轉彎車根本來不及反應阿
→ ststLiang   : 市區轉彎禮讓 可不是在講讓一台一百多飆過來的直行187F 02/03 16:12
→ ststLiang   : 車
噓 liko7676    : 在車版只要你車速讓人覺得快 就是你全錯189F 02/03 16:13
→ ststLiang   : 車頭都還要小心的慢慢突出去 誰看的到？190F 02/03 16:13
噓 korn        : 開車計算這麼爛 還敢開這麼快 嘖嘖191F 02/03 16:14
→ ststLiang   : 不是車板 是全世界192F 02/03 16:14
→ ststLiang   : 自己去聽聽保時捷的轉速跟檔位  沒100不可能
推 cloud654    : 反正開50都來不及反應了乾脆飆到100好了 呵呵194F 02/03 16:17
推 dearqier    : 這題一直考195F 02/03 16:18
→ lll156k1529 : 車板本來就沒有道路駕駛觀念 只有偶爾蹭一下路權議196F 02/03 16:19
→ ststLiang   : 超過第一台車的時候一定是二檔  然後已經轉速拉到197F 02/03 16:19
→ ststLiang   : 底 那時候就已經破百  然後又進三檔
噓 ppumpkin    : 可惜沒收掉199F 02/03 16:19
→ lll156k1529 : 提而已 跟風仔一堆200F 02/03 16:19
推 lll156k1529 : 車板駕駛觀念實際上也跟台灣現況差不多 只有風向對
→ lll156k1529 : 了才進來跟風推兩句 看久了就知道其實車板完全不是
→ lll156k1529 : 反指標 二手車一定修爆 歐車一定修爆 乖乖買雙田休
→ lll156k1529 : 旅車當好爸爸就好 完全是台灣狀況啊XDDD
→ lll156k1529 : 光看推文還以為我保開多快 結果根本是開到路口前對
→ lll156k1529 : 向還要硬轉 這種還要嘴飆仔根本笑死
推 Boss1983    : 下次要自殺可以學他，等到轉彎車出現，說不定還可以207F 02/03 16:26
→ Boss1983    : 拿到賠償
→ lll156k1529 : 對啦開在速限內可以煞停啦 反正不出事就算急煞也很209F 02/03 16:26
→ lll156k1529 : 安全 三寶愛怎麼轉讓他轉就好
→ lll156k1529 : 歐洲一堆郊區小路常態開8.90的，看來都是一堆沒被
→ ststLiang   : 嗯 樓上也會這樣開嗎？212F 02/03 16:28
→ lll156k1529 : 收掉的可悲飆仔213F 02/03 16:28
推 DANTEINFERNO: 看起來應該也沒很快 才剛開始加速而已 煞車慢了點214F 02/03 16:29
→ DANTEINFERNO: 就最後一步方向盤沒拉回來 我猜是怕失控 沒煞下來是
→ ststLiang   : 歐洲“市區”比台灣速限還低！216F 02/03 16:29
→ DANTEINFERNO: ABS作動了217F 02/03 16:29
推 mathrew     : 這個應該要選撞上去了，來個互賠，自撞很划不來218F 02/03 16:29
→ ststLiang   : 保時捷二檔拉到底換檔速度會是多少？219F 02/03 16:30
→ DANTEINFERNO: PDK 和 手排在保時捷二檔行程很長 拉到底應該能150220F 02/03 16:31
推 cloud654    : 拿歐洲郊區跟台灣市區比 笑死221F 02/03 16:31
→ DANTEINFERNO: 吧 但這事件不可能啦222F 02/03 16:31
→ ststLiang   : 你在歐洲敢這樣開？你厲害223F 02/03 16:31
→ ststLiang   : 關你到天荒地老
→ ststLiang   : 這件事應該保時捷入三檔還催了一下油  會低於100?
推 lll156k1529 : 重點不是市區郊區吧 人家道路一樣要匯集左右轉還不226F 02/03 16:35
→ lll156k1529 : 一定有紅綠燈 怎沒人跳腳道路速限太快？
→ lll156k1529 : 這個案例他都已經開到路口前倒數第二個路標了，左
→ lll156k1529 : 轉車是「連看都沒看」就直接轉，他根本沒有打算確
→ lll156k1529 : 認對向是否淨空，只是剛好今天碰到一個煞不住的
→ ststLiang   : 歐洲就是郊區速限很高  市區速限超低  不是要對比？231F 02/03 16:37
→ ststLiang   : 在歐洲你這樣開開看
→ lll156k1529 : 還是板上看到對象路口前兩個路標有車還是會硬轉的233F 02/03 16:38
→ ststLiang   : 反正大家很喜歡講歐洲234F 02/03 16:38
→ lll156k1529 : 那小弟我失敬失敬235F 02/03 16:38
→ ststLiang   : 最好你去歐洲有這個膽這樣開236F 02/03 16:39
→ lll156k1529 : 是說SUV二檔沒有150吧，這樣加速太慢，不過這樣開237F 02/03 16:40
→ lll156k1529 : 也差不多100+
→ hhw24680    : 鄉民路口都不用減速的239F 02/03 16:42
推 lll156k1529 : 硬要講市區那你還要確定這是市區欸 我沒印象哪邊市240F 02/03 16:43
→ lll156k1529 : 區有3條線這麼爽的 一些市中心有這麼寬但兩邊房子
→ lll156k1529 : 不長這樣
→ not5566     : 歐洲低速限的路也會又寬又大條嗎？243F 02/03 16:45
推 afune12369  : 飆仔啊再飆啊哈哈哈244F 02/03 16:45
噓 BensonLinZW : 超速不對，但主因很明顯是台灣這種莫名其妙擋視線的245F 02/03 16:45
→ BensonLinZW : 分隔島路樹

--

※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 sagat666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇