顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-30 12:48:28
看板 car
作者 f023221 (kinglan)
標題 [分享] 跑了17個年頭29萬多公里Previa的隔音
時間 Sat Jan 29 23:12:59 2022


剛好手上有一台2005年跑了29萬多公里的正豐田工廠生產的第二代Previa

豐田的車在PTT板上噓到不行......
所以分享一下手上這一台Previa 老車的行車寧靜度

首先是主角:二代Previa
https://i.imgur.com/ysBaxU1.jpg
[圖]

儀表板顯示是29萬4000公里,我上一台現代Matrix剛買的時候也是號稱寧靜科技,等開到
29萬公里時,我真的以為我在開柴油車出門...

回到Previa,當在時速50公里時,實測Previa大概是57分貝,至於57分貝是爆強還是普通
,當然要拉幾台車進來一起比較!
https://i.imgur.com/QZRVPNj.jpg
[圖]

首先是Lexus GS450H:一樣是時速50公里時,噪音大概是65.9分貝,這台車是配3.5 Atkin
son cycle,老實說,Atkinson的引擎是重燃油效率,其實沒有想像中的安靜。
https://i.imgur.com/VAXXi5s.jpg
[圖]

第二個對手是手上的第二台車:Nissan juke
https://i.imgur.com/TI0Ipkd.jpg
[圖]
Juke號稱板上十大醜車排行榜第一名,這台車里程大概10萬公里,nissan車子的寧靜度其
實很強,大概在66分貝,追平Lexus。
https://i.imgur.com/1j4uzEp.jpg
[圖]

第三個對手,是1999年出廠的RAV4
https://i.imgur.com/DBOYrX0.jpg
[圖]
因為這台車真的有點吵,跟近年的車完全不能比,所以我去買隔音制震貼,把車室的地板

前輪內規版,四個車門全部貼完一輪....另外買風切膠條,把四個車門的風切膠條全部再
部上一圈。
https://i.imgur.com/07hTo4k.jpg
https://i.imgur.com/FCmU3vj.jpg
[圖]
 
[圖]
至於隔音工程完畢後的實測結果,大概是71分貝,離lexus還有5分貝的距離。
https://i.imgur.com/CQvFejD.jpg
[圖]

接著要探討原因,為何我跟鄧風一樣,連車尾燈都看不到,所以我量一下這幾台車的車窗
玻璃厚度。
https://i.imgur.com/KObPpSL.jpg
[圖]
Previa有玻璃厚度有5.5mm厚,也順便拆了門板,發現Previa有滿滿的隔音棉。
https://i.imgur.com/oHXWvGw.jpg
[圖]


至於nissan juke,量一下玻璃厚度大約在4mm
https://i.imgur.com/Uo80zX2.jpg
[圖]
至於車門隔音棉,juke完全沒有這種東西。
https://i.imgur.com/aKCDsP9.jpg
[圖]

最後是RAV4,玻璃厚度量起來大概是3.5mm
https://i.imgur.com/588tDbH.jpg
[圖]

至於玻璃厚度3.5mm是好還是差,所以我有找一台車來比較,這一台是2020年pajero 柴油
,光待速時,車室噪音大概就到52分貝。
https://i.imgur.com/dER3j19.jpg
[圖]
至於玻璃厚度,量起來約3.91mm。這樣我大概知道,RAV4 玻璃太薄是先天隔音致命傷。
https://i.imgur.com/9F04tqU.jpg
[圖]


最後回到Previa,我只能說那個2005年,是豐田品質黃金時代,那個時期設計與生產的車
真的很強,安靜耐用耐操及於一身。
至於現在的豐田汽車,因為我沒有實車,就不清楚了。

以上分享!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.128.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzLbzoO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643469181.A.C98.html
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/29/2022 23:17:21
aofm        : 豐田就是耐用,一樣日系鈴木就輸一截1F 01/29 23:19
其實各廠都有開始節省成本的設計
PTTtsmc     : 好猛 現在料越偷越多2F 01/29 23:19
我沒有現在的正豐田工廠生產的車,沒辦法比較,不過CHR的內裝質感真的很傻眼
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/29/2022 23:32:18
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/29/2022 23:36:52
lahugh      : 實驗推3F 01/29 23:35
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/29/2022 23:37:42
neoks111    : 輪胎要換同條加上全新胎測才準吧4F 01/29 23:41

Juke與Previa是同樣同尺寸的普利司通失壓續跑胎,這款輪胎沒有標榜寧靜度;另外Prev
ia車重快2噸,輪胎承受較重的壓力,四速自排引擎轉速高,年紀大里程數超高,樣樣都
是在比較不利因素的那一邊。
https://i.imgur.com/szl5A9B.jpg
[圖]
morrishh    : 而且還是鏈條,沒有換皮帶問題5F 01/29 23:42
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/29/2022 23:46:46
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/29/2022 23:56:33
fenderrb    : previa真的是坐過最喜歡廂型車6F 01/29 23:56
Yooooooooo  : 認真分享給推7F 01/30 00:07
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/30/2022 02:17:00
ShibaTatsuya: 推經驗分享8F 01/30 03:22
aweiweek    : 實驗精神推9F 01/30 04:04
weijinsusu  : previa只坐過1次2.4的,工廠老闆開到台南高鐵站接10F 01/30 04:43
weijinsusu  : 我去他們工廠,那時候印象很差,感覺很吵很粗糙,可
weijinsusu  : 能動力不夠老闆又喜歡大腳開,他一直說後悔沒買3.5
weijinsusu  : 的
如果是三代後期Previa 2.4掛CVT變速箱的,與3.5配6速自排,確實開起來會差很多。
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/30/2022 06:48:02
KayRoe      : 放棄人生系列的車可以開這麼遠 只有尊敬14F 01/30 07:07

新車價144萬,有防滑循跡,有安全測試
正面撞擊 : 時速 64 km/h
正面40%偏位撞擊 : 時速 64 km/h
側面撞擊 : 時速 50 km/h
側邊剛性桿 : 時速 29 km/h
https://i.imgur.com/HXZ5Uq5.jpg
[圖]

所以這樣的話,開這台車是放棄人生?可以的話,可以請你分享一下你開什麼車,才不是
放棄人生!
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/30/2022 07:25:17
claymath    : 放棄人生的車指的是低價國15F 01/30 07:49
claymath    : 產的 誰跟你說這台啊-.-
jarsa       : 無腦見日系車就酸,車板常態就是屁孩多17F 01/30 08:08
hankower    : 家裡有三代2.4 不爬山還夠用18F 01/30 08:33
Zoanthropy  : 那些人說的放棄人生是指:19F 01/30 08:59
Zoanthropy  : 指開起來沒有熱血吧?
Zoanthropy  : 因為人生只有一次,卻沒開過會熱血沸騰的車子
Zoanthropy  : 所以叫「放棄人生」
Zoanthropy  : 跟低價無關,像開Focus跟Elantra 就不會被說放棄人
Zoanthropy  : 生?

如果開起來不會熱血就叫放棄人生?
按照邏輯那這樣買toyota alphard都是放棄人生。

有需求才買七人座,沒人會去拿七人座去跟轎車比殺彎吧!

另外手上第二台車nissan juke
英國製造,雷諾底盤,操控不輸他在抖

手上最後一台車是RAV4,不是熱血在殺彎,而是....
https://i.imgur.com/FDIhQIU.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Vg9iHeE.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/CSfrc1p.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/xKS8v6A.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/igTeYqt.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/5AGVQj2.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/DH3KgGS.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/YFspiYM.jpg
[圖]

jemu        : 讚 比酸民好太多25F 01/30 09:28
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/30/2022 09:31:22
jansan      : 景點照超讚26F 01/30 09:39
Yuan21556   : 景點照推個 請問在哪裡啊27F 01/30 09:55
前三張是南澳海蝕洞與沙灘
中間是苑里海邊
最後幾張是拉克斯溪攔沙壩,不過已經被颱風淹掉了
b18902040   : 一堆奇怪酸民,別理了28F 01/30 10:05
abkd2246    : 我以為放棄人生的車是指開不壞沒辦法換車的車才是29F 01/30 10:09
[圖]
01/30/2022 10:13:47
ren1072     : 酷,不知道Cefiro表現如何?31F 01/30 10:13
Cefiro沒研究
01/30/2022 10:16:30
Gusteau     : 某k登入6千留這言 被看破手腳32F 01/30 10:31
SuzukiSV650 : 這台評價很好呢 可惜沒機會開過 多補一些主角照片啦33F 01/30 10:48
https://i.imgur.com/Oh7yg7v.jpg
https://i.imgur.com/ZzBshfV.jpg
[圖]
 
[圖]

iifz32      : 只有尊敬34F 01/30 10:48
※ 編輯: f023221 (111.83.128.79 臺灣), 01/30/2022 11:00:46
atlaswhz    : 推實驗“精神”,但這種分貝計測試其實沒意義,太多35F 01/30 11:17
atlaswhz    : 無法控制的變因了
claymath    : 開F跟E是另一種放棄啦37F 01/30 12:22
claymath    : 想換車就會換車 沒有那種不壞不能換的事

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇