[閒聊] 透明A柱 - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 14:59:16

看板 car

作者 qaz442002 (私の名前はにんじんです)
標題 [閒聊] 透明A柱
時間 Thu May 13 23:50:38 2021

https://i.imgur.com/FJV5490.jpg

有時候在開車A柱的死角真的很令人頭痛

這種科技發明能造福駕駛們

台灣目前有機會引進這項技術嗎？

還是目前已經有人使用了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.224.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdKhGgu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620921040.A.AB8.html

推 spy99915 : 台灣沒看過但Honda電動車不是A柱底下有螢幕輔助1F 05/13 23:53
→ spy99915 : 死角嗎這種Idea應該每個人都想得到但就是沒人做

推 focusd : 之前不是有一個凸透鏡的，更便宜又不會故障3F 05/13 23:53

→ Tim1107 : 明明頭稍微偏移一點就能消弭的死角。卻要搞一個貴鬆4F 05/13 23:54
→ Tim1107 : 鬆的電子設備。頭不會動的都是死三寶，就算有透明A
→ Tim1107 : 柱一樣給你撞下去。

→ focusd : http://i.imgur.com/FQ4HwrQ.jpg7F 05/13 23:55

→ wa88 : 如果要用小投影機處理那484必須淺色的a柱?8F 05/13 23:55

→ OrzOGC : 對4輪大爺來說就算給他鋼彈駕駛艙的全環景視野他9F 05/13 23:56
→ OrzOGC : 也會哭夭死角啦幹

→ focusd : 網拍390看過公車貼11F 05/13 23:56

→ wa88 : 用小螢幕的在撞車時會有玻璃渣噴射的危險12F 05/13 23:58

推 penny31029 : 用可撓式OLED就好13F 05/14 00:13

→ bcs : 哈，微投影拉機，又熱亮度又低。lexus電子後視鏡14F 05/14 00:20

→ advtime : 速度慢一點，頭動一下很難嗎?15F 05/14 00:51

推 kingkingkid : 轉彎角度要抓大也可避免死角16F 05/14 00:52

推 monson0412 : 是在開車不是在看電影欸17F 05/14 01:18

推 dbspvj : 之前發明展看過一個小朋友發明鏡子反射來做透明A柱18F 05/14 01:34

推 FormulAn21 : 因為國外車禍不會拿A柱當藉口19F 05/14 01:42

推 sunjh214 : 這樣三寶少一個藉口不行啦20F 05/14 02:10

推 oxoxx : 鏡子反射那個，已經被人家說，會反射到刺眼光源21F 05/14 06:34

推 KSWang : 說開慢點頭動一下就可以避免的一定沒遇過瘋狗騎士22F 05/14 07:30
→ KSWang : 速10頭也一直看周圍轉出停車場真的就有瘋狗騎士
→ KSWang : 衝過來完全死角撞上來聽到聲音才看到還得陪他錢
→ KSWang : 台灣神法律
推 KSWang : 然後警察只會說他受傷可以告你建議付錢和解 A柱死
→ KSWang : 角只能認不是你技術好是你沒遇到

→ mikemagic88 : 主張動頭的人真的不知道在想什麼這是車子先天缺陷28F 05/14 08:14
→ mikemagic88 : 人動頭是被動地在配合這個缺陷
→ mikemagic88 : 要解決問題當然是要直接把這缺陷改掉啊
→ mikemagic88 : 該檢討的從來是沒有車廠要解決A柱死角的問題

推 GOOGLEISGOD : 樓上說的對32F 05/14 08:21

噓 jamesLD : 以為動頭就能看到全部？33F 05/14 08:21

推 attila125 : 沒有用處會看的人會看到再轉不會看的就是不會看34F 05/14 08:35

→ mydarkfight : 解決a柱死角但是無法解決狂戰士35F 05/14 08:39

推 cowuu : gdp學長表示：還是有死角啦，我看不到36F 05/14 08:51

→ gary5481 : 透明A柱想防什麼？摩托車？37F 05/14 09:03

推 doveplus : 機車腳踏車行人都能防阿安全性的東西還有在嫌多喔38F 05/14 09:08

→ TRYING : 別鬧了台灣號稱科技島結果車廠連主機都要偷會給你39F 05/14 09:15
→ TRYING : 處理A柱 ? 就算國外有進來也先給你拔掉再說
→ TRYING : 你不撞到後面維修人員會不夠賺

推 a9750202 : 這樣不能牽拖A柱擋到很不方便42F 05/14 09:24

推 StevenAn : 現在撞測麼樣重視小面積撞擊，A柱成了關鍵不是嗎43F 05/14 09:25

推 qwe172839 : 可以整合在車機畫面 T牌不用反正多數車主也不會看44F 05/14 09:26

推 yasionl : 路上一堆失明駕駛再多配備也沒用45F 05/14 09:44

推 jayouch : 改成這樣安全性差很多喔…46F 05/14 09:49

推 joiedevivre : 那個盲區貼膜有沒有使用心得XD47F 05/14 09:53

推 kazake : 所以也不用shoulder check 了都是後照鏡設計不良48F 05/14 10:00

→ rexagi1988 : 既然都知道這是車子的先天缺陷了那就讓車廠解決，但49F 05/14 10:08
→ rexagi1988 : 不等於中間這個期間你可以完全不管其他行人的安全，
→ rexagi1988 : 反正車廠都應該解決，所以我的頭不能也不需要動，這
→ rexagi1988 : 邏輯是都還給老師了嗎。認為頭應該要因應A柱問題稍
→ rexagi1988 : 微動一下的人，不等於認為車廠不用修正好嗎

推 TonyAsa : 笑死台灣9成車禍都是沒探頭造成事故在那扯A柱54F 05/14 10:14

推 mingdao : 20年前volvo概念車SCC搞過55F 05/14 10:16
→ mingdao : https://i.imgur.com/3HUJjS0.jpg