顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 205
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-05 18:04:27
看板 car
作者 KKmex (麥克斯)
標題 [新聞] 美髮師開賓士撞死七旬婦 犯後灌酒：等律
時間 Wed May  5 09:40:30 2021

原文連結：
https://udn.com/news/story/7320/5434418?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容：
獨／美髮師開賓士撞死七旬婦 犯後灌酒：等律師來再說
2021-05-05 09:12 聯合報 / 記者陳宏睿／台中即時報導


台中市方姓男子在今天凌晨3時許，駕駛賓士車行經南區時，撞上出門覓食的陳姓婦人，

方撞上陳婦後還將陳婦拖行約70公尺才停車，當時附近有目擊者看到，方在犯後還跑到超
商內買啤酒喝，方的酒精濃度為每公升0.40毫克，方在派出所時強調，「等律師到才做筆
錄」，他也澄清，案發前沒喝酒，「很緊張才跑去買酒」，全案將依公共危險、過失致死
罪偵辦。


據查，方姓男子（30歲）是美髮師，在今天凌晨3時許，駕駛登記在妻子名下的賓士車，
行經南區東興路一段、樹義一巷時，當時陳姓婦人（70歲）正經過路口，疑要到附近超商
買東西吃，沒想到方沒注意到，賓士車的右前車頭，直接撞上陳婦，巨大的撞擊力，將擋
風玻璃撞出一大片的蜘蛛網紋。


方姓男子在肇事後，還將陳婦拖行約70公尺才停車，有附近民眾聽到巨大聲響，外出察看
，發現方在肇事後，還跑進超商內，買了一罐啤酒喝。警、消到場時，將陳婦送醫，但陳
婦仍因顱內出血、腿部骨折等傷勢，傷重不治。


方姓男子被帶回派出所酒測，方的酒精濃度達每公升0.40毫克，方辯稱，他是因為案發後
，非常緊張，才會到超商啤酒喝，他在發生車禍前，沒有喝酒。

陳姓婦人的兒子表示，沒有與媽媽同住，不過因為住在附近，常常都會跟媽媽一起用餐，
知道媽媽平常都是凌晨4點多時會出門晨運，今天比較早出門，有可能肚子餓，要先去買
東西吃。


據查，方姓男子拒絕夜間偵訊，強調「等律師到場，我才要做筆錄」，全案在今天上午近
9時許，方請的律師才到場，目前正由警方詢問中，釐清相關案情，全案今天將報請檢察
官相驗，釐清死因。


心得/說明：(30字以上)
犯後灌酒真的是惡劣至極  開賓士的怎麼這麼多這樣可惡的角色
還是新車牌  今天新聞隨便都一堆酒駕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.55.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaVUH_x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620178833.A.FFB.html
推 Jeff911     : 傻子,車上要定存高梁好嗎.法官會罩你的.1F 05/05 09:43
噓 rojin       : 新招？2F 05/05 09:43
推 chungj      : 台中開賓士的九成都垃圾3F 05/05 09:45
噓 gx9900824   : 專業喔 怕自己說溜嘴死到要律師到場4F 05/05 09:47
推 cfesun      : 刻意撞死人再喝酒？5F 05/05 09:47
→ Lexus       : 又是全貸C300？6F 05/05 09:47
噓 windowdoor  : 白癡喔  當然說自己酒駕7F 05/05 09:47
推 AustinRivers: 台中雙b日常8F 05/05 09:49
推 andbu558    : 事前喝酒和事後喝酒的證據力不同 事後喝酒再測就很9F 05/05 09:50
→ andbu558    : 難證明事故前是否有喝酒 是因爲喝酒才肇事的 這個肇
→ andbu558    : 事者很聰明
→ facebookig  : 專業12F 05/05 09:50
推 motonokira  : 這種還不修法？事後喝酒應該加重刑責？13F 05/05 09:53
推 elvis30901  : 喝酒是不是判比較輕啊14F 05/05 09:53
→ kabukiryu   : 撞的真大力。覓食：指鳥獸到處搜尋食物吃15F 05/05 09:53
→ eric00169   : 等等 喝完一罐啤酒 酒精濃度有這麼高？16F 05/05 09:54
推 makelove0938: 我看原本就酒駕吧 該修法了吧 肇事後喝酒依酒駕認定17F 05/05 09:54
推 YJM1106     : 喝啤酒到0.4？ 看法官心證囉18F 05/05 09:54
推 chillybreeze: 新招數，應追蹤效果如何19F 05/05 09:56
→ samnpc      : 之前就有案例，單純酒駕，法官判無罪20F 05/05 09:59
推 nowitzki0207: 來看看法律人會不會有驚人的判決21F 05/05 09:59
推 frank111    : 垃圾酒駕還想肇逃，拖行70公尺明顯想跑，事後喝酒22F 05/05 09:59
推 junkuo      : 這個應該是事前就酒駕，事發後喝酒以免被判酒駕23F 05/05 10:00
→ frank111    : 明顯想掩蓋酒駕，一瓶啤酒不會到0.4啦，這惡意的行24F 05/05 10:00
→ cxiop       : 肇事後跑到超商買啤酒有違常理，就看法官怎麼看。25F 05/05 10:00
推 l1ll        : 這哪是新招，行之有年了好嗎26F 05/05 10:00
→ cxiop       : 如果判斷肇事前有喝酒，那事後買酒行為會再多吃一27F 05/05 10:00
→ cxiop       : 條罪。不要自作聰明
→ frank111    : 為，真的以為法官都是智障喔，換算一下就知道喝多少29F 05/05 10:01
→ frank111    : 想硬凹，法官就給一瓶啤酒，一個小時後測濃度，穩死
→ junkuo      : 但說真的 喝完3罐啤酒都不見得有0.4了吧31F 05/05 10:03
推 Transposon  : 感覺就是有先喝才出事32F 05/05 10:04
推 Nexus5X     : 這老招了33F 05/05 10:04
推 bcs         : 綠色是可教化，早沒死刑34F 05/05 10:05
推 Lorazin     : 只灌一瓶啤酒不會0.4， 我以前當兵部隊有酒測器，35F 05/05 10:05
→ Nexus5X     : 希望可以重判 不然要是真的脫罪後面的都車上備一罐36F 05/05 10:05
→ Lorazin     : 灌兩瓶才0.2337F 05/05 10:05
推 morrishh    : 垃圾38F 05/05 10:05
推 pajck       : 剛喝完馬上叫他漱口吹氣檢測，是吹不出酒精反應的39F 05/05 10:06
推 JEON        : 每個人代謝速度不見得一樣吧...40F 05/05 10:06
→ pajck       : 因為酒精沒那麼快吸收，所以這招其實沒用，只會因為41F 05/05 10:07
推 l1ll        : 錯就錯在不該買啤酒應該要5842F 05/05 10:07
推 soqqcat     : 開很快，疑似也沒照車道線在開。爛人一個43F 05/05 10:07
推 good310118  : 法律人：事後才喝 不算酒駕44F 05/05 10:07
→ pajck       : 犯後態度不佳，量刑上被...45F 05/05 10:07
推 rainbow321  : 聰明喔 法官知道怎麼判了46F 05/05 10:08
推 Lorazin     : 每次開庭都給他備一罐馬上測 看他招不招47F 05/05 10:08
→ rainbow321  : 一瓶啤酒不會超標啦 不過以法律人水準 他真的會相信48F 05/05 10:08
推 Lorazin     : 法官可以發公文問北榮毒物科阿 看身高體重換算 要49F 05/05 10:10
→ Lorazin     : 喝多少才會0.4
噓 slimfat0202 : 怎麼證明飯後喝酒？就當就酒駕辦啊，正常邏輯，撇酒51F 05/05 10:11
→ slimfat0202 : 駕都來不及，還壓力大喝酒，壓力大怎麼不去撞牆跳河
→ slimfat0202 : 死一死？
推 lusifa2007  : 高手54F 05/05 10:13
→ chwdada     : 台中半夜真的少出門，瘋子太多了55F 05/05 10:16
推 leaveleft   : 監視器一路追啊！看他從哪個餐廳出來，再去調餐廳56F 05/05 10:17
→ leaveleft   : 監視器啊！辦法很多啦！看檢察官用不用心了！
推 fulongb210f : 我要是兒子一定直接灌一拳在這混蛋身上58F 05/05 10:26
推 tikal0904   : 實務上可以用換算來回推喝下的酒精量 甚至在庭上直59F 05/05 10:27
→ tikal0904   : 接喝一罐一樣的啤酒經過同樣時間再測一次
推 windowdoor  : 認真回：要嚴謹一點的就拉去抽血測了 事後喝不是無61F 05/05 10:30
→ windowdoor  : 敵的  話說酒駕撞死人都不一定被關了 台灣司法真的
→ windowdoor  : 很棒呢
推 DuGoGo      : 哎 台灣怎麼充斥著這種人64F 05/05 10:32
推 windowdoor  : 話說現在反制的方法很多  不要再聽信新聞的個案了..65F 05/05 10:33
→ mrnegativetw: 無罪，下一位66F 05/05 10:36
推 thrombocyte : 推撞死再喝XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 05/05 10:39
→ KKmex       : TVBS畫面更清楚,又是一個買外匯二手的+968F 05/05 10:39
→ thrombocyte : 一定是被撞死的用生命捍衛路權69F 05/05 10:39
推 imtaku      : 應立法：肇事後飲酒者，終身吊銷駕照，不得再出來害70F 05/05 10:45
→ imtaku      : 人！
→ dobe        : 感覺是在掩蓋酒駕才去買酒 正常人撞死人哪還有心情72F 05/05 10:47
→ dobe        : 喝酒啊
推 chenyw      : 可是現在不是喝酒判比較輕嗎???74F 05/05 10:47
推 gk1329      : 把法官當北七膩  誒嘿 台灣法官還真的北七75F 05/05 10:48
噓 dastinc     : 垃圾內行喔76F 05/05 10:53
→ Bimmer3698  : 吊照也沒用啦，路上多少騎、開身份證的。77F 05/05 10:54
推 hamel       : 台中的話，無罪吧78F 05/05 10:55
推 specialcook : 看到沒有這就是大師79F 05/05 10:56
噓 jkoe        : 就是一些垃圾律師亂教！這種例子還聽過很多勒80F 05/05 10:57
推 XBUCKXMR    : 專業酒駕 還知道出事去喝酒81F 05/05 10:57
推 zz105       : 噁爛傢伙82F 05/05 10:57
推 techih      : 看法官怎麼判 最好判重一點懲罰滅證83F 05/05 10:58
推 dk611216    : 我晚上10點後要出門只會開車 不然怎麼被撞死的都不84F 05/05 10:58
→ dk611216    : 知道
→ jkoe        : 不過到時候看你的行車記錄器也是會露餡啦！86F 05/05 10:58
→ hg32658     : 其今天不是還有一台賓士飛越分隔島 好蠢87F 05/05 11:01
推 b70103      : 高手 肯定是酒駕拉 問題是要怎麼證明當下他酒駕88F 05/05 11:02
→ Altair      : 掩蓋酒駕吧  啤酒而已 酒精濃度能到0.4?89F 05/05 11:03
推 b18902040   : 這個很懂，可以拒絕夜間徵詢，可以等律師才要講話90F 05/05 11:04
→ b18902040   : 最後可能花個幾百萬換緩刑
→ wenshin     : 聰明92F 05/05 11:05
推 jjomj666    : 立委議員律師或法官家人嗎? 不是就沒事了93F 05/05 11:15
推 kenness1019 : 不是他很懂 是普遍都不懂...94F 05/05 11:15
噓 boyen0917   : 真的有演練過 強95F 05/05 11:16
推 MAN5566     : 好奇事後喝酒可以被破解嗎？96F 05/05 11:23
推 js52666     : 事後補喝酒代表原本一定有喝97F 05/05 11:23
噓 AirCondition: 王八蛋去死啦98F 05/05 11:26
推 denniss     : 真的很可惡啊.....會有報應的99F 05/05 11:29
噓 td770715    : 很緊張才買酒 供殺小100F 05/05 11:29
推 atmmaxing   : 酒駕就酒駕 緊張買酒喝殺小 還有老人不要什麼晨運101F 05/05 11:32
→ atmmaxing   : 3.4點都是瘋子出沒 車速最快的時間
→ atmmaxing   : 老人不信邪 都一定天還沒亮就出來晃
推 leoz69927   : 酒駕判的比較少，如果是正常行駛故意撞的會判很重104F 05/05 11:34
推 sammueltw   : 這個肇事者真的聰明，法官就不一定聰明了！105F 05/05 11:34
推 easonxxxz   : 這樣要怎麼認定有沒有酒駕106F 05/05 11:36
推 leoz69927   : 酒駕可以用過失致死起訴五年以下而已，如果是正常107F 05/05 11:36
→ leoz69927   : 行駛撞到人不停可以用故意殺人起訴刑度天差地遠
推 whatbb123   : 自己坦承撞前沒喝酒  笑死109F 05/05 11:42
推 p23j8a4b9z  : 可以當民進黨發言人了110F 05/05 11:42
→ interact    : 應該幫叫救護跪地唸經，很快就能出獄了111F 05/05 11:49
噓 WWIII       : 垃圾法匠整天製造漏洞112F 05/05 11:51
→ love9       : 真的是垃圾 最爛的那種113F 05/05 11:51
推 j6ru04jo3   : 喝錯了，要喝高粱114F 05/05 11:51
噓 FormulAn21  : 一瓶啤酒能到0.4？當人白癡？115F 05/05 11:54
推 t0kyohot    : 很會欸 怎麼辦 死者只好自認倒楣了八116F 05/05 11:54
噓 book2381    : 希望這次法官能有點常識117F 05/05 12:01
→ H132196     : 這內行的哦118F 05/05 12:02
推 g5637128    : 看起來很有經驗，應該是慣犯了119F 05/05 12:04
推 Jeff911     : 被撞死的是黃暐瀚的母親120F 05/05 12:07
噓 carter0710  : 腦殘只記得喝酒121F 05/05 12:09
推 leo255112   : 計畫通吧，想躲酒駕122F 05/05 12:10
噓 Shepherd1987: 錯在制度，可悲的呆灣郎123F 05/05 12:11
噓 k7881683    : 垃圾拜託老天送走124F 05/05 12:12
推 dotzai      : 還不就之前低能案例引發的效應 幹你娘125F 05/05 12:15
推 CyBw        : 就算沒喝酒還能拖70公尺，反應遲鈍應吊銷駕照，終126F 05/05 12:36
→ CyBw        : 身不得考
推 dahlia7357  : 擋風玻璃破成那樣繼續開70公尺，蓄意謀殺128F 05/05 12:46
→ dahlia7357  : 你以為自己是開卡車撞到沒發現啊
→ dahlia7357  : 撞人意圖肇逃+蓄意謀殺+撞人後不救去喝酒
噓 r7698       : 他不知道酒駕比較輕嗎131F 05/05 12:49
推 lanx105     : 聰明啊酒駕是會判很重嗎？132F 05/05 12:50
→ getwild     : To：29樓，真的就是有智障法官判過無罪133F 05/05 12:55
→ jeng7722    : 這應該是知法玩法134F 05/05 12:56
推 wanderchang : 有判例事後喝米酒無罪的135F 05/05 13:01
噓 iamtc769    : 酒駕撞死人沒事啦 去謝謝蔡英文吧136F 05/05 13:02
推 devin0329   : 這種玩弄法律的垃圾一定要重罰137F 05/05 13:30
推 jason00650  : 說實在的，大家還是喜歡看名車撞人。不然寫開車撞138F 05/05 13:39
→ jason00650  : 到根本吸不到眼球
→ jpteru      : 酒駕不重罪根本沒人在怕 可悲的台灣140F 05/05 13:40
→ rebai       : 酒太便宜了141F 05/05 13:44
推 MK47        : 知道要喝到酒駕 不過被看到去買太蠢了 我都車上放142F 05/05 14:01
→ MK47        : 威士忌 呵呵
噓 goodsnk     : 聰明的用路人144F 05/05 14:02
推 voluntery   : 台灣開車撞死人就小事啊，還能去買啤酒咧145F 05/05 14:05
推 mxr         : 台男+賓士。鬼島殺人最強組合146F 05/05 14:12
噓 makigoto0202: 酒駕就酒駕還沒想到沒注意？這記者是怎樣147F 05/05 14:16
推 NEX4036     : GLA148F 05/05 14:38
推 kobe760903  : 新車牌 但舊款 又是二手仔149F 05/05 14:46
→ yu57nifwzy  : 扯...看法官怎麼判了150F 05/05 14:48
推 sdyy        : 垃圾 台灣就是太輕判151F 05/05 14:51
推 gadoma      : 事後喝酒只能期待立委修法新增妨害司法罪，比照酒駕152F 05/05 14:58
→ gadoma      : 的刑度去處罰，不然目前確實有好幾則是後灌酒無法證
→ gadoma      : 明是酒駕的無罪判決，即便檢察官偵辦時命被告當場喝
→ gadoma      : 酒實測酒精濃利超標也沒用
推 TaiwanNeko  : 撞到有背景的人了，這招應該不會有用156F 05/05 15:08
推 JayceYen    : 幹你娘四輪垃圾157F 05/05 15:18
推 financial911: 一瓶啤酒不可能0.4的158F 05/05 15:20
→ financial911: 可能還會吃上一條滅證罪
→ JER2725     : 撞死名嘴母親...160F 05/05 15:25
推 needshe520  : 事後緊張需飲酒冷靜，可教化161F 05/05 15:49
推 junkuo      : 黃暐瀚的媽媽...這下有得玩了，我看政府要怎麼收拾162F 05/05 15:51
→ fit         : 酒駕致死是能怎麼玩? 是要收拾啥? 叫台中市禁酒嗎?163F 05/05 15:55
→ fit         : 難不成叫盧秀燕把台中酒店全都關一關嗎?
推 thrombocyte : 沒事啦 下禮拜就沒新聞了好嗎165F 05/05 16:17
→ thrombocyte : 撞死一個而已 你以為要報多久?
→ thrombocyte : nobody cares
推 beergap     : 看來又是一個總統府發言人候選人168F 05/05 16:27
推 H1N1virus   : 為何賓士特別吸引這種低端買家?169F 05/05 16:28
推 aaboutt     : 怎麼會不好玩？執政黨死定了啊，接下來有話題可以170F 05/05 16:29
→ aaboutt     : 攻擊執政黨沒有積極修法酒駕，喚起全民悲憤力量為
→ aaboutt     : 選票，投下懲罰的一票
推 H1N1virus   : 幾乎每天都會有賓士的負面新聞173F 05/05 16:31
推 pal42204    : 四輪素質不意外阿  台灣猴子素質就是不適合開車嘛174F 05/05 16:47
推 aaboutt     : 大家好好討論事情，明明是個人酒駕的問題，就是有人175F 05/05 16:49
→ aaboutt     : 崩潰諷刺四輪，有這麼自卑嗎？人的問題牽拖到車子
→ aaboutt     : 的問題，這樣子好嗎？
→ aaboutt     : 難道你家人全部都沒有開車全部都騎機車嗎? 一竿子
→ aaboutt     : 打翻一船人罵人是猴子，不怕罵到自己家人嗎?
推 thrombocyte : 對阿幹嘛罵 ㄏ個酒ㄒ個毒開車撞死一個人而已ㄏㄏ180F 05/05 17:14
→ thrombocyte : 下禮拜就沒新聞被忘掉惹好ㄇ

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇