※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 19:50:11
看板 car
作者 標題 [討論] 違停一率開停車繳費單即可
時間 Fri Apr 16 23:26:27 2021
違停最近炒得沸沸揚揚
剛剛停車想吃個麵停玩車格後才發現旁邊格子都是空的
但是一堆車直接停在紅黃線,當個聰明用路人
心中想著難道只有我付錢?
果不其然吃完麵後直接來一張1hr 20的繳費單夾在雨刷上
停在紅黃線的都沒事
後來想想,其實不管停車格、紅黃線都是公家地,停在公家地收錢天經地義
何不改成停在車格內1h 30元,停在黃線1h 60元,停在紅線1h 90元呢?
一樣交給國雲停車的收費員開單即可(開完拍照證明真的是停在紅黃線)
台北市精華地段也可自行改成50、100、150的費率
這樣一來
1.警察不須頻繁取締
2.約聘僱人員也有更多分紅
3.貪小便宜的人會被迫停去車格或遠一點的停車場
484三贏?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUQobZj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618586789.A.8ED.html
推 : 構思不錯 但紅線應該是1小時1200才對1F 04/16 23:28
484 平平都是吃牛肉麵 為何守法停格子的要多付錢
噓 : 爛透了,果然是車板腦2F 04/16 23:30
違停腦 你好
※ 編輯: abcde78555 (111.251.3.224 臺灣), 04/16/2021 23:31:37
噓 : 你去停警局門口3F 04/16 23:31
推 : 其實應該給停車收費員開紅單或是直接舉紅單權4F 04/16 23:43
→ : 只要你沒停車格 就直接罰單600
→ : 只要你沒停車格 就直接罰單600
→ : 不錯啊 罰單要警察開 停車費找收費員開就好6F 04/16 23:49
推 : 紅線才90還不停滿7F 04/16 23:53
推 : 紅線一小時九十 說真的我一定隨便停 比找車位爽太多8F 04/16 23:55
→ : 了
→ : 了
噓 : 現在違停一小時300,你改90,腦袋弄丟了?10F 04/16 23:59
推 : 好主意 但黃線要3倍 紅線要10倍才對11F 04/16 23:59
推 : 一小時至少900再來吧12F 04/16 23:59
→ : 個人覺得是好主意 只是併排公車人行道應該喲更貴才13F 04/17 00:01
→ : 合理
→ : 合理
推 : 因為你不是聰明的開車人,所以乖乖繳20塊,懂? 聰明15F 04/17 00:03
→ : 開車人都是稍微停一下,大家湊合著路能過就好
→ : 開車人都是稍微停一下,大家湊合著路能過就好
推 : 小巷被卡死,消防車要是進不去還是紅線停得太外面17F 04/17 00:04
→ : 導致騎士出車禍,是不是繳了停車費也就無責了? 這
→ : 導致騎士出車禍,是不是繳了停車費也就無責了? 這
出車禍歸出車禍 責任另外算
→ : 樣不就是有錢人可以把全台各地都當作是我的停車場,19F 04/17 00:05
→ : 反正不怕你收停車費。
→ : 反正不怕你收停車費。
現在難道不是嗎? 現在違停可以載去壓掉?
推 : 收費員只是要賺錢養家糊口,不會想惹麻煩上身21F 04/17 00:09
可以抽成吧? 要餬口的反而紅線積極開起來
→ : 你給他開單權利,他也會學警察當沒看到22F 04/17 00:10
不是開罰單阿 就收費單而已
推 : 這樣很難計時吧,格子有路跟編號紀錄那格停的車牌23F 04/17 00:19
→ : 順手檢舉一下不就好,聰明的用路人24F 04/17 00:20
說違停300 紅線90的人沒有想過
你的違停三百請問執行率是多少? 有沒有10%
但如果紅線90執行率九成 信不信貪小便宜的死都要去找30的車格
事實就是違停就算三千 被開單機率微乎其微
※ 編輯: abcde78555 (111.251.3.224 臺灣), 04/17/2021 00:29:34
推 : 所以檢舉啊25F 04/17 00:30
→ : 今天你說紅黃線一樣付錢就好,誰開單?有那麼多的收
→ : 費員足以應付這麼多的紅黃停車嗎
→ : 今天你說紅黃線一樣付錢就好,誰開單?有那麼多的收
→ : 費員足以應付這麼多的紅黃停車嗎
噓 : 那幹嘛不改違停3000 收費員抽成10%28F 04/17 00:36
→ : 既可以達到原本的威嚇目的 也會大幅提升執行率
→ : 你改成90那不就變成全台灣都是我的停車場
→ : 既可以達到原本的威嚇目的 也會大幅提升執行率
→ : 你改成90那不就變成全台灣都是我的停車場
推 : 其實我真的覺得是個非常好的點子,台灣人就是喜歡省31F 04/17 00:40
→ : 小錢,這樣做保證沒人停紅線
→ : 小錢,這樣做保證沒人停紅線
沒錯 那些停紅黃線吃麵的就會因為90跟30的差異願意停車格了
※ 編輯: abcde78555 (111.251.3.224 臺灣), 04/17/2021 00:43:48
推 : 紅線改成3000元/hr,收費員可抽2成33F 04/17 00:43
→ : 保證立刻開到爆XD
→ : 保證立刻開到爆XD
噓 : 實際上有問題,都收錢了,就是合法,但是因為違停出35F 04/17 01:25
→ : 車禍肇責要怎麼算?有這麼簡單喔?倒不如黃線肇責30
→ : %以上,紅線肇責50%以上,故意撞的也是,可能還好一
→ : 點
→ : 車禍肇責要怎麼算?有這麼簡單喔?倒不如黃線肇責30
→ : %以上,紅線肇責50%以上,故意撞的也是,可能還好一
→ : 點
推 : 直接依法委託民間行使公權力,代為舉發即可39F 04/17 02:20
推 : 就是違停舉發外包給收費員嘛,最好是拖吊一起整合40F 04/17 02:20
推 : 如果檢舉外包給收費員 他們要有辣椒水或是防暴護具41F 04/17 02:51
→ : 只有一台小電動車根本逃不了 有防身的至少能拖時間
→ : 只有一台小電動車根本逃不了 有防身的至少能拖時間
噓 : 邏輯就不對43F 04/17 03:24
你邏輯這麼對怎麼沒能解決
推 : 讚 另類停車就要買車位的概念44F 04/17 03:39
推 : 想法很好,不過你有沒有想過紅線為什麼是紅線45F 04/17 03:57
噓 : ptt就是ptt46F 04/17 05:14
滾去dcard→ : 未看先猜,紅線停滿車子47F 04/17 05:56
不會,因為台灣人就是連20都不想出才違停,變成90反而停滿?
噓 : 可憐 你知道肇事比例影響多大嗎? 你知道紅線可能48F 04/17 06:34
→ : 是別人家的出入口嗎
→ : 是別人家的出入口嗎
這種就是圖方便的,需要別的方式去整治
噓 : 違停從來就不是費用問題50F 04/17 07:31
違停大致分兩種1.貪小便宜 2.圖方便
這種方法能杜絕貪小便宜,圖方便的要另想辦法
噓 : 請問你如何執行?就只會放屁!51F 04/17 07:55
放屁是自然健康的生理反應,不會放屁建議就醫
噓 : 就不能停了還收費,道路設計跟停車規劃才是重點,還52F 04/17 08:11
→ : 有圖方便的心態要改
→ : 有圖方便的心態要改
所以現在紅線有拖?有罰?
推 : 台北市獨有交通助理員就是專門開違規停車的54F 04/17 08:31
按照aofm的說法台北市只會放屁
→ : 就不是給你停車,不然畫線是當交通部都白癡55F 04/17 09:23
交通部是白癡沒錯,這點我不否認,政府解決違停的方式就是修法改成違停不罰只勸導,有人覺得比加倍收還有效?
※ 編輯: abcde78555 (111.251.3.221 臺灣), 04/17/2021 09:30:41
推 : 開放停車格開單員檢舉一單成功加十元如何56F 04/17 10:14
推 : 判死刑,執行個兩三台問題就解決了,一直浪費時間57F 04/17 10:51
→ : 討論這個
→ : 交通有變好嗎?民眾素質跟功德心有提高嗎?
→ : 討論這個
→ : 交通有變好嗎?民眾素質跟功德心有提高嗎?
你覺得收90跟判死刑哪個可行
殺一個人都不會死刑了
噓 : 歡迎下一任交通部長60F 04/17 12:09
→ : 我覺得可以 不過太便宜61F 04/17 12:44
推 : 想法很好阿 金額多少可以再討論62F 04/17 13:04
→ : 然後還是要付肇責 也可能被拖吊
→ : 然後還是要付肇責 也可能被拖吊
推 : 有道理 像是在美國販毒被抓 後果最重的居然是逃漏稅64F 04/17 13:22
→ : 不行 停車費比罰單便宜65F 04/17 13:34
可是罰單執行率不佳,繳費單執行率高
※ 編輯: abcde78555 (112.78.75.189 臺灣), 04/17/2021 13:57:13
推 : 就停車費跟罰單並行不就好了肇責一樣維持 誰說違66F 04/17 14:08
→ : 法就不能收停車費的
→ : 法就不能收停車費的
→ : 紅線直接沒收車輛,保證沒人停XDDDD68F 04/17 14:16
這種就是做不到,不然無照酒駕也能比照辦理
推 : 我覺得可以,收費員先開100元,通常有駕駛在也不會69F 04/17 15:36
→ : 開,收費單上有記錄時間,警方來可以直接開違規停車
→ : 單,並作廢繳費單,就不只是臨時停車了。
→ : 開,收費單上有記錄時間,警方來可以直接開違規停車
→ : 單,並作廢繳費單,就不只是臨時停車了。
推 : 覺得讓收費員執行是不錯的想法 金額可以討論72F 04/17 16:12
但一定要是停車繳費單
推 : 紅線1S 1000還差不多73F 04/17 16:33
推 : 您真內行74F 04/17 17:14
※ 編輯: abcde78555 (112.78.75.189 臺灣), 04/17/2021 17:20:57推 : 在台灣守法的好像笨蛋,所以我會順便檢舉一波!75F 04/17 17:25
推 : 這想法很棒,我很支持,費率可再討論76F 04/17 18:01
推 : 紅線半小時2000吧77F 04/17 18:51
推 : 上次才看到3台車包圍一個空車格,前後兩台停紅線,78F 04/17 19:29
→ : 左邊一台佔了半個車道
→ : 左邊一台佔了半個車道
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享