※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-04 01:23:16
看板 car
作者 標題 [心得] 平價CUV賞車心得
時間 Wed Mar 3 17:56:11 2021
想買一台CUV
預算70~90之間
市區多,開車溫和系
去年底開始陸續賞車
1.stonic
後座坐起來不太舒適
空間壓迫感很大
內裝很"硬"
2.kamiq
評價跟stonic類似
3.kicks
同一天第三台賞車
一坐上去就跟前兩台很有落差
座位包覆性很舒適
後座也感受開闊一點
開起來也相當輕快,適合市區
試乘完後很滿意
這台幾乎快要當場下訂
後來想想再看看
4.focus active
剛好這台一上市就去賞車
規格誠意滿滿,應有盡有
內裝也是最好的,空間也最大
找不到可以挑的毛病
不過整體看起來基本就是一台房車
如果對比其他CUV,他的價位匹配他的內容是相當有競爭力的
但如果對比的是房車,這個價格沒有太多優勢
而且目標鎖定是CUV,所以捨棄
5.vitara
本來對vitara很有興趣
一上車就沒興趣了
該怎麼說呢
我的價位區間基本上都是塑膠內裝
但其他廠牌,至少會演一下
會想點小心思讓塑膠看起來沒這麼塑膠
而vitara是連演都不想演
最原始直接的那種
有比較就有傷害
我算是比較不看重內裝的人,還是吃不下
6.venue
我雖說沒有韓牌情節
但看完stonic後,基本上已經對現代也沒啥興趣
venue還更短,所以原先沒有興趣
幾乎已經底定要買kicks
想說路過進去看最後一回
反倒最不期待的最驚艷
明明是最短的車身,但後座空感是除去active外最好的
膝蓋空間比kicks小一點,而其他都勝
後座椅背角度還是斜的,舒適度更加分
前座則是唯一不輸沙發廠kicks的cuv
內裝質感也只輸active大於其他
最大的落差則是置物空間輸很多
可是行車路感比kicks好上一些
低速時方向盤輕手,市區好開,高速時慢慢變重
高速時車體也比kicks穩重點
最後說到外觀則是最亮眼的
有點可愛的都市雅痞風
試乘完venue後
隔天再預約試乘kicks一次
------------------
然後就下定Venue了
交車兩周心得
原廠出場胎壓35,路感有點硬
降到33之後就一帆風順
真的是好開舒適又好看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.250.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFrqz3Y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614765373.A.0E2.html
推 : 看不懂active那段，對比其他cuv 有競爭力，但被排1F 03/03 18:04
→ : 除？是因為認為跟Cuv 扯不上邊嗎？
→ : 除？是因為認為跟Cuv 扯不上邊嗎？
推 : 會考慮國產車的好像都不重視安全性3F 03/03 18:09
→ : 就不夠高吧4F 03/03 18:10
噓 : cc呢5F 03/03 18:11
推 : 感謝分享，不過你前輪只有33，不會太軟嗎？嘉偉的36F 03/03 18:14
→ : 533應該很不錯
→ : 533應該很不錯
推 : Kicks我覺得門關起來好單薄....8F 03/03 18:16
推 : 沒買cc?9F 03/03 18:18
推 : 不看cc太可惜了，國民神車10F 03/03 18:20
推 : Kicks連30年的老車都可以把他撞爆 這種鋁罐車還是別11F 03/03 18:21
推 : active不算CUV??12F 03/03 18:22
推 : 恭喜牽新車13F 03/03 18:31
推 : 沒選focus是因為價格吧比較貴14F 03/03 18:34
推 : Active就高腳佛，真的沒什麼cuv感15F 03/03 18:34
推 : 秒選focus active16F 03/03 18:35
→ : 前兩天才一台kicks後座被壓扁不是～～17F 03/03 18:36
推 : kamiq後座小是平行時空嗎？18F 03/03 18:39
推 : venue 冷車前後35有點太跳 打33 熱車後感覺ok 只是19F 03/03 18:58
→ : 胎噪真的有點大 之後考慮換P4 感覺會比較安靜
→ : 胎噪真的有點大 之後考慮換P4 感覺會比較安靜
→ : kamiq後座小Kicks後座開闊Focus內裝好 這是反串嗎?21F 03/03 18:59
推 : Venue 好車一台 絕對夠硬 可惜外型我不喜歡 恭喜牽22F 03/03 19:03
→ : 新車
→ : 新車
推 : 這幾台就FA屌打其他24F 03/03 19:15
推 : 怎沒看我大TNGA超越歐系車底盤的CC25F 03/03 19:21
推 : Active買了阿。26F 03/03 19:26
推 : Focus內裝好...?27F 03/03 19:34
噓 : 你本來就想買南韓車了吧28F 03/03 19:42
推 : cx30呢29F 03/03 19:44
→ : 怎麼看都是Active屌打其他30F 03/03 19:51
噓 : 一開始注意內裝,結果遇到venue就轉彎31F 03/03 19:51
推 : 你是懂車人，韓國車94棒，不輸屌打32F 03/03 19:54
噓 : 這種賞車套路上次CRV用過啦33F 03/03 19:56
推 : 不太懂你的想法 不過Venue還可以啦34F 03/03 20:00
→ : active踮一點腳，算是CUV嗎？35F 03/03 20:13
→ : 假皮會比塑膠好嗎？搞不懂......36F 03/03 20:20
推 : 變速箱37F 03/03 20:21
→ : kicks後座比kamiq大？kamiq後座都贏karoq了...38F 03/03 20:24
推 : 賀成交！39F 03/03 20:27
推 : 你沒選focus...會得罪板上福粉40F 03/03 20:28
推 : 你沒選CC 會得罪這些頭又大粉41F 03/03 20:46
推 : 這篇的心得跟我去看的感覺差蠻多的42F 03/03 20:49
推 : 優秀清流啊 直接排除我大CC 直接不看 真的推43F 03/03 20:53
→ : 這篇的確觸動各牌粉粉敏感的部位44F 03/03 20:55
→ : 正HRV被當空氣45F 03/03 21:01
推 : 這反串太大了吧46F 03/03 21:09
推 : cc是要穿雨衣嗎…別鬧了47F 03/03 21:14
推 : 看到kicks評價就知道此篇不可信48F 03/03 21:16
推 : 其他車廠還是要有人支持！不然一天到晚都CC49F 03/03 21:17
噓 : 整篇反串欸 很會50F 03/03 21:19
→ : 這台是客貨還是客車？51F 03/03 21:20
→ : vitara從上市到現在，內裝一直都這麼陽春，原po沒先52F 03/03 21:21
→ : 查查嗎？
→ : 查查嗎？
推 : 推 心得分享54F 03/03 21:27
推 : 這篇真的笑死kamiq後座小XDD55F 03/03 21:28
推 : 小車容積不足哪來貨車認證56F 03/03 21:32
→ : 我比較好奇你原先對 Vitara 很有興趣是怎麼產生的..57F 03/03 21:50
→ : 然後，你根本就是在意外表的，別口是心非假公正
→ : 然後，你根本就是在意外表的，別口是心非假公正
推 : 推心得59F 03/03 21:53
回應一下鄉民的疑惑除了kicks跟venue花比較多時間反覆看以外
其他車頂多東摸西摸10~20分鐘
我畢竟不是專業人士,短暫時間看車只能有個大概印象
如果跟事實不符,那也只能說聲抱歉
純個人心得分享
前三台stonic/kamiq/kicks
是同一個下午看的
stonic/kamiq我有同一個印象是
駕駛座調整很硬,需要用力或是施點巧勁
而kicks則是整個很滑順
一開始印象就有落差
而且一坐上kicks駕駛座的個人感受度就真的比較好
沙發跟空間感
而active真的屌打全部
但它比較像掀背車加高幾公分,跟cuv有點不像
最後選擇venue
有再三跟kicks做各方面比較
除了置物空間大輸外
其他都更合我胃口...so....
車很難比最好
只有比最適合
CC一開始就不考慮,不想開計程車
※ 編輯: kuosos520 (110.50.142.91 臺灣), 03/03/2021 22:10:31
推 : 推 venue60F 03/03 22:22
→ : 講白一點預算型買家阿61F 03/03 22:30
→ : 70～90差距不小。至少沒選kicks鋁罐不錯
→ : 70～90差距不小。至少沒選kicks鋁罐不錯
推 : 到底轎車與CUV內裝會有什麼差異？（除了頭部空間外63F 03/03 22:31
推 : 不選上課車也是合理64F 03/03 23:02
推 : vitara那段笑死，貨車無誤65F 03/03 23:24
推 : 外觀真的不行，那個車尾有夠醜66F 03/03 23:37
推 : active就真的是標準CC 房車加高款 跟cuv不太一樣67F 03/03 23:41
→ : 尤其頂部空間不會加高調整
→ : 反而corolla cross整個車體都大改成CUV了...
→ : 推心得啦
→ : 尤其頂部空間不會加高調整
→ : 反而corolla cross整個車體都大改成CUV了...
→ : 推心得啦
→ : kamiq和vitara超出你的預算吧.....預算先決71F 03/04 00:11
→ : active 車內視覺上的空間感就跟一般cuv不同了72F 03/04 00:24
→ : 我家人覺得active 外型沒一般cuv"大器" 還有車內
→ : “視覺上“的空間感比我家的07年vios還要小 老人家
→ : 也不喜歡掀背車c柱在車內視覺上的感覺
→ : 我家人覺得active 外型沒一般cuv"大器" 還有車內
→ : “視覺上“的空間感比我家的07年vios還要小 老人家
→ : 也不喜歡掀背車c柱在車內視覺上的感覺
推 : venue後座中間平整化 其實蠻加分的 內裝質感也不錯76F 03/04 00:54
推 : 35 33開的出來還蠻厲害ㄉ77F 03/04 01:14
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 573
作者 kuosos520 的最新發文:
- 28F 11推 1噓
![]()
過去十年的北飄族 大概集中7-8年級生 北飄族一踏進雙北就很清楚 台北市不管賣什麼價格 都跟北飄沒關係 真的工薪階級理論在台北都是用租的 要買只能洗到新北去 可是近年新北一環從一坪40突然拔到一坪8 …200F 90推 18噓- 63F 20推 1噓
- 9F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享