※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-27 06:58:12
看板 car
作者 標題 國外Focus Active頂和 Kamiq 1.0頂誰比較
時間 Tue Jan 26 16:12:01 2021
台灣這二台價格差不多
其他國家這二台的售價也是差不多嗎？
以Focus Active 頂級 和 kamiq 1.0頂級來看，國外誰的定位比較高呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3yxJbs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611648723.A.976.html
→ : 忘了選分類orz1F 01/26 16:14
推 : 你定位的意義是什麼？2F 01/26 16:29
用料.品質...像sienta.HRV除了價格和Focus Active接近，等級還是有明顯差異※ 編輯: CITY0825 (39.8.62.86 臺灣), 01/26/2021 16:36:36
推 : 車格kamiq低一級~3F 01/26 16:36
推 : 兩台都看過 用料質感kamiq比較好一點 最大差別就一4F 01/26 16:39
→ : 個有level2、一個有電動尾門
→ : 個有level2、一個有電動尾門
推 : 1.0動力我覺得可能有時候會稍微吃力一點, 市區沒差6F 01/26 16:47
推 : 1.0t要吃力的狀況挺少的吧 我只有覺得只有在130後XD7F 01/26 17:04
→ : X86大, 我不熟1.0T啦, 純粹看帳面馬力扭力而已8F 01/26 17:15
→ : 你的經驗應該會準確很多
→ : 你的經驗應該會準確很多
→ : 1.0T扭力很大欸 140前都不會有吃力感10F 01/26 17:51
推 : 這兩台我也在猶豫....11F 01/26 18:07
推 : 我也是這兩台猶豫中12F 01/26 18:14
推 : 會猶豫就買福特啦 xddd 板上學長眾多掛保證的13F 01/26 18:16
→ : 1.0t 善用手動換檔，滿載上武嶺也是輕鬆啦14F 01/26 19:39
推 : 根本不用手動換阿 s檔尬就上去了15F 01/26 19:41
推 : Kamiq 比較好16F 01/26 19:45
推 : Active+1，維修零件差很多17F 01/26 20:05
推 : 奇怪了三流捷克品牌跟一流車廠有什麼好比的啊？18F 01/26 20:18
推 : 一個只有能力接受別人引擎，一個專門供給別人引擎，
→ : 高低分的很清楚了吧？
→ : 不要以為用廣告在那打什麼德制工藝就以為可以洗腦了
→ : 啊
→ : 在我眼中捷克車比韓國車技術力差了十萬八千里，人家
→ : 韓國都自主研發，你捷克車勒？就只是個貼牌而已
推 : 一個只有能力接受別人引擎，一個專門供給別人引擎，
→ : 高低分的很清楚了吧？
→ : 不要以為用廣告在那打什麼德制工藝就以為可以洗腦了
→ : 啊
→ : 在我眼中捷克車比韓國車技術力差了十萬八千里，人家
→ : 韓國都自主研發，你捷克車勒？就只是個貼牌而已
推 : scala和kamiq等mqb a0都是比focus低一階的25F 01/26 20:30
→ : 去英國官網查售價 你就知道Skoda台灣開價根本供盤子
推 : https://i.imgur.com/NoZpHY9.jpg
→ : https://i.imgur.com/AERdxfY.jpg
→ : 去英國官網查售價 你就知道Skoda台灣開價根本供盤子
推 : https://i.imgur.com/NoZpHY9.jpg
→ : https://i.imgur.com/AERdxfY.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NoZpHY9h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AERdxfYh.jpg)
推 : Skoda早就不算捷克品牌了吧 VAG集團怎樣也不算三流29F 01/26 20:44
→ : 樓樓上的價格我換算下來87萬多 跟台灣開價差不多捏30F 01/26 21:00
推 : 來車版就是要買福特 要不然你來幹嘛XD31F 01/26 21:03
推 : 因為這是超頂配版monte carlo啊32F 01/26 21:12
好像蠻多人這二台在考慮，CP值蠻接近，kamiq前4年應該可以爽開(稅金低.免保養費)，零件較貴4年後可能會小小擔心？Focus Active內裝質感輸一些些，但可以 安心+爽(動力
.L2)比較久？
※ 編輯: CITY0825 (39.8.62.86 臺灣), 01/26/2021 21:41:59
推 : 我focus跟scala選，後來選了focus，scala出局的理33F 01/26 21:38
→ : 由反倒不是沒有levwl2，而是沒有autohold，鳥排後
→ : 來的車都有autohold了，就剩scala跟kamiq是改版前
→ : 最後一代，現在買很不聰明
→ : 由反倒不是沒有levwl2，而是沒有autohold，鳥排後
→ : 來的車都有autohold了，就剩scala跟kamiq是改版前
→ : 最後一代，現在買很不聰明
推 : 沒autohold沒辦法 那個底盤VW也沒有37F 01/26 21:50
推 : 這底盤Audi都沒有autohold啦XD38F 01/26 22:08
推 : auto hold用過真的回不去，只是有個疑問39F 01/26 22:22
→ : 畢竟也只是「輔助」配備，萬一過程失效車子滑動去碰
→ : 到前車...應該責任還是在駕駛吧
→ : acc不用說，高速行駛時就算交給電腦，自己還是會保
→ : 持高度集中力以應付突發狀況
→ : 但停紅燈讓電腦去踩煞車時真的會鬆懈，萬一故障 要
→ : 碰到前車應該是1-2秒的事，會不會反應不過來
→ : 畢竟也只是「輔助」配備，萬一過程失效車子滑動去碰
→ : 到前車...應該責任還是在駕駛吧
→ : acc不用說，高速行駛時就算交給電腦，自己還是會保
→ : 持高度集中力以應付突發狀況
→ : 但停紅燈讓電腦去踩煞車時真的會鬆懈，萬一故障 要
→ : 碰到前車應該是1-2秒的事，會不會反應不過來
→ : Autohold 差很多 但focus 油耗不是很漂亮46F 01/26 22:28
推 : auto hold失效出事責任當然在駕駛，車廠都有免責聲47F 01/26 22:40
→ : 明，但通常電腦失效的機率比三寶腳滑沒踩緊煞車的
→ : 機率還低，所以我覺得不用太焦慮XD
→ : 明，但通常電腦失效的機率比三寶腳滑沒踩緊煞車的
→ : 機率還低，所以我覺得不用太焦慮XD
推 : Auto hold真的太好用了，不會後悔的50F 01/26 22:44
推 : 電腦覺得要失效就不會給你上路了 要碰前車還有aeb擋51F 01/26 22:49
→ : 反正你信EuroNCAP買鳥 覺得沒差買福 就這樣而已XD
→ : 反正你信EuroNCAP買鳥 覺得沒差買福 就這樣而已XD
推 : 樓上正解XDDDD 比較有感的差別那根手煞車而已53F 01/26 23:02
推 : 這兩台我選Focus active理由是我家附近沒Skoda54F 01/26 23:38
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
回列表(←)
分享