※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-28 18:21:27
看板 car
作者 標題 [轉載] Lexus UX200素人三個月完整長測 (8891)
時間 Thu Jan 28 15:27:03 2021
原文連結：
https://c.8891.com.tw/trialrun/lexus/ux/1715
【圖】【素人試駕】好開又安全，可值得推薦？Lexus UX 200素人三個月完整長測 - 試車文章 - 8891新車
![[圖]]()
經過整整三個月的試駕體驗，素人用最具親和力的角度與口吻，為UX 200做了細部解析！ ...
![[圖]](https://p3.8891.com.tw/nc/newcar/article/2021/01/08/1610096021885911.jpg)
原文內容：
幾個月前的開箱文內我曾經提過，UX 200就像是一台融合了C-HR和Corolla Sport的新
生代豪華小型CUV，有著休旅車的下盤和掀背車的面貌，和同級車相比算是數一數二暢
銷的有力戰將。但暢銷就代表十全十美？這倒不見得，既然有幸獲得8891厚愛，得到
UX200三個月的試駕機會，我也盡可能地從各方面體驗這台車的每個面向，以下且聽我
娓娓道來這三個月的體驗心得，請多多指教。
生代豪華小型CUV，有著休旅車的下盤和掀背車的面貌，和同級車相比算是數一數二暢
銷的有力戰將。但暢銷就代表十全十美？這倒不見得，既然有幸獲得8891厚愛，得到
UX200三個月的試駕機會，我也盡可能地從各方面體驗這台車的每個面向，以下且聽我
娓娓道來這三個月的體驗心得，請多多指教。
動力與操控: 舒適，平順，好開但缺乏樂趣
UX的推出，承繼了Lexus自IS和CT以來的入門市場，面對的競爭對手大多是歐系CUV，
例如：M.Benz GLA、BMW X2、Audi Q3 Sportback、Volvo XC40等車款。這些車系都有
例如：M.Benz GLA、BMW X2、Audi Q3 Sportback、Volvo XC40等車款。這些車系都有
個共通點，就是專門針對較年輕的消費族群開發，整體性格都偏向活潑、有樂趣的設定。
在這樣的氛圍之下開發出的UX 200，理當是一台同樣有樂趣，充滿年輕氣息的豪華入門
CUV，實際體驗過後卻發現不是這樣。之前我曾經這麼形容UX 200：豪華版的「CH-R」
+「Corolla Sport」，現在我要更精確的解釋：CH-R的下盤、Corolla Sport的車室設
計、ES200的內在靈魂。
CUV，實際體驗過後卻發現不是這樣。之前我曾經這麼形容UX 200：豪華版的「CH-R」
+「Corolla Sport」，現在我要更精確的解釋：CH-R的下盤、Corolla Sport的車室設
計、ES200的內在靈魂。
這又是為何呢？先讓我們從動力單元聊起。UX200搭載廣泛運用於同集團新車的
「M20A-FKS」型2.0升NA四缸引擎，搭配Direct-Shift CVT變速箱，可提供
173hp＠6600rpm、20.8kgm＠4400~4800rpm的動力輸出。帳面數據看似不錯，實際上路
發現這具動力單元的調校，終究還是朝向品牌慣有的習性，在Normal模式下油門輕踩
輸出相當溫和，3000rpm以下幾乎沒有感受到太明顯的加速力道，在這個轉速區間上可
保持不錯的行駛靜肅性。超過3000rpm後這具引擎好像才睡醒一般，開始提供比較有感
的扭力與加速力道。
發現這具動力單元的調校，終究還是朝向品牌慣有的習性，在Normal模式下油門輕踩
輸出相當溫和，3000rpm以下幾乎沒有感受到太明顯的加速力道，在這個轉速區間上可
保持不錯的行駛靜肅性。超過3000rpm後這具引擎好像才睡醒一般，開始提供比較有感
的扭力與加速力道。
但這個時候會暴露出UX一個明顯的缺點，那就是防火牆隔音遠遠不到豪華車等級。超過
3000rpm之後，引擎的噪音突破防火牆直竄進車室內，嚴重影響行車質感，這樣的隔音
水準應該不到過往我們對Lexus的好印象的一半，可能只有Toyota的層次。切入SPORT模
式，有明顯變化的僅有變速箱和油門反應，電腦會幫你把引擎轉速Hold在2000rpm上下，
踩下油門反應會稍微快一些，在山路上轉速維持得住，開起來也較為順暢，但引擎噪音
更明顯就是。
3000rpm之後，引擎的噪音突破防火牆直竄進車室內，嚴重影響行車質感，這樣的隔音
水準應該不到過往我們對Lexus的好印象的一半，可能只有Toyota的層次。切入SPORT模
式，有明顯變化的僅有變速箱和油門反應，電腦會幫你把引擎轉速Hold在2000rpm上下，
踩下油門反應會稍微快一些，在山路上轉速維持得住，開起來也較為順暢，但引擎噪音
更明顯就是。
大致來說，UX200的這具動力單元亮點不多，論省油不及UX250h，論性能也不如其他配
有渦輪引擎的競爭對手來的活潑。四缸NA＋CVT這種組合天生註定就是一台代步車，還
是以輕鬆好上手為主要賣點。Toyota雖然宣稱投入多少新科技在這具動力單元中，但如
預算足，還不如乾脆直上UX250h就好，既省油，性能也比UX200好。
有渦輪引擎的競爭對手來的活潑。四缸NA＋CVT這種組合天生註定就是一台代步車，還
是以輕鬆好上手為主要賣點。Toyota雖然宣稱投入多少新科技在這具動力單元中，但如
預算足，還不如乾脆直上UX250h就好，既省油，性能也比UX200好。
UX200煞車特性也是一貫的Lexus設定，行程長、腳感偏軟，踩踏行程的前段虛位明顯。
但因為行程長，倒是有足夠的空間讓你拿捏踩踏的力度，整體來說還算好控制。
北部甚麼不多，有名的山道最多，因此常常開著這台UX200前往各處山路，體驗UX200
在不同樣貌的山路中會給我怎麼樣的表現。在這樣的駕駛體驗中，發現UX 00的確不是
台擅長應付山路路況的車，又或者是原廠工程師刻意把UX200調教成一台舒適優先的
在不同樣貌的山路中會給我怎麼樣的表現。在這樣的駕駛體驗中，發現UX 00的確不是
台擅長應付山路路況的車，又或者是原廠工程師刻意把UX200調教成一台舒適優先的
車，犧牲了應付複雜路況的能力。
UX200用上了近幾年Toyota引以為傲的TNGA模組化底盤，操控表現的確比過去的集團產
品好上不少。UX200的懸吊設定讓它過彎時的側傾抑制還不錯，高速行駛時卻因為偏向
市區行駛舒適性的調性，垂直震盪抑制能力還是差了點。當然比起Altis或Corolla
品好上不少。UX200的懸吊設定讓它過彎時的側傾抑制還不錯，高速行駛時卻因為偏向
市區行駛舒適性的調性，垂直震盪抑制能力還是差了點。當然比起Altis或Corolla
Cross，UX200的懸吊強度已經強化過也沒那麼軟爛，但跟其他同級競爭對手相比，舒
適可能不輸但穩定性還有再強化的空間，或是期待F Sport版的懸吊會有所改良。
此外，為了要確保UX200在主要的使用環境－「市區和一般道路」行駛的舒適性，UX200
的轉向和操駕特性相對於其他歐系同級車，更顯得溫和與保守。方向盤不論是高低速，
手感都不算輕，但從方向盤上給駕駛的回饋感卻頗為模糊，諸如路面的資訊，輪胎與地
面的摩擦力回饋等等，很難透過方向盤接收到這些訊息。而UX200轉向反應因為TNGA底
盤的先天條件，指向性還OK，但為了舒適化調教，降低方向盤轉打時車輛的回饋靈敏
度。好處是一般道路行駛中車輛的穩定性會提升，但上到彎多且密集的山路，UX200轉
向反應常常慢半拍，略顯吃力。
的轉向和操駕特性相對於其他歐系同級車，更顯得溫和與保守。方向盤不論是高低速，
手感都不算輕，但從方向盤上給駕駛的回饋感卻頗為模糊，諸如路面的資訊，輪胎與地
面的摩擦力回饋等等，很難透過方向盤接收到這些訊息。而UX200轉向反應因為TNGA底
盤的先天條件，指向性還OK，但為了舒適化調教，降低方向盤轉打時車輛的回饋靈敏
度。好處是一般道路行駛中車輛的穩定性會提升，但上到彎多且密集的山路，UX200轉
向反應常常慢半拍，略顯吃力。
好比台北陽明山，多彎不說路面起伏也比較大，UX200較軟的懸吊在起伏帶常常抓不太
住車身的晃動，切進角度刁鑽的小彎時因為轉向反應慢又模糊，必須要早一點煞車減速
開始轉向，節奏相較之下比較需要適應。換個地方，如果碰到連續髮夾彎的路段，UX200
反應不夠靈活的問題會更放大，有些時候更會納悶，明明只是一台4.4米的CUV，在山路
上開起來怎麼比軸距更長更大台的E-Class更顯窘迫?
住車身的晃動，切進角度刁鑽的小彎時因為轉向反應慢又模糊，必須要早一點煞車減速
開始轉向，節奏相較之下比較需要適應。換個地方，如果碰到連續髮夾彎的路段，UX200
反應不夠靈活的問題會更放大，有些時候更會納悶，明明只是一台4.4米的CUV，在山路
上開起來怎麼比軸距更長更大台的E-Class更顯窘迫?
就以這台UX200跟個人持有的初代GLA180 AMG Line相比，車室空間兩台車都差不多緊
湊，隔音工程UX整體可能略勝一籌，ADAS系統UX完勝只有ACC的舊款GLA，市區行駛舒適
性大概也是UX勝過GLA。但論加速性能，零百我有信心GLA180可以勝過8891汽車實測逼
性大概也是UX勝過GLA。但論加速性能，零百我有信心GLA180可以勝過8891汽車實測逼
近11秒的UX200，實際在市區駕駛中，GLA的7G-DCT＋1.6升四缸渦輪引擎可以在低轉速釋
放全部的扭力，是比UX200要好開一些。
操駕特性兩者各有不同之處，GLA姑且也算是一台CUV，懸吊阻尼卻比起UX硬得多了，市
區舒適性自然不如UX，但高速路段的穩定性卻是UX難以企及的。在同一條山路上GLA雖
然只是台前驅車，比起UX更能確實執行駕駛給予的指令，要轉就轉，出彎加速引擎也能
即時給上動力，UX相較之下多了一點隔閡感，雖然夠用卻給不了更多。
區舒適性自然不如UX，但高速路段的穩定性卻是UX難以企及的。在同一條山路上GLA雖
然只是台前驅車，比起UX更能確實執行駕駛給予的指令，要轉就轉，出彎加速引擎也能
即時給上動力，UX相較之下多了一點隔閡感，雖然夠用卻給不了更多。
綜上所述，三個月的長期測試過後，我發現從操駕面來看UX200，仍然還是一台標標準
準的Lexus產品，將舒適面放在真正的操駕性能之上。的確，如果買下這台UX200只是為
了每天通勤上下班，假日偶而出去晃晃，這種從A到B點的移動過程UX200足堪大任。但如
果你還年輕，有一點衝勁，習慣性「上山呼吸新鮮空氣」的話，UX200可能不那麼適合
準的Lexus產品，將舒適面放在真正的操駕性能之上。的確，如果買下這台UX200只是為
了每天通勤上下班，假日偶而出去晃晃，這種從A到B點的移動過程UX200足堪大任。但如
果你還年輕，有一點衝勁，習慣性「上山呼吸新鮮空氣」的話，UX200可能不那麼適合
你，因為它真的給不了你想要的東西，身長4米4開起來卻有如一輛5米大車的CUV，這怎
麼看都不是一台能夠讓駕駛感到微笑的體驗，反而150萬買一台外匯C300能帶給你的樂
趣，都比UX200多得多。
麼看都不是一台能夠讓駕駛感到微笑的體驗，反而150萬買一台外匯C300能帶給你的樂
趣，都比UX200多得多。
【日常用車心得雜談】
1.UX減了售價也減了用料和配備?
上次的開箱文提到，UX售價算是同級豪華CUV中最為低廉的車款，沒有之一。既然售價
如此低廉，那台規的UX是否有達到所謂的豪華車用料水平呢?
答案是沒有！不過這也不意外，你看看2B1A哪台入門款車型的用料有達到傳統豪華車的
門檻？沒有嘛！而UX身為最便宜的豪華入門車，用料沒達到一般對Lexus的期許好像也
算正常？
門檻？沒有嘛！而UX身為最便宜的豪華入門車，用料沒達到一般對Lexus的期許好像也
算正常？
就從前座看起，UX200的中控台上半段大部分以軟質塑料呈現，只在中控螢幕前方那段以
類似皮質的材料稍微點綴，不過看起來雖然像是皮質，但手感奇硬無比。下半部直到中
船都是硬質塑料直接呈現，沒有另外以皮質或軟塑料包覆，反觀Mazda3還略勝一籌。雖
然以Lexus一直以來的高水準來看，UX前座的塑料感確實頗重，但放眼同級車也是一般情
形。
類似皮質的材料稍微點綴，不過看起來雖然像是皮質，但手感奇硬無比。下半部直到中
船都是硬質塑料直接呈現，沒有另外以皮質或軟塑料包覆，反觀Mazda3還略勝一籌。雖
然以Lexus一直以來的高水準來看，UX前座的塑料感確實頗重，但放眼同級車也是一般情
形。
後座，尤其是這扇車門，真的大開眼界。UX200的後車門以硬塑料成形，別說同級車，
就連Altis的後車門都是軟質塑料，想不到Lexus居然在後車門大辣辣的Cost Down，完全
沒在藏的。另外，如果有興趣的朋友，可以注意看看UX200的前後門，車窗開關的阻尼感
跟車窗關閉的吸入感是截然不同的感覺，前座是Lexus，後座嘛……。
沒在藏的。另外，如果有興趣的朋友，可以注意看看UX200的前後門，車窗開關的阻尼感
跟車窗關閉的吸入感是截然不同的感覺，前座是Lexus，後座嘛……。
同時和泰為了壓低UX全車系的售價，自然犧牲掉許多他國市場UX原有的配備，這不打緊，
問題是台灣Lexus鮮有開放選配，要買就是套裝式銷售，想客製化都辦不到。在其他市場
的UX車系，是可以加價升級真皮座椅加上特殊內裝用料用色，那套真皮座椅還用上一些
極為精細與特殊的作工，堪稱Lexus日系典雅工藝的呈現，但台灣卻完全碰不到這套特殊
設計的真皮內裝，客製化選配也不行，連帶的也無法搭載台灣極為實用的前座通風座椅，
極為遺憾。
問題是台灣Lexus鮮有開放選配，要買就是套裝式銷售，想客製化都辦不到。在其他市場
的UX車系，是可以加價升級真皮座椅加上特殊內裝用料用色，那套真皮座椅還用上一些
極為精細與特殊的作工，堪稱Lexus日系典雅工藝的呈現，但台灣卻完全碰不到這套特殊
設計的真皮內裝，客製化選配也不行，連帶的也無法搭載台灣極為實用的前座通風座椅，
極為遺憾。
其他諸如這樣的配備降級多不勝數，台灣UX配備的編成與選擇也是頗為怪異，還會出現
低階車型有搭載的便利型配備，到高階車型莫名消失的異象。為了壓低售價拔配備，這
我能理解，但拔掉很多基本的實用性配備，然後消費者連加錢選配的權利都沒有，原來
Lexus的客群都是如此的逆來順受，和泰給你甚麼料就怎麼吃，沒有就沒有，摸摸鼻子
就認了吞下去。
低階車型有搭載的便利型配備，到高階車型莫名消失的異象。為了壓低售價拔配備，這
我能理解，但拔掉很多基本的實用性配備，然後消費者連加錢選配的權利都沒有，原來
Lexus的客群都是如此的逆來順受，和泰給你甚麼料就怎麼吃，沒有就沒有，摸摸鼻子
就認了吞下去。
2.後座空間示範
上次有提到UX200的後座並不寬敞，對成人長途乘坐極為不友善。這次為了讓各位更了
解實際乘坐的狀況，安排一位成人入座示範空間。
如圖所見，身高170cm女性入座後，剩餘空間雖然不至於無法動彈，卻也是所剩不多。椅
背角度比較挺直，膝部空間在前座調整為我的駕駛坐姿下，大概還有一個拳頭的距離，
頭部空間也還剩下一點彈性。
背角度比較挺直，膝部空間在前座調整為我的駕駛坐姿下，大概還有一個拳頭的距離，
頭部空間也還剩下一點彈性。
後座視野因為後窗面積小，車身腰線上揚的設計，也讓後排乘客的壓迫感比較重。基本上
UX200的後座讓170cm以下的乘客入座還算合宜，能夠確保足夠的彈性空間，如果再壯碩
一些的乘客，坐在UX200的後座就不是那麼輕鬆。
3.倒車攝影機的畫質
UX全車系皆標配後方倒車攝影機，360環景顯影則是全車系從缺。這組鏡頭其實還算堪用
，但這個車用螢幕在這個功能下卻顯得解析度不夠好，尤其是下方那排字，仔細看仍有點
模糊不清。這不只有UX，曾經駕駛過其他Lexus車款幾乎都有這個問題，至今仍搞不懂其
成因。
，但這個車用螢幕在這個功能下卻顯得解析度不夠好，尤其是下方那排字，仔細看仍有點
模糊不清。這不只有UX，曾經駕駛過其他Lexus車款幾乎都有這個問題，至今仍搞不懂其
成因。
4.後視鏡的死角
由於車身設計的緣故，UX的後擋面積相當狹小，從後視鏡看出去視野非常受限。再加上偏
粗的C柱，造成UX後方的視覺死角頗大，後照鏡跟廢了沒兩樣，因為真的看不到甚麼東西
。好家在和泰還記得把倒車顯影配給UX全車系，否則這麼大的視覺死角，不看倒車顯影還
真不太好停車。
粗的C柱，造成UX後方的視覺死角頗大，後照鏡跟廢了沒兩樣，因為真的看不到甚麼東西
。好家在和泰還記得把倒車顯影配給UX全車系，否則這麼大的視覺死角，不看倒車顯影還
真不太好停車。
5.日常用車油耗表現
這三個月的測試期間，市區高速的行駛環境比重大約7：3，約略滿足UX車系較為注重市區
行駛的設計條件，油耗紀錄結果如上。當然跟官方公布的數據相差許多，但對一台2.0升
自然進氣的CUV來說，油耗還可以接受。不過看到UX 250h油電系統優異的市區油耗表現，
UX預想的客群應該都會去買250h才是，那UX200的存在目的呢?
行駛的設計條件，油耗紀錄結果如上。當然跟官方公布的數據相差許多，但對一台2.0升
自然進氣的CUV來說，油耗還可以接受。不過看到UX 250h油電系統優異的市區油耗表現，
UX預想的客群應該都會去買250h才是，那UX200的存在目的呢?
6.其他乘客試乘感想
最後是其他乘客的乘坐心得，試駕期間曾經坐上這台UX200的乘客，除了家人之外還有一
個正在考慮購車的朋友，就來分享一下他們對這台車的看法。家父認為UX200的行車舒適
性相當到位，比GLA好上不少，但動力相當不滿足，貧弱又無力，他直言這台UX200踩了
油門跟不會動一樣；家母則認為UX200無法擔當家庭主婦的日常用車需求，後車箱空間小
到難以運用，不論是買菜購物或是載送小孩的個人用品，都可能不足應付。
個正在考慮購車的朋友，就來分享一下他們對這台車的看法。家父認為UX200的行車舒適
性相當到位，比GLA好上不少，但動力相當不滿足，貧弱又無力，他直言這台UX200踩了
油門跟不會動一樣；家母則認為UX200無法擔當家庭主婦的日常用車需求，後車箱空間小
到難以運用，不論是買菜購物或是載送小孩的個人用品，都可能不足應付。
舍妹則是相當不解，為何這台UX200規格表上的車身尺碼並不小，實際乘坐的體感空間卻
完全不如預期，大車身、小空間，莫非Lexus也懂反著喊「Tiiiiiiida」的魔術？而朋友
實際乘坐過後，他也說無法對這台UX200留下甚麼特別的印象，一切的元素都太過平淡無
奇了，縱使他目前購車預算入手UX200不成問題，他仍舊不會選擇這台車。
完全不如預期，大車身、小空間，莫非Lexus也懂反著喊「Tiiiiiiida」的魔術？而朋友
實際乘坐過後，他也說無法對這台UX200留下甚麼特別的印象，一切的元素都太過平淡無
奇了，縱使他目前購車預算入手UX200不成問題，他仍舊不會選擇這台車。
【試駕結論】
說實在話，要幫這台UX200下一個完美的結論，還有點困難。倒不是因為這台車並不那麼
合我的味口，而是相對於UX250h，UX200的存在略顯尷尬。論性能與油耗，UX250h都勝
過這台UX200，除非你很在意油電系統大電池的更換問題，否則我想不到其他非得選
UX200的理由。也可以這麼說，UX車系真正的精華所在就是250h版的油電系統，帶來的高
效油耗和市區行駛寧靜品質，在性能方面也有一些亮眼之處，那UX200皆不具備以上的優
點，還能吸引消費者購買的理由，可能只剩下專屬於UX200的F Sport版本車款？
效油耗和市區行駛寧靜品質，在性能方面也有一些亮眼之處，那UX200皆不具備以上的優
點，還能吸引消費者購買的理由，可能只剩下專屬於UX200的F Sport版本車款？
扯遠了，既然這次是8891給予的試駕機會，就依照8891的慣例，以我的觀點給出3個值得
買，和3個需要考慮的理由吧！
-值得買的理由-
1.市區行路質感出色
就算是最入門的LEXUS車系，UX200依舊保留了LEXUS自古以來的優良傳統-出色的市區行
駛質感。相當柔韌的懸吊設定，讓它行駛在市區的路程中維持著相當好的舒適性，不論是
坑洞或是不平的路面補丁，都能夠有效的緩解傳遞到車內的衝擊，多數時間都在市區行車
的駕駛人應該會相當滿意UX200的行駛質感。
坑洞或是不平的路面補丁，都能夠有效的緩解傳遞到車內的衝擊，多數時間都在市區行車
的駕駛人應該會相當滿意UX200的行駛質感。
2.隔音表現優於同級車
一般來說，我們在選購這種豪華品牌的入門車系時，並不期望它能達到跟其他較高階車系
相同的隔音水準。但UX200跟同級對手相比，除了防火牆隔音僅停留在Toyota的水平外，
UX200的整體隔音表現算是有做到一定程度的強化，跟個人持有的GLA相比應該略勝一
相同的隔音水準。但UX200跟同級對手相比，除了防火牆隔音僅停留在Toyota的水平外，
UX200的整體隔音表現算是有做到一定程度的強化，跟個人持有的GLA相比應該略勝一
籌。
3.標配Level 2的TSS 2.0系統
這不用我多說，放眼德系對手幾乎沒有任何一台的ADAS系統標配到Lv.2等級的半自動駕駛
輔助機能，多是要加錢選配，甚至選配完也沒辦法達到Lv.2等級，這點UX200可說是相當
夠意思。
輔助機能，多是要加錢選配，甚至選配完也沒辦法達到Lv.2等級，這點UX200可說是相當
夠意思。
-需要考慮的理由-
1.駕駛感受乏味
身為同級車裡唯一採用NA引擎+CVT變速箱的豪華CUV，UX200的動力表現只能稱作平順，
舒適，沒辦法從中感受到任何帶有樂趣的輸出表現。明明是一台主打年輕客群市場的豪華
入門車，這性能表現卻像是給中老年人開的「ES」200。要說誰能夠滿足於UX200的動力
，買來給太太或媽媽純粹代步用或許沒問題，尚有活力的年輕人，或曾經擁有過歐系渦輪
車的老司機，可能都會自踩下油門的那瞬間不禁皺起眉頭。
操駕方面亮點也不夠。為了追求更好的舒適性把轉向反應鈍化，雖然目的確實有達到，卻
讓UX200與駕駛者之間的連結感與回饋變得很薄弱。這種操駕感覺真的不像是一台設計給
年輕客群的CUV，脫離不了Lexus慣有的保守調調，整體來說只能用「乏味」作結。
讓UX200與駕駛者之間的連結感與回饋變得很薄弱。這種操駕感覺真的不像是一台設計給
年輕客群的CUV，脫離不了Lexus慣有的保守調調，整體來說只能用「乏味」作結。
2.車內空間狹小，機能性差
在UX車系上選用短軸距的GA-C底盤，後座空間就一如預期被削減了，因此UX最佳的乘坐人
數大約1~2人就差不多，後座讓女性乘客乘坐尚有彈性，男性乘客就要看看身材了，超過
170的男性在UX的後座肯定不會太開心。
數大約1~2人就差不多，後座讓女性乘客乘坐尚有彈性，男性乘客就要看看身材了，超過
170的男性在UX的後座肯定不會太開心。
後車箱……好家在21年式UX有新增底板下移機能，下方被浪費的空間終於可以有效利用。
不然20年式之前的UX車系，那淺到爆的深度又高到不行的門檻，究竟要多佛系用車才會覺
得這樣夠塞物品?
不然20年式之前的UX車系，那淺到爆的深度又高到不行的門檻，究竟要多佛系用車才會覺
得這樣夠塞物品?
3.配備陽春，無法客製化選配
和泰為了把UX車系開價壓低到具有競爭力的價位，很不幸的拔掉了許多我們認為豪華車應
該要有的配備，或是只搭載在最頂級車型上，讓UX的配備水準看起來頗為陽春。例如:自
動防眩後視鏡，雨滴自動感應雨刷皆不在這台UX200菁英PLUS標配之列。後視鏡上鎖自動
收折、原廠盲點偵測也一併缺席，在這台車上只能看到車美仕的台裝盲點偵測。如此這般
，被拔掉的便利性配備多不勝數，這固然是成功壓低UX車系的售價，陽春感卻也油然而
該要有的配備，或是只搭載在最頂級車型上，讓UX的配備水準看起來頗為陽春。例如:自
動防眩後視鏡，雨滴自動感應雨刷皆不在這台UX200菁英PLUS標配之列。後視鏡上鎖自動
收折、原廠盲點偵測也一併缺席，在這台車上只能看到車美仕的台裝盲點偵測。如此這般
，被拔掉的便利性配備多不勝數，這固然是成功壓低UX車系的售價，陽春感卻也油然而
生。
此外，跟其他歐系對手不同，和泰幾乎沒有開放LEXUS車系客製化選配配備，也就是說這
些缺席的配備除非跨年度和泰加回去，否則客戶自己想加選也是沒辦法的。以UX原始標配
如此陽春的前提下，客製化選配的空間想必非常大才是。
些缺席的配備除非跨年度和泰加回去，否則客戶自己想加選也是沒辦法的。以UX原始標配
如此陽春的前提下，客製化選配的空間想必非常大才是。
說到這，UX200到底值不值得買？什麼樣的消費者適合購買這台車？如果你就只有140萬
上下的預算，卻渴望購買一台真正的「豪華品牌車款」的新車，UX200自然是你唯一的選
擇，甚至還有更低價，配備更陽春的UX200菁英版供你挑選。當然在這樣的前提下，UX絕
對不是一台質感到位，操駕有趣的車，但看在他這麼低價又是「Lexus」，會買UX200的
客群應該是欣然接受這些缺點。花140萬就能買到一台Lexus的休旅車，用聽的就很吸引
人。
上下的預算，卻渴望購買一台真正的「豪華品牌車款」的新車，UX200自然是你唯一的選
擇，甚至還有更低價，配備更陽春的UX200菁英版供你挑選。當然在這樣的前提下，UX絕
對不是一台質感到位，操駕有趣的車，但看在他這麼低價又是「Lexus」，會買UX200的
客群應該是欣然接受這些缺點。花140萬就能買到一台Lexus的休旅車，用聽的就很吸引
人。
只不過對我來說，UX200從裡到外都缺少讓我心動的要素，Lexus這個品牌固然亮眼，但
假如我有140萬預算，這預算能選的車可多的，我實在找不到理由讓我非買UX200不可，
要性能有Focus ST，要機能性有一堆正規SUV，CUV車型也不乏福斯T-ROC 330TSI這種有
假如我有140萬預算，這預算能選的車可多的，我實在找不到理由讓我非買UX200不可，
要性能有Focus ST，要機能性有一堆正規SUV，CUV車型也不乏福斯T-ROC 330TSI這種有
個性又有趣的車型，要兼具機能性與一定的操控性，Wagon大軍亦有不少好貨可挑，例如:
Mazda6 Wagon、Skoda Superb Combi等等。UX200……除非我已經50歲，對車輛的駕駛感
受已然麻木，只追求車子能把我從A載到B就好，到那個時候UX200才有可能是我的購車方
向吧?
受已然麻木，只追求車子能把我從A載到B就好，到那個時候UX200才有可能是我的購車方
向吧?
心得/說明：(30字以上)
看起來動力不行, 空間不行,
引以為傲的車室質感也不行了,
真的很像是貼著歪L的TOYOTA平價車.
家裡開了幾十年的TOYOTA車系,
但如果有這筆預算,
UX絕對不會在我的購車清單內.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.211.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4cTHDH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611818833.A.351.html
→ : 視覺上很帥氣、大台 實際上小到覺得可愛1F 01/28 15:30
推 : 原來UX200的用料比UX250h還差阿！我還以為只有動力.2F 01/28 15:52
→ : 一樓 ux實際上也很大台3F 01/28 15:54
推 : 魔術小空間4F 01/28 15:56
推 : 車頭有點長~5F 01/28 15:56
[問題] Lexus UX 是在搞笑嗎? - 看板 car - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
長mm 寬mm 高mm 軸距mm 行李箱 Tiguan: 4486 x 1839 x 1632 2681 615L 3008 : 4447 x 1826 x 1615 2675 520L XC40 : 4425 x 1863 x 1658 2702 460L Q30 : 4425 x 1805 x 1495 2700 430L
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jYxExugb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qOBgOVkb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5FuRTCMb.png)
長mm 寬mm 高mm 軸距mm 行李箱 Tiguan: 4486 x 1839 x 1632 2681 615L 3008 : 4447 x 1826 x 1615 2675 520L XC40 : 4425 x 1863 x 1658 2702 460L Q30 : 4425 x 1805 x 1495 2700 430L
推 : 跟後驅E咖比山路操駕？...這點令人無言8F 01/28 15:58
推 : 8891跟abc打對台的~9F 01/28 16:01
推 : 真的有夠難開10F 01/28 16:04
推 : 200跟250h內裝都一樣吧11F 01/28 16:06
→ : 這具變速箱真的不得不靠北會噸又沒力
→ : 要選sag有力會頓
→ : 要碼就傳統cvt滑順但沒力
→ : 這具變速箱真的不得不靠北會噸又沒力
→ : 要選sag有力會頓
→ : 要碼就傳統cvt滑順但沒力
推 : ux有電動椅確拔掉記憶功能 最靠杯15F 01/28 16:09
→ : altis的萬年7速cvt開起來我個人的評價都比這具起步16F 01/28 16:10
→ : 齒輪10速cvt高多了
→ : #dsg
→ : 齒輪10速cvt高多了
→ : #dsg
推 : 這台跟cx30空間誰比較大啊？19F 01/28 16:19
→ : Cx30後座不是常常被鄉民嘴到連150公分小隻馬都坐不
→ : 下
→ : Cx30後座不是常常被鄉民嘴到連150公分小隻馬都坐不
→ : 下
推 : 買L還care操控真的黑人問號 就跟買雙b care保養費用22F 01/28 16:20
→ : 唷唷
→ : 唷唷
推 : 頓還能改善 沒力沒得救24F 01/28 16:21
推 : 買這台真的不如買CX3025F 01/28 16:27
推 : CX30 大概只輸車標而已...26F 01/28 16:38
推 : UX超爛，唯一能嘴的就是便宜40-50萬和標配LV227F 01/28 16:49
推 : 內裝超廉價28F 01/28 16:52
推 : 其實NX還比較好29F 01/28 17:00
推 : 會漏水嗎?30F 01/28 17:05
推 : 250h是皮的阿！前飾板是仿和紙，椅子也是多材質的~31F 01/28 17:22
→ : 不是軟塑膠
→ : 不是軟塑膠
推 : 之前這台跟model3比後來買了model333F 01/28 17:23
推 : 這台路上8成都女性在開，個人覺得外觀蠻好看的，載34F 01/28 17:24
→ : 載小東西接送小孩好用，油電也才150萬左右而已不貴
→ : 。
→ : 載小東西接送小孩好用，油電也才150萬左右而已不貴
→ : 。
推 : ux200我是不知道啦！不過同是一般品牌，250h比cx3037F 01/28 17:27
→ : 划算很多...除非你預算不到，不過同位階這點錢花不
→ : 起！？
→ : 看起來油電跟汽油的配置有差距.....
→ : 划算很多...除非你預算不到，不過同位階這點錢花不
→ : 起！？
→ : 看起來油電跟汽油的配置有差距.....
推 : 汽油cp值超低，要菁英plus版才有keyless，但是跟25041F 01/28 17:33
→ : h差沒多少，250h還有感應尾門。
→ : h差沒多少，250h還有感應尾門。
→ : 8891上次不是把UX寫的跟垃圾一樣43F 01/28 17:37
→ : 買mark而已44F 01/28 17:37
噓 : 從頭罵到尾是很懂嗎45F 01/28 17:48
推 : 後座放aprica後小到不行，女兒每次上車都哭，幸好只46F 01/28 18:18
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 255
回列表(←)
分享