※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 20:46:11
看板 car
作者 標題 [討論] 感應限速可行嗎？
時間 Thu Aug 19 17:11:30 2021
突然想到
如果未來新車標配一組感應晶片，各平面道路路口、高架引道匣道、隧道口同時設置訊號
傳播器，來抑制各車輛行經此路段的最高行駛速度
例如平面速限50、測速槍60才照相、晶片抑制70，比測速多10公里是為了超車用，或者封
閉式道路才給20公里緩衝，平面道路同測速只有10公里緩衝
而且感應晶片也加入驗車項目，當然，公務車不受限或根本不需要裝這種抑制晶片
這樣不僅能減少競速飆車仔、當警匪追逐時也能多少讓非預謀犯逃不快
不曉得各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7Y14f8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629364292.A.A48.html
推 : 那就會有人去改晶片，沒差1F 08/19 17:12
漏洞一定有，就像現在也還是有人會改頭燈輪框，一樣被測速照到超速20的強制驗車就好※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:18:39
推 : 難道你不知道台灣人最喜歡破解一堆有的沒的嗎？2F 08/19 17:18
→ : 這樣比阿共還沒自由，不如新車出廠就限速吧3F 08/19 17:18
人家阿共是整個人都沒自由，這只是針對載具做管理，加上台灣地狹人稠，我覺得應該是沒侵犯到人權才對，況且多少人需要在特地路段用上這麼高的速度
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:22:00
推 : 這樣買新車是傻子??4F 08/19 17:21
推 : 沒意義5F 08/19 17:24
推 : 定速就好6F 08/19 17:25
→ : 阿看錯 應該很難吧
→ : 阿看錯 應該很難吧
推 : 這是可以做到的，台鐵也有使用，但很常被關掉造成翻車、8F 08/19 17:28
→ : 出軌。使用在汽車上還是有個資外洩的疑慮，畢竟車廠、政
→ : 府、任何人都可以拿到你的行車軌跡。
→ : 出軌。使用在汽車上還是有個資外洩的疑慮，畢竟車廠、政
→ : 府、任何人都可以拿到你的行車軌跡。
→ : 限制賣馬力100以下的車好像更經濟實惠且環保??????11F 08/19 17:28
推 : 怕飆車路口設數個水泥減速丘就好12F 08/19 17:32
我之前還想過路口設一個金屬角板，順向可以壓過行駛，逆向就會刺破輪胎，但又覺得這樣有點危險
推 : 看看隔壁歐盟13F 08/19 17:34
推 : 不可能 這樣賤胚偷拍警就沒生意了14F 08/19 17:35
推 : 這樣很爽欸！根本不用黃金右腳，可以直接踩到底，好方便XD15F 08/19 17:38
→ : 你直接限制台灣車輛馬力不能超過100匹好了16F 08/19 17:41
不行，正常行駛的情況下，本來就應該保留各車種不同的馬力扭力加速度，完全統一規格以後台灣就沒人要造車賣車，進口車也不會賣進來了
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 17:47:06
推 : 這樣不就類似Lv3，也不用道路晶片，直接GPS定位路段限速17F 08/19 17:47
推 : 限制馬力砂石車會變烏龜18F 08/19 17:59
推 : 先讓新車出廠限速120吧，高速公路速限最快才110欸19F 08/19 18:04
→ : 買volvo阿 電子限速180 或者買小車 催到底也才18020F 08/19 18:06
推 : waymo以後根本沒有開車這回事21F 08/19 18:29
→ : 沒了人工，自駕車共享成本可能比想像中低，也不需要
→ : 養車了
→ : 沒了人工，自駕車共享成本可能比想像中低，也不需要
→ : 養車了
推 : 這樣不錯 實際一定會被破解 就像福特明明有但沒人開24F 08/19 18:42
噓 : 笑了，真的很多極右派在幻想烏托邦25F 08/19 18:46
推 : 甲賽 龜仔少自慰了26F 08/19 19:04
推 : 人權至上啊, 就像安全帶你不繫車子還是可以發動可以開27F 08/19 19:06
→ : 照你邏輯那以後安全帶沒繫上車子都不能動了
推 : 你可以用規定用罰責來限制人的行為, 但不能剝奪人們違反規
→ : 定的自由
安全帶沒繫是你不保護自己，抑制速限是為了保護其他用路人的生命財產安全→ : 照你邏輯那以後安全帶沒繫上車子都不能動了
推 : 你可以用規定用罰責來限制人的行為, 但不能剝奪人們違反規
→ : 定的自由
推 : 樓上說得真好 難怪台灣馬路跟戰場一樣31F 08/19 19:13
※ 編輯: CATpc (27.240.225.63 臺灣), 08/19/2021 19:24:01推 : 裝個解除開關吧，不然遇到不得不超速的緊急狀況就糟了32F 08/19 19:20
推 : 其他國家早就有這樣做了，而且是先進國家，跟人權沒33F 08/19 19:36
→ : 什麼屁關係，不要什麼都扯人權
→ : 什麼屁關係，不要什麼都扯人權
推 : 台灣不會這樣做 因為超速罰單是各地政府重要收入來35F 08/19 19:43
→ : 有晶片就會有破解 料料36F 08/19 19:44
推 : 破解？敢破解直接銷毀該車輛，終身禁止犯人考駕照，附37F 08/19 19:44
→ : 加終身褫奪公權，就不怕這些賤民投票報復了。
→ : 加終身褫奪公權，就不怕這些賤民投票報復了。
→ : 哈哈 好喔39F 08/19 19:45
推 : 酒精鎖都不能強制了還管到車速40F 08/19 19:49
噓 : 這明明就左派.大政府思維 動不動就要擴充政府權力介入一切41F 08/19 20:09
推 : 褫奪公權可以投票阿，樓樓上在想什麼？42F 08/19 20:09
→ : 不然怎實現共產社會? 像禁塑膠吸管.廢核電94左膠近年作品43F 08/19 20:09
→ : 一下崇向自由動不動喊沒人權 一下又動不動要限制大家44F 08/19 20:24
推 : 如果有一台晶片壞掉，把速度直接鎖死到零，那就準備撞成45F 08/19 21:09
→ : 一團了
→ : 一團了
推 : 安全帶如果只是在停車場移個車我的確不會繫啊47F 08/19 21:13
→ : 可以呀 不過當你有緊急需求要增加速限的時候別後悔48F 08/19 21:25
推 : 緊急需求是必要的考量，我老婆在家羊水破了，我也是49F 08/20 01:49
→ : 只能小心的超速、小心的闖紅燈送她去醫院(家住偏僻，
→ : 自行開車會比救護車快)，除非你的設計是可以提出救護
→ : 需求解除速度限制，但在某些地方可能網路速度太慢就
→ : 不可行了
→ : 只能小心的超速、小心的闖紅燈送她去醫院(家住偏僻，
→ : 自行開車會比救護車快)，除非你的設計是可以提出救護
→ : 需求解除速度限制，但在某些地方可能網路速度太慢就
→ : 不可行了
推 : 這就是限制自由與監控了...54F 08/20 12:24
推 : 速限管制完可以順便連目的地都管制，省得假日景點55F 08/20 13:13
→ : 塞一堆車
→ : 塞一堆車
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享