※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-25 19:50:07
看板 car
作者 標題 [討論] 關渡大橋是不是就這樣了？
時間 Sun Jul 25 03:12:57 2021
機車混流再分流，神出鬼沒
大迴旋之後左切右切
能切的時間跟距離都比較短
這邊的車速比想像中快，是老司機多的關係嗎？
回想第一次開的時候精神真D緊繃
不小心下橋之後又上橋回八里
回程直接開到關渡去
從地勢來看，要大改應該不太可能
有辦法從標誌標線改善嗎？
討論一下巴
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_6Ox9u (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627153979.A.278.html
推 : 橋體太窄了 能做的大概就這樣了 除非拓寬1F 07/25 03:19
→ : 每次騎上橋都怕被擠去撞牆2F 07/25 03:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aORKKKFh.jpg)
推 : 大學在那邊混了幾年還真的見過不少大大小小機車車禍4F 07/25 04:21
噓 : 三樓貼的圖不是關渡橋啊5F 07/25 06:55
→ : 說實話應該提倡機車在那邊請把自己當汽車，就兩三台
→ : 機車占一個汽車的前後距離 比鑽來鑽去安全多了
→ : 說實話應該提倡機車在那邊請把自己當汽車，就兩三台
→ : 機車占一個汽車的前後距離 比鑽來鑽去安全多了
推 : 機車族被洗腦太久 很難改的8F 07/25 07:37
推 : 就跟你匝道匯入一樣而已9F 07/25 08:17
推 : 只是有些人沒有把機車當車而已
推 : 只是有些人沒有把機車當車而已
推 : 關渡大橋明明就很好走 有什麼好討論的11F 07/25 08:23
→ : 不然適度禮讓 不要怕下錯鬼切怎會有車禍12F 07/25 08:24
→ : 好走是建立在沒有三寶的時候
→ : 好走是建立在沒有三寶的時候
→ : 那邊問題是上橋分流橋上混流 讓機車匯入的點有選超14F 07/25 08:49
→ : 爛 安全做法就是從一開始就不要分流
→ : 爛 安全做法就是從一開始就不要分流
推 : 上橋下橋都直接汽機車合流就好了 沒必要分流16F 07/25 08:49
→ : 關渡那個是假分流，上橋前分流，在轉彎處突然合流17F 07/25 09:05
→ : ，這對新手來說不車禍也難，而且以前沒那麼多路牌
→ : ，都要到最後一刻才知道我該走左邊還右邊
→ : ，這對新手來說不車禍也難，而且以前沒那麼多路牌
→ : ，都要到最後一刻才知道我該走左邊還右邊
推 : 太舊了20F 07/25 09:08
推 : 關渡橋好走在哪？哪一座橋跟他一樣好笑 哈哈21F 07/25 09:31
→ : 關渡橋我都走下面的腳踏車道 很好走22F 07/25 09:31
推 : 整座打掉重練才正解，當初規劃已經不敷使用23F 07/25 09:44
推 : 就淡江大橋了24F 07/25 09:45
推 : 硬要分流就是這麼智障啊25F 07/25 09:59
推 : 機車可以改走上面的拱型26F 07/25 10:00
推 : 我媽當少女的時候也在那邊摔過 她說當時我怕極了27F 07/25 10:15
推 : 要拆要改都要先等淡江大橋吧？28F 07/25 10:17
→ : 台灣一堆橋機車道車禍機率超高29F 07/25 10:48
推 : 政腐覺得上橋分流最安全 但是上去直接混流30F 07/25 11:51
→ : 啊請問你分流的意義在哪
→ : 啊請問你分流的意義在哪
推 : 直接取消分流就好 橋就這麼窄硬要在那分 真的智障32F 07/25 12:03
推 : 超危險的爛橋33F 07/25 12:06
推 : 台灣的道路真的是落後國家的設計34F 07/25 12:11
→ : 落後國家才沒在管要不要分流，自以為分流才是正義的35F 07/25 12:19
→ : 官員才有問題
→ : 官員才有問題
推 : 橋本身小，橋下路也小，動線已經有先天限制了，還硬37F 07/25 13:00
→ : 要分流
→ : 要分流
→ : 官員都有司機 這地方也不是每天來誰管39F 07/25 13:18
推 : 新橋已經在蓋了40F 07/25 14:03
推 : 關渡橋沒分流匯入的地方一樣車禍很多 會分流是因為41F 07/25 14:08
→ : 不少四輪在那邊開很快 ....
→ : 不少四輪在那邊開很快 ....
→ : 只能等淡江大橋了43F 07/25 14:12
推 : 分流是盡量把習慣不佳造成的車禍減低...44F 07/25 14:18
推 : 推5樓45F 07/25 14:36
推 : 那裡的動線跟標誌都很有問題46F 07/25 14:42
推 : 分流不是問題, 問題在分分合合47F 07/25 16:34
→ : 分流跟正義有什麼鳥關係? 大車死角多,小車鑽車縫剛
→ : 好鑽到死角,事故就發生了. 這是科學, 扯什麼正義
→ : 不分流可以啊, 那就2輪當汽車. 一個車道不能多台機
→ : 車併行, 然後道路使用效率就大幅降低
→ : 安全跟效率兼顧的方式就是分流, 懂了嗎?
→ : 分流跟正義有什麼鳥關係? 大車死角多,小車鑽車縫剛
→ : 好鑽到死角,事故就發生了. 這是科學, 扯什麼正義
→ : 不分流可以啊, 那就2輪當汽車. 一個車道不能多台機
→ : 車併行, 然後道路使用效率就大幅降低
→ : 安全跟效率兼顧的方式就是分流, 懂了嗎?
推 : 關渡現在也沒什麼機車並行的空間53F 07/25 16:44
→ : 被批評的是假分流
→ : 被批評的是假分流
→ : 我真心覺得那邊騎機車很危險...雖然我是開車，但是55F 07/25 17:21
→ : 每次看到機車那樣匯入都覺得...什麼鳥設計
→ : 每次看到機車那樣匯入都覺得...什麼鳥設計
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享