顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 17:48:15
看板 car
作者 Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉)
標題 [討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..
時間 Tue Dec  1 22:43:54 2020


現在SUV當道的世代.MPV市場萎縮中

但不論空間大小.空間運用靈活度.乘車舒適度

MPV都比SUV優秀不少吧

今天不把它當5+2.把第三排打平

MPV乘坐人數一樣五人

但後方承載空間MPV又大又方又平整

SUV有些受外型影響.空間沒辦法是正方形

假如臨時要多載一人或兩人

MPV還可以多載一人兩人

5人SUV再大也是坐五人

受車外型影響.第三排頭部空間

5+2的MPV也大多比5+2的SUV還大

乘車舒適度來看

SUV比MPV更高.相對更晃

而且MPV的上下車更接近平上平下

有些SUV反而太高不好上下車

撇除大型7人座的舒適

把車長壓在4米5.6左右

看來看去..MPV都完勝SUV吧

究竟為什麼MPV市場會萎縮勒..

難道輸在高度跟外型?











--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.106.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnbQiPv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606833836.A.679.html
wa88        : 因為Sienta外型沒辦法接下Wish1F 12/01 22:45
AIIT        : 你是司機嗎 5+2根本小市場 車大多都是1~2人用2F 12/01 22:46
CheerWesley : 就外型醜配備差阿3F 12/01 22:46
不會吧..外型我們不講..配備跟車型沒什麼關係吧
wa88        : Mazda5 Ixion停產4F 12/01 22:47
iamspy      : 我也覺得是外型因素 mpv通常方正+短車頭+保守線條5F 12/01 22:47
難道外型真的大家不愛嗎..
wa88        : Carens = 韓國車 = 原罪6F 12/01 22:47
iamspy      : 另MPV可能操控感比SUV還差,因為車身配重更不平均7F 12/01 22:49
開過土狼..不覺得操控差..比很多SUV強多了
wa88        : VW Touran = ?8F 12/01 22:49
VAG+DSG..該死?
土狼很標準的4米5 5+2 MPV
good5755    : 太笨重比SUV更耗油 法規過不了9F 12/01 22:52
5+2 不會笨重啊..土狼1.5噸..沒比SUV耗油
耗油要看變速箱跟引擎比較準
Sparxxx     : mpv空間運用的確更好,但大家都愛開suv也是事實10F 12/01 22:54
世界趨勢阿....
rifinah     : 福特歐洲有galaxy跟smax 根本超棒11F 12/01 22:58
看到國外的Smax真的覺得很棒..
但台福應該不可能引進..
twnail      : MPV  有什麼法規過不了??12F 12/01 22:58
cwttt       : 沒有視野13F 12/01 22:59
撇除SUV..一般房車掀背碗公也是一樣啊..
takeabreak2 : 半年前買了priis alpha覺得是正確的選擇14F 12/01 23:00
這台就差沒完整LV2
eddisontw   : 5+2後面那個+2根本難用 馬5後面那個能坐人?15F 12/01 23:00
馬五我不知道..
但土狼其實小孩跟未滿170的應該都還可以接受..
eddisontw   : 要就正7人的MPV像是odyssey這種 才實用16F 12/01 23:01
正7人太長太大啦
sustjh      : 5+2 一票。正7市區不好停阿@@17F 12/01 23:04
真的
rainbow321  : 當然 wish就是很好的例子18F 12/01 23:06
mepe1018    : 就是不想多載人啊~坐剛好就好的~跟房子一樣19F 12/01 23:06
ErnestKou   : 就……被世界潮流遺棄了20F 12/01 23:06
Q_Q
mepe1018    : 夠坐就好~21F 12/01 23:06
Baumgartner : SUV就外觀高大上,不懂車只要派頭的人最愛22F 12/01 23:07
這可能是很大原因..
歹丸郎一樣的錢就是要買大的
goodboy26   : 外型吧? 現在都要SUV+coupe23F 12/01 23:07
nctudaniel  : MPV外型丑 也不能offroad24F 12/01 23:09
你以為一般城市SUV能offroad?
那個穿越角.離去角.輪胎...賣鬧啊..
Baumgartner : SUV= 轎車般流線,不能載。高底盤晃來晃去,真要off25F 12/01 23:13
Baumgartner : -road卻馬上葛屁(那要高底盤幹嘛)
對啊...
chpses      : 配重操控都假議題,台灣市場太小沒人要進而已27F 12/01 23:16
這或許才是真正原因..
berryc      : 軸距長就不靈活啊,沒辦法人車合一28F 12/01 23:21
有跟開船一樣都一堆人買了..
人車合一不是原因吧
※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:38:11
hcshin      : 跟流行時尚市場一樣,車壇也是有流行車種29F 12/01 23:29
kwinner     : 醜30F 12/01 23:30
..........
focusd      : 尷尬的東西,福斯t6與suburban那種車才是正途31F 12/01 23:30
wonderlands : 醜32F 12/01 23:33
...........
eddisontw   : 屁啦 福斯T6 那個車高 普通停車場 可以停嗎???33F 12/01 23:33
eddisontw   : 其實以台灣來講 車高不要超過1.9的MPV比較實用
一般5+2MPV..大概1.6x...跟一般車根本差不多..
s3f4e9g6aa7 : 因為根本就是個性機掰,路小還硬要開大車,根本不是35F 12/01 23:38
s3f4e9g6aa7 : 空間考量,而是喜歡充門面
歹丸郎特性?
※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:45:00
Baumgartner : 其實SUV車主直接承認就是要開大扮的還誠實一點,說37F 12/01 23:43
Baumgartner : 什麼生小孩所以非得要SUV裝東西的,只是顯示自己不
Baumgartner : 懂車
所以我說要空間..MPV明明比SUV更能裝
何況一堆只是架高的SUV..
空間比MPV小太多了
但很多人都說要空間只好買SUV?
a1e         : Carens後面那個+2基本上沒什麼空間幾乎沒在用的40F 12/01 23:44
攤平當大行李空間來用吧...
※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:49:09
wonderlands : 會買的就是有需求 不會買的就是沒需求41F 12/01 23:51
wonderlands : 需求就是銷量 懂??表示大部分的人沒需求
好吧..
drung       : 買MPV以為家族會常用到的朋友發現每天自己一個人開43F 12/01 23:51
drung       : 七人座上班有點空虛寂寞,最後出掉換Focus XD
後面放咖斯扣的熊?
kmlvli84    : mpv我覺得比較接近4+3,不過可以合法的塞七個人有45F 12/01 23:52
eddisontw   : 基本上會買MPV都家庭 基本成員就三人四人了阿 XD46F 12/01 23:52
kmlvli84    : 時候是真的滿方便的。要論操控的話也比suv好一點。47F 12/01 23:52
eddisontw   : 自己一個上班又怎樣? 假日會用到也是很好啊48F 12/01 23:53
drung       : 整車空蕩蕩加上大空間傳來的共鳴聲每天開不舒服啊49F 12/01 23:55
共鳴可能車子問題比較大 跟車型可能比較無關
pensees     : 就是沒需求啊。然後醜50F 12/01 23:58
...........真的這麼醜?
chpses      : MPV滑門5+2根本家庭無敵車,台灣真的可憐51F 12/01 23:58
真的無敵家庭車
imjasonliu  : 醜52F 12/01 23:58
.............
drung       : 當然油耗也很難看,買MPV之前真的要想好使用情境53F 12/01 23:59
油耗要看引擎跟變速箱啦
eddisontw   : SIENTA每個月都有固定的銷量 其實賣得不差54F 12/02 00:00
atrix       : 因為有錢人買的車多,5年一小換,10年一大換,55F 12/02 00:00
atrix       : 說白了,
atrix       : 會買MPV的大多是有需求的人=不是凱子。
eddisontw   : 如果MPV不受歡迎 SIENTA每個月應該才賣兩三百台58F 12/02 00:01
eddisontw   : 但是沒有啊 賣得還不錯啊
yasionl     : 因為很少機會會載到六人七人 再來除非正七 不然5+260F 12/02 00:01
yasionl     : 第三排都是自虐而已
ZismorethanB 
ZismorethanB: 因為Wish停產了,然後Sienta根本不是Wish同級車,接62F 12/02 00:02
ZismorethanB: 不下來。
drung       : SIENTA是因為電動滑門接小孩上下車很方便吧 XD64F 12/02 00:03
eddisontw   : 六人很容易吧 兩大兩小+阿公阿嬤 就六人了65F 12/02 00:03
mp60707     : 誰要花大錢當司機?66F 12/02 00:09
mp60707     : 你的論點就是要家庭用車 你當然會買MPV
rulDD       : 醜....足以打槍多數優點68F 12/02 00:09
.............
mp60707     : 不想買的就是不想當司機阿 很難懂?69F 12/02 00:10
mp60707     : 然後又醜
...........
atlaswhz    : touran除了dq200之外,開山路比不suv還穩71F 12/02 00:10
土狼根本比一堆suv穩多了好嗎
甚至比一堆四門房車好
JerrySue0086: 座過odyssey 就不會嫌太長了,買5+2的2都馬只能載行72F 12/02 00:33
JerrySue0086: 李
juangpeiyi  : benz B20074F 12/02 00:35
tp6pt       : 土狼底盤是商用車用的耶,雪狼比較接近休旅車吧75F 12/02 00:44
tp6pt       : 現在休旅車都是轎式底盤了,舒適性還是贏一點
土狼是MQB喔.不是商用車那種工字梁加鋼板
Trulli      : 推5+2 MPV77F 12/02 00:48
握手
tripot      : 除了租車我無法忍受坐在這麽醜的東西裡78F 12/02 01:00
................
hanchueh    : MPV比SUV還要U 但SUV贏在S79F 12/02 01:01
philxiao    : Peugeot Rifter就是你說的,4.4M的MPV,但沒有5+280F 12/02 01:05
philxiao    : 其實假如Sienta放大到4.4M左右,應該會更有市場?!
philxiao    : (放大到4.5M的話其實車格就類似Prius Alpha了)
chingyun8245: 電滑門實用啊83F 12/02 01:13
chingyun8245: 我也喜歡mpv,但現在沒得選啊,以touran來說 跟alls
chingyun8245: pace差十萬dq200 vs dq250,你還哪一台?
土狼真的賣太貴了....
berryc      : 先不考慮路邊停車..車子長要上下停車塔難度都高很多86F 12/02 01:15
berryc      : 休旅會賣的好不是沒原因的
土狼才4米5..比一堆車還短..
chingyun8245: 跟世界浪潮一樣啊,大家就喜歡開感覺上視野比較好88F 12/02 01:16
chingyun8245: 的suv,一人汽車,在市區內塞車上下班
jump693     : 醜90F 12/02 01:24
...............
dkfs789     : 491F 12/02 01:40
new71050    : 有的電滑門好啊92F 12/02 01:49
love52557   : 外型不符合現代美學了,一直期待馬五可以復出改版,93F 12/02 01:52
love52557   : 這樣我就可以把10馬五換掉了xD
外觀看個人..我覺得MPV蠻帥的...
plug        : 訂價太高,都快可以買1.6房車兩台,不想付這種錢95F 12/02 01:59
plug        : 往下買5人坐最大空間的就對了(放手碗公MPV)
台灣可以選的MPV確實少..價錢也不優
mfa40       : 對啊 明明5+2mpv空間運用大勝suv 不懂suv在夯什麼97F 12/02 03:39
mfa40       : 也沒比較帥
corner0111  : 車醜  結案99F 12/02 06:35
.............
tallpenguin : 一堆只開過國產的再討論 呵呵100F 12/02 07:12
我覺得土狼沒有上面什麼油耗差.舒適差.操控差的問題...不能整天拿sienta 來看啊..
wisdom      : 因為5+2的+2真的超級雞肋。台灣人的尿性就是買一台101F 12/02 07:26
wisdom      : 車要能滿足所有需求,所以多兩張板凳也許可以在不知
wisdom      : 多久一次的家族出遊載滿七人,但實際上5+2的第三排
wisdom      : 根本無法正常的坐人跑長途。再加上5+2一旦第三排掀
wisdom      : 起,剩下的載物空間比107還悲劇,所以根本不可能實
wisdom      : 現真正的載七人出門玩,如果載六人再把行李塞在空的
wisdom      : 椅面,也許勉強有可能,但六人的行李?唯一解可能是
wisdom      : 背書包吧? 真的用過5+2,根本會發現只有在不知多久
wisdom      : 會遇到一次臨時短途要多載一兩人的狀況有機會用到。
wisdom      : 實際上99.9%的使用根本第三排一直都是收著,這樣的
wisdom      : 話到底買那兩張座椅要幹嘛?真的有第三排需求的人會
wisdom      : 選擇正七人座,滿載七人都有舒適性且還保有載物空間
wisdom      : 5+2就是滿足台灣人買不起正七人座又自以為想多載兩
wisdom      : 人時可以一台車解決但實際上根本不知道多久才用得上
wisdom      : 一次吧
你覺得買得起土狼的會買不起奧德賽?
而且..這篇是討論5+2跟SUV...
沒人再講正7人..
eddisontw   : 不用真的坐到7人啦 坐5人 5人坐7人坐差異就很大了116F 12/02 07:30
eddisontw   : 第5個人不用擠在中間 舒服多囉
supersu1a   : 101樓腦補一大堆.....118F 12/02 07:38
preisner    : 因為大部分人不是每次要坐7人啊,然後SUV型比較好看119F 12/02 07:54
Sciarra     : Mpv就外型醜啊120F 12/02 07:56
.............
YJM1106     : 那個+2就跟新年新希望一樣121F 12/02 08:10
JackeyChen  : 一堆人腦補耶,身為馬五車主,購入時本來就沒把第122F 12/02 08:17
JackeyChen  : 三排列入天天使用的目的,平常收折起來,享受大空
JackeyChen  : 間。臨時短途,比方家族聚餐,第三排坐小人,第二
JackeyChen  : 排給父母,這樣就超級方便了。耗油的話,市區大概
JackeyChen  : 只有8或9,還可以接受,外型在現在來看當然是老氣
JackeyChen  : 了點,不過這本來就見人見智
沒錯...本來就沒設定天天坐七人..
平常收起來大空間
油耗現在沒什麼MPV比較耗油問題
chpses      : 買7人沒常坐滿所以是笨蛋,難道買SUV就很常坐滿5人?128F 12/02 08:24
egban       : 超多人腦補,你用不到不代表別人用不到,MPV你不覺129F 12/02 08:26
egban       : 得醜,但有的人覺得醜
virgopo     : Berlingo Touran Sharan不醜啊XDD131F 12/02 08:26
土狼蠻帥的啊...
cloud447    : 馬5真是台好車 空間運用靈活上下車又方便132F 12/02 08:28
cloud447    : 如果不是沒有L2 應該會一直開下去不換車
Hiatc       : 想買7人座卻沒什麼選擇134F 12/02 08:37
xkoji       : 馬五一票。好開空間大。應該出下一代135F 12/02 08:38
wadechen    : 馬5真的好用 當過兩年車主 車真的沒啥問題136F 12/02 08:49
wadechen    : 還想再買回來開呢
kaochangchih: 哈哈 各地金城武想開帥車 實際上帥車都配醜司機138F 12/02 08:57
人才是重點
z2608002    : 真的,wish真的好用,就鋁了一點139F 12/02 09:22
JER2725     : 電動滑門上下車對機車騎士比較友善,也不會敲到隔140F 12/02 09:28
JER2725     : 壁車
frank111    : 就醜阿,醜到被淘汰還有什麼好說的142F 12/02 09:31
frank111    : 還不是台灣人覺得醜,是全世界都覺得醜
............
Leon0810 
Leon0810    : Wish, Mazda5這種車最適合台灣,但日本賣不好所以沒144F 12/02 09:51
Leon0810    : 後續車種
Leon0810    : 101樓有事嗎?5+2第三排打平拿來載東西超好用,有人
Leon0810    : 說一定要坐人??
Leon0810    : 台灣多數SUV就是根本無越野能力、只想要看起來大台
Leon0810    : 大扮的老人車啊,ㄏㄏ
我也不懂幹嘛堅持坐好坐滿
kkbbs       : 一堆人沒看到原po說的是MPV 5+2,一般比SUV 5+2頭150F 12/02 10:08
kkbbs       : 部空間好很多
daniel1124  : 有一點是MPV行李箱離第三排好像通常都很近152F 12/02 10:15
daniel1124  : 因此直接pass Odyssey選棕熊
Richie1105  : 醜154F 12/02 10:28
..............
HeroFun     : 台灣哪台mpv空間大安全好操控佳然後低於100萬???155F 12/02 10:31
HeroFun     : 沒賣的東西是要怎麼賣的好
你的條件所有車都不及格...
dastinc     : PA後車廂裝的其實沒很多 第三排座椅倒下吃太多空間157F 12/02 10:36
dastinc     : 但mpv跟suv比起來 有小孩跟老人 mpv比較好進出
niko0202    : 太大啊, 你是不是想載公婆?台女會反對喔159F 12/02 10:49
geniusw     : 這樣看來 VW 其實賣很多不錯的車款啊160F 12/02 10:49
geniusw     : 國產當然推薦台灣保時捷 M7
niko0202    : 房子越賣越小間,太大還要笑親房欸   懂嗎162F 12/02 10:49
※ 編輯: Rilakkuma777 (223.140.60.179 臺灣), 12/02/2020 11:27:40
dynamo      : 台灣人買車不是看好不好用  買的是氣勢163F 12/02 11:14
歹丸郎一樣的錢幹嘛不買更大更高的
DannyEric   : DSG嚇跑一堆人啦164F 12/02 11:31
QQ...確實是這樣..
love50921   : 視野大於座位數,開習慣後不太會開轎車165F 12/02 11:39
yesyesyesyes: 推薦馬5是好車 , 好開空間大  又穩  可惜停產166F 12/02 11:43
yesyesyesyes: 我開馬五曾經載過7人 ,後面還可塞兩個20吋行李廂
Regera      : 載人之外還要帥168F 12/02 12:07
※ 編輯: Rilakkuma777 (118.169.147.34 臺灣), 12/02/2020 12:17:17
jason00650  : 我買SUV的原因,只是因為安全座椅孩子比較好放進去169F 12/02 12:39
jason00650  : 不用歪腰 ,換尿布什麼的也輕鬆
sinnx       : 吸煙他真的太醜...也貴 carens韓國車 不然真的考慮171F 12/02 12:46
sinnx       : 買
leoloveivy  : 又沒幾台可以選173F 12/02 12:46
rickylin    : 現在都單身、少子、老人化買MPV幹嘛?174F 12/02 13:03
XS623       : SUV也一樣醜啦不用嘴175F 12/02 14:22
louiswei    : touran是全方位好車,可惜福斯之後幾年要停產QQ176F 12/02 16:58
louiswei    : 後繼車長的像小巴,很無言XD

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇