顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 154
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 20:31:52
看板 car
作者 asdf3164 (芷柔)
標題 [討論] 新Jimny被迴轉車擊落
時間 Wed Aug 19 12:01:38 2020

https://reurl.cc/x0ZbXe

這肇責大概幾比幾？！

下雨天看旁邊的機車都慢慢騎
好像這台真的開蠻快的？！
不知道是否有超速？！
雙黃線迴轉無保險遇到該怎麼辦？！
這樣碰一下原廠報價超過35萬？！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFAGabD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597809700.A.94D.html
推 boyen0917: 超速就賠爆 而且感覺suzuki車都趕不出來了要修要等超久1F 08/19 12:08
推 atozspeed: jimmy有保車體險！直接出險讓保險公司處理就好了2F 08/19 12:08
→ beoneg: 四驅越野神車，雨天開快一點才能測出優越性能3F 08/19 12:10
推 x01911x: 這種素質還敢上國道阿4F 08/19 12:11
推 dreamtale: 又是兩個三寶互撞5F 08/19 12:11
推 ken3kg21: 超速比較嚴重還是違規迴轉？6F 08/19 12:13
推 atbhao05: 幹這種車禍 01下面還有護航那志傑的  挖襙勒7F 08/19 12:14
→ atbhao05: 真的是傻眼= =
推 QQ5566: 開好快哈哈9F 08/19 12:16
推 kps1247: 那邊本來就一堆沒有交通概念的人 會護航搞不好也會那樣開10F 08/19 12:16
→ beoneg: 01那邊都是護衛隊啊11F 08/19 12:16
→ p20162: 很好奇 新車都交不出來了 修車的料弄得到嗎12F 08/19 12:19
→ lordguyboy: 迴轉車100%啦 別鬧了  你不轉人家開多快都不會撞到13F 08/19 12:19
→ ststLiang: 瞎貓碰上死耗子14F 08/19 12:20
→ ststLiang: 一個開快一個亂轉
→ ststLiang: 只要兩個稍微安分一點  這種事都能閃開
推 ups: 衰小遇到超三寶17F 08/19 12:24
推 dorbeetle: 一年車連車體險都不保… 這… 就去協調吧18F 08/19 12:24
推 qx5: 沒車險又估35萬，應該有得橋了19F 08/19 12:28
推 F0r: 其實就是因為沒車險才會上來問20F 08/19 12:31
推 goodevening: 不過煞不住撞成這樣 超速不少了吧21F 08/19 12:32
推 starts: 吉米說剛滿一年還沒保（我看是不想保）慢慢吵吧22F 08/19 12:32
推 ErnestKou: 智障外線迴轉23F 08/19 12:33
推 hyun5566: 看留言好像兩個都沒保24F 08/19 12:34
推 snowangelic: 那就驗傷囉25F 08/19 12:36
→ nikesb: Jimmy不知道要不要修超過一個月？26F 08/19 12:38
推 callmedance: 垃圾駕駛配垃圾爛車27F 08/19 12:40
推 DUNA: 真不錯 兩個沒保險慢慢灰哈哈哈28F 08/19 12:45
→ xvid: 轉角遇到愛 兩個駕駛要不要考慮在一起29F 08/19 12:48
噓 tracy00702: 低端駕駛 下去30F 08/19 12:49
→ ErnestKou: 新車最少丙式，老車最少保第三人31F 08/19 12:49
→ zong780405: 迴轉車全責阿，那個還是雙黃線欸32F 08/19 12:54
推 Lexus: 拉屎君外線雙黃線迴轉 什麼人開什麼車 可撥33F 08/19 12:56
推 jameswen: 大迴轉真垃圾34F 08/19 12:58
噓 nekogogogo2: 超速個頭，這種鬼之迴轉害死不少人35F 08/19 12:58
→ rainbow321: 又是納智捷36F 08/19 12:59
→ ABA0525: 吉米不是新車？ 居然保險都不買37F 08/19 13:00
→ a9564208: 要先證明有超速，然後還要是肇事主因或比例夠高才能凹38F 08/19 13:01
→ a9564208: ，但是雙黃線迴轉通常100%
→ dhtsai: 雙黃線迴轉到對向車道,才是100%;原車行方向是以變換車道及40F 08/19 13:05
→ dhtsai: 同車道後車未讓前車
推 jqqstwyx: 沒保險是m7的樣子42F 08/19 13:06
→ dhtsai: jimny有保險的話,讓保險公司跟m7追討;但應該不會100%43F 08/19 13:08
→ dhtsai: m7對jimny責任在變換車道未注意
推 op747989: 這台不是交車要等三年嗎45F 08/19 13:15
推 MilkTeaMan: 買進口不保險真的不知道誰給的勇氣46F 08/19 13:20
→ a9564208: 話說修好賣掉還能賺五萬，讚47F 08/19 13:20
噓 gx9900824: 白癡嗎 外線迴轉48F 08/19 13:25
推 eulbos: 這迴轉有夠誇張...49F 08/19 13:29
→ vokey: 扯國道的超智障50F 08/19 13:32
說真的我也不知道為啥這也能扯到國道
令人搖頭...唉
→ jyihern: 若能舉證無超速，0肇責。若有超速就會3:751F 08/19 13:34
推 eipduolc: 怎麼看都對方全責52F 08/19 13:35
→ AbdulRauf: 我認識買囚牌的，完全不在意別人，開車的時候也真的完53F 08/19 13:35
→ eipduolc: 外線迴轉怎不去吃大便54F 08/19 13:35
→ AbdulRauf: 全不在意其他用路人55F 08/19 13:35
推 XR125: 路權是Jimmy，不過鄉民-專門檢討被害者56F 08/19 13:38
推 bennybennyb: 外線迴轉很ok,這才是認可的素質阿57F 08/19 13:42
※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 08/19/2020 13:50:54
推 beergap: 有車險就不會討拍了58F 08/19 14:19
推 MOSMOSQQ55: 鬼之迴轉，這種側撞容易重傷死人的59F 08/19 14:23
推 kediflower: 囚車不意外60F 08/19 14:33
推 qsc753: 這情況還有留言說後車撞前車肇責大 科科科科61F 08/19 14:45
推 Nuclear5566: Jimny這樣算快? 三寶點應該是閃去對向車道吧...62F 08/19 14:51
→ Nuclear5566: 好險對向沒車 遇到危險路撇方向盤真的不可取
→ Nuclear5566: *亂撇
→ royli: Suzuki的車撞一下要修就幾十萬 修又不划算65F 08/19 15:01
→ royli: 最後領保險理賠換車   冷門車的悲哀
推 dcoog7880: M01是白癡嗎? 這種情況超速哪有肇責?67F 08/19 15:08
→ speedythief: 那種迴轉方式就算遵守速限也很難不撞啦68F 08/19 15:30
→ miniwhy: 做筆錄的時候說開在速限內就好啦...69F 08/19 15:46
→ a523928: 筆錄是你隨便講就有用的嗎....70F 08/19 15:57
→ a523928: 他朋友還把影片放上來  說不定納車主都備份好了
推 Arashi0731: 國產保時捷全責啊，但是那種老屁股不會花錢保險的。72F 08/19 16:16
推 simon40815: 迴轉主要肇責八73F 08/19 17:00
推 yesyesyesyes: 超速了  吉米應該也會有肇責 1-2成吧74F 08/19 17:30
推 fegat: 慢車道+雙黃線迴轉 居然有人靠杯車主先超速 腦袋長蟲?75F 08/19 17:30
→ yesyesyesyes: 滿一年的車子不保車體險   真的是喝喝76F 08/19 17:31
→ yesyesyesyes: 下面有人推論  吉米時速超過80  這個上法院會很吃虧
→ fegat: 這種省道速限60或70 你右邊車突然迴轉 最好閃的掉78F 08/19 17:31
推 a523928: 也不能改變他有超速的事實啊  兩邊不都有違規79F 08/19 17:48
推 usaresident: 超速不可取這樣會不會因為超速會有應注意而未注意阿80F 08/19 18:18
→ il1beta: 雙黃迴轉死好  這速度.......就一起吧81F 08/19 18:21
噓 kfcgg520: 紅的明顯，只要有超速就最少3成肇事責任，鄉民真的不懂82F 08/19 18:22
→ kfcgg520: 裝懂受不了
→ kfcgg520: 單純覺得鄉民鍵盤肇責就很好笑
推 GHowPan: 沒辦法閃對面啦，對面還有台貨車85F 08/19 18:27
→ kfcgg520: 而且超速到一定速限的話可能還會有超過三成以上的肇責86F 08/19 18:32
→ kfcgg520: 機率，車禍是統一用判決下來的，順便分享當超速到一定速
→ kfcgg520: 度的時候，轉彎車對上直行車就有可能是轉彎車低肇責，
→ kfcgg520: 順帶一提這件事依照判定納智捷可能在口頭陳述時說自己前
→ kfcgg520: 車變換車道，肇責又更複雜了。
推 crazydj: 買不起保險怎麼不租車就好 真搞不懂~"~91F 08/19 18:40
推 boddingtons: 納神故意的吧停著車等Jimmy來92F 08/19 18:43
→ nicktony: 完全沒看就在轉吧 這會沒看到？93F 08/19 19:57

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141　
作者 asdf3164 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇