※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-17 02:59:58
看板 car
作者 標題 [問題] 國道上煞停有違規嗎?
時間 Sun Feb 16 01:37:21 2020
https://streamable.com/j0isx
![[圖]](https://cdn-b-east.streamable.com/image/j0isx.jpg?token=rLGYqZ5bqnCtjoh8pXTIsQ&expires=1581885120)
事情是這樣的，
前天晚上在國道上因前方車輛煞停在中線上，
結果我也跟著剎車(看影片當時我的車速約90公里)，
(還好我有盡量控制在原線道上，
事後看影片，
如果我立即變換到另外2邊的車道，
就被後方的來車撞上了)
我沒有撞到前車，
但我的後方車輛撞到我了...
我的後車廂微凹陷，
排氣管掉了，
我後方camry車頭看起來半毀了，
萬幸的是，
雙方人員皆無受傷，
車子當晚已拖回原廠，
交給保險公司處理了，
不到2個月的新車(RAV4)，
好心疼阿~~~
好奇想問一下，
請問前方那台煞停的白車這樣有違規嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.222.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UI2nLd1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581788245.A.9C1.html
※ 編輯: kkpeople21 (1.175.222.252 臺灣), 02/16/2020 01:38:56
急煞後稍微有偏向右道
撞上我的是我行駛車道的後方車子，不是其他線道的車子
--
推 : 沒有阿 如果前方塞車 也是這樣 會撞上去就是沒保持距離1F 02/16 01:40
但前方沒有塞車阿噓 : 你行車距離有點近了吧.........2F 02/16 01:42
我有煞住了，但被後方撞上了→ : 請對方到案說明啊3F 02/16 01:42
※ 編輯: kkpeople21 (1.175.222.252 臺灣), 02/16/2020 01:44:19推 : 遇到三寶4F 02/16 01:43
→ : 前方沒有車或物體本來就不能在高速公路上無故煞停5F 02/16 01:43
→ : 想知道二樓開車安全距離都抓多遠，200公尺嗎
→ : 想知道二樓開車安全距離都抓多遠，200公尺嗎
推 : 不過建議你不要打方向盤閃前車 如果隔壁車道剛好有車 會造7F 02/16 01:46
→ : 成更大事故
所以我盡量控制在原行駛車到上，事後看影片沒變換車道是正確的→ : 成更大事故
推 : 問國道警察局9F 02/16 01:47
→ : 只要不是無故煞停 基本上後撞前穩輸10F 02/16 01:47
→ : 然後樓主你煞住了卻沒在原車道11F 02/16 01:48
→ : 你是被原車道後方車撞還是旁邊車道後方車撞？
→ : 你是被原車道後方車撞還是旁邊車道後方車撞？
急煞後稍微有偏向右道
撞上我的是我行駛車道的後方車子，不是其他線道的車子
→ : 7樓，這種情況要做到你的建議是要受過訓練的13F 02/16 01:49
→ : 人的本能反應就是閃避
※ 編輯: kkpeople21 (1.175.222.252 臺灣), 02/16/2020 01:54:40→ : 人的本能反應就是閃避
→ : 貨車切到前車前方，但前車不需要剎停，大概是新手15F 02/16 01:55
→ : 影片看的出來樓主仍然在車道內呀
→ : 影片看的出來樓主仍然在車道內呀
→ : 看到那台貨車超車時候就會慢了然後按雙黃燈17F 02/16 01:56
→ : 那台貨車真白目
→ : 那台貨車真白目
推 : 上高速我都開acc避免前車緊急剎車19F 02/16 01:56
推 : 影片看你前方的白車的前面是貨車，貨車停，白車停，再來你自20F 02/16 01:58
→ : 己，然後的後車來不及撞到你
→ : 己，然後的後車來不及撞到你
→ : 前車有時間去按那個警示燈卻不加速，肯定是三寶22F 02/16 01:59
推 : 對方全責，因為同樣的事也發生在我身上過23F 02/16 02:00
推 : 貨車沒停 注意看影片最後哦 只有白車停了24F 02/16 02:02
推 : 貨車閃匯入車輛，可能匯入車輛有一次切兩個車道吧，你前25F 02/16 02:02
→ : 車不是無故煞停，所以沒違規喔
→ : 車不是無故煞停，所以沒違規喔
推 : 影片看得出樓主還在車道內？我們看不同的影片嗎？27F 02/16 02:04
推 : 貨車切進去有剎車後來才又加速，前車反應不算太奇怪啦。28F 02/16 02:10
推 : 給保險公司處理 應該後面全責29F 02/16 02:10
推 : 右半邊有超出，但不確定有沒有一半30F 02/16 02:11
推 : 後面基本上是賠到脫褲31F 02/16 02:13
→ : 貨車切過去的時候速度比旁邊匝道進來的黑車快很多，你前車32F 02/16 02:14
→ : 停下之後貨車雖然還是又前進了可是速度已經比黑車慢，所以
→ : 貨車應該是有做急減速的動作
→ : 停下之後貨車雖然還是又前進了可是速度已經比黑車慢，所以
→ : 貨車應該是有做急減速的動作
推 : 樓主應該沒有肇責吧？35F 02/16 02:25
推 : 我有朋友曾在國道遇過6台連撞，朋友在第3台（還第4？有點36F 02/16 02:29
→ : 忘了），結果警察來了才知道，第1台車一年內已經這樣車禍
→ : 好幾次了，而且他都是第1台.....
→ : 忘了），結果警察來了才知道，第1台車一年內已經這樣車禍
→ : 好幾次了，而且他都是第1台.....
推 : 後方全責QQ 好慘 未保持安全車距明明也是受害者39F 02/16 02:39
→ : 我朋友那次案例也是後方全責，後面一台賠前面一台，最後一40F 02/16 02:42
→ : 台最衰，要賠前面還要修自己的，第1台免賠.....
→ : 台最衰，要賠前面還要修自己的，第1台免賠.....
推 : 我深夜開車一定走外線 路況有異還能閃路肩42F 02/16 02:52
→ : 是說如果有保第三人 你根本不必擔心肇責問題
→ : 是說如果有保第三人 你根本不必擔心肇責問題
推 : 感覺前車煞了一會 你才開始煞車44F 02/16 02:57
推 : 第一台感覺前面沒車，幹嘛煞停，但保持行車距離45F 02/16 03:08
→ : 兩邊車那麼少，那麼空，閃一下就過了46F 02/16 03:26
推 : 影片的時速不清楚不知道車主是不是同時踩煞車47F 02/16 03:31
→ : 幫QQ，前車有空按雙黃沒空加速這反應...48F 02/16 03:40
→ : 高速公路及快速公路交通管制規則 第10條49F 02/16 04:22
推 : 前車沒煞車就撞上貨車了吧50F 02/16 04:22
→ : 有一種主動安全叫做AEB，就是有車插你前面，會自動煞停51F 02/16 04:29
推 : 白車那個雙黃是煞車踩重點會自動閃的吧52F 02/16 04:34
→ : 42樓，走外側有大車輪胎皮等著你53F 02/16 04:40
推 : 正常行駛情況下 不論是不是急剎車 後車撞上就是因為沒有54F 02/16 05:52
→ : 保持行車距離的關係 既然你有剎住 為何還要批評前車？
→ : 保持行車距離的關係 既然你有剎住 為何還要批評前車？
推 : 閘道匯入匯出真的容易發生事故，不要說大家龜車，這麼慢56F 02/16 05:57
→ : ，行車距離也不大，居然還會後車撞上來，真的只要一次撞
→ : 上就會小心
→ : ，行車距離也不大，居然還會後車撞上來，真的只要一次撞
→ : 上就會小心
→ : 前車有台大貨車插進來吧，只能說前車反應比較大，可能自動59F 02/16 06:21
→ : 煞車，但認真講，不算無故減速或煞停
→ : 煞車，但認真講，不算無故減速或煞停
噓 : 在車版，安全距離拉200公尺就沒事了，不違規沒事61F 02/16 06:23
推 : 右邊貨車載檳榔的62F 02/16 06:30
推 : 車就是買來撞的 人沒事就好63F 02/16 06:40
推 : 真的衰小 前車怎麼開的64F 02/16 07:00
→ : 雙黃燈自動閃的啦
→ : 雙黃燈自動閃的啦
推 : 前面那台在幹嘛 記得回來回報後續QQ66F 02/16 07:05
推 : 要看前車行車記錄器 非無故煞停 後車要負責67F 02/16 07:09
推 : 4台車都有責任吧68F 02/16 07:21
→ : 總之自己保持安全距離，希望後車別撞上來，是不是只能這69F 02/16 07:29
→ : 樣
→ : 前車看到有人切進來就有準備減速了
→ : 樣
→ : 前車看到有人切進來就有準備減速了
推 : 話說在高速公路上大家都跟超近的，沒在保持安全距離，一72F 02/16 07:30
→ : 保持安全距離就被插進來，所以車禍常常都是連環撞
→ : 保持安全距離就被插進來，所以車禍常常都是連環撞
→ : 原po有保持安全距離，但前車踩煞車好像有點慢才反應74F 02/16 07:31
→ : 看起來是貨車換車道後遽然減速、白車緊急煞車自動閃燈75F 02/16 07:31
推 : 怎麼看白車都沒必要煞停啊76F 02/16 07:31
→ : 只能說被插就再拉開吧...為了不被插貼緊緊一樣沒安全距77F 02/16 07:32
→ : 離啊
→ : 離啊
推 : 單看行車紀錄器感覺很遠，實際上太近了好嗎79F 02/16 07:33
→ : 因為鏡頭是廣角的看起來遠、會撞到都是不足啦
→ : 國道標線一條5公尺、影片約四條、所以實+空白=40公尺
→ : 40公尺距離算安全距離嗎？各位飆仔
→ : 因為鏡頭是廣角的看起來遠、會撞到都是不足啦
→ : 國道標線一條5公尺、影片約四條、所以實+空白=40公尺
→ : 40公尺距離算安全距離嗎？各位飆仔
![[圖]](https://imgs.lian-car.com/images/uploaded/IMG20190415145343I99952U2345.jpg)
推 : 貨車白目 前車剎車技術太差 你沒保持距離85F 02/16 07:49
推 : 候車
推 : 候車
推 : 前車煞到停下來太扯87F 02/16 07:52
推 : 前車不會有肇責，因為其是因貨車硬切而煞車，而且你有煞住88F 02/16 07:53
→ : ，所以肇責應是後車未保持安全距離
→ : ，所以肇責應是後車未保持安全距離
推 : 感覺你是最後才急煞，後面的也沒保持安全距離90F 02/16 08:15
推 : 前車煞車燈亮了大約四秒左右，而最後的鏡頭還看到貨車離前91F 02/16 08:18
→ : 車不遠，可見前車不是無故煞停吧
→ : 車不遠，可見前車不是無故煞停吧
推 : 前車是白目嗎 差點害死人了93F 02/16 08:19
噓 : 前方煞車燈都亮兩秒了你才減速 怪誰？94F 02/16 08:19
推 : 看起來像貨車切入 白車卻無故煞停 而樓主看到前方煞車時95F 02/16 08:24
→ : 的煞車反應晚了
→ : 的煞車反應晚了
推 : 遇到三寶97F 02/16 08:25
推 : 前車非無故煞車無責，後車未保持安全距離全責，算後車倒98F 02/16 08:25
→ : 楣
→ : 楣
推 : 貨車切進來後有煞車吧，最後的鏡頭看起來離前車也只有三100F 02/16 08:27
→ : 到四條標線
→ : 到四條標線
噓 : 高速公路煞到停本來就是三寶害人 又不是塞車102F 02/16 08:32
推 : 前車好雷103F 02/16 08:35
推 : 你是對的，你若變換車道煞停很有可能要賠別人104F 02/16 08:39
→ : 能煞住就是安全距離夠，別本末倒置
→ : 能煞住就是安全距離夠，別本末倒置
推 : 他是不是想切內車道 發現有車 嚇倒106F 02/16 08:41
→ : 內道好空感覺路面沒有完全利用107F 02/16 08:46
→ : 扯，為什麼要煞到停108F 02/16 08:46
推 : 前車反應過度吧！是看到鬼？109F 02/16 08:58
推 : 前面那台車是三寶開的吧110F 02/16 09:14
推 : 重點是白車煞到停吧 樓主太衰了111F 02/16 09:15
推 : 問題好像是前面貨車想連切，後續的影片還有在嗎？112F 02/16 09:17
推 : 白車煞停時跟前面貨車距離也不多，我認為他錯的成分不多
→ : ，問題多在貨車跟後車。
推 : 白車煞停時跟前面貨車距離也不多，我認為他錯的成分不多
→ : ，問題多在貨車跟後車。
→ : 車速90跟車距離不到40,你影片別給警方,根本挖洞自己跳115F 02/16 09:36
推 : 是不是KICKS 的AEB作祟116F 02/16 09:36
推 : 後車沒保持安全距離的問題比較大117F 02/16 09:41
→ : 相同狀況也發生在我身上過，可以申請國道肇事鑑定，118F 02/16 09:44
→ : 不然就是只能認命...，人沒受傷就好
→ : 不然就是只能認命...，人沒受傷就好
推 : 當然有違規120F 02/16 09:47
推 : 覺得你煞車踩得稍慢 前面已經亮煞車燈你也要趕緊踩煞121F 02/16 09:48
→ : 如果沒有正當原因突然煞車122F 02/16 09:48
→ : 反正後面抗全責你就當自己雖吧123F 02/16 09:48
→ : 其實後車也滿衰的，他看到車主急煞後也沒多少時間反應了。124F 02/16 09:53
→ : 雖然後車應該也沒留多少安全距離
→ : 雖然後車應該也沒留多少安全距離
推 : 遇過，出保險後車全責126F 02/16 09:56
推 : 怎麼看也不覺得前面的白車有必要煞到停車，你的反應也慢，127F 02/16 09:58
推 : 反正你不是無故煞停，你可以提供影片給後車，要追前車責128F 02/16 09:58
→ : 後車未保持安全距離，三個都有問題129F 02/16 09:58
→ : 任是他的事了130F 02/16 09:58
推 : 貨車嚇到白車急煞？131F 02/16 10:03
推 : 貨車白目 前車煞車技術差 你煞車也慢了一點點 不過後方132F 02/16 10:17
→ : 沒保持足夠安全距離應付這種急煞狀況 還是全責
→ : 沒保持足夠安全距離應付這種急煞狀況 還是全責
推 : 依你的時速應該距離前車要有4.5組的標線，影片看起來134F 02/16 10:28
→ : 只有3組
→ : 只有3組
推 : 算你衰 遇到極品三寶在前後 左右又有來車136F 02/16 10:31
→ : 所以我在國道能不跟車就不跟 後面有車也會加速噴走
推 : 盡量創造自己閃避的空間
→ : 所以我在國道能不跟車就不跟 後面有車也會加速噴走
推 : 盡量創造自己閃避的空間
推 : 提出惡意煞停試試139F 02/16 10:39
→ : 我怎麼覺得你跟前車車速有夠慢 錯覺嗎140F 02/16 10:55
推 : 前方無車無故急煞車是惡意逼車喔141F 02/16 10:56
推 : 這種應該不會成立惡意逼車 不然路上牛頭牌一天到晚都在莫名142F 02/16 10:59
→ : 急煞車
→ : 有些綠燈直行每個路口都在煞停
→ : 急煞車
→ : 有些綠燈直行每個路口都在煞停
噓 : 要嘛同車道不要閃煞停就好，要嘛閃了超過去給後車反應145F 02/16 11:08
→ : 空間；今天你就是閃到跨越兩車道還煞停
→ : 當你急煞車後車的反應就兩種，跟著同車道煞停或是旁邊
→ : 車道閃過去，而後車就是想旁邊閃過去，卻沒想到你看起
→ : 來想閃的，卻又煞停卡了兩車道
推 : 而且那還是匝道，看起來你外側車道留下的空間不太夠一
→ : 台車通過了，甚至我懷疑你會閃到一半整個煞停也是被匯
→ : 入的車輛嚇到XD
→ : 空間；今天你就是閃到跨越兩車道還煞停
→ : 當你急煞車後車的反應就兩種，跟著同車道煞停或是旁邊
→ : 車道閃過去，而後車就是想旁邊閃過去，卻沒想到你看起
→ : 來想閃的，卻又煞停卡了兩車道
推 : 而且那還是匝道，看起來你外側車道留下的空間不太夠一
→ : 台車通過了，甚至我懷疑你會閃到一半整個煞停也是被匯
→ : 入的車輛嚇到XD
推 : 白車前方貨車急切，造成白車自動停剎153F 02/16 11:32
推 : AEB一遇到狀況只有剎到停，沒有剎車半含著減速的設計
推 : AEB一遇到狀況只有剎到停，沒有剎車半含著減速的設計
推 : 後車全賠吧155F 02/16 11:39
推 : 前面那台煞停根本莫名奇妙，差點害死人156F 02/16 11:41
→ : 你只要出險，其他沒你的事157F 02/16 11:43
噓 : 前車都踩煞車了...沒跟著踩？怪誰....158F 02/16 11:46
推 : 如果會煞到停也太扯，這種後面就算有保持車距也一樣會159F 02/16 11:54
推 : 看起來你有成功煞停，應該是沒什麼問題160F 02/16 11:56
推 : 原PO都煞停了還在沒安全距離是怎樣?161F 02/16 12:00
→ : 前方白車這種才叫莫名其妙 稍微含一下煞車可以解決的
→ : 問題結果重踩煞停，這種根本該禁止上國道
→ : 前方白車這種才叫莫名其妙 稍微含一下煞車可以解決的
→ : 問題結果重踩煞停，這種根本該禁止上國道
噓 : 反應不夠快就拉長安全距離164F 02/16 12:02
→ : 前車當然有問題，但保持安全距離你可以不用跟著煞停
→ : 應該說，急煞
→ : 前車當然有問題，但保持安全距離你可以不用跟著煞停
→ : 應該說，急煞
推 : 安全距離50公尺 時速100來看 2秒就會撞上167F 02/16 12:07
→ : 前面這種煞到停的 不跟著急煞是要撞喔?
→ : 還是要學三寶安全距離抓個2.300公尺?
→ : 前面這種煞到停的 不跟著急煞是要撞喔?
→ : 還是要學三寶安全距離抓個2.300公尺?
推 : 明明是後車跟貨車問題，一堆人在說前車真是好笑170F 02/16 12:16
噓 : 貨車看起來就故意的 加速到前車煞停171F 02/16 12:31
→ : 仔細看 前車殺停後 貨車緩速離開
→ : 仔細看 前車殺停後 貨車緩速離開
推 : 前車就寶一個 有什麼問題 有需要煞停...173F 02/16 12:33
→ : 煞到停有點扯 至少要要求他出來說明原因 候車撞你也是174F 02/16 12:33
→ : 主因 這個我遇到大概也差不多。不過你不給有偏車道的
→ : 意圖
→ : 主因 這個我遇到大概也差不多。不過你不給有偏車道的
→ : 意圖
→ : 然後中線開的比外線慢 你可不可去跑平面就好177F 02/16 12:34
推 : 前車就三寶啊 沒事幹嘛煞到停 可能恍神看到貨車切入178F 02/16 12:44
→ : 嚇到急煞吧 不過還是後車要賠畢竟是他沒剎住
→ : 嚇到急煞吧 不過還是後車要賠畢竟是他沒剎住
→ : 國道上煞到停真的很危險,除非有事故180F 02/16 12:48
推 : 誰會預設國道前車一煞就是煞停= =？181F 02/16 12:59
噓 : 就你未保持安全距離，後車全責，前車無敵182F 02/16 13:01
→ : 先不討論前車到底有沒有必要到煞停(因為看不清楚他跟前面183F 02/16 13:13
→ : 貨車實際距離到底多少）但是你的煞車方式比前面白車還要
→ : 三寶 遇到前車亮煞車燈還不馬上跟著減速 到最後才開始
→ : 重踩 導致後車反應時間時間根本不夠
→ : 貨車實際距離到底多少）但是你的煞車方式比前面白車還要
→ : 三寶 遇到前車亮煞車燈還不馬上跟著減速 到最後才開始
→ : 重踩 導致後車反應時間時間根本不夠
推 : 遇到三寶 = =187F 02/16 13:26
推 : 樓上a523928不覺得自相矛盾嗎？ 車主煞住 候車沒煞住188F 02/16 13:28
推 : 前車沒這樣煞沒撞到貨車是運氣好，撞到也不意外，他189F 02/16 13:28
→ : 跟貨車距離根本沒離很遠，是貨車馬上又開走好嗎
→ : 跟貨車距離根本沒離很遠，是貨車馬上又開走好嗎
→ : 白車相對原Po 跟原Po相對後車 不是一樣嗎191F 02/16 13:29
→ deltarobot …
推 : 不馬上減速? 我看了一下影片 17秒後半 白車減速194F 02/16 13:33
推 : 19秒前段開始明顯接近白車
→ : 21秒就完全煞停了
→ : 22秒左右被撞
→ : 感覺原po是很正常的反應阿
→ : 真的要檢討也是後車跟前車 都煞住了還檢討 呵呵
推 : 19秒前段開始明顯接近白車
→ : 21秒就完全煞停了
→ : 22秒左右被撞
→ : 感覺原po是很正常的反應阿
→ : 真的要檢討也是後車跟前車 都煞住了還檢討 呵呵
推 : 應該可以把貨車也叫來鬧鬧，說不定能討個10~20%200F 02/16 13:44
推 : 一起到案啊 可是應該還是你後方責任201F 02/16 14:29
→ : 你自己也煞停也要負責任嗎
→ : 多拖幾個人下水，你後方只會更爽
→ : 你自己也煞停也要負責任嗎
→ : 多拖幾個人下水，你後方只會更爽
→ : 沒在說煞不煞住的問題啊 本來在高速上看到煞車燈亮起就204F 02/16 14:47
→ : 要特別注意了 避免到最後一刻才開始重踩的情況
→ : 第二台雖然煞住 但煞車時間太短到最後一刻才重煞停下來
→ : 那第三台能反應的時間不就更短了
→ : 要特別注意了 避免到最後一刻才開始重踩的情況
→ : 第二台雖然煞住 但煞車時間太短到最後一刻才重煞停下來
→ : 那第三台能反應的時間不就更短了
推 : 我曾經遇過，A、B車在互尬，不斷變換車道、閃對方燈，最後208F 02/16 15:17
→ : 更是直接停在內側（一路順暢、時速110以上），我爸是第三台
→ : C車撞上。第一時間國道警察對AB兩車訓話，過一段時間我爸卻
→ : 收到我們要負全責的結果，後來送鑑定，整個翻盤，我們沒事
→ : 更是直接停在內側（一路順暢、時速110以上），我爸是第三台
→ : C車撞上。第一時間國道警察對AB兩車訓話，過一段時間我爸卻
→ : 收到我們要負全責的結果，後來送鑑定，整個翻盤，我們沒事
推 : 前面的藍色貨車闖的禍 低端人口開車方式不意外212F 02/16 15:32
推 : 前車寶 你煞太慢讓後方跟著倒霉 看起來前後安全距離都213F 02/16 15:35
→ : 不合格
推 : 最倒霉的應該是後車 幫Q
→ : 不合格
推 : 最倒霉的應該是後車 幫Q
噓 : 您已經偏到右側車道上了吧……216F 02/16 16:08
推 : 白車跟智障一樣217F 02/16 16:22
推 : 不能無故煞停阿！218F 02/16 16:44
噓 : 1.其實看得出來前貨車害白車急煞然後落跑吧？2.你已經219F 02/16 16:45
→ : 偏離車道了，後車如果是在你車道上那是後車未保持安全距
→ : 離，如果是在另一車道那就是你的問題3.純粹回推文，為
→ : 什麼還是有人不知道現在很多新車急煞就會自動閃雙黃燈呢
→ : ？其他版就算了，車版的人居然有人還不知道就有點扯
→ : 偏離車道了，後車如果是在你車道上那是後車未保持安全距
→ : 離，如果是在另一車道那就是你的問題3.純粹回推文，為
→ : 什麼還是有人不知道現在很多新車急煞就會自動閃雙黃燈呢
→ : ？其他版就算了，車版的人居然有人還不知道就有點扯
→ : 緊急煞車警示一般來說是急煞瞬間就閃雙黃燈了…224F 02/16 16:57
→ : KICKS應該是沒這配備
→ : 總覺得原Po看得不夠遠+太晚煞，而且急煞真的就握好方向
→ : 盤，除非非常確定兩側無車，不然往側邊撇反而會害更多人
→ : KICKS應該是沒這配備
→ : 總覺得原Po看得不夠遠+太晚煞，而且急煞真的就握好方向
→ : 盤，除非非常確定兩側無車，不然往側邊撇反而會害更多人
推 : 沒違規228F 02/16 17:34
推 : h大你在說這句話前都沒查一下嗎？kicks有急煞自動閃雙229F 02/16 17:39
→ : 黃喔
推 : 因為kicks急煞時速要差距到40公里才會啟動自動雙黃，不
→ : 是重踩就有
→ : 黃喔
推 : 因為kicks急煞時速要差距到40公里才會啟動自動雙黃，不
→ : 是重踩就有
→ : 看官網規格表的確沒有啊~ 後來再查一次是被放在選配件233F 02/16 17:50
→ : 中
→ : 而且一般的緊急煞車警示系統，是急煞瞬間就閃雙黃燈了，
→ : 甚至是快速點滅~ 影片中這台Kicks是煞到後面才閃，看起
→ : 來真的比較像人為的@@
→ : 中
→ : 而且一般的緊急煞車警示系統，是急煞瞬間就閃雙黃燈了，
→ : 甚至是快速點滅~ 影片中這台Kicks是煞到後面才閃，看起
→ : 來真的比較像人為的@@
推 : 沒辦法，kicks的設定就是這樣，我本身就是kicks的車主，238F 02/16 18:04
→ : 之前也問過原廠為什麼沒有重踩就有，他們就是這樣回答
→ : 我的，也有測試給我看過，的確是時速落差到一定距離時才
→ : 會啟動
推 : 另外，那個不用選配喔，只要買車，他都會安裝智行車聯
→ : 基本型，那個就會閃雙黃了，你說的選配是旗艦型，功能
→ : 不一樣
→ : 之前也問過原廠為什麼沒有重踩就有，他們就是這樣回答
→ : 我的，也有測試給我看過，的確是時速落差到一定距離時才
→ : 會啟動
推 : 另外，那個不用選配喔，只要買車，他都會安裝智行車聯
→ : 基本型，那個就會閃雙黃了，你說的選配是旗艦型，功能
→ : 不一樣
推 : 這是在南投交流道 那邊發生的嗎？245F 02/16 19:08
→ : 前方要45m246F 02/16 20:13
→ : 白痴三寶又在雷人，還有那麼長的距離是在煞停個屁247F 02/16 20:13
推 : Kicks是煞停要幹嘛 不要上路248F 02/16 22:09
推 : 檢討車主的人腦子也被煞停了嗎249F 02/16 22:34
推 : 重踩閃雙黃燈這配備還蠻基本的欸.....250F 02/16 23:20
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 529
回列表(←)
分享