※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-05 16:05:30
看板 car
作者 標題 [情報] 入手價可望百萬有找 速霸陸大改款Foreste
時間 Thu Jul 5 11:15:07 2018
https://goo.gl/hrgNVY
動力部份,目前除了2.5升四缸水平對臥自然進氣引擎,尚有以2.0升四缸水平對臥引擎,與電動馬達組成的2.0 e-Boxer油電混合動力,國內預計僅會採單一2.5升NA配置,搭配Lineartronic CVT無段變速箱,可產生182hp/24.3kgm之最大輸出,由於新車以SGP模組化平台打造,在操控表現上也會較前代有所提升。
https://i.imgur.com/v9tP0FN.jpg大改款Forester車身尺碼略為放大,軸距較先前增加了約31mm,外觀整體來說僅為「小整」,預計Sport版本(如上圖)也會導入,加入黑、紅色調為主的妝點,強化動感氣息。
https://i.imgur.com/J7HjPnl.jpg車室大翻新,雖然不脫離前代大致格局,但藉由新設計的中控台、出風口等細節處,呈現更鮮明且年輕化的視覺效果,中控上方的多媒體系統,應也會搭載最新介面,擁有Apple Carplay等便利功能。
https://i.imgur.com/hTPooHQ.jpg整合了PCB碰撞預防剎車、ACC主動式定速巡航、PCTM防暴衝油門控制、LVSA前車駛離警示、LDW車道偏離警示、LSW車道偏擺警示等功能的Eyesight安全輔助系統更不會少,只是預計高階車款才會搭載,但入門車型有機會將定價壓在百萬以內。
https://i.imgur.com/dLiZrS0.jpg--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.201.160
※ 文章代碼(AID): #1RFOq-zu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530760510.A.F78.html
→ : 要賣不好了 幫QQ1F 07/05 11:16
推 : 2.5...傻了嗎2F 07/05 11:17
推 : 傻了...3F 07/05 11:18
→ : 改賣蛋捲
→ : 改賣蛋捲
→ : 台灣與e-boxer無緣qq5F 07/05 11:20
推 : 2.5稅制先g...要被rav4打趴6F 07/05 11:20
推 : 只進2.5是不想賣了?7F 07/05 11:22
推 : 2.5掰了8F 07/05 11:23
→ : 不要油電的話台灣最愛2.0吧......2.5賣鬼喔9F 07/05 11:23
推 : 台灣看到稅金就軟了..這台車準備走入歷史了10F 07/05 11:24
→ : 寧願買檸檬哥...還有1.6渦輪 瞎透了蛋捲11F 07/05 11:26
推 : 不錯的配置,比2.0有力多了,扭力也不錯12F 07/05 11:29
→ : 引擎不知道是否和凹背同一顆
→ : 引擎不知道是否和凹背同一顆
推 : 大改款還是好醜..14F 07/05 11:31
→ : 要被RAV4打爆了
→ : 要被RAV4打爆了
推 : 以目前台灣車市來看要2.5NA又能壓在百萬內的,x翠兒不知道16F 07/05 11:33
→ : 有沒有辦法達成,若森林人能做到,也是給消費者一個不錯的
→ : 選擇,RAV4只能買到2.0
→ : 有沒有辦法達成,若森林人能做到,也是給消費者一個不錯的
→ : 選擇,RAV4只能買到2.0
→ : 一般人需求2.0馬力就夠稅制也還能接受,搞個2.5賣鬼19F 07/05 11:34
→ : 要搞到2.5不如搞2.5渦輪增壓,對某些小眾是很大吸引力
→ : 反正都要搞2.5小眾了 不如多一點特色
→ : 要搞到2.5不如搞2.5渦輪增壓,對某些小眾是很大吸引力
→ : 反正都要搞2.5小眾了 不如多一點特色
→ : 2.5銷量鐵定滑鐵盧!新大改款RAV4也要來了22F 07/05 11:36
→ : 吃機油名機:FB25?23F 07/05 11:41
→ : 什麼時代了還在2.5NA............24F 07/05 11:42
推 : 可笑,以為是2010年還在2.5NA,這一代還賣的起來是因為2.25F 07/05 11:45
→ : 0NA 便宜,2.0T也不貴,買一台這麼倒退的動力組成幹嘛?
→ : 0NA 便宜,2.0T也不貴,買一台這麼倒退的動力組成幹嘛?
推 : 等修法就2.5排氣量吧27F 07/05 11:46
推 : 2.5NA 馬力扭力比2.0T小還要多繳稅金 哈哈28F 07/05 11:47
推 : 都2.5了不如2.5T+1...29F 07/05 11:49
推 : 可能國外也取消了2.0T的配置,所以也沒辦法賣了吧30F 07/05 11:52
→ : 汝不可以質疑東洋賓士的style31F 07/05 11:52
推 : 舊款車種賣不掉的進台灣加價賣32F 07/05 11:52
推 : 2.5na壓在百萬內,其實不貴33F 07/05 11:54
推 : 2.5NA? 黑人問號34F 07/05 11:56
推 : 問題是台灣的稅制不是引擎配置,燃料稅隨油課徵那麼難嗎35F 07/05 11:56
推 : 反正486車主不在意油耗 稅金也隨便的概念XD36F 07/05 11:56
推 : RAV4快上阿阿阿37F 07/05 11:57
推 : 2.5 不用賣了38F 07/05 11:58
推 : 沒辦法看到蕭呸的森林人了QQ39F 07/05 12:00
推 : 沒油電 不考慮40F 07/05 12:00
推 : 486在台灣都低調有錢人買的 2.5NA稅制 跟油耗都沒差啦41F 07/05 12:04
推 : 2.5稅金貴5千還好吧42F 07/05 12:04
→ : 燃料稅老問題了,你問小英敢不敢跟計程車與貨運業者開幹43F 07/05 12:04
→ : 2.0t修一次渦輪就抵十年稅金差額44F 07/05 12:05
→ : 錯的事情只要選票夠多就糾正不了,這就是鬼島45F 07/05 12:05
推 : 有人說扭力不錯 是認真的嗎?46F 07/05 12:05
→ : 自然進氣耐用47F 07/05 12:05
→ : 再強渦輪配上cvt 跟自然進氣一樣啊
→ : 再強渦輪配上cvt 跟自然進氣一樣啊
推 : 整體定價是有競爭力,但2.5L...,雖然我是不在意一年多49F 07/05 12:07
推 : 2.5真是票房毒藥 爛稅制50F 07/05 12:07
→ : 6000左右的稅金,不過應該很多人會在意51F 07/05 12:07
推 : 其實3.0以下都差不多52F 07/05 12:08
→ : 5.0一年快6萬才有感
→ : 5.0一年快6萬才有感
推 : 每天開的其實不會在意2.5稅金,假日開的連1.8稅金都嫌貴54F 07/05 12:10
推 : 2.5.... CRV表示沒有對手55F 07/05 12:14
推 : 1.6na九十幾萬都有人買了2.5還好吧56F 07/05 12:14
推 : 同樣2.5稅金沒理由不選cx9那顆2.5t57F 07/05 12:19
推 : 等等會有人酸,2500cc稅金都嫌貴不如去騎勁戰,一年只58F 07/05 12:20
→ : 要$450
→ : 要$450
推 : 5000快五桶油 可以繞台灣五圈 沒差?60F 07/05 12:21
推 : 2.0 油電欸 有興趣61F 07/05 12:21
→ : 跟1.5t差一萬多 繞台灣10圈62F 07/05 12:22
推 : 魯蛇才care NA排氣量 170萬的2.0NA都準備血洗市場了63F 07/05 12:23
→ : 2.5NA...要賣誰?64F 07/05 12:28
→ : 倒退走的車廠65F 07/05 12:30
→ : 跟一年差5000的人討論....你為什麼不珍惜自己的羽毛 XD66F 07/05 12:31
推 : 會買這個價位的SUV還是會考慮稅金啦 2.5NA肯定不好賣 跟67F 07/05 12:31
→ : 魯不魯一點關係都沒有
→ : 魯不魯一點關係都沒有
噓 : 回家囉各位。2.5這局已結束。69F 07/05 12:32
→ : 不是多少錢的問題。是寧可6萬買車也不要10年繳國庫
→ : 不是多少錢的問題。是寧可6萬買車也不要10年繳國庫
推 : 這價位的車,2.5印象中沒有賣得好過71F 07/05 12:39
推 : 錢真的不是問題,是不爽繳國庫72F 07/05 12:52
推 : 奇怪,我認識的業務跟我說四個等級,統一都是2.0自然進氣73F 07/05 12:53
→ : 欸@@
→ : 欸@@
推 : 目標:比法拉利稀有75F 07/05 12:56
推 : 2.5台灣票房毒藥!2.0油電SGP+CarPlay空車105直接付訂76F 07/05 13:00
推 : 不喜歡路上車聚的可以下手了77F 07/05 13:01
推 : 2.5真的是搞笑…78F 07/05 13:07
推 : 2.0油電不賣嘛79F 07/05 13:08
推 : 2.5???? 2.5????80F 07/05 13:11
推 : 反正都進口幹嘛不進2.0油電??蛋捲真的不想賣,樣子醜就算了81F 07/05 13:20
推 : 比法拉利稀有是某標配按摩座椅國產牌的展望82F 07/05 13:23
推 : 騎腳踏車不用稅 還可以運動 讚83F 07/05 13:23
→ : 還中置引擎 後輪驅動
→ : 敞篷
→ : 還中置引擎 後輪驅動
→ : 敞篷
→ : 2.5bye86F 07/05 13:52
→ : 樓樓上忘了還配有21速變速箱,屌打雙B的8速.87F 07/05 13:56
推 : 可是0氣囊88F 07/05 13:59
推 : 乾... 黃C 連車板都涉略89F 07/05 14:01
推 : 2.5跟繳起來3.0感覺完全不一樣,2.5稅金繳起來很不爽,90F 07/05 14:03
→ : 不是多那6000的問題
→ : 不是多那6000的問題
→ : 進2.5NA是羞辱呆胞智慧,掰了92F 07/05 14:09
推 : 國外就只有2.5NA跟2.0油電,進2.5合理吧,不然要2.0油電93F 07/05 14:20
→ : 賣130萬以上大家才爽?
→ : 而且這2.5也是最新的應該跟凹背不是同一顆
→ : 賣130萬以上大家才爽?
→ : 而且這2.5也是最新的應該跟凹背不是同一顆
→ : 被鬼島稅率婊 幫QQ96F 07/05 14:27
→ : 如果他是出3.0 (2m9xx cc)搞不好人家還比較能接受...
→ : 2,9xx
→ : 如果他是出3.0 (2m9xx cc)搞不好人家還比較能接受...
→ : 2,9xx
噓 : 噓2.5NA99F 07/05 14:32
推 : 沒2.0以下的規格?100F 07/05 14:44
→ : 2.5na 笑死 不如裝1.6T ...101F 07/05 14:46
推 : 外觀有夠老氣102F 07/05 15:01
→ : 台灣稅金制度這德性 唉唉唉103F 07/05 15:04
推 : 怪怪,我的業務也說只有2.0沒有2.5104F 07/05 15:27
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181
回列表(←)
分享