顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-06 20:41:21
看板 car
作者 jason89514 (節省福克斯)
標題 [情報] 99.9萬 ioniq Hybrid 發表了
時間 Tue Jun  6 15:24:20 2017

http://www.hyundai-motor.com.tw/hyundai/Showroom/cars/AE
IONIQ Hybrid
[圖]
˙2016德國紅點設計大獎
˙GDi缸內直噴 & 高效能鋰電池
˙141ps最大綜效馬力
˙六速DCT雙離合器變速箱
˙自動緊急煞車輔助系統 ...

 

官網已經上線了，好像是單一車型99.9萬

今年配額200台

比Prius 4 便宜 10 萬，油耗好像差一點

不知道能不能搶到Prius 的顧客呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.174.193
※ 文章代碼(AID): #1PDbYev8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496733864.A.E48.html
※ 編輯: jason89514 (61.224.174.193), 06/06/2017 15:25:49
噓 snow5420: 品牌問題 不可能1F 06/06 15:25
→ Laverda: 油電車只買豐田集團的車2F 06/06 15:26
推 firelin: 不可能3F 06/06 15:27
推 keroromoa: 南陽說今年配額只有100台，你說呢？4F 06/06 15:27
→ keroromoa: 不過第一台牌價百萬內有ACC+氣簾給推
推 VoodooKid: 99.9萬...現代不二價耶,P4可以折很多,價差太近了6F 06/06 15:29
推 dennis331533: 不可能，我寧可揑爆直上Prious7F 06/06 15:29
推 centaurjr: 這一顆鋰電池多少錢??8F 06/06 15:29
推 QCANCER: 正H的話還有機會，歪H別想了9F 06/06 15:30
推 jasonsu0514: P4懸吊和底盤猛10F 06/06 15:32
推 gk1329: 跟P4也太像 由其是尾門的兩片式玻璃...11F 06/06 15:33
推 Pharmarette: 有 acc12F 06/06 15:35
推 Howard1984: 現代車的設計就東抄一下西抄一下13F 06/06 15:35
→ Pharmarette: https://youtu.be/9pK9EJfu9hg14F 06/06 15:35
[FACT of IONIQ] 언덕에서 뒤로 밀리는 아이오닉, 너무 무서워! - YouTube 《카미디어》가 직접 구입해 시승 중인 ‘아이오닉의 진실FACT of IONIQ’ 두 번째 얘기. 언덕에 '살짝' 멈춘 아이오닉이 뒤로 밀리디가 가속패달이 '먹통'이 되기도 합니다. ‘아이오닉의 진실FACT of IONIQ’은 몇 시간 시승으로 차를 평하는 자동차 매체의 한계를 넘기...

 
→ centaurjr: 他電池保固八年說,不過綜效馬力也太多都沒損耗喔15F 06/06 15:36
→ Pharmarette: https://goo.gl/OOvCbj16F 06/06 15:36
Hyundai Ioniq Recall in Korea Over Rolling Backwards issue - Hyundai Ioniq Forum Hyundai was forced to issue a recall on the Ioniq EV in Korea just two months following its initial debut after a YouTube video was published that ...

 
→ gk1329: 要我選P4 比P4便宜15萬以上才考慮吧...17F 06/06 15:36
→ centaurjr: 105+42 = 141 是隨便寫寫還是真的有18F 06/06 15:36
→ juunuon: 降低風阻的設計? honda insight後面也是這樣19F 06/06 15:37
→ Pharmarette: 電池保固八年！！不錯20F 06/06 15:37
→ Pharmarette: ioniq 在國外的對手就是 Prius
推 drexlerking: 官網沒看到loniq22F 06/06 15:38
→ drexlerking: 喔，出現了
推 RDSON: http://i.imgur.com/kdtLMPt.jpg24F 06/06 15:39
[圖]
 
推 hakkiene: 多花十萬買一套有一千萬台銷量的系統跟當白老鼠 Dochi?25F 06/06 15:39
推 WMX: 賣不出去加價賣~~~26F 06/06 15:41
推 dayjay: 有ACC?27F 06/06 15:41
推 wheat1130: 重點是過保後，大電池維修換新多少錢？28F 06/06 15:42
噓 fred0755: Ptt反指標29F 06/06 15:42
推 drexlerking: 看配備我覺得還不錯30F 06/06 15:44
→ drexlerking: 重點ACC,AEB,而且它前座有冷氣通風椅
推 dayjay: 贏p4的地方可能是外型比較大眾還有ACC跟價格32F 06/06 15:45
→ drexlerking: 跟NX那種一樣33F 06/06 15:46
推 Pharmarette: 配備給的好，妥善率待確認34F 06/06 15:46
→ Pharmarette: 外型也比 prius 更能被大眾所接受
→ drexlerking: 贏p4的有後座出風口，冷氣通風椅,有AEB36F 06/06 15:46
推 howard912: 比p4多了自煞…通風椅…後座出風口37F 06/06 15:46
推 VoodooKid: P4也有ACC阿,外型見仁見智,成交價格差異頂多5萬左右而38F 06/06 15:47
→ drexlerking: 倒車顯影，皮椅，ikey,感應燈啥的也都直接給了39F 06/06 15:48
→ drexlerking: 可是p4沒自煞...
推 centaurjr: 明明還多最重要的鋰電池.....其他那些都沒多少錢好嗎41F 06/06 15:48
推 xz870919: 價格很殺，給推42F 06/06 15:49
→ drexlerking: 沒多少錢但是很難事後改甚至沒得改...43F 06/06 15:49
→ drexlerking: loniq的ACC是全速域嗎？
推 reallocust: 鋰電池表現在電量省油與純電續航力上,但...這台用鋰電45F 06/06 15:51
→ centaurjr: 電池也不能改阿XD46F 06/06 15:51
推 Pharmarette: 盲點偵測好像沒來？規格表看不到47F 06/06 15:51
→ reallocust: 池表現也沒比P4用NiH電池好48F 06/06 15:51
→ Pharmarette: 倒車雷達也不是嵌入式，該不會是來台灣才加裝的*(和49F 06/06 15:52
→ Pharmarette:  P4 一樣
推 drexlerking: 老實說loniq的重點我一直都放在ACC,AEB跟冷氣通風椅51F 06/06 15:53
→ drexlerking: 上XD
→ centaurjr: 這台用鋰電池估計跟alpha一樣,為了把電池放在車室裡53F 06/06 15:53
→ centaurjr: 省空間
→ drexlerking: 加熱座椅在台灣很糞，通風椅就很實用55F 06/06 15:53
推 TigraBoy: 重點是mark56F 06/06 15:54
推 reallocust: 鋰電池就是強在儲電密度,能用比NiH大約60%重量的電池57F 06/06 15:55
→ reallocust: 達到差不多的儲電量,要嘛就表現純電續航力,不然就表現
推 Mulsanne: 和超級抖長得太像 不好賣59F 06/06 15:56
推 drexlerking: 把狗夫1.0拉來看就覺得缺東缺西，ACC還要外廠裝還會60F 06/06 15:56
→ drexlerking: 破保固
→ reallocust: 輕量省油,但這兩項都沒比P4優勢的話,鋰電池就沒意義了62F 06/06 15:56
推 fordtdci: 配雙離合欸..好心動63F 06/06 15:57
→ reallocust: 連帶來的缺點就是將來電池換新時,鋰電池比NiH貴多了64F 06/06 15:58
推 drexlerking: 跟T牌比油電很難比得贏XD65F 06/06 15:59
→ centaurjr: 密度高才放的進坐椅下面阿,省空間....66F 06/06 15:59
→ reallocust: 其實我覺得跟P4拚紅海很難贏(Honda前例該學乖了),不如67F 06/06 16:00
→ reallocust: 搭1.6T主打性能面可能有機會,他在抖1.6T賣很好耶
→ reallocust: 他在抖1.6T在北美賣超好的
→ centaurjr: 總覺得把ACC 通風椅 能拔的都拔,賣80~83萬比較有搞頭70F 06/06 16:01
→ centaurjr: 畢竟有減稅優勢可以打中階房車
→ jason89514: 拔完之後再被酸說偷掉....72F 06/06 16:02
推 drexlerking: 百萬內終於有標配ACC+AEB+7安ESP的進口車，在這個前73F 06/06 16:02
→ drexlerking: 提下它的動力系統或許不如P4,但在百萬跟其他對手比也
→ drexlerking: 算是較為先進了
推 hondasho: http://i.imgur.com/nXV0K7T.jpg 有自動煞停、ACC、車道76F 06/06 16:03
[圖]
 
→ centaurjr: 價錢弄得跟馴差不多,配備也差不多,多油電應該會賣很好77F 06/06 16:03
→ hondasho: 偏移輔助和維持給推，但AEB卻放盲點偵測圖XD78F 06/06 16:03
→ drexlerking: 拔掉ACC,AEB那些版上會叫你去買馬三79F 06/06 16:03
→ centaurjr: 反正他在抖級距不在這邊,又打不到自己人80F 06/06 16:04
推 Mulsanne: 超級抖1.6T應該會比這台便宜吧?81F 06/06 16:05
→ centaurjr: 同級房車配備價錢差不多會不選油電選汽油動力?乾巫口玲82F 06/06 16:05
推 juunuon: 這台就是要做油電車省油 還裝1.6t跟他在抖互打咧83F 06/06 16:06
推 drexlerking: 台灣150萬內C級距有ACC+AEB的只有V40跟Q3084F 06/06 16:06
推 reallocust: 不會,在北美2台差不多錢,但Ioniq在台灣有貨物稅減半,85F 06/06 16:06
→ drexlerking: loniq成為第三台，給個推86F 06/06 16:07
→ reallocust: 所以估計他在抖1.6T來台大約比這台貴10~13w87F 06/06 16:07
→ drexlerking: 百萬它在抖88F 06/06 16:08
推 reallocust: 等等,如果他在抖1.6T是國產的話,那應該會便宜,上面是89F 06/06 16:10
→ reallocust: 都以進口車前提去討論
推 keroromoa: 1.6T抖早就說過價格在100萬附近了91F 06/06 16:11
→ keroromoa: Ioniq是seg C油電車，Elantra sport是seg C性能房車
→ drexlerking: 那它在抖1.6T應該也會有ACC93F 06/06 16:13
→ keroromoa: 前者的對手是Prius，後者的對手是Octavia RS和WRX94F 06/06 16:13
→ drexlerking: 1.6T據說是韓國製95F 06/06 16:14
→ jason89514: 韓國進口96F 06/06 16:14
→ keroromoa: 兩個訂相同價格帶沒有互打的問題，取向不同97F 06/06 16:14
推 alexlu70233: 還不錯98F 06/06 16:15
→ keroromoa: 南陽自家只有Veloster會被打到收起來99F 06/06 16:15
→ drexlerking: 屆時它在抖1.6T成為第四輛有ACC100F 06/06 16:15
→ drexlerking: 反觀SUBURU,你的EYEYSIGHT呢？
→ keroromoa: 就像Octavia RS比Superb 1.4TSI小又貴還是有它客群一樣102F 06/06 16:16
→ yanli2: 一百萬買現代？？家人會罵 老婆會嫌 朋友會笑 小孩會哭103F 06/06 16:21
→ zzahoward: 樓上講的還蠻實際的XD104F 06/06 16:22
→ drexlerking: 你就跟朋友說你花80萬買的阿XD105F 06/06 16:22
→ Mulsanne: 百萬現代早就一堆了 路上的山土匪都破百106F 06/06 16:24
推 yanli2: 不然哪串打油詩你以為是從哪來...?107F 06/06 16:25
推 workery: 沒什麼吸引力，再考量到現金折價，實際價差不到十萬108F 06/06 16:25
推 Schnell: 加一點就可以P4了...109F 06/06 16:27
推 rickylin: Suzuki Ignis汽油車平均油耗19.9，這台22多似乎沒什意義110F 06/06 16:27
推 drexlerking: Suzuki先把ACC跟AEB裝上再說吧111F 06/06 16:28
推 berryc: 小孩哭屁...112F 06/06 16:36
推 keroromoa: Suzuki先把螢幕裝上再說吧113F 06/06 16:36
推 oiolo: 他的意思是這台油電看不出其油電優勢吧？ 確實22挺虛的114F 06/06 16:39
推 tinging84100: 我會買p4115F 06/06 16:39
噓 LtcShadow: 原廠螢幕明明就很好看    偷換還換那麼醜的116F 06/06 16:40
推 drexlerking: loniq跟ignis的真實油耗應該會再拉大117F 06/06 16:40
→ drexlerking: 尤其市區
→ drexlerking: 我覺得loniq的本體是ACC,AEB,油電算是附帶的XD
→ drexlerking: 在ACC沙漠台灣更是如此XD
→ ckroy: 加熱座椅在臺灣很糞？冬天很實用好嗎121F 06/06 16:44
→ drexlerking: 好啦實用，但通風椅更實用122F 06/06 16:46
→ drexlerking: 尤其現在越來越熱
→ centaurjr: Ignis小車可以這樣比嗎? 車重就有差了124F 06/06 16:49
推 dai26: 拿小車比油電房車油耗，呵呵，怎麼不乾脆比休旅，哇～看不125F 06/06 16:51
→ dai26: 到車尾燈了
推 drexlerking: 接下來看SX4c有無ACC了，之前傳會有127F 06/06 16:52
→ dai26: 等試駕影片囉128F 06/06 16:52
→ drexlerking: 不過VITARA賣得不錯總代理可能又邱了129F 06/06 16:52
→ dai26: 或許他在斗1.6T月底就會發表了，期待一樣百萬內130F 06/06 16:53
推 dai26: 難得看到現代車主被動安全一次給齊,之前都偷了ACC和車道偏
→ dai26: 移輔助
推 oiolo: 跟p4比 每公升差不多少跑10公里吧？133F 06/06 16:55
推 drexlerking: 很在意油耗就買p4,在意進階主動p4就買不下去惹XD134F 06/06 16:58
推 gohome0083: 韓國車路上都一堆了......是沒上過路？135F 06/06 17:01
推 robinson: 這價位幹嘛不買P4 折價下來沒啥差距了136F 06/06 17:12
推 aikolove: 還不錯 給推137F 06/06 17:15
推 drexlerking: 因為造型奇葩，沒後座出風口沒通風椅，半套自煞半套A138F 06/06 17:17
→ drexlerking: CC
推 dai26: 規格表看完了，我只能南陽現代最有誠意的一台，53.5%高鋼140F 06/06 17:19
→ dai26: 材，全車LED燈，油電，手機無線快衝，影音主機標配，全車LE
推 jasonkey123: 車子好壞先不管,但和泰後勤跟南陽是不同檔次的...142F 06/06 17:20
→ dai26: D燈，皮椅，keyless,7顆球，自動頭燈，ACC,自動雨刷…只可143F 06/06 17:20
→ dai26: 惜拔了車測盲點
推 jasonkey123: ioniq有一卡車的配備,但能不能正常動作是另外一回事145F 06/06 17:22
推 drexlerking: 樓上出大絕了，讚讚讚146F 06/06 17:23
→ centaurjr: t牌冷氣冷得要死,甚至比有些有出風口的還冷,這點還好147F 06/06 17:23
→ jasonkey123: 如果車側盲點三不五時物動作,車主關掉它,就白搭了148F 06/06 17:23
推 sylang: 買P4會不敢開車去 跟sienta一樣 被指指指點點 怎麼有那麼149F 06/06 17:24
→ sylang: 醜的車
推 drexlerking: 其實幹嘛一直糾結於p4,跟其他牌比算是誠意十足阿151F 06/06 17:25
推 dai26: 有的車想要還沒有，價格還高高在上，好像是賣前幾名的那幾152F 06/06 17:25
→ dai26: 個牌子，消費者的眼睛是雪亮的
→ centaurjr: 因為被劃分到油電類的阿...難不成要跟雅歌比嗎XD154F 06/06 17:26
推 wheat1130: 通風椅很讚，啊大電池價格呢？？155F 06/06 17:32
推 drexlerking: 這台標配好像也沒啥要改要裝的156F 06/06 17:33
推 dai26: 電池保固八年，不知道P4怎麼保157F 06/06 17:35
→ centaurjr: P4 5年12萬阿,但是電池便宜158F 06/06 17:46
推 monkeyshit: 請問這套acc可以跟到停 塞車用嗎159F 06/06 17:52
推 drexlerking: 樓上問題+1,好奇160F 06/06 18:02
推 dai26: 等看看官方有沒進一步的消息了161F 06/06 18:12
噓 atana: 直上P4了好嗎162F 06/06 18:16
→ iamspy: 有AEB一定可以跟到停，全域只差在能否停止後一鍵重啟。163F 06/06 18:17
→ iamspy: 除非很在意低速跟車，但時速三十以下真的會想開acc去跟前
→ iamspy: 車嗎？
推 drexlerking: p4麻煩把AEB補上謝謝166F 06/06 18:20
→ atana: 和泰：AED可以167F 06/06 18:21
→ drexlerking: 就進階主動來說，算是直下p4168F 06/06 18:21
→ yutete: Logo不對169F 06/06 18:27
推 dk40692: 很便宜耶170F 06/06 18:51
推 gdsword: 笑了 配備給齊還可以酸不知道能不能正常作動171F 06/06 19:06
噓 aries5420: 癌董 我們要做純電的車172F 06/06 19:08
推 jasonkey123: 這就是南陽和頭又大妥善率的差距阿....173F 06/06 19:16
推 wysptt: 誠意滿滿174F 06/06 19:26
推 m025885200: 那個無線充電蠻實用的175F 06/06 19:32
→ l19: 看看有沒有要當白老鼠嘗試的?176F 06/06 19:51
推 drexlerking: 配備沒話說177F 06/06 20:03
→ drexlerking: 開始期待6/8 XV發表，絕口不提EYESIGHT
推 dai26: 電池八年保固，真的給對油電車有疑慮的吃了一顆定心丸179F 06/06 20:06
→ dai26: eyesight之前不是說已經確定不給了
推 dai26: 還有那個風阻係數0.24cd這個好像沒人在意，真的很多成本是
→ dai26: 眼睛看不見的XD
推 DXG: 沒盲點，沒led頭燈，5吋螢幕，再觀望看看好了183F 06/06 20:25
→ kabukiryu: 這台好醜184F 06/06 20:39

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 386　
作者 jason89514 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇