※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-13 06:20:05
看板 car
作者 標題 [新聞] 無紅線 車停斜坡挨罰
時間 Fri May 9 14:30:12 2014
無紅線 車停斜坡挨罰
警：確實違規 學者：應檢討法條
斜坡停車恐違規遭罰！新北市民眾投訴，出門逛街時把車輛停放在無標誌標線的斜坡道路
側邊，卻遭警方以「陡坡停車」為由開罰，不禁抱怨：「標準在哪裡？」對此，警方回應
，依《道路交通管理處罰條例》，於陡坡道路停車，可能面臨600元到1200元罰鍰，不過
此案主因車輛遭人檢舉，否則鮮少依此開罰。學者表示，應思考法條是否符合現實狀況，
否則民眾無所依循。
側邊，卻遭警方以「陡坡停車」為由開罰，不禁抱怨：「標準在哪裡？」對此，警方回應
，依《道路交通管理處罰條例》，於陡坡道路停車，可能面臨600元到1200元罰鍰，不過
此案主因車輛遭人檢舉，否則鮮少依此開罰。學者表示，應思考法條是否符合現實狀況，
否則民眾無所依循。
新北市蕭先生表示，5月3日下午與親友前往金山逛老街，在附近路邊找了個沒有標誌標線
的地方停車，沒想到逛完街回來取車時，驚見擋風玻璃上被夾了張違規停車舉發單，讓他
非常納悶，「地上明明未畫紅線，不明白違反了哪一條規定。」
的地方停車，沒想到逛完街回來取車時，驚見擋風玻璃上被夾了張違規停車舉發單，讓他
非常納悶，「地上明明未畫紅線，不明白違反了哪一條規定。」
「開車10幾年來，第一次因斜坡停車被開單。」蕭先生說，事後他持單前往開罰的派出所
了解，警方回覆，因車輛停放在斜坡上，已違反了《道路交通管理處罰條例》，當下對警
方答覆的違規理由感到非常荒謬，台灣有許多山坡丘陵地，那麼家住山上的民眾豈不都違
規停車。
了解，警方回覆，因車輛停放在斜坡上，已違反了《道路交通管理處罰條例》，當下對警
方答覆的違規理由感到非常荒謬，台灣有許多山坡丘陵地，那麼家住山上的民眾豈不都違
規停車。
對此，警方表示，其實除了在設有禁止停車標誌、標線之處所停車會受罰外，根據《道路
交通管理處罰條例》第56條規定，於陡坡、彎道、狹路、槽化線、交通島或道路修理地段
停車者，也會面臨600元到1200元的罰鍰，請民眾多注意。
交通管理處罰條例》第56條規定，於陡坡、彎道、狹路、槽化線、交通島或道路修理地段
停車者，也會面臨600元到1200元的罰鍰，請民眾多注意。
至於如何判定斜坡路面屬於不得停車的陡坡，警方回應，平時鮮少針對斜坡停車開罰，除
非車輛遭他人檢舉，或阻礙交通出入，才會引用此規定。
台北大學公共行政暨政策學系教授陳耀祥認為，不得停車的陡坡標準究竟為何，主管機關
有責任解釋清楚，或於陡坡處設置標誌標線提醒民眾，避免民眾受罰卻不明所以，徒惹爭
議。另外，台灣地形特殊，若存在陡坡停車違規的法條，恐怕民眾車輛都無處可停，應思
考檢討法條內容是否適合現實社會。
有責任解釋清楚，或於陡坡處設置標誌標線提醒民眾，避免民眾受罰卻不明所以，徒惹爭
議。另外，台灣地形特殊，若存在陡坡停車違規的法條，恐怕民眾車輛都無處可停，應思
考檢討法條內容是否適合現實社會。
新聞連結(蘋果)：
http://ppt.cc/Svxx
無紅線 車停斜坡挨罰 | 蘋果日報
![[圖]]()
斜坡停車恐違規遭罰！新北市民眾投訴，出門逛街時把車輛停放在無標誌標線的斜坡道路側邊，卻遭警方以「陡坡停車」為由開罰，不禁抱怨：「標準在哪裡？」對此，警方回應，依《道路交通管理處罰條例》，於陡坡道路停車，可能面臨600元到1200元罰鍰，不過此案主因車輛遭人檢舉，否則鮮少依此開罰。學者表示，應思考法條是否符合現實狀況，否則民眾無所依循。報導˙攝影╱楊騰凱 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_wapple_640pix_20140509_MN10_MN10_005.jpg)
心得：
就算沒有標誌標線，斜坡停車屬違規，可以直接開罰，
台灣道路法規小陷阱，這次學了一課。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.209.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1399617015.A.20E.html
推 :還真的不知道有這條1F 05/09 14:36
→ :接下來該不會又要開始討論幾度才算斜坡2F 05/09 14:42
推 :幾度才算斜坡?3F 05/09 14:44
推 :90度4F 05/09 14:48
→ :360度(誤5F 05/09 15:03
推 :不管幾度 難道出門還要帶量角器量坡度？6F 05/09 15:05
推 :通常被檢舉才會開罰啦..警察也很少會罰這條7F 05/09 15:30
推 :那斜坡車格怎辦8F 05/09 15:49
推 :應該是針對特定路段影響交通 不過我是認為應該設個9F 05/09 16:21
→ :牌子警告一下
→ :牌子警告一下
推 :單純是因為沒有停進停車場被檢舉11F 05/09 16:42
推 :所以經營停車場的常檢舉?12F 05/09 19:07
推 :這麼熱心有插股嗎 去檢舉其他違規看警察理不理13F 05/09 19:45
推 :我也覺得是私營停車場檢舉，賺不到你錢就扯你腿，之前遇14F 05/09 20:16
推 :樓下那篇都解釋影響出入了 被檢舉剛好而已啦15F 05/09 20:44
推 :簡單講就是法律千千萬萬條，要搞人絕對找得到16F 05/09 23:28
推 :查到了 那邊地面最近重新上柏油路，本來就是紅線區...17F 05/10 11:58
→ :那新竹介壽路上不就開單開爽爽.還有收費停車格勒18F 05/10 12:44
→ :簡單來說就是路面重新鋪填回去後, 沒有把道路標線重新也繪19F 05/10 14:17
→ :製回原狀(原本有劃設紅線), 當地區公所踹共阿, 這鋪填工程
→ :怎麼驗收的? 這才是問題主因. 至於罰單~看車主要不要去申訴
→ :製回原狀(原本有劃設紅線), 當地區公所踹共阿, 這鋪填工程
→ :怎麼驗收的? 這才是問題主因. 至於罰單~看車主要不要去申訴
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 772
回列表(←)
分享