※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-05 22:55:45
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] hTC10 GSMARENA續航測試出爐
時間 Sat Apr 30 19:37:32 2016
目前在數據中已經能找到
http://goo.gl/YgLHGM
Battery life tests - GSMArena.com
This table contains the results of all our battery tests ...
This table contains the results of all our battery tests ...
http://i.imgur.com/5CV3Zui.jpg
看起來好像沒有很好
打電話 上網 看片 各一小後 待機續航為66h
電話20:42
上網09:08
看片08:24
上一代M9
http://i.imgur.com/mbxqQrn.jpg
S820手機續航成績參考
http://i.imgur.com/bD9L1pU.jpg
http://i.imgur.com/se1gXMQ.jpg
http://i.imgur.com/eBMwShA.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.11
※ 文章代碼(AID): #1N99Z-Gf (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462016254.A.429.html
→ : 小米那個不科學啊1F 04/30 19:39
→ : QQ2F 04/30 19:39
推 : 畢竟不像小米1080p 三星鬼神面板3F 04/30 19:39
→ : 小米不只1080p還沒有google服務
→ : 那樣的成績很正常
→ : 小米不只1080p還沒有google服務
→ : 那樣的成績很正常
推 : 應該列S7出來,電池容量才一樣6F 04/30 19:40
→ : 可是GSMARENA沒有測s820版的s77F 04/30 19:42
→ : 只有Exynos8890版的S7
→ : 只有Exynos8890版的S7
推 : 被s7電翻了 果然AMOLED就是神9F 04/30 19:42
推 : 有阿10F 04/30 19:42
→ : 是有比a9 x9好啦 到勉強堪用的地步 對我而言是不夠11F 04/30 19:43
→ : 結果是和G5同等級的,所以問題出在高通嗎12F 04/30 19:43
推 : 裡面還有G5 SE的13F 04/30 19:44
→ xzcb2008 …
→ : 66hr.......QQ15F 04/30 19:44
→ : 高通還不快推文16F 04/30 19:44
→ xzcb2008 …
→ : G5 SE和G5完全一樣, 應該不是真的數字18F 04/30 19:44
→ : 台灣也買不到不是8890版的,還好吧21F 04/30 19:46
推 : 我看錯只有 S7 edge有兩種版本的測試23F 04/30 19:46
→ : S7E影片 = 250% HTC 10影片, 手機不是拿來看影片的24F 04/30 19:47
Samsung Galaxy S7 edge review: Stargate - page 3 - GSMArena.com
The Super AMOLED screen is now bigger at 5.5", but the dual-edge design and minimal bezel keep the illusion of a much more compact handset. In fact, j ...
The Super AMOLED screen is now bigger at 5.5", but the dual-edge design and minimal bezel keep the illusion of a much more compact handset. In fact, j ...
推 : 至少手上的跟m9比進步明顯(擦眼淚26F 04/30 19:47
推 : 比M9好跟BF2差不多的66hr27F 04/30 19:48
※ 編輯: Quentin5566 (101.10.49.11), 04/30/2016 19:48:44→ : 10跟s7有差到這麼多嗎?28F 04/30 19:50
推 : 小米沒有安卓程式在耗電29F 04/30 19:52
→ : 小米1080p
→ : 小米1080p
→ : 再下去就是繼PA不準後GSMArena也不準了31F 04/30 19:52
→ : 有人說不準嗎?奧斯卡怎麼一直說不準32F 04/30 19:53
→ : 一定是GSMARENA測試沒開省電模式33F 04/30 19:53
推 : HTC官網的續航兩天是只點開看時間嗎 =.=34F 04/30 19:54
→ : PA那串很多人都有問題阿35F 04/30 19:54
→ : GSMArena也不準<--你說的36F 04/30 19:54
→ : 不考慮出個1080p+s650的低配版Htc 10 se嗎?37F 04/30 19:54
→ : 其實就是續航普通無誤 很在意的還是選三星38F 04/30 19:55
→ : "再下去"又還沒有發生39F 04/30 19:55
→ : 手機螢幕那麼小看什麼影片?40F 04/30 19:55
→ : 起碼這串沒人說不準吧..41F 04/30 19:55
推 : s7e電池容量比較大啊42F 04/30 19:55
→ : 對阿,電池比較大沒什麼好比的43F 04/30 19:56
→ : 用平板看影片,網頁瀏覽跟通話比較重要吧44F 04/30 19:56
→ : 喔原來奧斯卡是在預測未來的話那我沒有什麼意見了45F 04/30 19:56
→ : 有快充其實還好46F 04/30 19:57
→ : 推文看清楚再回應會比較好喔47F 04/30 19:57
推 : 目前看來就是三星和陸廠續航會表現較佳 其他都普48F 04/30 19:57
→ : 有快充我覺得電力真的不重要了49F 04/30 19:57
推 : 應該要測FB PTT line 使用時間50F 04/30 19:58
推 : 請大家支持G5還可以換電池喔51F 04/30 19:58
→ : 充電速度就是拉近續航間的距離而已 我覺得還是重要52F 04/30 19:58
→ : 如果在意續航還是跳過s820+2k的手機53F 04/30 19:58
→ : 所以我不是早說了嗎,GSMarena只測這3種54F 04/30 19:59
→ : 沒辦法cover到FB,PTT和LINE, 你們總是愛看這家
→ : PA那種綜合測試才是符合實際使用,又一堆人說不準
→ : 沒辦法cover到FB,PTT和LINE, 你們總是愛看這家
→ : PA那種綜合測試才是符合實際使用,又一堆人說不準
推 : 有沒有專測看FB、LINE這種社群APP耗電比較的呢57F 04/30 20:01
→ : 不看影片也不玩遊戲
→ : 不看影片也不玩遊戲
→ : 也不上網,不打電話59F 04/30 20:01
→ : 要注意的是PA的S7是820版61F 04/30 20:03
推 : FB跟軟體調教有關係嗎?有的原生FB很糞62F 04/30 20:03
→ : 自己乘以1.3就是8890版的成績了63F 04/30 20:03
→ : 為什麼PA中的10跟G5會差那麼多?64F 04/30 20:03
→ : s820真的不如exynos?65F 04/30 20:03
→ : 阿災,也許GSMarena討厭HTC吧66F 04/30 20:03
→ : G5 還真的怎麼測都...67F 04/30 20:03
→ : gsmarena的測試現在還是50%走天下嗎68F 04/30 20:03
→ : 你看到現在都還沒放出HTC 10的review69F 04/30 20:04
→ : s820是不是沒有小核去省電70F 04/30 20:04
→ : 改了 200nits71F 04/30 20:04
→ : 那不是跟phonearena一樣?72F 04/30 20:04
→ : htc 10測PC mark更慘,比G4還低,所以也不要看這個73F 04/30 20:05
→ : PCmark可以去寫1星來讓他們知道錯了
→ : PCmark可以去寫1星來讓他們知道錯了
推 : 總之就是中上水準 但不如三星 end75F 04/30 20:07
→ : GSMarena測出來和G5差不多,是中上水準吧76F 04/30 20:09
推 : 算了一下 如果是S820版的S7 大概是71H77F 04/30 20:11
→ : 你也是只算endurance的一派嗎78F 04/30 20:12
→ : 也是啦, 這樣差距比較沒那麼大
→ : 也是啦, 這樣差距比較沒那麼大
推 : 這分數跟4k面板的z5 premium一樣都是66h80F 04/30 20:13
推 : 就是算GSMArena測法 S820版本S7的成績81F 04/30 20:14
→ : 所以只看endurance htc 10和 Z5P是同級的電力82F 04/30 20:14
推 : 期待跳水超過S7~ 然後就可以入手了83F 04/30 20:15
推 : 這個續航差距有點大啊84F 04/30 20:15
推 : 不要太差就好了吧 ...影片有8小時就符合一般使用需85F 04/30 20:16
→ : 求了
→ : 求了
→ : 可是影片10小時的G5被網友罵到臭頭了87F 04/30 20:18
推 : 10的續航也是慘啊 只有比自家手機好一點點而已 XD88F 04/30 20:21
推 : 推89F 04/30 20:22
→ : 應該說其實續航中上 但肯定沒有官方說這麼厲害90F 04/30 20:23
→ : 跟市面上續航好的手機還不是同一等級 S820還是有點
→ : 耗電
→ : 跟市面上續航好的手機還不是同一等級 S820還是有點
→ : 耗電
推 : 樓上有用再說吧.....正常滑啊滑一整天根本夠用93F 04/30 20:24
推 : 信仰多20hr94F 04/30 20:24
→ : 樓我我預訂了啊 我這個是以比較來說 請放輕鬆95F 04/30 20:24
→ : *樓樓上
→ : *樓樓上
→ : oh. 只看到第一行貼文,真抱歉,htc沒很強,但是並97F 04/30 20:25
→ : 不爛好嗎
→ : 不爛好嗎
→ : 多讀點書, 不要一直滑手機,電力就夠了99F 04/30 20:25
→ : 正常滑啊滑的現在很多手機也是一整天根本夠用啊100F 04/30 20:26
→ : 對我來說 能用一天回家還有電量就可以了101F 04/30 20:26
→ : 這66h 9小時8小時電力就是2016年不算爛的標準了102F 04/30 20:27
推 : 唯一支持G5103F 04/30 20:27
→ : 10滑一整天根本夠用 其他牌滑到第二天去了104F 04/30 20:27
推 : 你滑到第二天喔105F 04/30 20:27
推 : 這成績根本爛透了!106F 04/30 20:28
推 : web time也很重要 G5不行107F 04/30 20:28
→ : 沒錯,所以我才說影片不重要,落後了也沒差108F 04/30 20:28
→ : 三星只是影片時間長而已,沒人在用手機看影片的111F 04/30 20:29
推 : 就像G4 實際耗電也沒GsmArena測的這麼爛 只是直接112F 04/30 20:31
→ : 我不是人113F 04/30 20:31
推 : H粉自我安慰時間114F 04/30 20:31
→ : 手機對碰起來確實有明顥差距就是了115F 04/30 20:31
→ : G4沒那麼爛? 真假 本版一堆實際體驗都說非常耗電耶116F 04/30 20:32
→ : 索尼王子看到Z5P和htc 10成績相同不知道會不會開心117F 04/30 20:32
→ : 他現在需要沉澱118F 04/30 20:32
→ : 我拿家人G4試用過幾天 就中等吧 沒有到很爛119F 04/30 20:33
→ : 當然每個人使用習慣不同 重度遊戲應該就噴了
→ : 當然每個人使用習慣不同 重度遊戲應該就噴了
→ : 其實遊戲才會拉近這幾台的電力121F 04/30 20:33
推 : G4可換電池阿馬上100%(爽122F 04/30 20:34
→ : 因為遊戲直接操爆GPU了,和你大小核3小神調教都無關123F 04/30 20:34
→ : 你沒看IP6Splus跑超吃電的遊戲2小時多就精光了
→ : 還是台積電出廠的
→ : 你沒看IP6Splus跑超吃電的遊戲2小時多就精光了
→ : 還是台積電出廠的
→ : 對啊 但相對來說手機續航力對用戶的價值就更高126F 04/30 20:35
推 : 原來我不是人都用手機看影片 遊戲都連ps4也不耗電127F 04/30 20:35
→ : 這也是PA或GSMarena都不拿遊戲測試的原因吧128F 04/30 20:36
→ : 花上萬玩手游 不如買台ps4放家裡 用手機連線玩ps4XD130F 04/30 20:37
→ : 會糊糊der132F 04/30 20:39
推 : 奧丁領域訂PSV中文版臭了嗎133F 04/30 20:40
推 : 其實看S7E S820掉的比例,S7 S820應該也是這區間134F 04/30 20:43
→ : 就直接除以1.3就好啦,蠻準的135F 04/30 20:44
→ : 網頁可能相對更差,然後影片比較好,符合AMOLED特性136F 04/30 20:44
推 : 等ps4 neo吧 完整版遠端主機 支援1080P串流 到時候137F 04/30 20:45
→ : 延遲就更低了
→ : 延遲就更低了
→ : 整體就是差不多的水平139F 04/30 20:45
→ : 比ptt使用時間 amoled好像會大勝140F 04/30 20:45
→ : 如果你不把底色改掉維持黑色的話,是會這樣沒錯141F 04/30 20:46
→ : 很上面的xzcb2008 amoled背景全黑 真的比較省142F 04/30 20:49
→ : 有人做過實驗的
→ : 有人做過實驗的
推 : 雖然早知道會輸*** 不過66而已的確讓人小失望 QQ144F 04/30 20:49
推 : 我想他想表達的是整體使用吧,相對看網頁容易吃虧145F 04/30 20:50
→ : 所以一來一往除非你極端偏某些特定的使用方式
→ : 不然很難說用AMOLED就一定會比較省電
→ : 比方說大量在看PTT或影片之類的,那就明顯有感了
→ : 所以一來一往除非你極端偏某些特定的使用方式
→ : 不然很難說用AMOLED就一定會比較省電
→ : 比方說大量在看PTT或影片之類的,那就明顯有感了
推 : 又要被說沒參考價值了吧149F 04/30 20:57
推 : 看網頁前先改底色?有辦法這樣做嗎150F 04/30 21:04
→ : 手游花錢可能不只1萬 XD151F 04/30 21:11
→ : 單位請用唉鳳 XDD
→ : 單位請用唉鳳 XDD
推 : 怎麼10官方每樣性能都主打,結果每樣都輸啊153F 04/30 21:13
→ : 一定是那些網站沒公信力啦,10這麼棒怎麼會輸
→ : 一定是那些網站沒公信力啦,10這麼棒怎麼會輸
→ : 看跟誰比吧,跟M9比的話電量是有M8的水準,跟別人比155F 04/30 21:14
→ : 就一般般,平均水準
→ : 就一般般,平均水準
推 : 以目前來看沒有自行開發SOC也不肯塞大電量就這樣了157F 04/30 21:17
→ : 除非你要像小米5那樣把解析度降低換續航
→ : 除非你要像小米5那樣把解析度降低換續航
推 : 在那邊編劇情演戲怎麼回事xd159F 04/30 21:18
推 : htc的文沒看到反串演戲比較奇怪,不用在意160F 04/30 21:20
推 : 跟預期的差不多,之前玩了一星期的10,並不覺得它續161F 04/30 21:28
→ : 航有比目前手上的極光好太多。我不打game也不太用fb
→ : ,主要看影片追劇和瀏覽網頁,說沒人用手機看影片是
→ : 武斷了些。但反正接個有快充的行動電源就好
→ : 航有比目前手上的極光好太多。我不打game也不太用fb
→ : ,主要看影片追劇和瀏覽網頁,說沒人用手機看影片是
→ : 武斷了些。但反正接個有快充的行動電源就好
推 : 四捨五入後屌打三星165F 04/30 21:30
→ Fubukichan …
→ : 正式的review還沒出阿,搞不好會翻盤168F 04/30 21:45
推 : 10續行看來還是一般水準..有點失望169F 04/30 21:51
推 : 其實我比較好奇650版本的續航170F 04/30 21:51
推 : 10用夏普的螢幕171F 04/30 21:56
推 : 喊10屌打 電慘S7的人,瞬間都消失了。172F 04/30 22:01
推 : 跟我手上的m9差不多 感到欣慰173F 04/30 22:02
推 : 我記得m9是用fhd? 那m10用2k還能一樣也算不差了174F 04/30 22:21
推 : 個人只求web十小時、可惜差一點點…175F 04/30 22:28
→ : 本以為會比手上的Z5P持久…結果……
→ : 本以為會比手上的Z5P持久…結果……
推 : 勉強能接受177F 04/30 22:37
推 : 說真的很不喜歡2k手機...覺得1080p就夠了...178F 04/30 22:38
→ : 10續航有進步 但是還是比人家弱一截阿..179F 04/30 22:40
推 : 說屌打反串居多啦180F 04/30 22:41
推 : 護航到說“沒有人用手機在看影片的” 我問號181F 04/30 22:42
推 : 在手機塞幾部動畫的路過182F 04/30 22:43
推 : 有意外嗎?用2k螢幕就是耗電啊183F 04/30 22:44
→ : pornhub:沒用手機看影片?
→ : pornhub:沒用手機看影片?
推 : 看來看去都H黑在挑反串的打 自己人打自己人不累嗎!185F 04/30 22:50
推 : H粉更應該推啊! 這樣跳水才快!186F 04/30 22:51
推 : 有進步就ok了。只是現在的對手都是s級起跳187F 04/30 23:06
推 : 基乎每天午休都用手機看影片,但不玩遊戲+1188F 04/30 23:06
→ : 本來就是越級打怪189F 04/30 23:08
推 : 原來米note3居然是第三名,續航怪物190F 04/30 23:16
→ : 說沒有人在用手機看影片的那位是高級反串者 大家不191F 04/30 23:21
→ : 用太認真啦
→ : 用太認真啦
推 : 對手都是S級起跳這點也不盡然,看你的對手是誰啊193F 04/30 23:26
→ : 再怎麼說有M8以上的等級一般使用都滿夠了
→ : 再怎麼說有M8以上的等級一般使用都滿夠了
推 : M8那時還沒有亮度統一的設定,很難直接比196F 04/30 23:33
→ : 版上的心得我記得是不輸M8,我是以此推斷的
→ : 另外PA的亮度統一測下來也是跟M8幾乎一樣
→ : 版上的心得我記得是不輸M8,我是以此推斷的
→ : 另外PA的亮度統一測下來也是跟M8幾乎一樣
推 : 190樓,那是紅米3,沒有Note。199F 04/30 23:40
推 : 所以红米note3呢200F 04/30 23:43
推 : 紅米NOTE3好像只做了X10版的續航測試201F 04/30 23:45
推 : PA與GSM 看來10的續航就中上水準 體感約同M8202F 04/30 23:45
→ : 8890還是比較省電阿~ S7 820版本續航還略遜HTC10
→ : 8890還是比較省電阿~ S7 820版本續航還略遜HTC10
推 : G4比我之前的lumia920好多了,又能換電池,現在真204F 04/30 23:47
→ : 的沒在用行動電源了
→ : 的沒在用行動電源了
推 : 經過去年高通這樣一搞,現在能有M8等級續航算可以了206F 04/30 23:49
→ : 畢竟規格是全面提升
→ : 畢竟規格是全面提升
推 : 拜託給我用652用FHD的HTC 10......QQ208F 05/01 00:40
推 : 懷念htc的 butterfly s 效能好 續航高 這是htc中我209F 05/01 01:02
→ : 很滿意的手機
→ : 很滿意的手機
推 : 這...211F 05/01 01:56
推 : 不懂他們是怎麼測試的失誤HTC內部測試,10的續航力212F 05/01 02:07
→ : 海放m9呢!
→ : video playback比較差是受限google photo比較耗電的
→ : 緣故
→ : 海放m9呢!
→ : video playback比較差是受限google photo比較耗電的
→ : 緣故
推 : 續航比m8低...真的假的啦216F 05/01 03:03
→ : z5的網頁導覽真的很猛218F 05/01 03:03
推 : 在觀望要換哪支 看來再觀望一下等跳水吧…219F 05/01 03:28
推 : Z5現在重跑一次成績會掉不少吧,亮度壓很低220F 05/01 04:36
→ : 我覺得比M8省電耶..221F 05/01 09:32
推 : HTC這麼厚,電量做大一點很難嗎 @@222F 05/01 09:45
噓 : 奇怪現在是贏不過別人就在到處亂酸嗎 某奧大大223F 05/01 10:25
→ : S820就四核要什麼小核?224F 05/01 14:14
推 : 10每一樣都輸人 h粉很需要安慰225F 05/01 15:57
噓 : 反串王一個人表演自彈自唱 超high的226F 05/01 16:33
→ : G5影片10小時 眾鄉民:垃圾續航227F 05/01 16:45
→ : HTC 10影片8小時 眾鄉民:手機不是拿來看影片的 懂?
→ : HTC 10影片8小時 眾鄉民:手機不是拿來看影片的 懂?
推 : 看看樓上就知道反串王非常成功229F 05/01 17:56
推 : 反串打反串,哈230F 05/01 20:00
→ : 唉這樣的話到底要G5還是10………231F 05/01 20:58
推 : 小米那個拿到中國推送一堆廣告,不可能有那個成績232F 05/01 23:40
推 : M8待機都有77h耶...233F 05/02 00:06
推 : S820 還是有分大小234F 05/02 13:14
推 : 看片是8:42 打反成24 htc10大概就網頁影片9小時續航235F 05/04 17:29
→ : 通話時間跟待機贏G5 影片/網頁則剛好互相差約1.5hr
→ : 通話時間跟待機贏G5 影片/網頁則剛好互相差約1.5hr
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1114
→
guest
回列表(←)
分享