顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 179
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-02 22:29:21
看板 MobileComm
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [情報] HTC 10 初印象上手評測【中文字幕】MKBHD
時間 Mon May  2 11:31:37 2016

※ 引述《zyxel (The West Wing)》之銘言：
:         正式評測出來了
: https://www.youtube.com/watch?v=9kiECQodMqE
HTC 10 Review! - YouTube
HTC 10: The closest HTC has gotten to a perfect 10. First Impressions:  To change the color:

 
: 結論 : 10是支各方面都非常棒的手機 除了拍照
: (下面粗翻了一些影片內容 有錯誤或遺漏的可幫忙補上)
: 手機外型不錯 全金屬 按鍵做得很棒 可惜沒IP68 (IP53)
: 螢幕也有相當水準 但不是市面上最亮的 戶外大太陽下勉強能看到
: 喇叭聽起來不錯 比市面上那些用爛喇叭的好很多 但終究不是HTC傳統的前置雙喇叭
: 效能方面 操作起來 開關APP 多工 都很迅速 因為過場動畫縮短的關係
: 切換起來也感覺很快
: 單論軟體 sense 8是截至目前為止 我最喜歡的安卓skin之一
: 續航不錯 能撐一整天 SoT四個半小時 待機也不錯 大概略輸S7一點點而已
: 相機是這支手機比較不足的地方 如果是相機優先考量 我不會把這支推薦給人
: 會到大量拍照 錄影的人 這支不會是首選 這支或許能排進前10 但不會是最佳的
: 照片成像品質大概比平均好一點點
: 指紋辨識很快 不過不是最快的 輸iphone 三星 華為 但前5是絕對有的
: 因為有高品質DAC的關係 這支推得動你手邊的高檔耳機
: 支援airplay也是安卓陣營首見

老實說  同樣是旗艦機  拍照是能差多少

這次的10不像當年M7一樣有勇無謀

頂多是95分跟92分的差別

但這篇除了用了強烈暗示"除了拍照  "

然後又說不會推薦給有拍照需求的人

說得好像是95跟59分的差別

老實說那麼重視拍照的人應該來一台GR啊

S7E跟10或是I6s相機的差距是有

但非常不明顯 實在不該做為選擇手機的依據

我覺得使用者選自己喜歡的外觀設計比較實在

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.12.149
※ 文章代碼(AID): #1N9ieR8j (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462159899.A.22D.html
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 11:32:27
噓 koreapig5566: 就算輸了拍照和續航 粉絲還是會護航，難怪htc不會進1F 05/02 11:34
→ koreapig5566: 步
抱歉  我從來沒有用過HTC跟※※※

我只是覺得現在手機評測沒什麼好寫

就把小題大作  很好笑罷了

如果S7跟10相機差那麼多

那不是用這兩隻的其他人

不就乾脆把手機砸爛算了
→ battlewind  : 二分法本來就很可笑3F 05/02 11:36
→ pujos       : 外觀設計，包膜套殼還不都一樣4F 05/02 11:37
→ pujos       : 買旗艦只為了外型，我不知道該說啥了Zzzz
外型爛  包膜跟套殼會更醜

而且正面設計配置也是設計

按鈕配置也是設計  而設計很主觀的

至於相機  以正常看DC的角度

就會無法理解這種差異有戰成這樣的必要？
→ Catlaco     : 其實htc10真的不錯，只是拍照 續航 效能輸了一些些6F 05/02 11:39
→ battlewind  : 包膜或套透明殼 怎樣都還是不一樣阿7F 05/02 11:39
一樣差很多好嗎？

你的手機只有一個背殼？

沒有按鈕沒有正面沒有尺寸沒有手感問題？
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 11:47:00
噓 platolove   : 從來沒用過還說什麼?8F 05/02 11:44
從來沒用過才中肯啊

我NEXUS 6用的好好的

如果按照板上戰S7  10相機的標準

NEXUS 6大概就是電子垃圾了

明明全都是手機等級的相機

廣告還自封超越單眼  真是笑死人了

S7相機這麼威  要不要來跟我大GR  盲測PK一下
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 11:50:32
→ Catlaco     : 反正評測的人只准說好話 不准做比較 (htc贏的除外)9F 05/02 11:47
→ battlewind  : 韓廠贏的好像一直都是本版顯學吧10F 05/02 11:48
→ Catlaco     : 如果是三爽比較差的項目 最好拿來放標題主打11F 05/02 11:48
→ battlewind  : 三爽強項不是一直在本版PEPEAT嗎?12F 05/02 11:49
我一直很疑惑的是

一般人在挑選DC時

也沒有本版在挑手機相機這麼嚴苛

我身邊朋友買相機都會在乎手感  設計  操作感了

有時我覺得這邊更稱得上DC版
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 11:54:22
推 kblover     : GR又不是SLR  他不算單眼拉XD13F 05/02 11:52
一定有人會砲單眼比較大啊

所以降階拿GR出來PK
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 11:55:12
推 kyo06       : 我只印象有自稱手機界的單眼，有這麼狂說超越單眼14F 05/02 11:55
剛Google了一下  的確大部分都是用媲美

然後用對焦來說海放…

http://i.imgur.com/v9ePuW0.jpg
[圖]
 
→ kyo06       : 啊?這樣沒有被鞭到爆炸我滿意外的15F 05/02 11:55
→ Catlaco     : DC拍照比的過DSLR嗎? 那為什麼要比較DC的拍照性能?16F 05/02 11:56
我覺得GR不輸某些DSLR

SONY的RX1更是海放一堆DSLR
推 rockmanalpha: 嗯 S7/S7E相機操作確實比10好很多 續航也比10好17F 05/02 11:56
→ battlewind  : 就算是手機界單眼 品牌對都只是輕輕帶過18F 05/02 11:56
推 Himmelsens  : 不要跟新聞一樣好嗎 XDD19F 05/02 11:56
→ Nappa       : 有S7超越單眼的廣告連結嗎? 還蠻好奇的20F 05/02 11:56
推 a10232742   : 手機其實拿得順就好...這裡一堆硬體控21F 05/02 11:57
推 kblover     : DC當然打的贏單眼阿22F 05/02 11:57
→ kblover     : 如果你的DC是 RX1、RX1 MK2  打的贏的DSLR才少呢XD
推 natsugo     : 你居然挑戰主流意見....24F 05/02 11:57
是主流意見  還是主流行銷？

手機廠一年花那麼多錢在帶風向
→ Catlaco     : 手機就是隨身會攜帶的像機 有多少人會隨身攜帶DC?25F 05/02 11:58
我只是要強調一般人選DC

標準也沒有本版這麼嚴苛
推 kyo06       : 不過我也算認同你的觀點，現在手機都已經很強了26F 05/02 11:58
→ rockmanalpha: 總之還是那句 規格比較還是三星贏啦 但如果某些功能27F 05/02 11:58
規格？我覺得設計的合理性比規格的差異更大

不過htc設計的合理性也還好就是了

但主觀上 每個人應該去選一支自己喜歡的

而不是犧牲對於整體的偏好

而去選一台相機好像強一些  但其實差沒多少的

如果要選相機

我何必一路走來用了那麼多支Nexus
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 12:05:49
推 s213092921  : 手機版真的是DC二版XDD28F 05/02 11:58
→ kyo06       : 挑品牌挑外觀其實大致上差不多了，除非強調某些項目29F 05/02 11:58
推 AntitheApple: 人家10是DXO評測史上最強相機捏，你敢嘴30F 05/02 11:59
→ Catlaco     : 還是說 手機拍的都不算照片? 用GR拍的比較高尚?31F 05/02 11:59
→ rockmanalpha: 對你來說是過剩 那就真的是看外型了32F 05/02 11:59
→ kyo06       : 比方說尺寸一定要多少，續航一定要特別強大之類33F 05/02 11:59
→ Catlaco     : 真不懂為什麼評測比較手機拍照功能要被嘴34F 05/02 11:59
→ Catlaco     : 今天是htc10拍照功能力壓眾生 你還嘴不嘴?
→ AntitheApple: 在順暢度跟後續更新10做的遠比三星這倒是真的36F 05/02 12:00
→ battlewind  : 他說嘴呢? 反過來換另一批人嘴而已37F 05/02 12:01
推 rockmanalpha: 我想原PO要說的點是沒比三星好不等於爛吧這個意思38F 05/02 12:01
推 allen225    : 就三星相機 最好阿 其他都垃圾 這裡就這樣阿39F 05/02 12:02
→ Catlaco     : 順暢度怎麼比沒個標準 但執行速度htc10倒是輸到拖褲40F 05/02 12:02
→ kblover     : 身為兩台手機都拿過  實在不覺得有輸到脫褲拉41F 05/02 12:03
→ battlewind  : 就像HTC 10一定是照相邊緣模糊一樣吧42F 05/02 12:04
推 Himmelsens  : 要拍照推三星 怎麼會推導成其他機拍照都爛阿...43F 05/02 12:06
連DC版都不敢說拍照推Sony了

DSLR更是

如果有人說只推Canon or Nikon應該被砲到死吧

怎麼這邊嘴一下三星都不行？

買相機都沒人敢說除了xxx其他不推薦推薦了
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 12:10:52
→ battlewind  : 因為接著就有:喜歡用手機拍照麼會選HTC/SONY 而不選44F 05/02 12:08
→ battlewind  : 韓廠
→ battlewind  : 韓廠是板上拍照唯一解
→ makoto1982  : 兩台順暢度其實沒差啦  就介面跟過場動畫做的不同47F 05/02 12:09
→ makoto1982  : 啊
→ makoto1982  : 只能說10不錯啊 各方面都比去年m9進步 只是現在對
→ makoto1982  : 手每家也都很強罷了
噓 houston0710 : 按照你的理論，同樣是旗艦機，音樂是能差多少，續航51F 05/02 12:11
→ houston0710 : 是能差多少，什麼都是92跟95的差距，那這樣通通不用
→ houston0710 : 比了
旗艦續航其實可以差很多

音樂更是可以差很多(你可以去耳機版問看看)

多砲一下  這些廠商才會重視

相機則是因為真的很重視了  所以差很少

麻煩你先研究一下  才不會貽笑大方
※ 編輯: winterson (106.1.12.149), 05/02/2016 12:13:08
→ makoto1982  : 所以佔不了什麼便宜54F 05/02 12:11
→ makoto1982  : 手機選自己喜歡就好
→ makoto1982  : 用的開心最重要
→ battlewind  : 這幾隻旗艦照相差距本來就沒這麼大57F 05/02 12:13
→ makoto1982  : 很多人酸也是恨鐵不成鋼啊58F 05/02 12:14
推 Himmelsens  : 所以92分95分 要推哪個 搞得好亂 XD59F 05/02 12:14
→ DiChik      : 韓廠是板上拍照唯一解 10不及格    ((咦60F 05/02 12:15
→ makoto1982  : 三星相機技術印象中也是練兵練很久 才有今天的成果61F 05/02 12:15
→ makoto1982  : 啊
→ DiChik      : 好啦，10是還不錯，只不過有更好的，僅此而已63F 05/02 12:15
推 Himmelsens  : 這次10真的在各方面進步很大 無誤64F 05/02 12:16
推 sunshinelee : 樓主的意思是 評測可以公布客觀數據。可是不該就此65F 05/02 12:17
→ sunshinelee : 說哪台手機較好，明明差不多卻成為贏者全拿的局面
→ battlewind  : H黑眼中 10本來就沒有及格的地方XD 頂多最好補一句67F 05/02 12:17
→ battlewind  : 好啦 耳機好一點 但我用不到...
→ DiChik      : 好在，我還不是H黑69F 05/02 12:18
→ DiChik      : 我只是對10的尺寸/體積/寬度/電量不滿意而已
→ SAYHINEO    : 好啦好啦，HTC好棒棒 有沒有很高興啊~71F 05/02 12:19
推 makoto1982  : 還好啦  唉鳳在本版也是被酸到一無是處啊 但6s會比72F 05/02 12:19
→ makoto1982  : 目前安桌旗艦差嗎?
→ hedonic     : HTC 10 相機預設真的很垃圾 遠輸子龍74F 05/02 12:19
→ SAYHINEO    : 在這裡哪牌沒被酸，不喜歡H被酸去01不就好了75F 05/02 12:20
→ makoto1982  : 賣的會比安桌旗艦差  XD76F 05/02 12:20
→ battlewind  : 還輸K10 這我知道XD77F 05/02 12:20
→ DiChik      : 然後相機介面有一點點難用其實78F 05/02 12:20
→ allen225    : 是阿 超垃圾 還輸3310呢79F 05/02 12:20
→ SAYHINEO    : 輸K10那是打錯吧XD80F 05/02 12:21
→ DiChik      : 是不是也輸野火啊81F 05/02 12:21
→ makoto1982  : 各牌都有其擁護者啊  互酸就是本版常態啊 www82F 05/02 12:21
→ allen225    : 相機 操作這點真的濫XD83F 05/02 12:22
→ battlewind  : 那要看怎麼酸 有的喜歡放稻草人 那不敢恭維XD84F 05/02 12:22
→ DiChik      : 酸贏了就勝了的概念?85F 05/02 12:23
→ battlewind  : 帶風向的概念吧XD86F 05/02 12:24
→ DiChik      : 唉，從M7後，HTC也是常常被我罵  (攤手)87F 05/02 12:25
→ DiChik      : 高層腦袋真的..裝豆腐吧
→ makoto1982  : slag也常常被酸啊  但實際操作過s7跟10 我真的也看89F 05/02 12:28
→ makoto1982  : 不出來是lag個到哪裡去啊
→ zyxel       : 等等 我上篇翻影片 沒提到S7照相 怎此po會導成這樣?91F 05/02 12:28
→ makoto1982  : 你若說跟6s比  的確安桌這兩台的順暢度都還有提示92F 05/02 12:29
→ makoto1982  : 的空間啊
推 XBUCKXMR    : 因為拍照輸s7不爽了就凹其實拍照差不了多少94F 05/02 12:29
→ allen225    : 因為勝一點 這裡就是屌打xx的概念了..95F 05/02 12:29
→ makoto1982  : 但兩台互比我自己就覺得差異不大96F 05/02 12:29
→ battlewind  : 故意帶誤導的風向阿97F 05/02 12:30
→ allen225    : 所以 挑外型 (無誤98F 05/02 12:30
→ rimyang980  : 別護航力 還是被6s海放99F 05/02 12:31
→ makoto1982  : 現在旗艦硬體都差不多 真的要說差距 我會說續航力100F 05/02 12:31
→ makoto1982  : 上s7e就跟這幾台有天與地的差異
→ battlewind  : 在這版6S被海放還差不多102F 05/02 12:31
→ makoto1982  : 6s降格一萬塊  保證安桌各家馬上吃土 你相不相信103F 05/02 12:32
噓 zerofoursix : 有拍照需求的人 你不推薦95分的 你偏要推薦92分的？104F 05/02 12:33
→ zerofoursix :  是看到htc自動加分？ 而且95分和92分是你自評的吧
→ makoto1982  : 6s除了價格不宜人  沒什麼不好的  Apple logo>>>ot106F 05/02 12:33
→ makoto1982  : hers
→ battlewind  : S7E免費大放送 保證洗版你信不信XD108F 05/02 12:34
推 jumbotest   : 音質才是真的都差不多109F 05/02 12:34
推 yoshonabee  : 6s降價一萬塊就算全部市場都他的他也沒現在賺得多你110F 05/02 12:34
→ yoshonabee  : 信不信
→ jumbotest   : 離開耳機板吧112F 05/02 12:34
→ battlewind  : 95分跟92分的差距不是說所有場景95分拍出來的都屌虐113F 05/02 12:35
→ battlewind  : 92分喔
噓 gnemail183  : 我也覺得 相機好壞 攝影師更重要115F 05/02 12:36
推 AndyZer     : 真的 有拍照需求推愛瘋的 真的要注意點小心露馬腳116F 05/02 12:36
→ makoto1982  : 這可不一定  薄利多銷啊  只是蘋果搞品牌  不跟案117F 05/02 12:37
→ makoto1982  : 桌玩削價罷了
推 kblover     : 音質最好差不多拉wwww119F 05/02 12:41
→ jumbotest   : 回家問你爸啦120F 05/02 12:42
推 kblover     : 我爸說差很多阿121F 05/02 12:43
→ kblover     : 他還邀你來我加喝啤酒
推 SAYHINEO    : 音質差距不多啦，大概地球跟火星的距離而已XD123F 05/02 12:45
推 nnkkman     : 怎麼沒看到奧斯卡參戰124F 05/02 12:45
噓 sky79717    : 差多差少都你說的算125F 05/02 12:47
推 jumbotest   : 找跟你去內戰那個女的126F 05/02 12:47
推 nnkkman     : 酸算日常，愛亂帶風向才可悲127F 05/02 12:48
→ kblover     : 他說他想找跟你內戰那個女的128F 05/02 12:48
→ newline     : 第一句  事實上就是有差距到有感129F 05/02 12:49
推 kblover     : 阿不過我必須要講  S7根M10差距是有感的130F 05/02 12:49
推 kblover     : s7鏡頭的銳利度比較好
推 natsugo     : 只能推S7拍照真的強132F 05/02 12:50
推 onedollar   : 都沒用過還好意思評95&92，分數是用感應來的嗎？133F 05/02 12:51
噓 newline     : 從沒用過也能嘴  只好噓 當其他用過的人都傻子嗎134F 05/02 12:52
→ battlewind  : S7E 100分啦!135F 05/02 12:54
推 westwood0402: 推，這邊只有最好跟電子垃圾二分136F 05/02 12:55
→ Catlaco     : http://goo.gl/23u4LJ 這邊有討論S7的耳機輸出137F 05/02 12:55
Samsung Galaxy S7 - Best next audiophile phone? - Page 27
Quote:
Originally Posted by JCP1 
Hi. Im considering the galaxy S7, moving from a note 5. Does anyone have an audio quality comparison. Better/worse/d ...

 
→ shi21       : 要說拍照我覺得各有勝負吧 又不是每個景都S7e贏138F 05/02 12:55
→ westwood0402: dc板都沒這麼扯139F 05/02 12:55
→ shi21       : 而且個人喜好也不同吧 像我就不喜歡S7夜拍都偏黃的140F 05/02 12:56
→ shi21       : 感覺 到底有什麼好吵的 ~"~
→ Catlaco     : 大致上結論E8890 > S820、人聲偏弱且靠後、聲音乾淨142F 05/02 12:57
→ kblover     : 喔對  比夜拍M10會比較強143F 05/02 12:57
→ kblover     : 比高iso純淨度確實m10比s7好
→ Catlaco     : 音量輸出sucks、Bass不足、原廠調音不討喜需要調EQ145F 05/02 12:58
→ kblover     : 本來就不該調EQ146F 05/02 12:59
→ Catlaco     : 就算是高級撥放器AK100 也很重視EQ調教方面阿...147F 05/02 13:00
→ Catlaco     : 畢竟不同人 不同音樂 本來就有不同的偏重喜好
→ Catlaco     : 像聽女毒和古典 想要的調音取向就南轅北轍
推 kblover     : 對阿  但你在一開始比較的時候不能調EQ150F 05/02 13:05
→ kblover     : 不然是要比啥 orz
→ kblover     : 不然我fine tune一套專門給流行音樂聽的EQ給s7
→ kblover     : 結果人家拿交響樂去試聽  這能比嗎
→ kblover     : 而且調EQ太容易了  這大家都能做  沒什麼好題吧
→ Catlaco     : 的確沒錯啊 S7在初聽的時候 如果是流行音樂155F 05/02 13:07
→ Catlaco     : 的確表現不會討喜、講直白一些 就是難聽
→ kblover     : 我拿S7去聽各種音樂都覺得滿糟糕的157F 05/02 13:08
→ kblover     : 基本上是不太想插耳機拉...
→ kblover     : 當然相機除了銳化過頭以外  是沒什麼好挑剔
→ Catlaco     : 因為聽不到想要的聲音 要藉由EQ調整 才能聽到滿意的160F 05/02 13:08
→ Catlaco     : 所以如果買S7又對音樂有要求 調整EQ可說是必須的
→ DiChik      : S7/S7E的Audio真心覺得爛無誤162F 05/02 13:09
→ kblover     : 調EQ是雙面刃  A好B不一訂好  而且每個人、每首歌163F 05/02 13:09
→ Catlaco     : 不然就是選擇外接DAC164F 05/02 13:10
→ kblover     : 都有不一樣的適合EQ  你調不完的165F 05/02 13:10
→ kblover     : 而且再次強調  每隻手機都能調  這沒有任何優勢可言
→ Catlaco     : 的確沒有優勢阿 只是提供要買S7又對音樂不滿意的人167F 05/02 13:11
→ kblover     : 真的有點在乎音樂就不會挑S7了168F 05/02 13:12
→ kblover     : 好比真的有點在乎相機不一定會挑M10一樣
→ Catlaco     : 一個勉強的折衷辦法 畢竟雖然調音不佳 但聲音算乾淨170F 05/02 13:12
→ Catlaco     : 就是有點外出吃粗飽的概念 雖然有蜻蜓 也不會隨時用
推 sai1268     : 平常也不聽音樂，音效就不特別注重。反倒是常拍照，172F 05/02 13:16
→ sai1268     : 對這個就特別注意一點
→ MBAR        : 有點在乎拍照不挑10？這句子滿重的耶174F 05/02 13:18
推 kblover     : 那不就跟有點在乎音樂不挑s7一樣175F 05/02 13:20
→ Catlaco     : 真的在乎音樂 會挑V10 或Vivo甚至小米吧...176F 05/02 13:21
→ kblover     : 所以我只打有點在乎阿177F 05/02 13:21
→ kblover     : 為了音樂棄s820/E8890選s808  太不值得了www
→ Catlaco     : 至少DAC規格擺在那邊 是說10是用S820內建還是有另外179F 05/02 13:22
→ Catlaco     : 的DAC晶片 這個有拆解報告出來了嗎?
推 kblover     : 用內建又不會怎樣  看最終表現才準181F 05/02 13:23
→ Fubukichan …
→ Fubukichan  : 沒記錯的話板上唯一一篇談10的音質的那篇文把10講的182F 05/02 13:24
→ Fubukichan  : 很慘
→ Ghost325    : 10音質慘的話   S7 ...184F 05/02 13:25
→ Fubukichan …
→ Fubukichan  : 好像是對上V10那篇185F 05/02 13:26
推 kblover     : v10假設是95分好了  m10可能85  s7可能才65吧186F 05/02 13:26
→ Fubukichan …
→ Fubukichan  : 大概是S7不在比較範圍內吧w187F 05/02 13:26
→ Ghost325    : 個人是樂意見到帶風向啦,這樣才會跳水讓我再入手188F 05/02 13:26
→ battlewind  : 10的相機也很慘啊  輸k10和子龍189F 05/02 13:27
→ Fubukichan …
→ Fubukichan  : 廠商可不樂見你這樣想啊XDD190F 05/02 13:27
推 priv        : 講幾遍 Qualcomm 沒在內建了191F 05/02 13:27
→ priv        : wcd codec 是算在 chipset 一組的但沒有內建在 CPU
→ priv        : 裡
→ Catlaco     : 就文字上敘述問題 應該說音效晶片用高通的解決方案194F 05/02 13:29
→ Catlaco     : 如果S7 算65分的話 那應該蠻多廠商不及格的..
→ Catlaco     : 算了反正音質本來就很主觀 但耳機輸出推力可以量化
推 Ghost325    : 完美十樣樣不完美,但是綜合起來沒太大缺點197F 05/02 13:33
→ Catlaco     : S7在原廠調教的耳機推力讓人很失望 這點是有共識的198F 05/02 13:34
→ Ghost325    : 個人很受不了指紋辨識不準跟外放悶悶的199F 05/02 13:34
推 kblover     : 扯聽感m10也不會比s7不好阿  我覺得空間感好很多200F 05/02 13:35
→ kblover     : 我是不知道其他旗艦機耳機輸出做怎樣啦  搞不好
→ kblover     : s7就那麼剛好是表現最糟的也說不定
→ Ghost325    : 拜託多帶點風向, 等到價格黃金交叉時? 就是入手時203F 05/02 13:35
→ kblover     : 當然s7那個home鍵很容易髒，指紋辨識超容易fail204F 05/02 13:36
→ kblover     : 那又是另一個故事了(淚
推 punk0611    : 自從換了S7E之後才知道V10的音質好在哪邊QQ206F 05/02 13:38
推 AntitheApple: 別講了…我用6S的touch ID每次手都得擦一次才能用…207F 05/02 13:39
噓 legendd     : 那是你不重視拍照吧208F 05/02 13:40
→ AntitheApple: 不但手要擦，按鍵也得拿衣服擦一遍209F 05/02 13:40
→ DiChik      : S7的Audio有65分?  是我太嚴苛還是怎樣.....210F 05/02 13:40
→ Catlaco     : V10那顆DAC沒話說阿 音質和耳機推力都是一等一的211F 05/02 13:41
→ Catlaco     : 真的是讓人流口水的強大阿..
推 AntitheApple: V10不知有沒有機會做二代213F 05/02 13:42
→ Catlaco     : DiChick有刷 http://goo.gl/vobhpc 嗎? 不知道效果214F 05/02 13:43
[MOD v16] The Sound Mod Thread by ZuBi182 | Samsung Galaxy S7
[圖]
[圖]
[圖]
CHARACTERISTICS: Volume Mod Version: - Increase incall volume - Increase handsfree volume - Increase multimedia playback volume - Increase bluetooth m ...

 
→ Catlaco     : 怎麼樣 在考慮要不要root來刷一下..215F 05/02 13:43
→ Catlaco     : 6S的Touch ID有這麼爛嗎? 圓形HOME鍵感應範圍很大
→ Catlaco     : 而且iPhone的home鍵還可以貼膜又不影響辨識..
推 dkchronos   : 兩隻都跑去玩過半小時以上，真的沒差那麼多218F 05/02 13:45
→ Catlaco     : http://goo.gl/sLJVRo 好希望S7也有這種產品..219F 05/02 13:46
推 tp6ej04up6  : 認同原po，個人是裸機派，外型因素很重要，拍照我是220F 05/02 13:52
→ tp6ej04up6  : 覺得手機再怎麼就只有那樣，另外目前考慮下手htc10
→ tp6ej04up6  : 的點是其金屬外殼能不能像我之前的m7那樣坐在屁股下
→ tp6ej04up6  : 3年還不壞…
推 Catlaco     : 朝聖一下 影分身被抓到了@@"224F 05/02 14:01
推 kblover     : 而且一個推文開兩個= =225F 05/02 14:02
→ DiChik      : 認真說，那個對音質來說...沒屁用226F 05/02 14:03
→ DiChik      : 正確來說，是毀了音質
噓 SapiensChang: 噓啊 手機照相也有分等級 你說差不多結果根本沒用過228F 05/02 14:07
→ SapiensChang: XD
推 AndyZer     : http://i.imgur.com/ZgnhIjo.jpg 神機820230F 05/02 14:09
[圖]
 
→ SapiensChang: 手機用相機當選機標準追的就是那微小的落差231F 05/02 14:10
→ SapiensChang: 用電腦都看的出誰優誰劣 在那邊說沒有差距xD
→ SapiensChang: 你覺得使用者選擇外觀 爛外觀g5的廣角就比htc的實用
→ SapiensChang: 多了 選相機怎麼不會是依據？
推 mascherina  : ***銳利度比較好?調過頭了吧?235F 05/02 14:14
推 kblover     : s7一方面銳利度調太兇，但是他鏡頭立體感也比m10好236F 05/02 14:15
推 kblover     : 不過變形也相對比m10嚴重一些
推 SSSONIC     : 原po真勇者 來這裡戰***。238F 05/02 14:17
→ DiChik      : 如果標準是舒適的話，S7銳過頭了點239F 05/02 14:18
→ DiChik      : M10是快要沒有銳利度可言了
→ DiChik      : 廣角鏡要不變形很難啦
推 kblover     : Dichik你不要亂講 m10銳利度不如s7  不等於不銳利242F 05/02 14:32
→ kblover     : 至於廣角鏡有變型難免  問題s7是"波浪變型"
→ kblover     : 而不是一般桶狀變型  透過數位修正畫質還會下降
→ kblover     : 我說你如果不懂照相就不要亂講 -.-
推 erasdfer    : DC打得過DSLR  RX10III 跟 RX1RII 表示:246F 05/02 14:46
→ erasdfer    : 10 的音質打萬元內撥放器應該可以
→ DiChik      : 我是覺得10的銳利力很不夠248F 05/02 14:53
→ DiChik      : 這個我在之前的推文好像也有說過了
→ DiChik      : 每個人看的感受都不盡相同啦
→ DiChik      : *銳利度 打到力去了
→ kblover     : 不夠跟沒有是不一樣的www252F 05/02 14:59
→ DiChik      : 我是指不夠到幾乎要感受不到啊253F 05/02 14:59
推 p40403      : HTC拍照哪一代有贏過啊，好奇254F 05/02 15:00
→ DiChik      : 所以我才會說快要沒有銳利度可言了255F 05/02 15:00
→ DiChik      : 可能我的標準跟你不太一樣吧
→ DiChik      : 老實說我個人覺得S7E的銳利度只有過頭一點點
→ DiChik      : (個人感受)
推 rockmanalpha: 我反而覺得現在HTC輸比較多的是操作體驗 畫質本身不259F 05/02 15:02
→ rockmanalpha: 覺得有很大差距
→ DiChik      : 相機操作是真的有差距261F 05/02 15:03
推 OscarShih   : 今天會搞成這樣是htc自己說4項最完美吧，沒事把自己262F 05/02 15:31
→ OscarShih   : 標準拉高
→ OscarShih   : 喔有人分身被炸了...這分身不就是那個
→ OscarShih   : 開文檢討G5的那嗎
推 priv        : 別管 10 了，你有聽過創新旗艦 G5 嗎266F 05/02 15:41
推 rockmanalpha: G5試玩過廣角真的很吸引人 但那外觀... 或許可以試267F 05/02 15:47
→ rockmanalpha: 著買來裝個殼當沒看到
→ OscarShih   : G5喔...還沒破13000嗎 (歪樓269F 05/02 15:49
→ silvesterork: 我車都加95的 不能加92270F 05/02 15:54
→ priv        : 汽車加 92 不會有問題，爆震感知器會自動調整點火正271F 05/02 15:59
→ priv        : 時
推 kblover     : 加98的站出來273F 05/02 16:01
推 ferrinatice : S7對焦真的超越很多單眼live view不用懷疑274F 05/02 16:12
推 pujos       : 油號只能往上不能往下加吧，雖然一兩次沒什麼影響275F 05/02 16:16
→ pujos       : 甚至有加號數高油，車性能會變好的說法
推 fcfd        : 剛看01有說HTC相機今天有更新 對焦速度有進一步提升277F 05/02 16:53
→ fcfd        : 不知道實測成效如何? ^^
→ thigefe …
→ thigefe     : 賣手機比賣dc好賺，評手機比評dc有更多點279F 05/02 16:56
→ thigefe     : 閱數，各寫手當然要讓文章聳動
推 rockmanalpha: 我覺得10最需要的相機更新是快門時間 現在只有2秒..281F 05/02 17:18
推 priv        : 就講啦，汽車會自己調整，往下加就馬力變弱而已282F 05/02 17:30
噓 ljf0030     : 買個二萬的手機，多比較很正常吧。照相，電池，外283F 05/02 17:30
→ ljf0030     : 型優缺點列出來，使用者自己選擇。你覺得照相差不多
→ ljf0030     : ，別人可能覺得差很多。每個人會在意的點不一樣。
噓 dannyccw    : 廣告本來看看就好認真你就輸了 再來產品的優劣差距286F 05/02 17:35
→ dannyccw    : 雖小但仍是差距啊 你不追求微小差距 不代表別人不追
→ dannyccw    : 求完美 少自以為了吧@@
→ OscarShih   : 不過在這種一支2萬元的東西上,廣告還是不能太扯的289F 05/02 17:59
推 peitinglee  : 跳出一堆崩潰的XD290F 05/02 18:00
推 SAYHINEO    : 最完美那他之後出的手機，廣告不就要超越完美，沒291F 05/02 18:14
→ SAYHINEO    : 有超越都是電子XX
推 SapiensChang: 跳出一堆先扣人崩愧帽子的人xD293F 05/02 18:38
→ SapiensChang: *潰
推 APC         : 補血295F 05/02 19:52
→ APC         : 索呢的自動模式商當好用～～

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216　
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇