※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-14 22:31:38
看板 MobileComm
作者 標題 Fw: [情報] iPhone 7 曜石黑開箱測評影片(中文)
時間 Tue Sep 13 23:51:09 2016
※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1Ns21UJ6 ]
看板 iPhone
作者 標題 [情報] iPhone 7 曜石黑開箱測評影片(中文)
時間 Tue Sep 13 23:50:52 2016
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls_ZFb1slg
iPhone 7/plus亮黑色(Jat Black)首发评测 苹果靠硬件绝地反击「搞机番外篇」 - YouTube 双镜头表现到底好不好?拍照能不能和Note7 PK?亮黑色到底容不容易刮花?A10到底有多强悍?
14分鐘首發評測
只能說好快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.25.112
※ 文章代碼(AID): #1Ns21UJ6 (iPhone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473781854.A.4C6.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: onemochida (175.182.25.112), 09/13/2016 23:51:09
→ : 夜拍跟弱光快贏note7了,不過夜間對焦還是較慢1F 09/13 23:53
→ : 以後雙鏡頭可玩性應該很多
→ : 以後雙鏡頭可玩性應該很多
→ : 那個刮痕...3F 09/14 00:00
推 : 對焦還是被爽牌屌打4F 09/14 00:00
→ : 哈哈果粉哈哈 孵了一年還不是安桌對手
→ : 哈哈果粉哈哈 孵了一年還不是安桌對手
噓 : 拍照這麼爛 三星兩年前都屌打 蘋果真是完全沒長進6F 09/14 00:04
→ : 蘋果拍照現在真的連對岸一二線廠商都比不過了
→ : 連抄htc都抄的這麼鳥 幫果粉的信仰QQ
→ : 蘋果拍照現在真的連對岸一二線廠商都比不過了
→ : 連抄htc都抄的這麼鳥 幫果粉的信仰QQ
推 : 桌粉沒得酸了 可憐9F 09/14 00:09
推 : 盡量酸吧 不要跟我搶10F 09/14 00:10
→ : 別這樣,蘋果很努力在追安卓了 要給點鼓勵 這是好事11F 09/14 00:10
推 : 三星那種神鬼對焦 iphone7追不上不意外12F 09/14 00:14
→ : 但是看測試 一分鐘也快對焦60次
→ : 其實已經非常足夠 沒必要弄到三星那種神鬼速度
→ : 但是看測試 一分鐘也快對焦60次
→ : 其實已經非常足夠 沒必要弄到三星那種神鬼速度
推 : 輸給Note7(O) 輸給安卓(X)15F 09/14 00:18
→ : 更別說NOTE還有S PEN了 蘋果QQ16F 09/14 00:19
推 : Note7贏拍照 連對岸一二線也雞犬升天一起贏?17F 09/14 00:20
推 : 別忘了還有自走彈功能18F 09/14 00:20
推 : plus 3g ram , 不知道買i6plus的人的感想...19F 09/14 00:20
推 : 可惜三星自爆了 蘋果好狗運 XDDDDD20F 09/14 00:20
→ : 更正 iphone6 plus21F 09/14 00:21
→ : 快贏的意思是?22F 09/14 00:21
→ : 贏過note7 但輸給安卓吧 人家可以通話錄音 贏多了23F 09/14 00:21
→ : 感想就是在買一隻 信仰無價24F 09/14 00:22
→ : 現在用note7就是對自己生命不負責 現在三星這牌子已25F 09/14 00:23
推 : 拍照互有勝負被放大 效能大贏三星被無視 到底誰信26F 09/14 00:23
→ : 仰堅定
→ : 仰堅定
→ : 經爛掉了 一兩年內不會獲得消費者信賴 看華為吧28F 09/14 00:23
推 : 相機黨要跳槽了29F 09/14 00:24
→ : note7被搞到被美國各大航空禁止繫帶上飛機 土制炸彈30F 09/14 00:25
噓 : 三星就算沒有自爆光靠S7edge都屌打iPhone7plus惹31F 09/14 00:25
→ : 某i,我看你是不知道美國星粉佬的強大威力32F 09/14 00:26
→ : 絕對比台灣星粉還猛XD
→ : (我說認真的,不是針對你)
→ : 絕對比台灣星粉還猛XD
→ : (我說認真的,不是針對你)
推 : 感覺弱光評比不太準確 大概沒很嚴謹的測35F 09/14 00:28
→ : 買消光黑拿去包膜 跟亮石黑有87分像36F 09/14 00:29
→ : 樓上XDDDDD37F 09/14 00:30
推 : 包膜在怎麼包 也不會有那種玻璃質感 不要妄想了38F 09/14 00:30
推 : 這些說輸給note7的手上是拿N7嗎...或note系列?39F 09/14 00:30
推 : 我是怕啦 三星的自爆 蘋果好不容易被三星趕上的壓力40F 09/14 00:31
→ : 又要鬆懈了 搞不好明年的iphone變化還比今年小
→ : 又要鬆懈了 搞不好明年的iphone變化還比今年小
→ : 還是要等不同網站大量評測42F 09/14 00:31
→ : 只輸給n7說的好像輸給全安卓QQ43F 09/14 00:31
→ : 包膜可以包出黑色陶瓷質感?44F 09/14 00:32
推 : 對焦輸給Note7等於輸給s7e 至於成像各有輸贏45F 09/14 00:32
→ : 看起來蘋果色彩還原還是贏 白平衡非常優
→ : 看起來蘋果色彩還原還是贏 白平衡非常優
推 : A10完全被無視 我一直以為手機最直接影響爽度的是運47F 09/14 00:33
→ : 算效能 畢竟拍照只是一個環節 平時我們看親友臉書
→ : 分享的照片 大家真的會去看夜拍細節是哪支拍出來的
→ : 嗎
→ : 算效能 畢竟拍照只是一個環節 平時我們看親友臉書
→ : 分享的照片 大家真的會去看夜拍細節是哪支拍出來的
→ : 嗎
推 : 看到那個雙鏡頭發熱,A10是不是有問題51F 09/14 00:34
→ : A10屌打高通三星 這不用看視頻大家都知道52F 09/14 00:34
→ : 大家比較期待蘋果拍照追上三星 所以關注拍照
→ : 大家比較期待蘋果拍照追上三星 所以關注拍照
→ : 陶瓷質感也沒用阿~果粉還是買殼或包膜~還不是一樣54F 09/14 00:35
推 : 看那划痕 亮黑一定要戴套55F 09/14 00:35
→ : 手機夜拍不太能放大看56F 09/14 00:35
推 : 還不錯啊57F 09/14 00:36
推 : i7續航力看似也贏S7、Note758F 09/14 00:38
推 : 怎麼會有人這麼激進,我看影片不是各有勝負嗎59F 09/14 00:38
推 : 效能夠需求的話 我覺拍照比效能重要 你有沒有想過60F 09/14 00:38
→ : 爸媽當年那些黑白照能清晰色彩還原的話,回憶會更真
→ : 實更感人 就可惜當初沒有個好相機
→ : 爸媽當年那些黑白照能清晰色彩還原的話,回憶會更真
→ : 實更感人 就可惜當初沒有個好相機
→ : 贏S7應該可以,有沒有贏Note7再看看吧63F 09/14 00:38
推 : 樓上 有沒有考慮買DC?手機片幅基本是乞丐中的王仍64F 09/14 00:40
→ : 是乞丐
→ : 是乞丐
→ : 除非i7已經贏了6S+的續航了66F 09/14 00:40
推 : 前面幾樓在一搭一唱什麼啦67F 09/14 00:40
→ : (6S+約同於Note5,續航屬相同級距)68F 09/14 00:40
推 : 這次都沒人貼note7的續航69F 09/14 00:41
→ : 當然是用手機來比啦 平常最會帶出門的 出門帶到相70F 09/14 00:42
→ : 機的話手機當然淘汰
→ : 機的話手機當然淘汰
→ : 色彩還原基本上三星跟蘋果都差不多強吧72F 09/14 00:42
→ : 需要看場景,各有勝負,最後只能比討喜度了
→ : 需要看場景,各有勝負,最後只能比討喜度了
推 : 我猜沒人敢測Note7續航 因充到滿 爆!74F 09/14 00:42
推 : 成像互有勝負 iphone的色溫個人比較喜歡75F 09/14 00:42
→ : 我應該是比較喜歡三星或LG的色彩76F 09/14 00:44
→ : 國外盲測的Sample都選中他們兄弟倆...
→ : 國外盲測的Sample都選中他們兄弟倆...
推 : 我覺得比較有趣的是Note7是白平衡偏黃 走暖色78F 09/14 00:44
推 : note7續航GSM有測啊~79F 09/14 00:46
→ : 這篇的note7的色溫跟其它家測的就不同80F 09/14 00:46
→ : PA也有,不過是S820版本的81F 09/14 00:50
推 : 看起來iphone7的拍照強化很多啊 差距已經不太大了82F 09/14 00:51
→ : 就像劉祥說拍照以清楚為優先,因此手機以不爆炸為優83F 09/14 00:51
→ : 先
→ : 跟一個會爆炸的手機做比較,
→ : 意義何在?
→ : 先
→ : 跟一個會爆炸的手機做比較,
→ : 意義何在?
→ : 不過拍照方面 我倒是比較喜歡色彩和場景還原度高的87F 09/14 00:52
→ : 中國版又不會爆炸88F 09/14 00:55
推 : 哈 我是說iphone啦 希望可以的話蘋果下次的產品以89F 09/14 00:56
→ : 照像為優先在來考慮效能 妹子們會更愛 青春不留白
→ : 不過這次已經有在某些成像上趕上了
→ : 照像為優先在來考慮效能 妹子們會更愛 青春不留白
→ : 不過這次已經有在某些成像上趕上了
推 : 低光源拍照 一下iphone7好 一下note7好 似乎不穩定92F 09/14 00:58
推 : cpu弄那麼強 無感 還是挪資源到其他功能實際93F 09/14 01:00
推 : Note 7低光策略是設定高ISO 所以夜拍較亮細節好 但94F 09/14 01:02
→ : 躁點多 i7是採較低ISO策略 所以躁點較少 但細節比
→ : 較差 ISO就是個雙面刃有利有弊
→ : 躁點多 i7是採較低ISO策略 所以躁點較少 但細節比
→ : 較差 ISO就是個雙面刃有利有弊
推 : 01有樣張 長焦距鏡頭成像有些失望 噪點比廣角端多97F 09/14 01:03
推 : CPU強怎麼會無感 這年頭先不說遊戲 連臉書都特吃效98F 09/14 01:04
→ : 能
→ : 能
推 : 聽說用1/3.6"cmos 怪不得iso才20 噪點就一大堆100F 09/14 01:07
推 : 蘋果把iphone4塗成耀石黑改叫iphone7果迷都會買101F 09/14 01:08
推 : 我比較好奇,iphone 7 cpu比三星或其它s820的安卓旗102F 09/14 01:10
→ : 艦強,可是後兩者卻還跑高解析2k,這一來一往系統流
→ : 暢度不是差距更大?
→ : 艦強,可是後兩者卻還跑高解析2k,這一來一往系統流
→ : 暢度不是差距更大?
推 : 日常使用負載低 應該看不出來吧105F 09/14 01:12
→ : iPhone6S→iPhone7,你看到順暢度進步了嗎?106F 09/14 01:12
推 : 幫 Note7 QQ 可惜了一台好機107F 09/14 01:12
推 : 評測無意義,果粉表示買就對了108F 09/14 01:13
→ : 其實沒有,因為主要差異點已不是這裡109F 09/14 01:14
→ : 更正確來說,順暢度皆已經已經輕鬆60fps
→ : 所以除非動畫改,否則根本不會有差異
→ : 更正確來說,順暢度皆已經已經輕鬆60fps
→ : 所以除非動畫改,否則根本不會有差異
→ : 話說泰國好像還沒有iPhone7,我有點難過....112F 09/14 01:14
→ : 差異點是開啟第三方App的速度跟第三方App的操作113F 09/14 01:15
→ : 飛到日本買阿 16號114F 09/14 01:15
→ : 所以某樓所謂的流暢度,其實已經不太會再拉開差距了115F 09/14 01:17
→ : 現在只差安卓啥時精進到輕鬆60fps了
→ : (以上都是一般使用下,非高壓使用)
→ : 現在只差安卓啥時精進到輕鬆60fps了
→ : (以上都是一般使用下,非高壓使用)
→ : 咦我沒想過目前安卓的畫面是幾fps?XD118F 09/14 01:18
→ : 至少無法輕鬆60fps119F 09/14 01:22
→ : 不然Android也不會一直被說輸iOS流暢了XD
→ : 不然Android也不會一直被說輸iOS流暢了XD
推 : 流暢度有兩方面 畫面的張數是最直覺的 還有一個面向121F 09/14 01:25
→ : 是app開啟的速度 這部分跟I/O有關 尤其android m超
→ : 會砍背景程式的 重啓快的話也是有感
→ : 是app開啟的速度 這部分跟I/O有關 尤其android m超
→ : 會砍背景程式的 重啓快的話也是有感
→ : 個人覺得哀鳳色彩還原度比其他家好 比較接近真實場124F 09/14 01:26
→ : 景
→ : 景
推 : 的確各有勝負!那n7黃色我無法接受= =126F 09/14 01:28
→ : 某特定場景偏黃其實S7開始就有了127F 09/14 01:29
推 : 談到這i7,簡直是新一代神機,先不談那低調奢華的外128F 09/14 01:42
→ : 表,光是那相機,連DSLR都要敬畏三分,儘管取消耳機
→ : 孔、但看到那前衛設計收納精美的藍牙耳機豈有微詞?
→ : 再加上雙喇叭跟防水防塵的創新設計,誰能拒絕如此In
→ : credible的手機?不愧是best phone ever made
→ : 表,光是那相機,連DSLR都要敬畏三分,儘管取消耳機
→ : 孔、但看到那前衛設計收納精美的藍牙耳機豈有微詞?
→ : 再加上雙喇叭跟防水防塵的創新設計,誰能拒絕如此In
→ : credible的手機?不愧是best phone ever made
推 : iphone 本來就色彩還原度強啊 盲測看的只是討喜度133F 09/14 01:43
→ : 輸出對比度/飽和度越高越容易取得高分而已
→ : 輸出對比度/飽和度越高越容易取得高分而已
→ : 所以照片...其實就看所好啊XD135F 09/14 01:45
→ : 我個人喜歡"好看"的照片這樣
→ : 還原度如果沒特別需求...我不會很嚴格要求這點
→ : 我個人喜歡"好看"的照片這樣
→ : 還原度如果沒特別需求...我不會很嚴格要求這點
→ : 有的時候拍照發現"照片比現場好看"的時候會覺得手機138F 09/14 01:46
→ : 好棒好厲害...XDDD
→ : 好棒好厲害...XDDD
推 : 很多人喜歡照片比現場好看 認識一些妹紙特喜歡套濾140F 09/14 01:48
→ : 鏡淡化顏色 也有喜歡套金屬濾鏡增加對比
→ : 鏡淡化顏色 也有喜歡套金屬濾鏡增加對比
→ : 確實女生應該會很喜歡照片比本人好看XDDD142F 09/14 01:49
→ : 如果自拍還原度很高的手機女森一定不會買
→ : 如果自拍還原度很高的手機女森一定不會買
→ : 這真的是喜好問題啊XDD144F 09/14 01:51
推 : 誰會買照妖鏡145F 09/14 01:51
→ : 還原度高不是罪,只是單純比較不討喜的問題罷了146F 09/14 01:52
推 : 所以說 盲測高的 真的代表比較厲害嗎?? 不是單純147F 09/14 02:00
→ : 只是動的手腳比較多?
→ : 只是動的手腳比較多?
→ : 所以有時盲測其實也不能代表全部 只能說照片討喜度149F 09/14 02:00
→ : 高還是有一定優勢
→ : 高還是有一定優勢
推 : 以之前藍星大的盲測,有的時候各張拍出來的色調差距151F 09/14 02:07
→ : 很大,但我們並無法得知真實的色調是怎麼樣
→ : 最後其實也只能挑最順眼的,即使它其實失真了XD
→ : 很大,但我們並無法得知真實的色調是怎麼樣
→ : 最後其實也只能挑最順眼的,即使它其實失真了XD
推 : 盲測是評斷討喜度解析力清晰度OK 評還原度無理 因154F 09/14 02:10
→ : 為只有拍照的人和鬼才知道那些場景原本的顏色是啥
推 : 剛剛看了一下盲測 CM1這種裝成是手機的DC 盲測居然
→ : 輸三星旗艦
→ : 為只有拍照的人和鬼才知道那些場景原本的顏色是啥
推 : 剛剛看了一下盲測 CM1這種裝成是手機的DC 盲測居然
→ : 輸三星旗艦
推 : 盲測的話全片幅單眼也未必會贏手機啊...XDD158F 09/14 02:16
→ : 安粉崩潰中159F 09/14 02:23
→ : 結果相機對焦還是輸給三星啊160F 09/14 02:27
推 : 討喜度三星屌打單眼 這個應該是事實161F 09/14 02:37
推 : 笑而不語162F 09/14 02:49
推 : 風向帶太兇了吧163F 09/14 02:51
推 : 看來要靠信仰了164F 09/14 03:34
推 : 儘管只有cpu贏 還是幫n7QQ165F 09/14 04:24
推 : 說個笑話 三星 蘋果的討喜度贏單眼166F 09/14 05:16
推 : 要拍照好 用單眼阿 手機而已方便優先 整天比畫質音167F 09/14 06:44
→ : 質 有事麻
→ : 質 有事麻
推 : 信仰阿169F 09/14 07:25
推 : 三星的照相真的很好170F 09/14 07:47
推 : 三星拍照很屌啊 可是 科科171F 09/14 08:15
推 : 是在跟果粉爭幾點的172F 09/14 08:23
推 : 那感光大小拍照是能多好?這麼在乎拍照為啥不去買DC?173F 09/14 08:24
→ : 手機拍照天花板就是在那,差距越來越低
→ : 手機拍照天花板就是在那,差距越來越低
→ : DC有些都不一定能贏了...175F 09/14 08:34
→ : 三萬元哀鳳vs5000元DC 你敢嘴176F 09/14 08:48
→ : 看來有很大的進步啊,唉鳳這次不錯~177F 09/14 08:52
→ : 不會爆炸就大勝~~何須嘴?178F 09/14 08:59
推 : 沒自爆功能 輸了179F 09/14 09:22
推 : 喜歡假色彩的居多180F 09/14 10:44
推 : NOTE7 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈181F 09/14 11:02
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 287
回列表(←)
分享