※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-10 21:00:37
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 續航太坑！莫博士吐槽蘋果無線耳機AirPod
時間 Fri Sep 9 20:03:24 2016
莫博士的來歷可以參考這裡#1JC_y2cl
Walt Mossberg 有許多人稱之為「莫博士」
科技界最受人尊敬的評論家之一 從事科技評論超過20年
為華爾街日報旗下網站 AllthingsD 的主編
也是每年 AllthingsD 大會主持人
他是在圖文直播時表達的意見
http://goo.gl/3FKRrQ
![[圖]](http://i.imgur.com/qQrb6k6.png)
http://i.imgur.com/qQrb6k6.png
![[圖]](http://i.imgur.com/6kky4mn.png)
其實這邊比較麻煩的是，如果AirPods是定位成Gear IconX那類的運動耳機，
那五個小時續航是相當夠的，不過麻煩的是它可能是定位成iPhone唯一的耳機
尤其如果不想要特別去買Lighting耳機的話
那五個小時續航是相當夠的，不過麻煩的是它可能是定位成iPhone唯一的耳機
尤其如果不想要特別去買Lighting耳機的話
因為其他裝置也不能用，甚至連New Macbook都不吃Lighting介面
這樣就顯得似乎有點糾結說，但另一方面也是因為AirPods價位定的實在不低吧
http://news.mydrivers.com/1/498/498690.htm
续航太坑！莫博士吐槽苹果无线耳机AirPods：乔布斯无爱-莫博士,吐槽,苹果,AirPods-驱动之家 续航太坑！莫博士吐槽苹果无线耳机AirPods：乔布斯无爱 ...
在剛剛結束的蘋果發布會上，蘋果推出了備受期待的全新iPhone 7，雖然今年推出的
iPhone 7同往年一樣都擁有了許多功能性改進，但有一點比較引人注意，那就是蘋果取消
了3.5mm耳機接口，並且推出了全新的無線耳機AirPods。
TheVerge的執行編輯，從事科技評論已有20餘年的沃爾特· 莫斯伯格(Walt Mossber，俗
稱莫博士)認為，如果喬布斯在世的話，他可能並不一定會喜歡這個新產品。
莫博士和喬布斯
喬布斯曾和他聊天談到過有關無線耳機的問題，
喬布斯說：難道（關於手機）你還想要第二個需要充電的設備？
莫博士指出，這個麻煩的充電設備只能續航五小時，可能連一趟國際航班都堅持不了。
而蘋果另一聯合創始人史蒂夫· 沃茲尼亞克（SteveWozniak）曾在8月時接受澳大利亞金
融評論報採訪時提到，消費者可能會因為不小心弄丟了3.5mm耳機轉接頭而惱火。
不過蘋果的設計一直試圖顛覆消費者的使用習慣，幾乎每一次這樣做都會引發蘋果用戶在
社交媒體上抱怨，是好是壞還是要時間來驗證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.180
※ 文章代碼(AID): #1NqgKFBe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473422607.A.2E8.html
推 : 果fan:誰能連續聽歌5小時1F 09/09 20:05
推 : 那是你不會使用2F 09/09 20:05
推 : 艾冬3F 09/09 20:06
→ : 手機不該漲價，轉嫁到周邊，真潮4F 09/09 20:06
→ : 說Mac不支援的不用怕，Mac發表會快到了5F 09/09 20:08
推 : 凱爾6F 09/09 20:08
→ : 外加iPad，每年都這個時候7F 09/09 20:08
![[圖]](http://pic.pimg.tw/r9adelta/1194950198.jpg)
→ : 其實聽30分鐘就休息比較好，因為耳機耳朵變糟的人9F 09/09 20:10
→ : 留
→ : 曾短暫當過大學社團學生指揮，耳機這東西真的很傷
→ : 留
→ : 曾短暫當過大學社團學生指揮，耳機這東西真的很傷
→ HANAXALICE …
→ : 我就說過啦 Jobs還在世上 會把7的PM給fire掉14F 09/09 20:12
→ : 其實它設計還算ok可以聽5小時，每次聽完放盒子裡，15F 09/09 20:13
→ : 盒子可以撐24小時，每天充就可以了；沒辦法，有線
→ : 有些無線是必然的趨勢
→ : 盒子可以撐24小時，每天充就可以了；沒辦法，有線
→ : 有些無線是必然的趨勢
推 : icon X只有一個半小時....18F 09/09 20:13
→ : 而是人家是運動耳機 而且搭配的手機都有3.5mm阿19F 09/09 20:13
推 : Lighting耳機有內附吧20F 09/09 20:14
→ : 他說5小時就真5小時？我車子還說每公升理論能16公里21F 09/09 20:15
→ : 真的能開到那數字嗎？何況你能保證你一定每次充滿
→ : 真的能開到那數字嗎？何況你能保證你一定每次充滿
→ : 神車等級實際上一公里7~8吧(?23F 09/09 20:15
→ : 打錯 一公升
→ : 打錯 一公升
→ : 電才能出門？或是你的手機耳機的電池不會衰退老化25F 09/09 20:16
推 : 為了護航檢討使用方法其實蠻好笑的26F 09/09 20:17
→ : 呃樓上是說我嗎27F 09/09 20:17
→ : 應該是針對那個誰能聽歌5hr吧28F 09/09 20:18
→ : 首先要講抱歉的是，我至今從未購買任一蘋果裝置29F 09/09 20:18
→ : 然後，蘋果給的使用時間100%是符合甚至更好的，衰
→ : 退都會衰退只要無線耳機甚至所有使用鋰電池的設備
→ : 都會有，抓住這點打你不覺得很好笑嗎
→ : 然後，蘋果給的使用時間100%是符合甚至更好的，衰
→ : 退都會衰退只要無線耳機甚至所有使用鋰電池的設備
→ : 都會有，抓住這點打你不覺得很好笑嗎
→ : ...電力焦慮是足夠嚴重影響消費者體驗的 我身邊幾乎33F 09/09 20:21
噓 : 誰說一定是聽歌，業務戴整天都有可能34F 09/09 20:21
→ : 全部有蘋果手錶的人都沒在帶了 除了使用場景缺乏35F 09/09 20:21
推 : 至今未購買任一台蘋果裝置，然後使用時間結論怎來的36F 09/09 20:22
→ : 電力的不足和需要太常充電是他們不愛用的主因37F 09/09 20:22
→ : 蘋果你敢嘴38F 09/09 20:22
→ HANAXALICE …
推 : 一副不夠 你沒有買二副嗎? 信仰不夠啦40F 09/09 20:26
→ : 業務戴整天也可以選擇別的產品啊，它就告訴你它的41F 09/09 20:26
→ : 使用時間你是業務還買那不就白X嗎
→ : 使用時間你是業務還買那不就白X嗎
推 : 慘了 博士要被人家鄙視了43F 09/09 20:27
→ : jayptt大想問一下因為我身邊沒有Apple Watch擁有者44F 09/09 20:27
→ : ，一天一充還不夠嗎？
→ : ，一天一充還不夠嗎？
推 : 失敗了就頂多下一代耳機孔又跑出來阿46F 09/09 20:28
推 : 以前Sony 的也是信仰 只是下神壇了47F 09/09 20:30
→ : 只看時間 2天 拿來聽音樂撐不到中午48F 09/09 20:30
推 : 是jayppt49F 09/09 20:31
→ : 通話更短 蘋果不是爛公司但不必想的太神50F 09/09 20:31
→ HANAXALICE …
推 : 耳機真的一次最多用30分鐘就好 避免傷害聽力53F 09/09 20:32
→ : 五小時的耳機真的讓我笑了54F 09/09 20:32
→ : 而且運動、睡覺、環境吵雜都盡量不要使用耳機55F 09/09 20:32
→ : 我沒想的太神，可是除了Watch外它的產品電池使用時56F 09/09 20:33
→ : 間不會有錯是真的，可能觀望下一代改進吧
→ : 間不會有錯是真的，可能觀望下一代改進吧
→ HANAXALICE …
推 : 馬上就舉例排除一個裝置.....還有其他的嗎XD60F 09/09 20:34
→ HANAXALICE …
→ : 蘋果喊出來的時間是LTE上網12個小時62F 09/09 20:35
→ : 一個小時4G上網只能用8%左右的電量，我很期待
→ : 一個小時4G上網只能用8%左右的電量，我很期待
→ : 應該沒了吧？因為手錶使用時間很難去統計，不像手64F 09/09 20:36
→ : 機平板有一個標準；它使用時間不會有差錯不是我說
→ : 的是網友說的，建議你可以爬爬看相關文章
→ : 機平板有一個標準；它使用時間不會有差錯不是我說
→ : 的是網友說的，建議你可以爬爬看相關文章
→ HANAXALICE …
推 : 蘋果是擔心你耳朵受不了才只做5小時的好嗎68F 09/09 20:36
→ : 剛剛你說的這麼肯定現在又推給網友了XD69F 09/09 20:37
→ : 100%沒多久就少了一個WATCH，不知道這樣少掉幾%
→ : 100%沒多久就少了一個WATCH，不知道這樣少掉幾%
→ : 回Hana大，每個產品不都附一條線嗎71F 09/09 20:37
→ : 呃所以你要抓這點酸囉？
→ : 抱歉我說錯了不是100%
→ : 呃所以你要抓這點酸囉？
→ : 抱歉我說錯了不是100%
→ : 話都你在說的啊，而且你還一台APPLE裝置都沒有74F 09/09 20:39
→ : 既然這樣你為什麼敢肯定一個沒經過任何測試的耳機
→ : 既然這樣你為什麼敢肯定一個沒經過任何測試的耳機
→ : 我之所以推給網友是因為我沒有買，只有一個親人丟76F 09/09 20:39
→ : 給我不用的iPad 3
→ : 給我不用的iPad 3
→ : 它的使用時間一定能達標，然後蘋果100%使用時間>=78F 09/09 20:40
→ : 因為耳機這東西使用模式很簡單並不複雜79F 09/09 20:40
→ HANAXALICE …
![[圖]](http://rs.sinahk.net/ca/9/2015/03/12/d/d1b0ea17733ca5a9f5d3238628f3ebff.png)
→ : 關於Apple Watch 18小時的詳細解釋85F 09/09 20:43
推 : 覺得有人被找麻煩 還幫忙為他人開脫 真的頗有趣86F 09/09 20:44
推 : 保護耳朵 不好嗎87F 09/09 20:44
推 : 結果還是賣到當機啊....88F 09/09 20:44
→ : 信仰無價(
→ : 信仰無價(
推 : 藍牙耳機5小時算普通吧 不算好也不算差 而且那個收90F 09/09 20:46
→ : 藏盒可以當行動電源充電
→ : 藏盒可以當行動電源充電
→ : 然後HANA大，你這樣講過激了，你詳列那些東西是有92F 09/09 20:47
→ : 需求的人才會買，而且都不是蘋果獨有；為什麼會以
→ : 這些產品都要充電來說蘋果不為消費者著想呢？
→ : 需求的人才會買，而且都不是蘋果獨有；為什麼會以
→ : 這些產品都要充電來說蘋果不為消費者著想呢？
→ : 續航好一點的也差不多8-10小時而已95F 09/09 20:48
→ HANAXALICE …
推 : 就多餘啊 我個人買過5個蘋果 全家加起來超過15個99F 09/09 20:50
→ : 感想是現在蘋果已經不是以前消費者體驗至上的蘋果了
→ : 感想是現在蘋果已經不是以前消費者體驗至上的蘋果了
→ HANAXALICE …
→ : 能多賣你一個東西是一個 最好你明年再換機102F 09/09 20:52
→ : 這些東西本來都有，蘋果是跟風做出來然後想辦法做103F 09/09 20:52
→ : 更好；有很多東西都是先做號稱解決問題，接著產生
→ : 新的問題，然後再解決問題...無限Loop，有沒有可能
→ : 以後出一個大無線板，面積不到13吋筆電大小，那些
→ : 東西通通丟上面就可以解決一堆線的問題了
→ : 更好；有很多東西都是先做號稱解決問題，接著產生
→ : 新的問題，然後再解決問題...無限Loop，有沒有可能
→ : 以後出一個大無線板，面積不到13吋筆電大小，那些
→ : 東西通通丟上面就可以解決一堆線的問題了
→ HANAXALICE …
→ : jayptt大如果我這樣說看你會不會接受：iPhone至今110F 09/09 20:57
→ : 已滿10年，智慧型手機已臻成熟期，它的整體市場在
→ : 近五年左右可能就漸漸飽和衰退，所以蘋果新處於開
→ : 發多項服務的陣痛期；至於關於iPhone 7，我個人會
→ : 因為它幾乎全包安卓至今功能而期待它有把握下一代
→ : 開發出新的亮點。
→ : 已滿10年，智慧型手機已臻成熟期，它的整體市場在
→ : 近五年左右可能就漸漸飽和衰退，所以蘋果新處於開
→ : 發多項服務的陣痛期；至於關於iPhone 7，我個人會
→ : 因為它幾乎全包安卓至今功能而期待它有把握下一代
→ : 開發出新的亮點。
→ : 我嗎？a我的id吧 這兩天才po過一個黑蘋果的文116F 09/09 20:59
→ : 我自己對這水果反正是累了 你可以有你的期待
→ : 我自己對這水果反正是累了 你可以有你的期待
推 : 也有可能因為我沒買過所以對他有期待XD118F 09/09 20:59
推 : 5個小時，我戴30分就受不了了119F 09/09 21:02
推 : 您近期Po的文我看了，這個可能是Sony Ive整個設計120F 09/09 21:04
→ : 團隊的問題。iPhone近年設計有一點我不認同，就是
→ : 追求極致的薄，您關於耐用觀點應該跟這個屬於類似
→ : 問題
→ : 團隊的問題。iPhone近年設計有一點我不認同，就是
→ : 追求極致的薄，您關於耐用觀點應該跟這個屬於類似
→ : 問題
推 : 耳機孔加回iPhone 8. 到時就可以從新定義3.5mm了啊124F 09/09 21:14
→ : 。the next best thing for iPhone 8
→ : 。the next best thing for iPhone 8
推 : 勿對號入座 說的是盲目粉絲126F 09/09 21:22
→ : Airpods那種大小的外殼本來就不能塞多大的電池127F 09/09 21:22
推 : 我戴耳罩式 可以聽三小時耶...128F 09/09 21:24
推 : 結論：信仰不夠129F 09/09 21:26
推 : 我以前的藍芽是用很久啦！ 不過音質很差130F 09/09 21:32
→ : 基本上對這種耳機都沒什麼好感...
→ : 基本上對這種耳機都沒什麼好感...
→ : 重點不是有送有線耳機嗎不知道擔心什麼, 果粉都直接132F 09/09 21:41
→ : 拿內建插著用就好了
→ : 這類耳機本來續航就不好當然有聲音就好的就例外了
→ : 先擔心會不會掉了比較要緊
→ : 拿內建插著用就好了
→ : 這類耳機本來續航就不好當然有聲音就好的就例外了
→ : 先擔心會不會掉了比較要緊
→ : 這就為何我就算有天要買無線也不會選airpod 沒任何136F 09/09 21:45
→ : 支撐街頭上捷運上一甩或一撞就半邊不見了
→ : 支撐街頭上捷運上一甩或一撞就半邊不見了
推 : 蘋果的使用者體驗當然好，不然怎麼會推出創新的雙喇138F 09/09 21:45
→ : 叭、雙鏡頭、防水放塵？
→ : 叭、雙鏡頭、防水放塵？
→ : 為了你的耳朵著想 你敢嘴?140F 09/09 21:45
![[圖]](http://i.imgur.com/TOBGyNG.png)
→ : 而且我主觀覺得這個比電動牙刷好看142F 09/09 21:48
推 : 充一個不夠 你有充兩個嗎...我也覺得多一個必要充電143F 09/09 21:48
→ : 很蠢= =....
→ : 很蠢= =....
→ : 從來不插耳機聽歌的145F 09/09 21:48
推 : 明明就有線可以插146F 09/09 21:50
推 : 蘋果真的是在賈伯斯死後江郎才盡了 只能拿賈伯斯否147F 09/09 21:51
→ : 定掉的無線耳機當"創新"
→ : 雖然我不用蘋果 但我真的很佩服賈伯斯的才能
→ : 現在蘋果給人的感覺只像是眾多手機廠的其中一家
→ : 跟以前那種所向披靡的氣勢完全不同
→ : 定掉的無線耳機當"創新"
→ : 雖然我不用蘋果 但我真的很佩服賈伯斯的才能
→ : 現在蘋果給人的感覺只像是眾多手機廠的其中一家
→ : 跟以前那種所向披靡的氣勢完全不同
推 : 重新定義續航能力152F 09/09 22:01
→ : 不用耳機的剛好給立體聲喇叭0.0153F 09/09 22:06
→ : 好像也是一個策略
→ : 好像也是一個策略
→ : Jobs的舞台魅力跟廚師完全不能比，他隨便講你都會155F 09/09 22:08
→ : 覺得這東西超神XD
→ : 覺得這東西超神XD
→ : Jobs比較會聊... 偶爾出來個笑話157F 09/09 22:15
推 : 耳機的音量本來就要自己控制，就算環境吵雜還是能聽158F 09/09 22:53
→ : 不過是耳塞功能>音樂多，但你願意賠上耳朵健康嗎
→ : 音量就是要固定，頂多多一點
→ : 在較吵雜環境的分貝數可是大於你的耳機音量
→ : 所以會傷耳嗎www 調成平常講話音量，不用太擔心了吧
→ : 不過預設為飛機環境，那耳機悲劇吧，隔音會多好 www
→ : 不過是耳塞功能>音樂多，但你願意賠上耳朵健康嗎
→ : 音量就是要固定，頂多多一點
→ : 在較吵雜環境的分貝數可是大於你的耳機音量
→ : 所以會傷耳嗎www 調成平常講話音量，不用太擔心了吧
→ : 不過預設為飛機環境，那耳機悲劇吧，隔音會多好 www
推 : 多買幾組就好啦 這一組沒電了不會換聽下一組嗎164F 09/09 22:58
推 : 重要是掛在耳上很潮，不是為了聽音樂，搞不清楚狀況165F 09/09 23:08
→ : 自稱沒有買過蘋果，然後滿滿的信仰心是怎麼回事....166F 09/09 23:11
推 : 續航能力太差--->其實你不需要這麼久wwww
推 : 續航能力太差--->其實你不需要這麼久wwww
→ : 蘋果就是規定你怎麼做的一家公司168F 09/09 23:24
推 : 一小時續航才賣你一千 還不夠便宜嗎169F 09/09 23:42
推 : 其實買來也不一定要聽歌啦，掛在耳朵大家就知道我拿170F 09/10 00:26
→ : 最潮的手機，那個是無價的啦。
→ : 最潮的手機，那個是無價的啦。
推 : 如果非要長時間使用 那就買兩副阿 又沒有很貴172F 09/10 00:50
推 : 綁定無線耳機真的蠢，又不是每天都一定有辦法找到插173F 09/10 00:58
→ : 座，出遊時電量很寶貴的
→ : 座，出遊時電量很寶貴的
推 : iPhone 3GS當年的續航超爛又不能換電池....造就了行175F 09/10 01:19
→ : 動電源大賣，真的改變了世界
→ : 動電源大賣，真的改變了世界
推 : 用半小時以下就好五小時給你還不感到ThankfulLLL！!177F 09/10 02:42
→ : 手機續航也要砍一砍不然長時間使用視力會下滑滑滑滑
→ : 手機續航也要砍一砍不然長時間使用視力會下滑滑滑滑
推 : 重點是他規定你只能這樣玩.. 不過一定會再進化就是179F 09/10 06:23
→ : 了 真的太醜了 又不實用
推 : 然後就會出各種款式 各種使用方式 各種續航$__$
→ : 了 真的太醜了 又不實用
推 : 然後就會出各種款式 各種使用方式 各種續航$__$
→ : 需要其他產品彌補不足甚至取代的產品根本算不上成功182F 09/10 07:30
推 : Jobs覺得時機成熟了他就會把話吞回去了，哪這麼高尚183F 09/10 07:40
→ : 為了護航啥都能講的出來...184F 09/10 08:34
→ : 看到好多護航 果然信仰足夠!185F 09/10 08:43
推 : 這什麼博士 只會用安卓的吧 我不認識啦186F 09/10 09:08
→ : 五小時最好是夠用，我買那個elecom就是為了續航超強187F 09/10 10:39
→ : 買的
→ : 看規格有aptx和蘋果的aac，號稱SBC codec有18小時
→ : 沒有八小時的藍芽耳機我覺得都是垃☆
→ : 去你的信仰五小時
→ : 買的
→ : 看規格有aptx和蘋果的aac，號稱SBC codec有18小時
→ : 沒有八小時的藍芽耳機我覺得都是垃☆
→ : 去你的信仰五小時
推 : 批評的人完全不懂...這種藍芽耳機5小時就很厲害了192F 09/10 11:45
→ : 如果蘋果的LIGHTING有隨機附上 這篇的論點就全瓦解193F 09/10 11:49
→ : 但當然3.5mm耳機的不方便性是另外的問題
→ : 但當然3.5mm耳機的不方便性是另外的問題
→ : 問題就是不是每個用Apple的人都想要藍芽耳機阿，想195F 09/10 12:04
→ : 要新Ipone的人會因為這卻步
→ : 要新Ipone的人會因為這卻步
推 : 帶耳機專用行動電源啊 潮197F 09/10 14:21
推 : 蘋果蠻屌的 這種耳機聽不聽的到五個小時的事情以前198F 09/10 16:01
→ : 從來沒人會檢討 現在居然一堆人再說這件事XD
→ : 從來沒人會檢討 現在居然一堆人再說這件事XD
推 : 看一下蘋果相關的供應商公司有多賺錢，就知道買蘋果200F 09/10 16:16
→ : 的信徒有多潘了
→ : 的信徒有多潘了
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308
回列表(←)
分享