顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 478
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-15 22:25:25
看板 MobileComm
作者 trustmyluck (I like watching TV)
標題 [討論] DxOMark iPhone 6s 相機評測 不及一些 Android 機
時間 Wed Oct 14 15:35:29 2015

dxomark 網站
Apple iPhone 6s review: Solid and compelling performance
http://goo.gl/HNI6M0
Apple iPhone 6s review: Solid and compelling performance - DxOMark
[圖]
Apple’s various iPhone iterations have always impressed us with their photo and video performance, but with mobile devices from other established players firmly ... ...

 

phonearena 網站
DxOMark says the iPhone 6s camera isn't as good as what certain Android handsets are offering
http://goo.gl/DE7pHY
DxOMark says the iPhone 6s camera isn't as good as what certain Android handsets are offering
[圖]
The Apple iPhone 6s has a very good 12 MP rear camera, but DxOMark doesn't think it's better than the cameras of recent high-end Android smartphones... ...

 

dxomark 網站的 Apple iPhone 6s review
評分為 82
低於 Sony Xperia Z5 (87),
Samsung Galaxy S6 edge (86),
Google Nexus 6P (84),
LG G4 (83),
Samsung Note 4 (83),
Motorola X Style (83)

同為 82 分的有
Sony Xperia Z3+
Apple iPhone 6Plus
Apple iPhone

--
部落格 紀錄我的生活
http://ilikewatchingtv.blogspot.tw

勝人者力 自勝者強
知人者智 自知者明
                    老子 道德經

--
※ 文章代碼(AID): #1M7WN6aQ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444808134.A.91A.html
※ 編輯: trustmyluck (36.230.253.238), 10/14/2015 15:36:06
推 Lumia625    : 果然是戰文大站1F 10/14 15:36
推 akoken      : z5最高分?這網站在本版黑了2F 10/14 15:40
推 hardhearted : 護駕!!!!護駕!!!!!3F 10/14 15:42
推 ctx705f     : 來來來 雞排一片50 珍奶30 一起買特價只要100元喔4F 10/14 15:43
→ PerfectBlue : 真的 IP6S+跟NOTE5比起來N5照相好一點(個人觀點XD5F 10/14 15:48
→ JuiFu617    : Z5分數虛高6F 10/14 15:48
推 SODtaiwan   : 在ptt 藍星大的盲測才是真理7F 10/14 15:52
→ SODtaiwan   : 這些專業的測試網站都是屎
推 bluestaral  : 其實Z5有神奇的魔力...等等寫篇9F 10/14 15:54
→ bluestaral  : 他神奇到可以讓許多評測者睜眼說瞎話...我不知道
→ bluestaral  : 是為什麼...XDDD
→ bluestaral  : 不過Dxo我開始不信他的時候是...去年它讓Z3 Z2同分
→ bluestaral  : Z3根本比Z2進步許多...還同分?
→ kisia       : DXO的測試結果一直都很有爭議 別太相信14F 10/14 16:07
推 AndyZer     : Sony:錢要花對地方15F 10/14 16:08
推 johnnyXDD   : 阿~雖然是索粉 但是還是覺得頗ㄏ~O_O16F 10/14 16:38
→ dx7880880212: Dxo是總分，又不是只有放大100%看紋理細節…17F 10/14 16:40
推 integra715  : 原文回覆說先準備好一袋爆米花跟蘇打水了XD.18F 10/14 16:44
推 bluestaral  : 我指的也不是看紋理細節而已19F 10/14 16:50
→ bluestaral  : Z5的存取速度跟錄影過熱 這都是病
推 bluestaral  : 易拍性也差很多...這都是除了紋理細節之外的東西
推 bluestaral  : Sony這些都落後許多 最高分如何而來?
→ trustmyluck : phonearena 網站近期還將舉辦手機拍照盲測投票23F 10/14 16:58
→ trustmyluck : 希望會有 Sony Xperia Z5 和 Google Nexus 6P
推 breadf      : DXO不是點開來都有細項可以看的嗎？25F 10/14 17:02
推 bluestaral  : 光是平常的易拍性跟儲存速度，這最有感的就崩潰了26F 10/14 17:08
→ bluestaral  : 畫質也十分不怎麼樣，要如何說服別人它拍照最佳？
推 henry770804 : 我跟藍星大一樣對Sony搖頭+崩潰28F 10/14 17:10
→ henry770804 : 開始同情這些睜眼說瞎話的人,因為他們只剩張嘴了
→ dx7880880212: Exposure and contrast，color，autofocus，texture30F 10/14 17:25
→ dx7880880212: ，noise，artifacts，flash 哪一個是針對「平常易
→ dx7880880212: 拍性跟儲存速度」的評分？
→ bluestaral  : 所以我說連最基本的要素都沒列入,參考性如何?33F 10/14 17:35
推 bluestaral  : 結果就造成死忠粉絲唯一拿出來說嘴的東西而已
→ dx7880880212: Dxo只管成像，操作性他又不測，他測機身鏡頭的網站35F 10/14 17:44
→ dx7880880212: 難道還要測哪家機身操作最好，什麼接環換鏡頭最順
→ dx7880880212: 手=.=？
→ dx7880880212: 結果一直針對Dxo沒測的…，要看誰的測試買家自己會
→ dx7880880212: 爬文。
推 ptt123ptt   : 問題是z5平時一般人拍照感覺就很糟糕40F 10/14 17:48
→ ptt123ptt   : 是索粉一直拿dxo護航
→ ptt123ptt   : 結果dxo測的東西連最基本的體驗都沒有
→ ptt123ptt   : 索粉愛拿dxo護航，藍星因此質疑其參考性，因為跟大
→ ptt123ptt   : 眾體驗差太多
→ dx7880880212: 所以反過來別牌會用歐帝斯上次那種測試或者藍星大45F 10/14 17:51
→ dx7880880212: 的文章來壓制啊
→ ptt123ptt   : 要畫質沒畫質，要速度跟龜一樣47F 10/14 17:51
→ ptt123ptt   : 這樣都能護航，真是信仰了
推 ptt123ptt   : 2300萬畫素還怕人比較細節，有夠可笑
推 breadf      : 噗，果然很多人對DXO有很大誤會XD50F 10/14 18:04
推 ptt123ptt   : 誤會？還不是因為部分索粉只會拿dxo出來嘴？51F 10/14 18:06
→ ptt123ptt   : 當S6第一時，就很少看到爽粉拿Dxo來嘴
→ ptt123ptt   : 現在z5一片照相爛的聲音，索粉紛紛拿dxo護航，是誰
→ ptt123ptt   : 造成誤會？
推 breadf      : 是不看DXO細項的人自己誤會，跟哪個立場壓根沒關係55F 10/14 18:09
推 ptt123ptt   : 有些理性的老索粉已經承認Z5不如人了56F 10/14 18:10
→ ptt123ptt   : 所以藍星說Dxo參考價值不高，沒什麼問題
→ ptt123ptt   : 跟一般使用者感覺差異太大
→ ptt123ptt   : 索粉還是拿著dxo繼續催眠自己
→ ptt123ptt   : 它就只是有些索粉自我感覺良好的避風港
推 DarenR      : Sony的相機到底是要過熱幾代才會改進啊61F 10/14 18:31
推 breadf      : 我的意思是，可以去了解一下DXO測的項目，代表的意62F 10/14 18:34
→ breadf      : 義，單純拿總分壓，不管是站在哪個立場都有問題
→ ptt123ptt   : 會拿dxo出來說嘴的只有索粉，探討dxo幹嘛？浪費時64F 10/14 18:46
→ ptt123ptt   : 間
推 breadf      : DxO在測相機的業界，雖然一直都有爭議，但也是具有66F 10/14 20:24
→ breadf      : 一定參考價值。預設完立場再去看一間第三方lab的結
→ breadf      : 果，不論是去捧或是批評，都是一樣可悲的不理性
推 ptt123ptt   : 就是索粉常提出來護航，並說它比盲測專業，比大家69F 10/14 20:45
→ ptt123ptt   : 眼睛看到的參考價值高，才被鬥
→ ptt123ptt   : 事實上各大評測照片，輸了就是輸了
推 UltraKill   : ptt123ptt 這位怎麼越看越像分身啊？72F 10/14 22:28
→ breadf      : 一直拿x粉出來提，也沒什麼討論空間，算了吧kerker73F 10/14 22:33
推 ptt123ptt   : 還分身咧?東西爛怕太多人討厭喲74F 10/14 23:52
→ ptt123ptt   : 本來就是索粉在自己爽啊～不然咧？
推 iygjghyjhguy: 藍星就是權威嗎? 我看了也很煩76F 10/15 01:56
推 yun750104   : 因為你的手機被盲測打臉厚77F 10/15 02:32
推 xiaoyao     : ptt火氣很大哦 ，最近文章到底是哪幾個ID索粉拿DXO78F 10/15 04:00
→ xiaoyao     : 第一出來嘴 ？
推 xiaoyao     : 而且還在好幾篇文章猛批Z5，到底是哪個ID 狂推DXO呢
→ xiaoyao     :  ？
推 xiaoyao     : 本篇看下來breadf言論還蠻中立的 ，至於某位粉來粉
→ xiaoyao     : 去的XDD 難怪連breadf 也懶得再說 ，多說無益www
推 aszx4510    : DXO的評分標準就是那樣  真的是多說無益84F 10/15 05:34
推 yun750104   : xia一定沒去過sony社團,也一定不知道UK就是拿dxo來85F 10/15 09:31
→ yun750104   : 說的索粉
推 yun750104   : 真正中立的索粉是DflowerT
推 xiaoyao     : 哈！感謝解說，不過把別處的爭議拿來這邊狂批 ，不88F 10/15 11:18
→ xiaoyao     : 免讓人一頭霧水…
推 maiklover   : 這就像C粉不會承認N索機身比較強 所以質疑DxO90F 10/15 14:28
→ maiklover   : 事實就是DxO的評分標準桿跟藍星大不同罷了
→ maiklover   : 要信哪個就看你要的是什麼來決定吧
推 bluestaral  : 我從沒給手機拍照評分啊...都大家選的93F 10/15 19:30

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 210　
作者 trustmyluck 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇