※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-27 21:40:18
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] PhoneArena 評測 S6 和S6 edge
時間 Thu Mar 26 23:36:48 2015
Samsung Galaxy S6 Review
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S6-Review_id3965
Samsung Galaxy S6 Review
Tough competition from Apple and the various Chinese companies have whittled away at Sammy’s bottom line. Well, the Samsung Galaxy S6 aims to squash those concerns, since it’s probably the biggest shakeup in the series... ...
Tough competition from Apple and the various Chinese companies have whittled away at Sammy’s bottom line. Well, the Samsung Galaxy S6 aims to squash those concerns, since it’s probably the biggest shakeup in the series... ...
Samsung Galaxy S6 edge Review
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S6-edge-Review_id3966
Samsung Galaxy S6 edge Review
Rather than sporting one curved edge like the Note Edge last fall, the Samsung Galaxy S6 edge favors a uniform approach by sporting a dual curved display – where the left and right sides are subtly curved... ...
Rather than sporting one curved edge like the Note Edge last fall, the Samsung Galaxy S6 edge favors a uniform approach by sporting a dual curved display – where the left and right sides are subtly curved... ...
兩個分數都一樣很高 都給了9.3分
比較關心的應該是 PA測試的續航
S6 7小時14分 充電時間 78分
S6 edge 8小時11分 充電時間 83分
Z3 9小時29分
M9 6小時25分
S6結論
優點 優質的材料參與製造 缺點
令人印象深刻的顯示分辨率與色彩精準度 容易有指紋和髒汙
頂尖的攝像頭 電池續航本可以更好
改進指紋辨識 平均通話質量
規格野獸機
-------------------------------------------------------------------------
S6 edge結論
優點 有吸引力,前衛的設計 缺點
材料選用優質 容易有指紋和髒汙
相機令人印象深刻的素質 雙曲面顯示某些功能是噱頭
TouchWiz 有主題支持 平均通話質量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章代碼(AID): #1L52ULiD (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427384213.A.B0D.html
→ : 所以只有EDGE支持換主題S6不支持嗎?1F 03/26 23:41
推 : 都有阿@__@2F 03/26 23:41
→ : 文章太多英文了 只好GOOGLE翻譯了 總結那邊..3F 03/26 23:43
推 : 充電時間沒有想像中快4F 03/26 23:43
→ : 看到了 不過續航差距有點多是怎樣電池不是才差一些?5F 03/26 23:43
→ : 5分鐘還在誤差範圍內吧6F 03/26 23:44
→ : 如果厚度多1mm,能讓續航好一點就好了7F 03/26 23:46
→ : 為什麼S6 edge續航可以多一小時? 有差這麼多?8F 03/26 23:46
→ : 有8mm厚的s6 active阿(?)9F 03/26 23:47
→ : S6的跑分也怪怪的 落後S6 EDGE一大截XD10F 03/26 23:50
→ : 電量只差50mah,續航差那麼多,這數據匪夷所思,難11F 03/26 23:51
→ : 道曲面螢幕更省電
→ : s6續航和跑分不科學
→ : 更正s6 edge
→ : 道曲面螢幕更省電
→ : s6續航和跑分不科學
→ : 更正s6 edge
→ : PA的測的Battery life S6還小贏M8一些 看來還OK15F 03/26 23:54
→ : 不過PA是跑scrips 比較接近連續上網的使用情境16F 03/26 23:54
→ : S6/EDGE的安兔兔之前的測試都在68000上下 差了一截17F 03/26 23:56
→ : M9 6小時25分 XDDDDDDDDDDDDDD18F 03/26 23:57
→ : S6的評測下面不少人反映Geekbench和Antutu成績問題19F 03/26 23:59
→ : 2k樂勝1080p…20F 03/27 00:00
推 : 上了2K螢幕跑分要除2才是實際體驗21F 03/27 00:03
→ : 怎麼辦...上面的說法有點...詭異XD22F 03/27 00:06
推 : 有玩遊戲就知道,禎率跟解晰度成完全反比23F 03/27 00:08
→ : 我是說你上面跟你的說法超矛盾XD24F 03/27 00:10
→ : 所以2k是垃圾還是?
→ : 所以2k是垃圾還是?
→ : 測試On screen的就已經是用2k跑的了...26F 03/27 00:12
Galaxy S6续航成绩曝光:黑科技现身-Galaxy S6,Galaxy S6 edge,曲面屏,电池,续航,-驱动之家 Galaxy S6续航成绩曝光:黑科技现身 ...
Galaxy S6性能初探:彻底搞死骁龙810!-三星,Galaxy,S6,S6 Edge,Exynos 7420,高通,骁龙810-驱动之家 Galaxy S6性能初探:彻底搞死骁龙810! ...
→ : 看測試大概可以知道 7420跑2k應該小勝S801跑1080P28F 03/27 00:13
→ : 其實on screen不代表會把GPU操滿啦XD29F 03/27 00:13
推 : htc也要出2k了不是嗎?不喜歡三星拿這個救援 無視30F 03/27 00:14
→ : 對方的優點也蠻好笑的
→ : 對方的優點也蠻好笑的
→ : 沒人說2k是缺點吧 不然iPad超過1440P這麼久了32F 03/27 00:15
推 : 又要扯HTC了~ 我反2K不分品牌,我一樣批M9+啊33F 03/27 00:15
推 : 結論是:手機用2k是垃圾?34F 03/27 00:16
→ : Exynos 7420就有辦法把2k推得像S801推1080p一樣35F 03/27 00:16
→ : 以前G3 GPU不夠力反有道理 現在GPU夠力了還要反XD
→ : 以前G3 GPU不夠力反有道理 現在GPU夠力了還要反XD
推 : 那我幹麻不買S801+1080P就好了,反正效能差不多38F 03/27 00:18
→ : 因為眼睛看不出來的東西,多耗電而已
→ : 因為眼睛看不出來的東西,多耗電而已
→ : 因為都快斷貨了吧 可能持續的就剩Z3或S540F 03/27 00:18
→ : 不然還有米四或者Find7....雖然續航說不上好-v-a
→ : 不然還有米四或者Find7....雖然續航說不上好-v-a
推 : 如果說續航差不多 那2k還能接受 問題是目前的處理42F 03/27 00:19
→ : 器推的動的不是電池做太小就是發熱廠..
→ : 器推的動的不是電池做太小就是發熱廠..
推 : 續航不可能差不多的,解晰度=處理量=耗電量44F 03/27 00:20
→ : 2k是沒必要,多耗電而已45F 03/27 00:22
→ : 重點在S6這樣的成績還可以XDD
→ : 重點在S6這樣的成績還可以XDD
推 : 沒有人說過不可以吧47F 03/27 00:22
→ : 你可以把測試看一看 S6的7H14min 對上i6+和m8都贏48F 03/27 00:22
推 : 你拿2K的螢幕去跑1080P的影片遊戲,一定比較省電49F 03/27 00:23
→ : 好奇s6 edge續航到底用了什麼外星科技?50F 03/27 00:23
→ : 自己閹割電量後的成績還贏加電量的M951F 03/27 00:23
→ : 今年夠玩了
→ : 今年夠玩了
→ : 雖然沒有好到哪去 但至少沒像你說的被2K拖累53F 03/27 00:23
→ : 其實農藥六有試過用1080P螢幕去跑過720P54F 03/27 00:23
→ : 我是反2K螢幕,不是反S6,別拿他牌救援好嗎~55F 03/27 00:23
→ : 結論是沒有差別( ′-`)y-~y56F 03/27 00:23
→ : 另外S6的2K螢幕是比S5的1080P更省電的...57F 03/27 00:24
→ : 不過說贏M8我是覺得不太可能XDD58F 03/27 00:24
推 : 目前旗艦用2k就是趨勢阿,3c很多人是看數字買的,59F 03/27 00:24
→ : 很多大嬸就是在那邊比幾核心,相機就比畫素誰高,大
→ : 部分的人不懂那麼專業的東西。
→ : 很多大嬸就是在那邊比幾核心,相機就比畫素誰高,大
→ : 部分的人不懂那麼專業的東西。
推 : 現在遇到同學問手機我也是懶得推就是( ′_>`)62F 03/27 00:24
→ : 我說的是GPU跟CPU的處理量,不是螢幕耗電量63F 03/27 00:25
→ : 一堆iphone神教 但沒錢才買android我實在很懶得推廣64F 03/27 00:25
→ : ..
→ : ..
推 : 原來i6的電池續航力這麼..........66F 03/27 00:25
推 : 這家評M9只有8.3....67F 03/27 00:25
→ : 這家作的評測參考就好68F 03/27 00:25
→ : 這樣不得不認同X9說的話69F 03/27 00:25
推 : 那h牌都用兩千萬了 就別再嫌了 數字越大越好70F 03/27 00:25
→ : S6的2K/2550對上M8的FHD/2600...很難贏71F 03/27 00:25
推 : 應該說如果能夠接受iPhone 6的續航72F 03/27 00:26
→ : 那其實沒有理由不能接受M9
→ : 那其實沒有理由不能接受M9
→ : 除非7420有外星省電科技74F 03/27 00:26
→ : 問題一直是在標準線放在哪邊75F 03/27 00:26
推 : 就S6 7h14m 對上 M8 7h12m 差距很小 別的測試可能76F 03/27 00:26
推 : 你說看不出來,但信不信很多人買了會跟朋友比較,只77F 03/27 00:27
→ : 要差一點點他們就爽了,搶先買旗艦不就是為了爽度,
→ : 不然用過季品就好啦
→ : 要差一點點他們就爽了,搶先買旗艦不就是為了爽度,
→ : 不然用過季品就好啦
推 : 其實看測試數據一下就知道脫離現實了 六小時?一個80F 03/27 00:27
→ : 月中有幾次會用到六小時沒電 基本上會發現因為電力
→ : 測試把通話比重放很高 這最脫離現實
→ : 月中有幾次會用到六小時沒電 基本上會發現因為電力
→ : 測試把通話比重放很高 這最脫離現實
推 : 有架構製程優勢(?)83F 03/27 00:27
→ : iPhone一直以來續航都是變相被迫接受啊XDD84F 03/27 00:27
→ : 會有不同的結果 但至少續航還可以接受吧85F 03/27 00:27
→ : PA又不測通話的XD86F 03/27 00:27
→ : 因為一次續航週期中一堆人講不到半小時的電話 光這87F 03/27 00:28
→ : 點就先把iphone6海放了 因為通話時間基本上沒什麼
→ : 技術能降低耗電 雖然比率上看影片看網頁也是電量大
→ : 愈續航好 但技術有進步
→ : 點就先把iphone6海放了 因為通話時間基本上沒什麼
→ : 技術能降低耗電 雖然比率上看影片看網頁也是電量大
→ : 愈續航好 但技術有進步
→ : 不提到ip6 是怕果粉會加入亂戰 ( ̄ー ̄;)91F 03/27 00:28
推 : 用1080P會更好,只不過少了個騙不懂的人的賣點92F 03/27 00:28
推 : 可是瑞凡 在學生族群什麼手機都有 哪隻常沒電超明93F 03/27 00:29
→ : 顯..
→ : 顯..
→ : M8的7hr是4.4.2的數據還是5.0的數據?95F 03/27 00:29
→ : 一直說1080P更好 但目前S6的2K Amoled就比S5 1080P96F 03/27 00:29
→ : 然後就算看上一堆測試10小時上下就會發現還是比生97F 03/27 00:29
→ : 活短很多 因為這也沒在測待機...
→ : 活短很多 因為這也沒在測待機...
推 : 我要再強調 雖然PA測得不太準 可是他們測項真的沒有99F 03/27 00:29
→ : 通話這一項XD
→ : 通話這一項XD
→ : 省電阿 怎麼知道三星有準備比S5更省電的1080P螢幕?101F 03/27 00:30
→ : 沒附快沖的m9應該蠻杯具的102F 03/27 00:30
→ : 拿ipad舉例就好懂了 測試文不會比z2z3續航高 但電量103F 03/27 00:30
→ : 大 待機相對比手機長 造成使用經驗就跟數據差很多
→ : 大 待機相對比手機長 造成使用經驗就跟數據差很多
推 : 目前看下去最常掛尿袋的i5s>M8>S5..都很常玩105F 03/27 00:31
→ : 我只是懶得貼g的數據而已...沒人規定看這間才能講106F 03/27 00:31
→ : 話ok
→ : 話ok
推 : 都說了,你用了2K螢幕,CPU跟GPU的處理量就是兩倍108F 03/27 00:31
→ : 現在的iPad不是好例子阿 能幹掉它續航的平板太多惹109F 03/27 00:31
→ : 螢幕再省電也沒用110F 03/27 00:31
→ : 只是PA測的EDGE大贏S6一小時讓人莫名其妙就是了..111F 03/27 00:31
推 : 錯了吧!我的使用經驗S5超耗電的112F 03/27 00:33
→ : 原來用2K上MoPtt CPU和GPU的處理量都兩倍@@"113F 03/27 00:33
→ : 其實我想說1440P只有1080P的1.5倍XD114F 03/27 00:33
推 : 我說的是玩遊戲,老哥115F 03/27 00:34
→ : 1440P的1/2是HD解析度116F 03/27 00:34
推 : 果粉會說認真評測山寨霸主幹嘛117F 03/27 00:34
推 : M9 6小 XDDDDDDDDD118F 03/27 00:34
→ : 很多生活上的耗電都耗電在奇怪的地方119F 03/27 00:34
→ : 例如電話,例如Google服務喚醒...
→ : 例如電話,例如Google服務喚醒...
→ : 就算玩遊戲 也不是兩倍阿 至少CPU絕對不是XD121F 03/27 00:35
推 : 那可能電池活化度有差吧(?) 同樣一個上午的話 S5大122F 03/27 00:35
→ : 概剩41%
→ : 概剩41%
→ : 蘋果的電池也很小 充電時間更是長 可能這樣不易爆開124F 03/27 00:35
→ : 幀率絕對是成反比的125F 03/27 00:35
推 : 1440p/2=720p 我昏倒126F 03/27 00:35
→ : M8看過大概都剩30-40附近 亮度差不多127F 03/27 00:35
→ : 還是你覺得 我用G3玩遊戲撐3小時 M8可以6小時?128F 03/27 00:35
→ : 耗電量也是129F 03/27 00:35
→ : 有人知道的太粗淺,害我想笑XDD130F 03/27 00:36
→ : 一樣的FPS就是,不過我想M8 60fps,G3應該跑不到吧131F 03/27 00:36
推 : 果粉:他們在爭什麼,黃金比例跟完美解析度還不都是132F 03/27 00:36
→ : 由蘋果定義的
→ : 由蘋果定義的
推 : 果粉會來說都是山寨機有什麼好吵的134F 03/27 00:37
→ : 2560*1440/1920/1080應該是1.78倍吧135F 03/27 00:37
→ : 同樣跑Crash of Clans我G3撐3小時你覺得M8撐多久?136F 03/27 00:38
推 : 我難過137F 03/27 00:38
→ : 這樣說啦138F 03/27 00:38
→ : 處理量幾倍幾倍,只要用先進製程將耗電量抵平就好
→ : 處理量幾倍幾倍,只要用先進製程將耗電量抵平就好
→ : 耗電量牽扯太多因素,不過幀率除2是確定的140F 03/27 00:39
→ : 其他硬體不是不會進步..141F 03/27 00:39
推 : 小螢幕上2k 別跟我說現在規格可以拉得動 是有沒有意142F 03/27 00:40
→ : 義的問題
→ : 義的問題
→ : 就沒意義多耗電的東西,到底在堅持什麼 =_=144F 03/27 00:40
→ : 當然如果先進製程搞低解析度的手機,壓力一定更小145F 03/27 00:40
推 : 果粉:你們在爭什麼?146F 03/27 00:41
→ : 三星 還有兩臺可以拿出來討論啊 20nm製程 Note4以及147F 03/27 00:41
→ : 只是現在的市場,14nm的7420沒有其他FHD機種去比較148F 03/27 00:41
→ : 跑2K螢幕 銀河阿法跑720P149F 03/27 00:41
→ : 對手也沒有同製程的CPU機種比較150F 03/27 00:42
→ : 所以續航..只要結果比對手強,那就夠了
→ : 當然,如果S6是FHD..那續航方面M9更難打
→ : 所以續航..只要結果比對手強,那就夠了
→ : 當然,如果S6是FHD..那續航方面M9更難打
推 : 其實只要續航控制好,s6跟n4的2k螢幕,真的是目前最153F 03/27 00:44
→ : 好的螢幕了。三星不用自己也會覺得可惜。
→ : 好的螢幕了。三星不用自己也會覺得可惜。
推 : 不用2K會續航跟流暢度會更強,只能說S810太廢155F 03/27 00:44
→ : 可能FHD的2550mAh續航還比上代好也不一定156F 03/27 00:45
推 : 就算不跟別人比,續航輸S5,值得嗎?157F 03/27 00:46
→ : 7420在同級裡強是強在CPU毋庸置疑158F 03/27 00:47
→ : 這顆是GPU弱掉..
→ : 這顆是GPU弱掉..
→ : S5(S801)是28nm臺積電 S6(7420)是14nm三星自家160F 03/27 00:47
→ : S6有更快的快充,就看使用者取捨啊161F 03/27 00:47
推 : 還真的有人以為2K解析度的一半是720P = ="162F 03/27 00:47
→ : 雖然要是我我也會推S5續航,但S6指紋辨識也不錯163F 03/27 00:48
推 : 討論這個多 還是越來越多人買iphone6(包括我)164F 03/27 00:48
推 : 2K是720P的4倍,1080P的1.78倍165F 03/27 00:49
→ : 這麼 Sorry 輸入法還有點不習慣166F 03/27 00:49
→ : 畢竟那是S5/N4以後也不可能有的...167F 03/27 00:49
→ : 這...不用討論了吧... 哎168F 03/27 00:49
→ : iPhone一直都有人買,我想這不必再討論了啦XDD169F 03/27 00:50
推 : S6螢幕比S5省電 解析度高造成GPU負載變大1.7倍 但是170F 03/27 00:50
→ : Sorry 我退出討論XD171F 03/27 00:50
→ : 又靠14nm將耗電扳回一成172F 03/27 00:51
推 : 我是樂見2K普及啦,這樣就有便宜1080P可撿了 XD173F 03/27 00:51
→ : 所以整體使用體驗沒有因此退步就好了吧?174F 03/27 00:52
→ : 但講真的我比較過5.2吋的QHD跟FHD螢幕 我真的看不出
→ : 但講真的我比較過5.2吋的QHD跟FHD螢幕 我真的看不出
→ : 前幾天看S6 on screen跑分輸S5176F 03/27 00:52
→ : 來哪裡有差...177F 03/27 00:52
→ : 續航也輸178F 03/27 00:52
→ : 我下載Nikon D800的照片 兩邊放一樣大 看不出不同XD179F 03/27 00:54
→ : S6我覺得亮點是指紋辨識跟UFS還有快充(個人認為)180F 03/27 00:55
→ : 不過 三星有P排 的確要靠2k顆粒才不會太明顯181F 03/27 00:55
→ : 嗯 helwl所言甚是 但也得到了輕薄這好處啦182F 03/27 00:55
→ : 只是續航比較差,要看取捨XDD183F 03/27 00:55
→ : 這一代耗電,下一代不見得耗電,科技進步不是很好XD184F 03/27 00:55
推 : 科技進步,也阻止不了S6自醃啊~185F 03/27 00:56
→ : 所以說有玩重度遊戲的S6跟M9應該都不是好選擇了哈186F 03/27 00:56
→ : 其實S6這樣的成績...187F 03/27 00:57
→ : 2550加回到2800的話續航不一定輸S5...
→ : 2550加回到2800的話續航不一定輸S5...
→ : 好好的大電池/防水/SD卡/人生必備都拔了189F 03/27 00:57
→ : 自醃還是屌打m9…190F 03/27 00:57
→ : 照這成績看來S6耗電量跟M8應該同一level191F 03/27 00:58
→ : 也是挺好的(自我安慰)
→ : 也是挺好的(自我安慰)
→ : 有玩重度遊戲 當然選S5 Note4這種可換電池的193F 03/27 00:58
推 : 可以認真用s5跟n4看影片看看,也許就會想說續航下194F 03/27 00:58
→ : 降也想換s6了。但不考慮順暢度下。
→ : 降也想換s6了。但不考慮順暢度下。
→ : M9都被M8屌打了~196F 03/27 00:58
→ : 在我認為2K不是自閹就是了XDD197F 03/27 00:58
→ : 因為其他Android廠都會選擇跟進
→ : 因為其他Android廠都會選擇跟進
→ : 快跟進! 我等著1080P下放低價機199F 03/27 00:59
→ : 這個比較的基礎上其實是一樣的200F 03/27 00:59
→ : M9除外而已XDD
→ : M9除外而已XDD
→ : 所以如果S6有和M8差不多的續航 的確很OK阿...202F 03/27 01:00
→ : 1080P下放低階機 但是好的GPU不會下放呀QQ203F 03/27 01:00
→ : 等一下,M8續航很強耶,web browsing比Z3還強204F 03/27 01:00
→ : 1080P 和 1440P 看Youtube的影片就有感了...205F 03/27 01:00
→ : 但通常測試跟實際使用還是有落差206F 03/27 01:01
→ : 例如測試上S5贏M8,實際上相反...
→ : 例如測試上S5贏M8,實際上相反...
推 : 同意樓上!208F 03/27 01:01
→ : 目前看PA測出來的S6:7H14m M8:7H12m EDGE:8H11m209F 03/27 01:02
→ : 所以要我相信續航S6贏M8...不太可能210F 03/27 01:02
推 : 說不定降頻的M9反而大躍進211F 03/27 01:02
→ : 根本不科學...212F 03/27 01:02
→ : 降頻...玩遊戲會很不爽啊XDDD214F 03/27 01:02
推 : 我看了一下發現GSMArena的測試是將螢幕亮度調成50%215F 03/27 01:03
→ : 對比5433看起來 製程進步也讓電壓吃更少了216F 03/27 01:03
→ : 而PA是一律調成200nits 這樣應該是PA比較可參考?217F 03/27 01:04
推 : 正常使用沒問題下,如發熱續航跟延遲,新科技使用218F 03/27 01:04
→ : 還是很棒的。可惜目前這2k螢幕只有三星有,其他廠要
→ : 追擊啦!
→ : 還是很棒的。可惜目前這2k螢幕只有三星有,其他廠要
→ : 追擊啦!
→ : 其實不科學的地方是...M8喇叭功耗也不一樣221F 03/27 01:05
→ : G3表示難過 又被劫騎了
→ : G3表示難過 又被劫騎了
推 : 變因實在太多了...會買的還是會買 不會的還是不會223F 03/27 01:06
→ : (顯示為崩潰)
→ : (顯示為崩潰)
推 : S6/EDGE最大亮度是560 M9:508 M8:490 6+:574225F 03/27 01:07
→ : 但S6那個亮度應該是boost出來的...一般最大只有300226F 03/27 01:08
推 : 降頻測試的m9,一定大躍進的。應該會直逼m8。227F 03/27 01:09
→ : 我很好奇LG跟SONY對於S810這種爛U有什麼對策 XD228F 03/27 01:10
→ : 該不會上演S810+2K螢幕這黃金組合吧
→ : 該不會上演S810+2K螢幕這黃金組合吧
推 : 反過來說s6安兔兔真的也是有點低唷!莫非也來個降頻230F 03/27 01:12
→ : 提升續航,三星略懂略懂。
→ : 提升續航,三星略懂略懂。
→ : 搞不好喔!我怎麼聽說G4會出3k?232F 03/27 01:12
推 : 真的假的? 勿忘G3233F 03/27 01:13
推 : s810就是等HTC結題完,其他廠商跟進順便上2k嘍!234F 03/27 01:14
→ : LG g flex2 s810 搭1080p也降頻啊235F 03/27 01:15
推 : 眼睛不好的人不能以為大家都跟你一樣分不出來2K螢236F 03/27 01:21
→ : 幕差別啦,還是有很多人覺得2K螢幕比較漂亮的!
→ : 幕差別啦,還是有很多人覺得2K螢幕比較漂亮的!
→ : 眼睛好的多買點,加速2K普及 XD238F 03/27 01:22
→ : 對了,2K螢幕是清晰,不是漂亮
→ : 對了,2K螢幕是清晰,不是漂亮
推 : lg和sony拜託不要重蹈覆轍240F 03/27 01:24
推 : 勿忘Best Smartphone Award 2015得主G3241F 03/27 01:25
推 : 漂亮是腦中的感覺,清晰是具體的描述,並不衝突242F 03/27 01:30
推 : 2k螢幕差距不大啦!看的出來才會覺得有價值,看不出243F 03/27 01:30
→ : 來就算多送的。就跟雙喇叭一樣。主打的特色跟差異
→ : 化。
→ : 來就算多送的。就跟雙喇叭一樣。主打的特色跟差異
→ : 化。
推 : 這是自我感覺良好的意思嗎? XD246F 03/27 01:32
→ : 三星就是上了2k螢幕,買了就接受欣賞吧!247F 03/27 01:32
→ : 還是心理影嚮生理?248F 03/27 01:32
→ : 2不2K不重要,我祇知道NOTE4螢幕比S5漂亮很多....249F 03/27 01:33
→ : 尤其是拍照,在手機看會覺得NOTE4照相比S5好。
→ : 結果在電腦上看....啊拍出來差不多啊。
→ : 尤其是拍照,在手機看會覺得NOTE4照相比S5好。
→ : 結果在電腦上看....啊拍出來差不多啊。
→ : 其實是note4螢幕比s5的心理作用252F 03/27 01:34
→ : 大
→ : 大
→ : 不不,是真的一看就很明顯的照片比較好看254F 03/27 01:35
推 : 跟我一樣,我也都挑胸部大的255F 03/27 01:35
→ : 害我一度以為NOTE4拍照比較好,傳上電腦後發現誤判256F 03/27 01:35
→ : Note4的螢幕是目前最讚的,當然看起來比較優257F 03/27 01:36
推 : 可是...為什麼我一買完NOTE4它就降價(大哭)258F 03/27 01:37
→ : 改天note4和s6比較一下,那一個螢幕上照片比較好看259F 03/27 01:38
→ : 那是你今生的宿命啊…菸~~~`260F 03/27 01:38
→ : 19300撐了超久,買完兩天就跌破19K,這是怎樣啦261F 03/27 01:38
→ : note4算不太跳水,價格蠻堅挺262F 03/27 01:39
推 : 因為S6上市了吧263F 03/27 01:39
→ : S6才開始預購啊....264F 03/27 01:39
→ : 剛剛一怒就把壹號機SIM卡換到NOTE4上了。
→ : 剛剛一怒就把壹號機SIM卡換到NOTE4上了。
→ : 一個月掉一千,好像還算正常266F 03/27 01:40
→ : Note4半年後,大概會一直在15000上下撐很久
→ : Note4半年後,大概會一直在15000上下撐很久
推 : 你要死豬價,新機上市才開始掉的只有哀縫啦268F 03/27 01:42
→ : 安卓要死豬價的就子龍,紅米這種低價機了
→ : 安卓要死豬價的就子龍,紅米這種低價機了
推 : note過年後是最好入手時間270F 03/27 01:43
→ : 蘋果子龍最佳購買時機,剛上市271F 03/27 01:44
→ : 一般安卓最糟購買時機,剛上市
→ : 一般安卓最糟購買時機,剛上市
推 : 所以我不會這麼快去碰S6...XDDD273F 03/27 01:45
→ : 手機的利潤,就我所知,高的要命274F 03/27 01:45
推 : 三星旗艦成本還蠻高的275F 03/27 01:46
→ : 有Note4,就不要買S6了啦,沒必要276F 03/27 01:46
→ : 來睏 …一早還要炒股@@
→ : 來睏 …一早還要炒股@@
推 : 對用戶來說,成本高不高不重要,跌價速度比較重要278F 03/27 01:49
→ : 我是很認真的在考慮買一隻Vertu,版上好像都沒人開279F 03/27 01:50
→ : 箱過?
→ : 來睏卡有眠…作夢去
→ : 箱過?
→ : 來睏卡有眠…作夢去
推 : 把Vertu的錢省下來買錶比較實在282F 03/27 02:13
→ : 買了Vertu別人會以為你的是山寨的
→ : 買了Vertu別人會以為你的是山寨的
推 : AMOLED解析度越高跟LED比起來省電越顯著284F 03/27 02:33
推 : 果然T大一買完就跳 詛咒啊 還好我用四個月了285F 03/27 02:48
推 : 今年他廠都陷入高通風暴,S6的CPU、螢幕相機都表現286F 03/27 02:51
→ : 不差,應該可以收去年的一些失土
→ : 目前其它安卓大廠的旗艦今年應該不太好過
→ : 不差,應該可以收去年的一些失土
→ : 目前其它安卓大廠的旗艦今年應該不太好過
→ : 三星CPU最近幾個表現都很好 GPU我就不知道了289F 03/27 02:56
→ : 現在的最後希望落在LG和索尼 拜託不要用S810
→ : 現在的最後希望落在LG和索尼 拜託不要用S810
推 : 這評測網站的s6 跑分跟gsmarena 差超多291F 03/27 03:14
→ : 包含安兔兔落差1萬多分 Geekbench3 single-core
→ : 還輸給M9....結果續航還贏M8 整個落差超大
→ : 包含安兔兔落差1萬多分 Geekbench3 single-core
→ : 還輸給M9....結果續航還贏M8 整個落差超大
推 : 結論 買Z3294F 03/27 03:22
→ : 感覺S6跟S6 EDGE 好像不是使用同一個CPU295F 03/27 03:23
推 : 這些當缺點讓S6看起來好威 XDDDDD296F 03/27 03:28
推 : 想買s6297F 03/27 06:53
推 : 實在非常溫馨。大家都無畏地擁戴hTC。298F 03/27 07:10
推 : S6用了7420來省電還是被2K拖到續航輸S5啊299F 03/27 07:23
→ : 不過若2K能做到跟FHD一樣續航,樂觀其成搭載
→ : 只是還是有人會想,那改用FHD續航豈不是更強,這樣
→ : 想下去就無限迴圈啦
→ : 只能靠三星出一款FHD的S6來實證差距到底多少了
→ : 因為一派是2K續航能跟FHD一樣就好了,另一派是改換
→ : 成FHD續航會再更強,這是個解析度跟續航的抉擇戰爭
→ : 不過若2K能做到跟FHD一樣續航,樂觀其成搭載
→ : 只是還是有人會想,那改用FHD續航豈不是更強,這樣
→ : 想下去就無限迴圈啦
→ : 只能靠三星出一款FHD的S6來實證差距到底多少了
→ : 因為一派是2K續航能跟FHD一樣就好了,另一派是改換
→ : 成FHD續航會再更強,這是個解析度跟續航的抉擇戰爭
→ : 重點是其他硬體一樣 2k跟FHD比一定是後者省電吧306F 03/27 08:12
→ : 充滿 78 分蠻誘人的307F 03/27 08:30
推 : h粉又來啦 輸誠這樣 開始腦補果粉講甚麼話308F 03/27 08:43
→ : 乖乖買M9衝銷量比較實際
→ : 乖乖買M9衝銷量比較實際
推 : 6小時25分 M9到底是在慘幾點的310F 03/27 08:45
推 : 黑黑又再扣帽子了xd311F 03/27 08:52
推 : M9 全部都輸s6,連外型都是,慘阿312F 03/27 09:26
推 : 星迷真的很愛拉others救援~313F 03/27 09:32
→ deann …
推 : 本來就會掛尿袋 續航差那一點是還好啦 重點是快充315F 03/27 11:01
→ : 快充就是要每天帶著一個原廠充電器(其實也還好?)316F 03/27 11:10
推 : 對吼 為什麼不買s801+1080 還便宜將近一萬317F 03/27 11:25
推 : 果粉續航還5小時,都不care 了,你care?318F 03/27 11:55
推 : 結果M9續航都輸對手 終於可以洗洗睡了319F 03/27 12:47
→ : 哀鳳就一家也只能含淚買 Android這麼多台可選
→ : 拿來類比還真的不倫不類
→ : 哀鳳就一家也只能含淚買 Android這麼多台可選
→ : 拿來類比還真的不倫不類
推 : 信仰阿 明顯爛的東西含淚買322F 03/27 12:52
推 : 可以不用含淚阿 這麼委屈嗎323F 03/27 13:08
推 : Z3續航雖然多1小時但是充電時間竟要235min,幾乎是S324F 03/27 15:29
→ : 6的3倍…
→ : 6的3倍…
→ : Z3也適用QC 2.0的啊326F 03/27 17:28
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334
→
guest
回列表(←)
分享