顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-30 21:48:08
看板 Gossiping
作者 bahamutuh (天曉得)
標題 [新聞] 電價公聽會火爆 立委被批不用功
時間 Thu Dec 25 23:21:40 2014


http://anntw.com/articles/20141225-EORg

【台灣醒報記者王承中台北報導】立委被教訓要多做功課!經濟委員會25日召開的電價計
算公式公聽會,立委黃偉哲批台電綠能發展落後、經營效率差,卻遭國家政策基金會研究
員黃士修回批觀點有誤,要立委「多做功課」,雙方爆發口角,現場氣氛火爆。召委楊瓊
瓔當和事佬,希望公聽會的討論不要涉及人身攻擊。

成大法律系教授許忠信認為,台電獨占台灣的發電,又是國營企業,根本就不應該與民爭
利,沒有所謂的合理利潤。而黃偉哲則指出,比台灣電價低的挪威跟瑞典,雖日照時間比
台灣少,但替代能源的發展卻比台灣好,要求台電檢討再生能源政策,且他以台灣搞丟購
煤合約為例,痛批台電的經營效率差勁。


但兩人的說法被黃士修火力全開的批評。黃士修一上台就直批許忠信可能只學到經濟學的
「皮毛」。他表示,如果不讓台電有合理利潤,那乾脆將台電改制為「國家電力局」即可
,這樣就不存在與民爭利的問題,他還認為許的說法就是共產思想。他說,台電在萬般艱
難的處境下,績效還可以在國際間名列前茅,「真的是蠻變態的。」

另外,針對黃偉哲說台灣應學挪威、瑞典推展太陽能及風力發電的發言,黃士修也批說,
台灣日照條件好的地方在南部,但缺電的卻是北部,且挪威跟瑞典之所以能用再生能源壓
低電價,也不是靠太陽能跟風力發電,而是靠發電成本最便宜的水力發電,但台灣的水力
發電早就發展到瓶頸。

黃士修表示,台電的購煤合約早在網路上公布流傳開來,黃偉哲竟然還藉此批評台電管理
不彰。黃士修說,連對台電「最壞」的ptt八卦版網友都認為「這不叫抹黑什麼才叫抹黑
!」要黃偉哲多做功課。黃偉哲則在台下冷冷地回了一句「謝謝你喔!」黃士修認為,很
多人想挑起民眾與台電對立,不知是何居心。

這時,主持會議的楊瓊瓔連忙當起和事佬。她說,召開公聽會就是要讓不同的觀點擦出火
花,但發言不應涉及人身攻擊;黃偉哲隨後也上台表示,他尊重與會專家學者的專業與發
言,但皮毛、變態及要人多做功課等言論,並不適合在學術討論中出現。


--

幫補充一下

瑞典: 47%水力 40%核能    ,工業用電一度 2.6922 NT,住宅用電一度 6.9559 NT
挪威: 55%水力 1%風+太陽能,工業用電一度 2.0454 NT,住宅用電一度 4.4212 NT
黃偉哲說瑞典、挪威電價比台灣便宜是完全忽視住宅用電只看工業用電

購煤合約的說明,我之前有PO過,購煤合約沒有被偷過
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418376872.A.839.html
Re: [新聞] 台電燃料買貴了 全民成冤大頭 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 還有人在質疑購煤合約的事情,可能是沒follow到之前三立被打臉打很大的新聞吧 當時三立的大話新聞還嗆聲說台電拿出購煤合約我就停掉節目
 

最後附上黃士修在公聽會的整段發言,一字未減版本:
https://www.youtube.com/watch?v=KnEfx6jVtNc&feature=youtu.be
103年12月25日新電價公式公聽會黃士修發言 - YouTube
黃士修,國政基金會永續發展組研究員,科學團體核能流言終結者創辦人,倫敦帝國大學高階物理研究生。

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.230.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419520907.A.2BE.html
※ 編輯: bahamutuh (220.136.230.224), 12/25/2014 23:27:09
HONYLO: 台灣是個政客民粹凌駕專業的地方1F 12/25 23:26
Sidney03: 對黃偉哲好失望2F 12/25 23:28
TanIsVaca: 對黃偉哲好失望+13F 12/25 23:30
bluebigfly: 鬼島政客真的沒良心可言4F 12/25 23:31
wind0710: 就一堆白癡立委跟無知的民眾5F 12/25 23:31
who5566 
who5566: 他就忙著上政論節目攪屎阿 哪有時間做功課6F 12/25 23:32
RalphLaurenn: 之前是不是有他趁亂丟東西的新聞阿 丟到人 是嗎7F 12/25 23:33
Anvec: 台灣2013年工業用電一度 2.7 NT 住宅用電一度 2.86 NT8F 12/25 23:34
kming327: 只要跟台電包過工程的都知道他們都很……9F 12/25 23:34
alcloth: 國家政策基金會是KMT的智庫 還是連家出錢養的10F 12/25 23:34
alcloth: 這種單位出來的研究員講的話能信?
ray2501: 黃偉哲真的需要做功課12F 12/25 23:35
smalltwo: alcloth拿出你的證據來反駁.能不能信大家會看13F 12/25 23:35
smalltwo: 別只是出一張嘴說人不可信
ray2501: #1KalhwIU (Gossiping) [ptt.cc]15F 12/25 23:36
beejoe: 不以人廢言,我們要看發言內容不要只看立場好嗎16F 12/25 23:37
WeAntiTVBS: 跟他妹有得比了17F 12/25 23:38
ray2501: 台電公布購煤合約 杜絕外界不實謠言18F 12/25 23:38
ray2501: http://0rz.tw/owKBm   所以假新聞是真的很糟
中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網 - 即時新聞
[圖]
[圖]
台電公司今(16)日主動對外公布「民國97年台電木柵倉庫遺失之交貨文件影本所對應的購煤合約」,回應外界不實謠言。另強調燃煤採購不僅過程公開透明,且績效斐然,同仁之辛勞與努力不容謠言抹煞。97年木柵倉庫遭竊9卷文件屬民國88-89年燃煤現貨船次付款單據之影本,並非購煤合約,且發票正本及相關 ... ...

 
wsk719: 從沒對黃偉哲有期望20F 12/25 23:39
ray2501: 至於經營績效,#1KY5p6kR (Gossiping) [ptt.cc]21F 12/25 23:40
ray2501: 經過比對,台電的績效真的不錯
ray2501: 如果質疑賠錢,那是民進黨凍漲造成的,還拿來說嘴就...
ray2501: 黃偉哲是應該要感謝別人,沒有拿數據直接打臉打到死
ray2501: 問政功課做的這麼差,請檢討
ihatekobe: 黃偉哲你...26F 12/25 23:43
epistemie: 須抑制北部的發展27F 12/25 23:48
qrwtey: 像上面噓文那種因人廢言的,也沒有說服的價值28F 12/25 23:49
amx: 虛人的你只有顏色沒有判斷科學證據的能力嗎?29F 12/25 23:54
duck78803139: 上面的數據雖然是用NT作單位,但有把國民所得考慮在30F 12/25 23:54
duck78803139: 內嗎?不然是要怎麼比誰便宜
ray2501: #1Kd17B1a (Gossiping) [ptt.cc]32F 12/25 23:56
ray2501: 另外,還有文章指出黃偉哲電價便宜說法的錯誤之處
Anvec: 購買發電用的燃料價格不會根據國民所得改變呀34F 12/26 00:11
Anvec: 買便當的時候 老闆也沒依據你月薪多少計價吧
Anvec: 月薪3萬的一個便當收60塊 月薪4萬的一個便當收80塊?
NewhTCone: 看國民所得XDDDDD37F 12/26 00:18
w76530: 資訊都這麼發達了還有人認為電價該隨物價計價喔...38F 12/26 00:20
HFET: 推薦這個士修39F 12/26 00:20
HONYLO: 噓的那位是……40F 12/26 00:25
HONYLO: 燃料又不會因你所得低變低,發電人工佔很低的

我記得台電人事成本只佔發電成本5~6%

zusuki: 推42F 12/26 00:30
aj175: 不錯阿 數據打臉比較有力43F 12/26 00:31
song7775:轉錄至看板 PublicIssue                                 12/26 00:34
freeclouds: 其實關鍵就是該不該給台電賺錢台灣到底電價標準要多高44F 12/26 00:40
freeclouds: 簡單來講如果台電那些員工的薪水都是比照全體勞工薪資
freeclouds: 平均水準那這樣可能相對剝奪感就沒那麼高 這是問題
HONYLO: 台電人事成本比例超低的,記得之前的文章有人貼數據47F 12/26 00:49
HONYLO: 不懂鞭這幹麻,立委,議員這些政務官才叫肥好嗎
HONYLO: 搞鬥爭選舉操弄民粹的政客
※ 編輯: bahamutuh (220.136.230.224), 12/26/2014 00:59:06
qqSmallFrog: 推勇於講出事實的人50F 12/26 01:00
sausageL: 純噓free.. 台電員工薪資比照勞工?? 你希望是哪些人控制51F 12/26 01:02
sausageL: 發電廠?? 天災發生等恢復上班再出來修電路?
HONYLO: 還有有些人連追求利潤和追求社會福利都不知道,國營事業是53F 12/26 01:04
HONYLO: 啥也不清楚,要台電不能虧錢又要降電費,真甘心被政客當猴
HONYLO: 子玩耍嗎
eocforever: 很久前就說黃根本不怎麼樣  偏偏鄉民超愛捧56F 12/26 01:11
ivyclover:57F 12/26 13:29
chubird914: 黃偉哲嘴臉太難看了58F 12/26 17:51
waddler: (σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈~ 黃偉哲你看看你59F 12/27 03:33

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
作者 bahamutuh 的最新發文:
  • +24 Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能 - Stock 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2022-01-04 13:31:55
    根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億 …
    64F 26推 2噓
  • +31 Re: [ 雷] 千萬別抬頭 無人機?? - movie 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2021-12-29 22:39:30
    因為只要24台運作就能炸掉隕石這句話 這從頭到尾只是那個科學家(X)商人(O)自己講的 別忘了皮卡丘一再問他有沒有經過同行審查 科學家(X)商人(O)沒有正面回應 反而扯東扯西 最後還直接人身攻擊說根 …
    55F 32推 1噓
  • +21 Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦? - Stock 板
    作者: 60.248.33.18 (台灣) 2021-12-20 10:50:10
    再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2 …
    131F 47推 26噓
  • +57 Re: [新聞] 醫師蘇偉碩遭查水表 林為洲直呼國家機器 - Gossiping 板
    作者: 1.164.142.171 (台灣) 2020-12-16 20:41:38
    要人家拿出萊劑有毒的證據喔 簡單,去問民進黨和蔡英文當年上街抗議布條上直接寫毒牛的證據在哪裡呀 再來複習一下當時民進黨人士是怎樣講的 陳歐珀說:「吸毒就是吸毒,不管吸多少毒都是吸毒!」 蔡英文說:「拒 …
    91F 60推 3噓
  • +42 [新聞] 藍委建議公開特別費發票 蘇揆婉拒稱持續討論對行政穩定不是好事 - Gossiping 板
    作者: 1.164.143.6 (台灣) 2020-12-15 21:24:04
    1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 季節 3.完整新聞標題: 藍委建議公開特別費發票 蘇揆婉拒稱持續討論對行政穩定不是好事 4.完整新聞內文: 13日行政院長蘇貞昌買漫畫給孫女,卻被發現發票打上統編 …
    136F 69推 27噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇