※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-15 10:32:36
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] B2vsZ3購機問題
時間 Tue Oct 14 02:21:20 2014
第一次在PTT發文...
對不起啊!知道這個問題很多人問也爬過看過很多B2和Z3比較和評測文
但是真的還是不知道哪一支手機比較好@@
雖然z3規格完勝 但是身邊用過sony的朋友還是不推
反而htc被系上同學大推sense好用
所以是sony的iu真的很爛嗎?(我不買韓國機 希望大家不要推)
因為之前是用i5 更早是acer的厲害機
所以都沒碰過htc 和sony
現場摸也沒什麼特別感覺 反而對兩隻都更猶豫了
有想那乾脆買I6好了 畢竟也習慣了2年
但是摸實機我真的覺得I6好醜而且好貴 不可能買它啦!!
想想我也曾在安卓一開始的時候用過(大約1.6的時期..)
覺得兩種系統自己應該都很快就上手
想想我也曾在安卓一開始的時候用過(大約1.6的時期..)
覺得兩種系統自己應該都很快就上手
所以想問問板大們的意見 哪支比較適合我
我個人很少玩遊戲 主要是LINE FB 看影片上網 錄音 收MAIL 照相
拍照的話老實說我比較常自拍(好像很少拍東西...
所以想問蝴蝶機的前鏡頭有沒有大勝Z3?
原本想買B2但被評測文看得買不下手(拍照輸太慘了)
決定Z3又發現前鏡頭好像是災難
上網爬文還發現白蝴蝶螢幕會裂?(再搜好像就沒看到了)
希望有用過B2 和Z3的給點意見 謝謝!
屁話一下~我的理想是白蝴蝶 但是有SONY5.2的螢幕
I PHONE的顯色 (不知道SONY和HTC在顯色表現如何)
拍得好看的相機 不管幾百畫素都好~
I PHONE的顯色 (不知道SONY和HTC在顯色表現如何)
拍得好看的相機 不管幾百畫素都好~
請各位大大幫小弟解答 Z3還B2吧
我要趕快買了不然一直猶豫頭好痛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.211.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1413224483.A.97E.html
→ : 我知道IU這個人啦 SONY的iu是什麼東西XDD
哈哈哈 事實證明我真的很不熟SONY@@ 10/14 02:22推 : z3!!!2F 10/14 02:22
→ : BF2比較穩定 但照相..堪用 ; Z3目前就綠光任務啟動3F 10/14 02:24
→ : 螢幕裂掉 BF2是有案例發生 要買這台自己當心就是
→ : 螢幕裂掉 BF2是有案例發生 要買這台自己當心就是
推 : 藍蝴蝶沒裂路過...5F 10/14 02:25
→ : 自拍的話蝴蝶2不錯 調成4:3就比較廣角 而且之後升
→ : 級eye 體驗 加上瞬間美膚 相信對你自拍更好用
感覺b2加分了 ...阿@@感覺更難下決定了...→ : 自拍的話蝴蝶2不錯 調成4:3就比較廣角 而且之後升
→ : 級eye 體驗 加上瞬間美膚 相信對你自拍更好用
推 : 如果單純比照相畫質 Z3應該比BF2好一點8F 10/14 02:27
→ : 我手機一直被我妹拿去自拍 ...9F 10/14 02:27
→ : Z3的前鏡自拍也滿美膚的XDDD
所以本身照起來不會霧霧的嗎?看sogi的照片感覺較霧 10/14 02:28→ : 至於螢幕顯色 你自己跑一趟神腦看看展示機吧XDD11F 10/14 02:29
推 : 不過我印象中 這兩台的螢幕顯色都偏"冷調"
→ : 如果是以iPhone5的標準看這兩台螢幕 可能會不太討喜
其實單純看手機我覺得我的眼睛好像看不大出來 就很想把桌布都換成一樣的來比較..推 : 不過我印象中 這兩台的螢幕顯色都偏"冷調"
→ : 如果是以iPhone5的標準看這兩台螢幕 可能會不太討喜
推 : 如果要去試展示機 就直接試一下前鏡頭啦XD14F 10/14 02:35
每次去試前鏡頭都覺得尷尬到爆炸...好希望旁邊沒有人 然後有倒數聲我就好緊張@@※ 編輯: jerry061225 (123.192.211.41), 10/14/2014 02:46:04
推 : 前鏡頭要好就是選htc15F 10/14 02:38
推 : 你要不要等一下disire eye 前後都1300萬
可惜desire的螢幕邊框有黑邊@@我覺得蝴蝶美在沒有很大的黑邊 對不起 我很龜毛...推 : 你要不要等一下disire eye 前後都1300萬
※ 編輯: jerry061225 (123.192.211.41), 10/14/2014 02:58:23
推 : 不過BF2下巴好長17F 10/14 02:49
→ : 真的很長 所以如果他是5.2寸就很漂亮了啊!!!!18F 10/14 03:00
推 : desire那個黑邊修飾 上下邊框看起來比較窄19F 10/14 03:03
推 : htc bf2個人感覺比哀鳳6還醜20F 10/14 03:05
推 : 推z3, 凌晨黑壓壓，唯z3還能拍出不錯景色(連招牌都21F 10/14 03:23
→ : 看的清楚)
推 : 續航力，拍照，外型z3勝。但前鏡頭bf2勝
→ : 看的清楚)
推 : 續航力，拍照，外型z3勝。但前鏡頭bf2勝
推 : 買Sony有時像一場賭局，是我會選BF2比較恰當24F 10/14 03:29
推 : sony UI穩定性/續航進步很多 流暢也算不少25F 10/14 03:41
→ : 功能跟整合就輸其他家比較多 尤其現在等同無法root
→ : 其他差比較大就如同樓樓上講的 以及售後
→ : 功能跟整合就輸其他家比較多 尤其現在等同無法root
→ : 其他差比較大就如同樓樓上講的 以及售後
推 : 扣掉sense+htc 手機才賣妳多少 大推bf228F 10/14 04:20
→ : 一個正妹 但是下巴很長有戽斗 看你能不能接受29F 10/14 04:26
推 : Z3阿，不要說規格夠用就好2年前大家也夠用，現在...30F 10/14 07:24
→ : ....
→ : ....
推 : 那就買BF2 自己去感受SENSE無價32F 10/14 07:28
→ psplay …
→ : 不過BF2拍照鳥34F 10/14 07:29
→ psplay …
→ : 白BF236F 10/14 07:32
推 : HTC前鏡頭其實滿犯規的..偷拉長+光吃很足37F 10/14 08:39
→ : 我用M7跟蝴蝶感覺拉 自拍太靠近 最怕光吃不夠
→ : 至於膚色什麼的 隨便APP加個濾鏡可以補救
→ : 我用M7跟蝴蝶感覺拉 自拍太靠近 最怕光吃不夠
→ : 至於膚色什麼的 隨便APP加個濾鏡可以補救
→ : 考慮到維修就是BF2 人品大暴發就是Z340F 10/14 08:52
推 : 現在只推索尼41F 10/14 09:00
推 : z3 屌打吧42F 10/14 09:15
推 : z3完勝43F 10/14 09:18
推 : bf244F 10/14 09:49
推 : UI/售後/前鏡頭是XZ3輸 沒全勝45F 10/14 10:00
→ : 後鏡頭/RAM/續航 蝴蝶輸給Z346F 10/14 10:04
推 : 跳水的痛只有sony懂47F 10/14 10:06
推 : 重視自拍，M8的前鏡頭有廣角大光圈比較吃香吧 粉紅48F 10/14 10:14
→ : 或銀色M8也很適合女生拿 推M8
→ : 或銀色M8也很適合女生拿 推M8
推 : 目前用白BF2，覺得照相滿弱的-.- (前一支是BF1)50F 10/14 10:32
→ : 說真的覺得白色質感完全不輸Z3耶，滿不錯的
→ : 說真的覺得白色質感完全不輸Z3耶，滿不錯的
推 : SONY好用52F 10/14 10:36
推 : Z3拍的好要技巧...至於前鏡頭 其實htc成為廣角 敗53F 10/14 10:37
→ : 也廣角 BF2拔掉後應該差不多
→ : 也廣角 BF2拔掉後應該差不多
![[圖]](http://i.imgur.com/VImRU4Qh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/3wABmrAh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/2vmk6XWh.jpg)
推 : z3爽用中59F 10/14 10:44
推 : IU正妹60F 10/14 11:14
→ : bf2實拍挺滅火的，拍照要注意光源方向跟色溫。直對61F 10/14 11:43
→ : 光源拍，大神也難救。
→ : 光源拍，大神也難救。
→ : 就隨便拍 也沒說專業 哈哈63F 10/14 11:49
推 : 這拍照是壓力測試吧…我覺得還可以接受啊！下面兩張64F 10/14 11:52
→ : 有開HDR嗎？
→ : 有開HDR嗎？
推 : 沒hdr 沒學攝影 鞭小力一點...><66F 10/14 11:55
推 : 上面幾樓已經證明bf2拍的不怎麼了，只能算堪用67F 10/14 12:10
→ psplay …
推 : 這在手機的等級還算可以吧！70F 10/14 12:17
推 : 我推BF2 綁約補貼超多的 XD 1336 24個月 2990而已~~71F 10/14 12:17
推 : 還可以=堪用 意思差不多啦72F 10/14 12:26
→ : 日拍光源好...基本上就比較沒爛照
→ : 日拍光源好...基本上就比較沒爛照
→ : Z374F 10/14 12:40
推 : 愛自拍，怕綠光，等一個月HTC EYE 會是你最佳選擇75F 10/14 12:49
→ psplay …
推 : 看到有人在那邊自以為很懂的扯什麼注意光源色溫什77F 10/14 13:02
→ : 麼的，我毛都快笑歪了XD
→ : 麼的，我毛都快笑歪了XD
推 : 扯色溫真的蠻好笑的XD(逃79F 10/14 13:09
推 : 樓上 注意光源色溫有什麼問題嗎?80F 10/14 13:09
→ : 色溫要怎麼改變？ 刻意等到傍晚？只是手機照而已81F 10/14 13:12
推 : 那3張我還真不知道那裡可以扯光源色溫，除了構圖有82F 10/14 13:24
→ : 瑕疵，跟第3張企圖挑戰直射光略顯失敗之外(這手法
→ : 很常見，有些人反而是要刻意製造耀光效果)，不過都
→ : 是常見的攝影手法，要扯什麼光源色溫？
→ : 瑕疵，跟第3張企圖挑戰直射光略顯失敗之外(這手法
→ : 很常見，有些人反而是要刻意製造耀光效果)，不過都
→ : 是常見的攝影手法，要扯什麼光源色溫？
推 : 色溫會讓照片質感不同，可以在鏡頭前改變或後製，這86F 10/14 13:28
→ : 不是說手機拍就算了，日後RAW檔會越普遍，注意細節
→ : 會讓照片大不同。
→ : 不是說手機拍就算了，日後RAW檔會越普遍，注意細節
→ : 會讓照片大不同。
推 : 揪竟~是索黑多還是htc黑多呢?89F 10/14 13:28
推 : 見縫插針的多90F 10/14 13:30
→ : 其實我還不知道手機拍照怎麼調色溫呢XDDD91F 10/14 13:36
→ : 寧願拍完再後製..XD
→ : 寧願拍完再後製..XD
→ : 另外光源方向是垂直是斜，會讓景物的立體感不同，曜93F 10/14 13:40
→ : 光也可以用手遮控制強弱。假如還在用傻瓜的方式拍
→ : 照，你幹麼要用智慧型手機，而它也非萬能。
→ : 鏡頭前的控制可用濾片，用在手機上確實不常見，像是
→ : 可用太陽眼鏡替代等。
→ : 光也可以用手遮控制強弱。假如還在用傻瓜的方式拍
→ : 照，你幹麼要用智慧型手機，而它也非萬能。
→ : 鏡頭前的控制可用濾片，用在手機上確實不常見，像是
→ : 可用太陽眼鏡替代等。
→ : 光源我還可以理解 色溫...算了吧 一支手機而已98F 10/14 13:46
→ : 現代人用手機拍 的確都用傻瓜的方式吧 Auto到底XD
→ : 現代人用手機拍 的確都用傻瓜的方式吧 Auto到底XD
推 : 傻眼，手機隨手拍也可100F 10/14 13:50
→ : 以扯這麼多，你會在手機前面加81A，81B，CPL甚至漸
→ : 層鏡來拍照？如果真的，要拍時說一下，讓我去膜拜
→ : 大師，
→ : 真的是，那裡都可以看到拍的一嘴好照一堆理論的人
→ : ，
→ : 以扯這麼多，你會在手機前面加81A，81B，CPL甚至漸
→ : 層鏡來拍照？如果真的，要拍時說一下，讓我去膜拜
→ : 大師，
→ : 真的是，那裡都可以看到拍的一嘴好照一堆理論的人
→ : ，
→ : 加A環B環在手機上是太扯了啦XDD106F 10/14 13:53
→ : 啊他就這樣說阿，說可以在手機拍照時鏡頭前加，真107F 10/14 13:57
→ : 讓人噴飯，手機拍照講究成這樣，一定是超越前田真
→ : 三的攝影大師(敬禮
→ : 讓人噴飯，手機拍照講究成這樣，一定是超越前田真
→ : 三的攝影大師(敬禮
→ psplay …
→ : 我想法是朝可以怎麼拍會更好，硬要說濾鏡是不行的，111F 10/14 14:06
→ : 是奇怪的，那也是你的看法。另外我在學校學了四年
→ : 的攝影專業，也靠攝影吃飯。
→ : 是奇怪的，那也是你的看法。另外我在學校學了四年
→ : 的攝影專業，也靠攝影吃飯。
→ : 原來是以專業的角度看 那奉勸你...放下這一切114F 10/14 14:07
→ : 手機拍照不像你想的那麼難 Auto就好 大部分人都如此
→ : 不要把職業病放到一般大眾的身上 謝謝~
→ : 真的要這麼職業 去買台"真的相機"實在啦= ="
→ : 手機拍照不像你想的那麼難 Auto就好 大部分人都如此
→ : 不要把職業病放到一般大眾的身上 謝謝~
→ : 真的要這麼職業 去買台"真的相機"實在啦= ="
→ : 謝謝DiChik，也送你一句:不要隨波逐流。118F 10/14 14:12
推 : Z3 > bf2119F 10/14 14:14
→ : 不好意思我沒隨波逐流 因為我拍照的能力就如此而已120F 10/14 14:15
→ : 不像你們攝影大師這麼專業 連手機也要這樣搞...
→ : 我是不懂隨手拍而已為啥要搞到這麼累啦 XDDD
→ : 不像你們攝影大師這麼專業 連手機也要這樣搞...
→ : 我是不懂隨手拍而已為啥要搞到這麼累啦 XDDD
→ : 不管是用什麼工具拍攝，除了天氣，我們可以在鏡頭前123F 10/14 14:16
→ : 後控制光線的方法有很多，這是我想說的。
→ : 後控制光線的方法有很多，這是我想說的。
→ : 光線的部分我還可以同意 我不同意的是色溫XDD125F 10/14 14:17
→ psplay …
→ : 照這樣下去還真的有可能XDDDD127F 10/14 14:18
→ : 只是那樣的鏡頭只是那樣的感光元件 要求太多了啦XD
推 : 手動抑制光線 我覺得已經是能幫手機的相機做的最多
→ : 的事了 其他再說吧XDD 隨手拍而已不要這麼專業
→ : 只是那樣的鏡頭只是那樣的感光元件 要求太多了啦XD
推 : 手動抑制光線 我覺得已經是能幫手機的相機做的最多
→ : 的事了 其他再說吧XDD 隨手拍而已不要這麼專業
推 : 推b2131F 10/14 14:39
剛到公館1號出口的中華把兩隻擺在一起看 開了照像z3真的有綠光@@...蝴蝶2拍白的感覺還行 然後我找了z3好久都找不到自拍鑑 原來防盜的那顆剛好擋住了轉自拍的按鈕
噯~看大家說跳水的事 中華學專完全沒有感覺...
本人很會用photoshop調色溫色調 所以感覺應該會買butterfly2了..
但是好喜歡z3冰涼的手感 原本覺得金屬機跟塑膠只是視覺上 但是手感好可怕阿
※ 編輯: jerry061225 (140.112.4.207), 10/14/2014 14:55:05
推 : 回到最初來說好了，todeyu說那三張讓你滅火，問題132F 10/14 14:45
→ : 是，這是"一般人"手機實拍最赤裸裸的效果，讓大家
→ : 知道手機的能耐，這就夠了吧，你卻硬要扯加特殊鏡
→ : 片的效果，那有意義?
→ : 加那些鏡片對大家了解這隻手機拍照能耐有任何幫助
→ : 嗎?
→ : 還是說po了照片，你就急著賣弄所知?深怕大家不知道
→ : 你學攝影的?
→ : 重點還是，你說的那些根本沒人在意好嗎，99%的人拿
→ : 手機拍照只圖個方便，ok？
→ : 是，這是"一般人"手機實拍最赤裸裸的效果，讓大家
→ : 知道手機的能耐，這就夠了吧，你卻硬要扯加特殊鏡
→ : 片的效果，那有意義?
→ : 加那些鏡片對大家了解這隻手機拍照能耐有任何幫助
→ : 嗎?
→ : 還是說po了照片，你就急著賣弄所知?深怕大家不知道
→ : 你學攝影的?
→ : 重點還是，你說的那些根本沒人在意好嗎，99%的人拿
→ : 手機拍照只圖個方便，ok？
推 : BF 好用~142F 10/14 14:47
推 : 只是手機，硬要用這麼專業的角度極端放大，這不是143F 10/14 15:12
→ : 好建議啊，另外恭喜原po決定買BF2囉!
→ : 好建議啊，另外恭喜原po決定買BF2囉!
推 : BF2，不會後悔145F 10/14 15:52
→ : 不管用什麼工具，都要認真看待。另外只是交代對攝影146F 10/14 22:53
→ : 的背景，一下子說我放大話，一會又說我賣弄，也真是
→ : 頗呵。言盡於此。
→ : 的背景，一下子說我放大話，一會又說我賣弄，也真是
→ : 頗呵。言盡於此。
推 : 你根本沒搞清楚狀況吧,測試手機相機 加那一堆有什麼149F 10/14 23:39
→ : 意義?你甚麼時候看過西平英生測試鏡頭或是專業攝影
→ : 網站在測試像機或底片或感光元件會在鏡頭前面加一堆
→ : 有的沒的?加那些東西叫失真你懂不懂?到底懂不懂?
→ : 如果本來冷色調的系統前面+個色溫鏡變暖色調 你說這
→ : 種測試有何意義?只是誤導別人對這種系統的調性的認
→ : 知而已,連這種基本常識都不懂你跟我說你有多專業?
→ : 其實在我看來你不過就是想藉機酸一下蝴蝶2而已好顯
→ : 示自己多懂,實際上對這支手機拍照效果解讀完全沒任
→ : 何建設性
→ : 最後我還是要說,如果你那天真的在外面用手機拍照時
→ : 一支手拿手機 一支手拿濾鏡 真的要通知我一下,讓我
→ : 膜拜一下大濕
→ : 對了還有,對工具認真對待,你更要學會如何發揮器材特
→ : 長,而不是用一個標準去適用所有器材,懂嗎?
→ : 意義?你甚麼時候看過西平英生測試鏡頭或是專業攝影
→ : 網站在測試像機或底片或感光元件會在鏡頭前面加一堆
→ : 有的沒的?加那些東西叫失真你懂不懂?到底懂不懂?
→ : 如果本來冷色調的系統前面+個色溫鏡變暖色調 你說這
→ : 種測試有何意義?只是誤導別人對這種系統的調性的認
→ : 知而已,連這種基本常識都不懂你跟我說你有多專業?
→ : 其實在我看來你不過就是想藉機酸一下蝴蝶2而已好顯
→ : 示自己多懂,實際上對這支手機拍照效果解讀完全沒任
→ : 何建設性
→ : 最後我還是要說,如果你那天真的在外面用手機拍照時
→ : 一支手拿手機 一支手拿濾鏡 真的要通知我一下,讓我
→ : 膜拜一下大濕
→ : 對了還有,對工具認真對待,你更要學會如何發揮器材特
→ : 長,而不是用一個標準去適用所有器材,懂嗎?
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
回列表(←)
分享