顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 630
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-18 20:41:47
看板 Storage_Zone
作者 Kitakami (スーパー北上さま)
標題 [討論] 公司NAS Raid 5陣亡
時間 Thu Oct 16 21:55:43 2014

各位先進大家晚安

事情是這樣的
前幾天要下班前進入機房
發現公司其中一台NAS(Synology DS411+II)一直BB叫
不過在一個小時之前可沒有亂叫過

這裡先說明一下硬碟的排序
1.ST2000DM001-9YN164
2.ST2000DM001-1CH164
3.ST2000DM001-1CH164
4.ST2000DM001-9YN164

全部都是 Seagate 2TB 硬碟，組成Raid 5
不過詭異的是這台啟用了擴充模式，變成有6TB的空間

一開始狀況為第一顆硬碟莫名其妙的「消失」
於是就決定關機檢查看看硬碟狀況，確定沒問題再重開
重開之後第一顆硬碟變成了「未初始化」的狀態

把他初始化後原本以為就結束了
沒想到初始化失敗，變成了1找不到、4異常
儲存空間狀態這時候變成「損毀」(WHAT????)

在只剩兩顆2TB還能讀取的狀態下，只好拿出4TB緊急把資料轉移
然後把這台的Raid整個打掉重建....改成Raid 5 + Hot Spare
直到昨天才把相關的設定值就定位

在重建前，這四顆S.M.A.R.T
我都一個一個用CrystalDiskInfo查過
都是正常狀態
DSM也是更新到最新版本 (5.0.4493-Update 5)
為此還特地跑去Seagate官網把這四顆的韌體全更新了
重建過後到現在已經過了一天了，還沒有異常

是說，這到底是機器有問題?
還是說 Raid 啟用了擴充模式，容量變大了，但穩定性變得更差了？？
但看向隔壁台跟他同型號的，還好端端的一直閃閃閃...(′・ω・‵)？
不過用的是Raid 5 + Hot Spare


提供一下剛剛說的Raid 容量擴充模式
How to expand the RAID Volume with larger disks
http://goo.gl/6v5Xul

--
Sent from my 61cm五連裝(酸素)魚雷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.40.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1413467747.A.69C.html
※ 編輯: Kitakami (36.234.40.223), 10/16/2014 21:56:42
推 hsinyeh     : Raid 5兩顆離線不就bye了  還可以撈資料？1F 10/16 22:26
裝了四顆，掛兩顆，會不會是是因為Hot Spare有起作用才能撈資料？？
不過我看Hot Spare的部份，根本就一片空白...
好像也怪怪的說...
推 maniaque    : 把你的硬碟型號丟 google ,就可以看到災情了....2F 10/16 22:30
推 TokyoHard   : 你們好敢.至少我不敢排同一個型號的做RAID3F 10/16 22:52
組Raid通常不是硬碟盡量同一批型號容錯性比較高嗎(′・ω・‵)？
推 MrDisgrace  : 哪時有這種說法XD4F 10/16 23:13
真的?(筆記) 還是說這部份要看Raid晶片的好壞？
※ 編輯: Kitakami (36.234.40.223), 10/16/2014 23:23:59
推 ktan        : 盡量都不同牌，同時出問題機會較小5F 10/16 23:23
推 MrDisgrace  : 這種NAS都是軟體RAID 就純粹同批HDD一起GG 踩雷而已6F 10/17 00:11
推 FRX         : 都用死雞...心臟有夠大顆的7F 10/17 00:28
→ eddieyu     : 死雞我掛過兩顆都是因為韌體的原因8F 10/17 10:23
推 MrDisgrace  : 雞瘟的型號每次重開機都有千分之幾機會掛點X(9F 10/17 10:27
推 Mowd        : 我RAID5三顆牌子都放不一樣的避免同型號壽命差不多10F 10/17 15:54
推 JCC         : 4棵2T RAID5 本來不就6T嗎?11F 10/17 16:47
推 chang0206   : 我也很好奇，但是原PO的說法和描述內容似乎又有做12F 10/17 17:05
→ chang0206   : hot spare ，那應該就是 2*3* 2/3 只有 4T才對啊
推 KawasumiMai : 同一型又死雞。真敢XD14F 10/17 18:42
→ qazxswptt   : 我個人經驗是 海門的健康度下降的比較快 不過在15F 10/17 19:28
→ qazxswptt   : 還沒到底前 這段時間比較會撐 其他牌一次死掉的機會
→ qazxswptt   : 比較大 (以上次是韌體正常的前提) 純個人使用感覺
→ qazxswptt   : 沒有次 多打了
推 ChampionHare: RAID實務上都是同廠牌型號容量在做，原PO不要多想。19F 10/17 22:34
→ ChampionHare: 只是建議你改用HGST的較好。死機的…連放單顆在我
→ ChampionHare: 們的家用PC都要我們RD改一版韌體才能用…拿來家用
→ ChampionHare: 等級NAS跑，放著跑驢子還可以吧。
推 sai25       : raid5蠻容易掛的 我們連家用都組raid6了 公司也是23F 10/18 00:54
→ sai25       : 組raid6 會安全ㄧ點
推 TokyoHard   : 公司等級 RAID6+hot spare用一排同型號的硬碟沒意見25F 10/18 00:56
→ TokyoHard   : 家用+RAID5 你還用同型平價HD,根本找自己麻煩
→ TokyoHard   : 光只比 HD MTBF 就差很多了.

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1283　
作者 Kitakami 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇