顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-20 21:14:00
看板 Lifeismoney
作者 supersax (我思故我在)
標題 Re: [建議] 簡單的洗衣精(粉)比較 (2014年更新)
時間 Sat Sep 20 01:27:09 2014


前文吃光光~~~

年初時候曾經發過一篇比較洗衣精和洗衣粉的文章
今天根據標檢局今年上半年的檢測再更新了資料

不像之前比較重視界面活性劑有否到達規定含量

今年的檢測重點放在是否添加環境用藥或農藥(驚)


也許大家看新聞會快一點...
不過還是想說資料都整理了就分享出來好了
從建表的過程中也發現這一兩年也多了不少品牌(有些似乎消失了)
然後表中的產地乃依據標檢局公布為主..雖然我個人沒完全相信就是了..
很多都中國製造進口台灣包裝也算台製- -"

試算表的灰色部分就是舊資料
白色部分是今年新增的資料.粉紅色底的就是有驗出用藥的品牌
喜歡用哪個牌子是個人自由
不過還是勸勸各位寧願多花一點錢買好一點的(成分天然&界面活性劑15%up)
免得洗不乾淨&穿久生病..@@"

http://ppt.cc/V9Un

-- 另外附上出處 --

資料來源   http://ppt.cc/nbeb
中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網 - 即時新聞
[圖]
[圖]
為瞭解市售洗衣粉(精)之品質與安全,保障國人健康與維護生態環境,標準檢驗局於103年1月間赴大台北地區大賣場、超市及零售商店,購買43件宣稱「防蟎、防霉、抗菌」等功效之洗衣粉(精)進行檢測及依據「商品標示法」查核標示。本次檢測依據國家標準CNS 2477「洗衣用合成清潔劑」檢測「壬基苯酚類 ... ...

 
舊資料來源 http://0rz.tw/oh5DV

 
           http://0rz.tw/cv7HJ

 
           http://0rz.tw/yp7sT

 
相關新聞   http://0rz.tw/Xo2ad
標檢局調查43件洗衣精 1/4驗出爭議防螨劑 - 上下游News&Market新聞市集
[圖]
[圖]
師大化學系教授吳家誠認為,只有檢驗七項遠遠不夠,化學物質成千上萬種,廠商不講沒人知道加了什麼,政府應該比照「鼎王」,直接查廠,比對廠商進出貨清單、從哪裡進口、賣到何處,才能掌握洗衣精裡的化學物質。 ...

 


*補充:舊資料(灰色)的確是用界面活性劑含量去排名的.
        新資料(白色)只是直接加上去的

        另外...我自己愛用的品牌則沒在檢驗清單中- -"
        有環保標章的清淨海.天然+PH7.0(個人認為偏貴.非廣告XD)
        有找到檢驗結果再補上
--

子曰:「不患人之不己知,患不知人也。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.26.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1411147635.A.823.html
※ 編輯: supersax (1.173.26.102), 09/20/2014 01:31:43
※ 編輯: supersax (1.173.26.102), 09/20/2014 01:33:02
G85566: 推1F 09/20 01:41
potota92000: 推實用!!最近正想買洗衣粉!2F 09/20 01:41
potota92000: 第一二名的皂福跟南僑洗衣粉應該就是肥皂粉嗎?
rbgspydm: 推, 感謝更新4F 09/20 01:50
teddylicious: 不知道清淨海的評價如何~5F 09/20 03:22
dunes: 推!6F 09/20 03:39
junjiang: 推...7F 09/20 03:40
KARENPP: 推!  謝謝分享8F 09/20 07:33
vesmia: 謝謝分享^^9F 09/20 07:45
judygif: 推10F 09/20 07:45
ys622: 推~11F 09/20 07:54
qqwe: 推12F 09/20 08:22
tumv: 推~~~謝謝13F 09/20 08:28
bluetree: 界面活性劑不是化學物質嗎?14F 09/20 08:37
zizp: 推實用15F 09/20 09:17
stemcell: 那種物質不是化學物質…16F 09/20 09:47
shisam: 請問可以下載下來看嗎?17F 09/20 09:49
AAPL: 推18F 09/20 09:53
Achernar: 少了介面活性劑就沒辦法油水分離...衣服會洗不乾淨喔19F 09/20 09:54
wi0622wi: 推!20F 09/20 10:12
sam352306: 推~tide好強啊可是貴。。21F 09/20 10:16
agjay: 推實用22F 09/20 10:26
vills: 推!23F 09/20 10:29
vivilu: 請問是編號越前面越推嗎?謝謝24F 09/20 10:32
papayapa2: 第一二有全磷酸鹽耶25F 09/20 10:44
lmissme: 以前用的牌子覺得洗不乾淨而換牌子 但含量卻是前者比後26F 09/20 10:46
lmissme: 者高出許多啊QQ
violetwander: 藍寶是台灣製造喔28F 09/20 11:05
violetwander: 工廠在我阿媽家附近
leejee: 嫲30F 09/20 11:35
yesmaybeno: 大推~感恩分享!31F 09/20 11:55
chestersun: 推~謝謝分享32F 09/20 12:02
elims: 好用心33F 09/20 12:04
fliersky: 真正的好文 推!34F 09/20 12:20
wpspoet: 編號是排名嘛?35F 09/20 12:30
paio680: 文件是依據介面活性劑含量高低排名的36F 09/20 12:49
avagrant6080: 推~感恩!37F 09/20 12:58
leejee: 最近需要買+138F 09/20 13:04
wpspoet: 推39F 09/20 13:16
maxlin9527: 功能越多的越可怕40F 09/20 13:26
knowing: 都是加界面活性劑,再加一點天然成分號稱天然唬人41F 09/20 13:52
summerqu4: 推42F 09/20 14:15
ai4zo: 推!!43F 09/20 14:18
ai4zo: 想問一下大家 PH是不是要越中性越好?
ai4zo: 請問作者,新資料的介面活性劑要去哪裡翻比較好呢?
william1587: 請問他有分界面活性劑的成份嗎?界面活性劑有的是可46F 09/20 14:38
william1587: 被分解跟不易被分解的
xxgreen: Knowing大說出盲點了,不可能完全使用天然的成份48F 09/20 14:39
william1587: 前者對環境比較友善49F 09/20 14:39
xxgreen: 樓上指的是生物分解度吧50F 09/20 14:41
william1587: 對呀!我想說這或許會有殘留度高低問題51F 09/20 14:45
xxgreen: 的確,有環保標章的就會要求較高的生物分解度52F 09/20 14:50
dingmei: 排名疑問+153F 09/20 14:52
william1587: 以前…外婆家門前的是有魚蝦的小河,現在門前的變臭54F 09/20 14:56
william1587: 水溝= =
taylorlin: 謝謝你整理  推!!56F 09/20 15:02
PM7: 讚!!57F 09/20 15:09
cutelucy322: 推58F 09/20 15:30
mra2284: 感謝po59F 09/20 15:49
mra2284: 感謝原po
rbgspydm: 介面活性劑是不讓油水分離,讓油水結合61F 09/20 15:54
chaokelly: 謝謝62F 09/20 16:47
※ 編輯: supersax (1.175.77.86), 09/20/2014 16:53:53
supersax: http://www.orangehouse.com.tw/Home/Qa 天然介面活性劑63F 09/20 17:02
supersax: 上面網址引用橘X工房的介紹..界面活性劑是有天然製的喔64F 09/20 17:03
s8402019: 推65F 09/20 17:10
william1587: 應該說使其形成微粒比較正確吧…66F 09/20 17:18
EuniceYu: 謝謝!67F 09/20 17:31
ben1122: 謝謝68F 09/20 18:27
Southside:69F 09/20 18:27
Philly: 推70F 09/20 18:33
angelae086: 謝謝原po~還是不懂排名?71F 09/20 20:50

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2673 
作者 supersax 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇