※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-29 10:29:28
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 之前不是說再也不會有吃到飽?已成歷史?
時間 Thu Aug 28 23:51:14 2014
3G時代 就一直有人再討論到底要不要有吃到飽
包括佔頻寬 使用就該付費等等概念
也有很多人說國外都早已經沒有吃到飽
(有人砲台灣資費很貴時 也會有很多人站出來幫忙護航說 哪有貴 別國沒再吃到飽的)
之後 4G開台之後
果然沒有吃到飽了
或者 應該說是沒有"不限速吃到飽"
可能總量沒有上限 當你使用的數據量達到一個程度時 就會被限速了
這等於變向的拿掉了吃到飽
(其實還是有拉 只是並不是所有人都知道 像是中華的全能平板升4G
還有一些學專換約 是可以繼續維持吃到飽的 但還是屬於少數專案)
還有一些學專換約 是可以繼續維持吃到飽的 但還是屬於少數專案)
會這麼做 或許是因為剛開台 成本需回收 不可能有多優惠的費率跟方案
(就像3G方案一開始也沒有像是大省這種根本就是佛心的約)
又或者是因為希望釋放頻寬 改善3G時代 "常常無法達到預期速度"的問題
三大電信 都一樣 變向的拿掉了吃到飽專案
甚至還有許多民意代表為了廣大的消費者 跳出來砲轟說應該要有吃到飽專案
結果三大電信還是不為所動XD
然後網路上或者各大討論版 就有一堆人說
吃到飽已經成為歷史了 不可能會再有那種方案了 要大家早點面對事實
不要再去妄想了
結果........
一個台灣之星剛開台
600元有找的吃到飽方案
對於剛起飛的4G市場丟出了震撼彈
打了一堆人的臉.....
不過那不打緊 反正又不是三大電信之一
或者應該說 這是家新公司 市佔率說不定頂多就像威寶或亞太那樣
壞一點甚至可能會跟全球之星一樣....
再說 吃到飽歸吃到飽 看看新聞幫他做的測速
那速度真的是不敢恭維....
可是
隔沒多久.....
中華電信率先開了第一槍
跟進吃到飽
接著 三大電信的其他兩雄 也一起跳進來了
4G吃到飽時代 終究還是來了
而且 還來的出乎意料的快...
這次真的是重重打了一堆人的臉...
包括我自己...orz
(雖然我不認為吃到飽已成歷史 但我認為就算會有吃到飽至少會很久之後才會開始
結果 想不到開台沒多久 就.....)
打臉歸打臉
我想要說的是
遠傳跟台哥大我就不談了 他們跟進是因為中華電信開了槍
可是 中華電信是怎麼了?
台灣之星 有這麼讓人懼怕嗎
不過就是一家新開的電信公司
中華電信為何因此就要跟進?
就算台灣之星開出那價格 非常有競爭力
可是看看他的實際速度 加上大家對於他基地台涵蓋率的顧忌
要闖出一片天 還是需要非常努力
要到能夠威脅三雄 也還差的很遠
所以中華電信其實還是可以爽爽的先把本錢賺回來啊
怎麼會這樣就洗進去了
難不成真的像鄉民說的 中華電信跟頂新有仇?
總之4G大戰大概要開始了
應該很多人不滿4G那麼貴 還沒有吃到飽 所以沒有升
現在全面來臨 我想....
(不過 一則以喜 一直以憂 喜的是有吃到飽等於相對便宜 憂的是 速度表現
真的希望不要因此又開始像以前3G那樣 速度又上不去了QQ)
BTW 開始有點期待還沒有開台的郭董會端出甚麼菜了
要開始大亂鬥了嗎?
期待戰國時代的來臨 越競爭 對消費者越好!
以上
純閒聊 不管如何 反正賺到的是消費者
不過 中華電信這一槍 真的是把之前申辦4G首航的那一堆人當笨蛋....
PS.想到有吃到飽就真的很開心!!
當初一直不想升4G 現在終於可以升了
1136 吃到飽 不限速 還有網內互打免費
跟我現在用的學生方案差不多費率卻能享受4G!
現在就是期待補貼購機的部分可以讓人滿意了!
現在就是期待補貼購機的部分可以讓人滿意了!
PS.另外一個希望問問大家想法的是
到底會希望沒有吃到飽 還是希望有吃到飽?
因為真的蠻擔憂頻寬問題的
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.229.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409241077.A.FCE.html
推 : 應該要有吃到飽阿 反正工時越來越長 上網是小確幸1F 08/28 23:52
→ : ..惡性競爭的結果? ((好像也沒多惡性?2F 08/28 23:53
推 : 要有吃到飽，但跟各種流量方案的定價級距要擬好3F 08/28 23:54
推 : 我覺得要有吃到飽 但是不能使用p2p軟體長期占用頻寬4F 08/28 23:55
→ : 全能平板：當我死人？5F 08/28 23:55
推 : 把全能平板636當空氣？6F 08/28 23:55
推 : 吃到飽可以啊但是單日流量超過一定級距後應該降速。7F 08/28 23:58
→ : 台哥一堆3G吃到飽專案 像學專689換約成4G還不是吃到8F 08/28 23:59
→ : 飽不降速 你的資訊太lag了.
→ : 飽不降速 你的資訊太lag了.
→ : 我知道全能平板跟學專換約可以吃到飽喔!!10F 08/29 00:00
→ : 台灣之星明明就是後來才出來的 先後先弄清楚.11F 08/29 00:00
→ : 但其實真的知道的人並不是非常多.....12F 08/29 00:00
推 : 你把六月就上場的全能平板636吃到飽遺忘了嗎13F 08/29 00:01
→ : 中華電信也沒有明擺著宣傳有吃到補不限速的方案14F 08/29 00:01
→ : 但現在開始等於是正式推廣了
→ : 這樣辦的人會越來越多 這也是我擔心速度的原因QQ
→ : 但現在開始等於是正式推廣了
→ : 這樣辦的人會越來越多 這也是我擔心速度的原因QQ
噓 : 真的是屌打一堆支持張善政的人 看了真是爽17F 08/29 00:02
→ : 我一再強調 吃到飽應該要合理存在
→ : 我一再強調 吃到飽應該要合理存在
→ : 不過 我內文應該要修一下 感謝提醒19F 08/29 00:03
※ 編輯: joulin (114.44.229.64), 08/29/2014 00:04:58→ : 怕吃到飽被濫用根本是藉口 業者可以訂限速規則20F 08/29 00:04
→ : 韓國連LTE-A都有吃到飽方案 代價就是超高費率
→ : 台灣當然也可以這樣搞 而不是說吃到飽不好 不要吃
→ : 韓國連LTE-A都有吃到飽方案 代價就是超高費率
→ : 台灣當然也可以這樣搞 而不是說吃到飽不好 不要吃
→ : 認同c大的看法 吃到飽應該要存在 但跟一般用量不大23F 08/29 00:06
→ : 著使用者費率 要分的更鮮明一點 想要用 就該多花錢
→ : 著使用者費率 要分的更鮮明一點 想要用 就該多花錢
→ : 當初某人還一直鼓吹都是張善政說4g不該吃到飽 所以25F 08/29 00:14
→ : 各家電信才沒推 結果跟本是各家想多賺錢才不推吃
→ : 到飽 當真以為財團都吃素 官員講幾句話就會怕
→ : 各家電信才沒推 結果跟本是各家想多賺錢才不推吃
→ : 到飽 當真以為財團都吃素 官員講幾句話就會怕
推 : 你只看表面，他就是在暗示官員放話幫財團圖利28F 08/29 00:17
→ : 只是這邊不方便講大明，畢竟沒根據的事情
→ : 只是這邊不方便講大明，畢竟沒根據的事情
推 : 反正如之前許多人所料 吃到飽還是出來了30F 08/29 00:21
推 : 當初張善政那篇文真是腦補到不行！31F 08/29 00:25
→ : 非也 他的意思是 如果沒有張那句話 各家電信就會推432F 08/29 00:39
→ : G吃到飽方案 而非只能用3轉4的方式
→ : G吃到飽方案 而非只能用3轉4的方式
→ : 吃到飽有錯嗎？不懂反對的邏輯34F 08/29 00:44
推 : 現在這個費率跟之前的3G費率幾乎一樣35F 08/29 00:45
→ : 電信費這種被動收入大家當然肯降價強人36F 08/29 00:46
→ : 吃到飽不符合公平原則。5GB 10GB 50GB 100GB37F 08/29 00:46
→ : 都繳一樣的錢
→ : 以目前吃到飽只要七八百。級距根本拉不開
→ : 都繳一樣的錢
→ : 以目前吃到飽只要七八百。級距根本拉不開
→ : 什麼叫做公平？他有違法強迫電信業者給他吃到飽？40F 08/29 00:48
→ : 這是促銷手法.業者並不是慈濟
→ : 這是促銷手法.業者並不是慈濟
→ : 最後就跟現在一樣大部分都選吃到飽42F 08/29 00:49
→ : 業者目的就是增加營收而已.多給流量也不用多成本43F 08/29 00:50
→ : 有差嗎？還是有輕鬆省方案
→ : 有差嗎？還是有輕鬆省方案
推 : 4G的速度已經不錯了 肯定有人拿來取代家裡的網路45F 08/29 00:50
→ : 這很好啊46F 08/29 00:51
→ : 對啊。反正業者4G也沒有保證速度47F 08/29 00:51
→ : 然後更會有人拿來下BT p2p 之類48F 08/29 00:51
→ : 只要沒違法就好49F 08/29 00:51
→ : 現在少人用才有這種速度50F 08/29 00:52
→ : 開不開吃到飽方案對電信商沒影響 成本都一樣 都餔一51F 08/29 00:52
→ : 本來就該這樣用好嗎？3g都可以這樣用了52F 08/29 00:52
→ : 樣的線路 只是吃到飽一開 就是給使用者的量大於質53F 08/29 00:53
→ : 吃到飽方案對電信商營收有影響啊.54F 08/29 00:53
→ : 之前大家也說用3G取代固網。但現在中華電信在臺北55F 08/29 00:53
→ : 本來不辦4g看到開了這方案我都準備去了56F 08/29 00:54
→ : 市區的狀況。過幾年4G也會這樣吧57F 08/29 00:55
→ : 吃到飽就是電信公司要大家選高資費
→ : 吃到飽就是電信公司要大家選高資費
→ : 吃到飽便宜 會讓頻寬濫用 電信商提供的品質就下降59F 08/29 00:57
→ : 大家也用的不爽 畢竟空氣中頻寬還是有限的
→ : 大家也用的不爽 畢竟空氣中頻寬還是有限的
→ : 明明可以推出 5G, 10G的中間費率。但電信公司就是61F 08/29 00:57
→ : 要大家直接選吃到飽
→ : 要大家直接選吃到飽
→ : 5g10g算中間？明明就和吃到飽一樣63F 08/29 00:58
→ : 事實上大部分人都是用5G上下而已64F 08/29 00:58
→ : 5g很少用到吧65F 08/29 00:59
→ : 不知郭董牌4g吃到飽上線會開價多少...66F 08/29 00:59
→ : 沒看到不少人一個月可以30G 50G嗎67F 08/29 01:00
→ : 我是電信商我也開吃到飽多賺點68F 08/29 01:00
→ : 至少我沒碰過
→ : 至少我沒碰過
→ : 郭董嘴砲最會而已70F 08/29 01:00
→ : 根本極少數人71F 08/29 01:00
→ : 沒看到最後各家開出來的費率其實差異都不會很大72F 08/29 01:01
→ : 那些人不應該付更高的價位嗎
→ : 一個月用到50GB的付兩三千不為過吧
→ : 那些人不應該付更高的價位嗎
→ : 一個月用到50GB的付兩三千不為過吧
→ : 你身邊只要一個那極少數人 網路品質就濫了 拉大級75F 08/29 01:04
→ : 距能有效減少這類人數量
→ : 距能有效減少這類人數量
→ : 反對吃到飽的意思。是應該定個1GB 100-150的價位77F 08/29 01:04
→ : 大家按流量計費
→ : 大家按流量計費
→ : 不應該.費率上限本來就該降地.我寧可他調降低用量費79F 08/29 01:05
→ : 用.
→ : 用.
→ : 怎麼定義級距也是個問題...81F 08/29 01:06
→ : 電信公司收錢要用戶不要用？82F 08/29 01:06
→ : 網路慢是電信公司要解決的問題.消費者替公司想？
→ : 網路慢是電信公司要解決的問題.消費者替公司想？
→ : 周遭朋友吃到飽個個都在掛免空bt...84F 08/29 01:08
推 : 現在是除非1GB2GB的用戶，大家都選吃到飽才划算85F 08/29 01:08
→ : 網路慢是物理限制。頻寬就是有限!!!!
→ : 網路慢是物理限制。頻寬就是有限!!!!
→ : 只要合法有何不可87F 08/29 01:08
→ : 否則為什麼要等2G收回才能再開88F 08/29 01:09
→ : 不是狂建基地台就有用
→ : 不是狂建基地台就有用
→ : 你不用幫電信公司解釋.他可以發新聞搞承認他沒辦法90F 08/29 01:10
→ : 賺xd
→ : 如果做不到在來找理由很難看
→ : 自願投入本該維持上網品質
→ : 賺xd
→ : 如果做不到在來找理由很難看
→ : 自願投入本該維持上網品質
→ : 電信可以賺啊。94F 08/29 01:11
→ : 電信公司也不保證上網品質啊
→ : 電信公司也不保證上網品質啊
→ : 那妳不用替他擔心了96F 08/29 01:11
→ : 就去跟電信商炒就好了
→ : 就去跟電信商炒就好了
→ : 就像現在。我用中華3G在吃到飽在台北市98F 08/29 01:12
→ : 但我大半時間都很難連上網。但我也沒轍
推 : 只好再辦一個威寶門號來上網......
→ : 吃到飽明明就不見得對消費者最有利的
→ : 電信公司只給你低流量跟吃到飽兩種選擇
→ : 但我大半時間都很難連上網。但我也沒轍
推 : 只好再辦一個威寶門號來上網......
→ : 吃到飽明明就不見得對消費者最有利的
→ : 電信公司只給你低流量跟吃到飽兩種選擇
→ : 台灣之星就是威寶啊...103F 08/29 01:20
→ : 想問一下中華全能平板636吃到飽4g正常速度是多少啊104F 08/29 01:27
→ : 或是大概adsl那種等級？若訊號穩定正常的話
→ : 或是大概adsl那種等級？若訊號穩定正常的話
推 : 現在速度很好啊。以後一定愈來愈慢106F 08/29 01:30
→ : 想用要快!!! 當初3G速度也是嚇嚇叫
→ : 想用要快!!! 當初3G速度也是嚇嚇叫
推 : 後來想了下~這樣也不錯，大家這樣廝殺搶用戶拼普及108F 08/29 01:32
→ : VOLTE和LTE-A或許可以提早來到
→ : VOLTE和LTE-A或許可以提早來到
推 : 很簡單…規則人定的110F 08/29 01:36
→ : 不可能 台灣電信業者個個豺狼吸血剝皮不吐骨111F 08/29 01:36
→ : LTE-A會提早到來??? 啊哈看來你不懂台灣
→ : LTE-A會提早到來??? 啊哈看來你不懂台灣
→ : 抱個希望吧~當初也希望4G來台是原價升級，也真做到~113F 08/29 01:39
推 : 提示：關鍵，中華今年換了新老闆114F 08/29 05:40
→ : 哀紅海的爛招115F 08/29 05:44
推 : 臺灣商人跟政府真的是世界級的無恥！116F 08/29 06:51
→ exhentai …
→ : 網路禮儀都不懂..119F 08/29 07:40
→ exhentai …
推 : 威寶的實際速度 呵呵123F 08/29 08:21
推 : 當中華電信連收line都困難是，威寶的3G速率已經足以124F 08/29 09:01
→ : 讓我上FB同時聽Spotify了。不覺得4G會不足。重點還
→ : 是覆蓋率跟塞車程度
→ : 讓我上FB同時聽Spotify了。不覺得4G會不足。重點還
→ : 是覆蓋率跟塞車程度
推 : 樓上可以試試看台哥大或是中華的4G127F 08/29 09:09
→ : 打臉啪啪啪超大聲的128F 08/29 09:12
推 : 我一直覺得早晚會有吃到飽，只是真的蠻快就推出了129F 08/29 09:16
推 : 沒錯...根本不該有吃到飽!130F 08/29 09:17
推 : 電信業要的是市占率，反正如果用戶數變成3倍，價錢131F 08/29 09:18
→ : 少一半，他們還是賺，品質變差可以推給吃到飽造成
→ : 的，跟3G時代一樣，反正便宜和吃到飽才是使用者最在
→ : 意的
推 : 網路品質不佳大家罵歸罵，還是照樣還是會買單，用因
→ : 為沒更好選擇，但便宜吃到飽才是最直接影響購買慾
→ : 望的
→ : 少一半，他們還是賺，品質變差可以推給吃到飽造成
→ : 的，跟3G時代一樣，反正便宜和吃到飽才是使用者最在
→ : 意的
推 : 網路品質不佳大家罵歸罵，還是照樣還是會買單，用因
→ : 為沒更好選擇，但便宜吃到飽才是最直接影響購買慾
→ : 望的
推 : 所以我說吃到飽就是一種行銷。消費者很吃這一套138F 08/29 09:25
→ : 你本來只要選600。跟你說加100吃到飽，就上鉤了
→ : 反正電信公司只要大家去選高資費，不管網路品質
→ : 你本來只要選600。跟你說加100吃到飽，就上鉤了
→ : 反正電信公司只要大家去選高資費，不管網路品質
推 : 總比選六百一天到晚超過然後綁手綁腳比較好141F 08/29 09:35
→ : 時間也是金錢 有時候急需要網路也是很麻煩的
→ : 時間也是金錢 有時候急需要網路也是很麻煩的
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276
作者 joulin 的最新發文:
- 333F 121推 1噓
- 林家正蹲捕時 投手群失分 對韓國 失三分 對多明尼加 失一分 對日本 失三分 (五局) 對澳洲 失三分 戴培峰蹲捕時 投手群失分 對日本 沒失分 (四局)_ 對古巴 沒失分 只看投手群失分，當然比較 …208F 95推 16噓
- 22F 6推 4噓
![]()
看到有不同言論，就直接說是柵欄壞了， 那才是太過偏頗吧 確實棒球版，應該大部分都是棒球迷， 身為棒球迷，當然更應該替棒球，甚至職棒講話， 只是有些事情又不是只有對或錯， 這問題有很多方面需要檢討， …839F 197推 36噓- 330F 138推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享