※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 21:29:22
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Samsung 內部機密文件：平板銷量數據造假
時間 Mon Apr 14 18:28:34 2014
http://digital.sina.com.hk/news/-7-1509170/1.html
Samsung 內部機密文件：平板銷量數據造假！ - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網
![[圖]]()
Apple 和 Samsung 的專利大戰你來我往，不小心揭露了大量秘密，有的講述了產品設計往事，而有的則並不怎麼光鮮。 過去三年間，IDC、Gartner、Srategy Analytics等... ...
![[圖]](http://rs.sinahk.net/di/n/media/0/0252/3386/2/ti.jpg)
Samsung 內部機密文件：平板銷量數據造假！
Apple 和 Samsung 的專利大戰你來我往，不小心揭露了大量秘密，有的
講述了產品設計往事，而有的則並不怎麼光鮮。
過去三年間，IDC、Gartner、Srategy Analytics等權威市調機構經常發
佈報告稱， Samsung 和其他 Android 廠商賣出了大量的平板機，使得
Apple iPad份額不斷下跌，但是最新曝光的 Samsung 內部文檔顯示，其
實完全不是這麼回事兒， Samsung 也涉嫌偽造虛假數據，誤導投資者和
分析師。
佈報告稱， Samsung 和其他 Android 廠商賣出了大量的平板機，使得
Apple iPad份額不斷下跌，但是最新曝光的 Samsung 內部文檔顯示，其
實完全不是這麼回事兒， Samsung 也涉嫌偽造虛假數據，誤導投資者和
分析師。
這張圖來自 Samsung 2011年6月的一份內部文件，其中稱平板機市場規
模在2010年為1040萬部，預計2011、2012年分別會增至2830萬部、4120
萬部，但是 Android 平板最多隻能佔據其中的39％，而在從48億美元增
至194億美元的銷售額裡， Android 能拿到的更可憐。
模在2010年為1040萬部，預計2011、2012年分別會增至2830萬部、4120
萬部，但是 Android 平板最多隻能佔據其中的39％，而在從48億美元增
至194億美元的銷售額裡， Android 能拿到的更可憐。
再看2012年2月的另一份文件。iPad 2011年在美國總共賣出了1740萬部
(前三季度精確到個位數，第四季度為估算)，Kindle Fire、Nook分別為
500萬部、150萬部， Samsung 自家的Galaxy Tab系列則只有區區100萬
部。 如果看收入的話，iPad更是拿走了絕大部分，入賬超過100億美元
，只有亞馬遜在第四季度有所發力，而 Samsung 只賺取了不到5600萬美
元。
(前三季度精確到個位數，第四季度為估算)，Kindle Fire、Nook分別為
500萬部、150萬部， Samsung 自家的Galaxy Tab系列則只有區區100萬
部。 如果看收入的話，iPad更是拿走了絕大部分，入賬超過100億美元
，只有亞馬遜在第四季度有所發力，而 Samsung 只賺取了不到5600萬美
元。
這就是說， Samsung 的平板在美國是完全失敗的。 Samsung 自己也承
認：“ iPad的持續成功，以及(亞馬遜)Kindle Fire、(巴諾書店)Nook
等低端平板的發佈，都造成了一個競爭激烈的平板機市場。 ” 但是在
認：“ iPad的持續成功，以及(亞馬遜)Kindle Fire、(巴諾書店)Nook
等低端平板的發佈，都造成了一個競爭激烈的平板機市場。 ” 但是在
市調機構和分析師那裡， Samsung 和 Android 平板的形勢卻是一片大好
。2011年初，IDC Loren Loverde批駁了喬布斯有關iPad第一年就拿下90
％市場份額的說法，稱 Samsung 自己在2010年第一季度就佔據17％，而
依據是 Samsung 自己宣佈的Galaxy Tab 200萬出貨量。
％市場份額的說法，稱 Samsung 自己在2010年第一季度就佔據17％，而
依據是 Samsung 自己宣佈的Galaxy Tab 200萬出貨量。
Strategy Analytic的主管Neil Mawston也應用了這一數據，稱 Samsung
Galaxy Tab是 Android 平板成功的主要推動力，因為當時整個 Android
平板市場才210萬部，也就是 Samsung 幾乎就是全部。
Galaxy Tab是 Android 平板成功的主要推動力，因為當時整個 Android
平板市場才210萬部，也就是 Samsung 幾乎就是全部。
Strategy Analytic還稱 Samsung 占了整個平板市場的22％。很奇怪，兩
家機構都使用了 Apple 、 Samsung 的官方數據，但得出來的結果卻相差
很大。
家機構都使用了 Apple 、 Samsung 的官方數據，但得出來的結果卻相差
很大。
《華爾街日報》隨後便指出， Samsung 所謂的2010年200萬部平板其實只
是出貨量，扔到渠道裡就算，並不是到達消費者手中的數量，並不能當作
市場份額的計算依據。
是出貨量，扔到渠道裡就算，並不是到達消費者手中的數量，並不能當作
市場份額的計算依據。
即便如此， Samsung 還是拿著“200萬”在季度電話會議上來安撫投資者
，讓他們以為 Samsung 在平板機市場上勢頭很好。
事實上，在接下來的一年裡， Samsung Galaxy Tab和微軟Zune、Surface
，Google 3.0平板、Google TV、Chromebook Pixel等失敗產品的銷量差不
多。
，Google 3.0平板、Google TV、Chromebook Pixel等失敗產品的銷量差不
多。
這才是 Samsung 平板的真實銷量數據，2011年三款產品合計也不到100萬部
(收入4.19億美元)，2012年上班更是還不到20萬部(收入7100萬美元)，其中
第二季度更是只有慘不忍睹的3.7萬部，Galaxy Tab 10.1才賣了1000部！
(收入4.19億美元)，2012年上班更是還不到20萬部(收入7100萬美元)，其中
第二季度更是只有慘不忍睹的3.7萬部，Galaxy Tab 10.1才賣了1000部！
心得：
原來三星的銷量都是灌出來的，去賣場實際玩一趟Galaxy Tab或Note 10.1，
的確還是輸給iPad不少，如果按照這個銷量灌水的方式去計算的話，可以合
理推算iPad應該還是有50%以上的市佔吧(36%+三星多灌水出來的一倍銷量)
，不過比起平板銷量灌水，我比較期待看看S5的銷量是怎樣一個悲劇。雖然
三星依舊不會承認就是了，但是營業額跟利潤不斷下滑就是個很大的警訊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.185.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397471316.A.79B.html
※ 編輯: Rigaudon (111.70.185.189), 04/14/2014 18:30:56
--
→ :高階平板一直都沒賣很好呀，但是低階賣的不錯，像1F 04/14 18:30
→ :tab2 or tab3之類，路上偶爾都會看到
→ :tab2 or tab3之類，路上偶爾都會看到
推 :不能玩艦娘 對我就沒吸引力了3F 04/14 18:32
推 :問題在於省電上的調教吧..以前是怎麼滑怎麼頓，現在4F 04/14 18:36
→ :是cpu從喚醒後一陣子才會正常運作（剛用一樣會一頓一
→ :頓）懷疑這部門的工程師很有事
→ :然後行銷越來越扯，電信行一票都掛tab pro的旗子，連
→ :PC game店都有展示
→ :是cpu從喚醒後一陣子才會正常運作（剛用一樣會一頓一
→ :頓）懷疑這部門的工程師很有事
→ :然後行銷越來越扯，電信行一票都掛tab pro的旗子，連
→ :PC game店都有展示
→ :tab pro在規格上不錯了，不過價格就不屬tab級。9F 04/14 18:40
推 :三星還有什麼是真的 LG還是可靠多了10F 04/14 18:44
推 :難怪現在老人續約都送三星的平板 ...XD11F 04/14 18:49
→ :記住 這是美國銷量喔12F 04/14 18:50
推 :不要說美國造假 其他區正常....誰信呀= =}}}13F 04/14 18:56
→ :我也不信 但是我真的覺得三星平板台灣佔比不低14F 04/14 18:57
→ :ㄟ......因為時間是2011阿15F 04/14 18:57
→ :那時候android全體加起來都沒打贏ios
→ :而且這是舊聞 還可以找到當時版上戰文吧
→ :那時候android全體加起來都沒打贏ios
→ :而且這是舊聞 還可以找到當時版上戰文吧
推 :那要怎麼證明這篇是真的，其他分析是灌水的18F 04/14 18:58
推 :XDD 其他篇說賣贏iPad想說怎麼可能19F 04/14 19:10
推 :三星=造假，萬年定律。20F 04/14 19:20
推 :可是台灣路上平板不是ipad 就是三星耶21F 04/14 19:23
推 :我在台北看到的都是iPad22F 04/14 19:26
→ :只要扯到韓國很難是真的。。。23F 04/14 19:28
推 :平板除了ipad還有其他的選擇嗎?24F 04/14 19:31
推 :在捷運 火車上真的都是ipad居多 好想買一台~25F 04/14 19:39
推 :這篇很多媒體在報導....26F 04/14 19:41
→ :更大的問題是三星這有股票背信的問題
→ :更大的問題是三星這有股票背信的問題
→ :2011年 tab7才上市一季吧 拿2011來打2014 也太老梗28F 04/14 19:51
推 :實際上tab已經是android平板的代名詞 如同ipad之於io29F 04/14 19:51
→ :s 這篇新聞基本可以無視
→ :s 這篇新聞基本可以無視
推 :2011的新聞，好多人馬上開始罵了XD31F 04/14 20:00
推 :三爽最新的平板一開始會頓一下是無誤的...32F 04/14 20:05
推 :雙四核跑不順QHD解析度 S800版倒還好33F 04/14 20:10
推 :note pro 12.2 wifi版比tab pro 8.4wifi版還頓 頗呵
推 :note pro 12.2 wifi版比tab pro 8.4wifi版還頓 頗呵
推 :QHD不管是哪個CPU 基本上目前在那瞬間都很無力35F 04/14 20:15
推 :然後note pro 12.2(WIFI)tab pro 8.4(WIFI)都試過
→ :我個人覺得狀況都差不多的其實...
→ :只是運作上S800只管升頻 Octa還得加上一個切換大小核
→ :實務上會有這樣的結果 不意外
推 :然後note pro 12.2(WIFI)tab pro 8.4(WIFI)都試過
→ :我個人覺得狀況都差不多的其實...
→ :只是運作上S800只管升頻 Octa還得加上一個切換大小核
→ :實務上會有這樣的結果 不意外
→ :我也會選pad,三星tab太笨重了40F 04/14 20:23
→ :買tab是省錢作法 畢竟很多人不太會用到那麼好的41F 04/14 20:24
→ :沒預算限制的根本不會去看tab一眼...
→ :沒預算限制的根本不會去看tab一眼...
推 :大家都愛ipad，但我覺得難用到一個地步，二月買一台43F 04/14 20:32
→ :用一個多月我賣了==
→ :用一個多月我賣了==
推 :每個人的習慣不同 習慣Android後想去iOS...實在夠難45F 04/14 20:35
→ :尤其是深度使用者 不過反之亦然
→ :尤其是深度使用者 不過反之亦然
推 :octa版桌面一拖到magazine頁面明顯卡頓 但s800版只有47F 04/14 20:57
→ :小卡一下 和我mini r有時出現的卡頓感差不多
→ :小卡一下 和我mini r有時出現的卡頓感差不多
推 :話說在台灣似乎三星也超越iPad了？可是怎麼想都不覺49F 04/14 21:03
→ :得Tab2 Tab3賣得iPad系列還多
→ :得Tab2 Tab3賣得iPad系列還多
→ :轉到Magazine頁面會執行更新資訊的作業 Octa吃重無誤51F 04/14 21:03
→ :我已經提到了 光是切換大小核就夠他受的XDDD
→ :我已經提到了 光是切換大小核就夠他受的XDDD
→ :2011年的新聞乾現在什麼事？就是三星造假的習性積習53F 04/14 21:49
→ :難改啊，任何三星公佈的數量都要打個5~8折才合理，
→ :懂嗎。
→ :難改啊，任何三星公佈的數量都要打個5~8折才合理，
→ :懂嗎。
→ :Galaxy Tab 10.1才賣了1000部 <-真的假的阿?!?!56F 04/14 23:21
推 :會有人懷疑2011三星平板被iPad打趴嗎57F 04/15 03:18
→ :主要問題是2013 iPad市占大幅下滑吧
→ :主要問題是2013 iPad市占大幅下滑吧
推 :韓國有一天會被三星害死59F 04/15 06:08
推 :三星造假灌水已經是習性，2011年造假你以為2013年就60F 04/15 10:31
→ :會改啊，別傻了。用造假的數據自稱銷量追上iPad，這
→ :樣不能懷疑？
→ :會改啊，別傻了。用造假的數據自稱銷量追上iPad，這
→ :樣不能懷疑？
→ :ipad 下滑是因為分母變大阿.三星賣這麼好 怎不敢公怖63F 04/15 10:47
→ :實際銷量???明明就灌水認證....
→ :實際銷量???明明就灌水認證....
--
回列表(←)
分享