顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 10:07:09
看板 Gossiping
作者 omc (魯蛇工程師...)
標題 [問卦] 有沒有只因為原物料上漲調整售價
時間 Mon Mar 17 09:58:11 2014




    卻從來沒有因為要幫員工加薪所以調漲的八卦?
    原物料漲10%售價真的就會調漲低於或等於10%嗎?
    桶二咖啡一杯漲五塊應該早超過原物料上漲的幅度吧?
    這樣根本是變相增加營收,但多的錢都是進到老闆口袋裡

    自始至終卻不曾幫員工加薪,殊不知員工加薪了才能實質上
    增加人民的消費力道!根本本末倒置!

    有沒有這方面八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.186.162
ichiohyea:因為老闆賺得不夠多 怎麼加薪1F 03/17 09:59
Riya520:不爽不要買2F 03/17 09:59
aaagang:支持,快去當好老闆取代壞老闆3F 03/17 10:00
Israfil:你錯了  單就增加人民的消費力道這點來說  把錢放進老闆口4F 03/17 10:00
tim1112:並不是原料漲五啪售價就只會漲五啪5F 03/17 10:00
Israfil:袋比起平均分給那些窮鬼員工  老闆在花錢刺激消費上更強6F 03/17 10:01
GGinger:賺錢的手法7F 03/17 10:01
tim1112:特別是你有很多協力或下游廠商的情況8F 03/17 10:01
Israfil:已經有車有房地產的老闆一定可以花大錢去消費買消費品  反9F 03/17 10:02
Israfil:觀員工只會一直把錢拿去存  存了20年房子沒買到國家就先倒
還是I大有數據能夠佐證多少等級以上的大老闆,跟其他人消費力道的比較?
GGinger:然後哪天某原物料降價 售價卻不會調回來 超賤der11F 03/17 10:02
erain:因為給員工加薪的漲價不是無奈 民眾更不爽XD12F 03/17 10:03
ev331:加最低幹嘛13F 03/17 10:03
※ 編輯: omc             來自: 211.75.186.162       (03/17 10:07)
asdf45610:依簡單凱因斯 同金額的錢給窮人消費會比富人多14F 03/17 10:12

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續