※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-10 10:38:33
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] G2(32g) vs BFS(16g)
時間 Sun Feb 9 20:13:40 2014
如題 請問可否幫家裡太座做個選擇呢
她本來使用hTC one SV，也已經很習慣hTC的UI了
自BFS出來後，她就一直滿哈的
但上次帶她去門市實際試用G2和BFS後
也一直對G2唸唸不忘，猶其是大螢幕!?
(我是跟她說扣掉虛擬鍵也差不多是5"啦)
現在她一直在G2 和 BFS 之間拿不定主意
已經確定如果要G2的話，會單買手機32G容量的給她，
所以價格應該和BFS差不多...
她平時也只有LINE阿 FB阿，有要求希望滑順一點，電量稍大，不玩GAME!
請問在不考慮價錢的狀況之下
她應該要選哪隻呀= =??
還是有其它更推薦的手機呢?
BFS vs G2 <--因為要順，所以希望等級盡量不要太輸他們!!
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.176.144
※ 編輯: yuanta 來自: 111.240.176.144 (02/09 20:15)
推 :擲銅板吧1F 02/09 20:15
推 :LG G2有可愛UI可以改。2F 02/09 20:18
推 :不用想太多~外型第一眼喜歡哪支就對了3F 02/09 20:18
推 :BS要買就買4G版4F 02/09 20:19
推 :bfs5F 02/09 20:26
推 :讓本人挑不是比較快嗎?6F 02/09 20:27
推 :讓鄉民挑，等等挑了不喜歡遭殃的不是鄉民，是你7F 02/09 20:28
哈 謝謝提醒! 其實這篇是替太座發的, 因為她都愛!!就是因為她自己一直拿不定主意...
所以才想說問問大家會覺得哪隻比較好 感謝感謝
※ 編輯: yuanta 來自: 111.240.176.144 (02/09 20:36)
→ :開的條件還不夠多，不過BS的周邊應該比較多點...8F 02/09 20:38
推 :她的SV有升級到sense5了嗎?9F 02/09 20:41
推 :應該說開的條件兩隻都滿符合的
推 :應該說開的條件兩隻都滿符合的
推 :兩隻螢幕應該差不多 會被吸引就選那隻11F 02/09 20:44
![[圖]](http://i.imgur.com/oYUIQ0kl.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/QrKcAMil.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/S25N1oSl.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/KQkWBhdl.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/a4cNjdxl.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Rm04ZkMl.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Ihv3IThl.png)
推 :G2最大優點就是續航力 其他各方面也都不錯13F 02/09 20:50
→ :就讓她繼續猶豫吧XD14F 02/09 20:50
推 :用習慣HTC 就續用吧 不然不會用的時候 你要負責教他15F 02/09 20:51
→ :喔
→ :喔
→ :不玩GAME就BFS了 CPU比較明顯的差異17F 02/09 20:52
推 :g2 比較優 續航 速度 窄框18F 02/09 21:00
推 :看他喜歡什麼就買啊!19F 02/09 21:02
推 :我推G220F 02/09 21:05
推 :原來G2的主題選擇這麼多喔@.@21F 02/09 21:08
推 :既然是太座 ，都買意下如何 ？22F 02/09 21:19
推 :這兩隻差別只有CPU，UI，可插卡，虛擬按鍵，隨便挑23F 02/09 21:57
→ :一隻吧
→ :喔對了，還有雙喇叭
→ :一隻吧
→ :喔對了，還有雙喇叭
推 :bfs26F 02/09 22:14
推 :需求這麼簡單就挑順眼的吧~27F 02/09 22:23
推 :DFS28F 02/09 22:31
推 :BFS可以插卡29F 02/09 22:33
→ :要LINE,FB的話htc的輸入法應該比較好
→ :要LINE,FB的話htc的輸入法應該比較好
推 :bfs不錯31F 02/09 22:42
→ :先試用google注音或其他,是否習慣,lg的鍵盤有點小32F 02/09 22:49
→ :你不是自己有g2嗎?33F 02/09 23:26
推 :bfs可插卡，有雙喇叭，續航好，最近多了玫瑰粉色34F 02/09 23:44
→ :和G2比就別提續航了35F 02/09 23:45
→ :BFS正常使用下明明續航比g2好36F 02/10 00:04
推 :有嗎？樓上測試過？37F 02/10 00:08
→ :你自己去看gsmarena的評測阿。應該算是相對公正吧38F 02/10 00:12
推 :評測參考就好......39F 02/10 00:13
→ :評測當然是參考，不過至少比較公正吧40F 02/10 00:17
推 :公不公正我不敢說 但BFS後來有升級版本的樣子..41F 02/10 00:36
→ :只憑著手裡的一支手機就評比我覺得...看看就好
→ :大環境的變化不是這樣就能評的..
→ :只憑著手裡的一支手機就評比我覺得...看看就好
→ :大環境的變化不是這樣就能評的..
Butterfly s vs note3 vs lg g2 - Android Phone - 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC討論區 - Powered by Discuz! 電腦領域 HKEPC Hardware bfs甚麼地方令ching咁滿意？super_skuller 發表於 2013-10-18 01:37 個topic剩係講電量，我都剩係以續航力黎講牛油飛比g2同note3lte好而已比 ... - Discuz! Board ...
→ :誰會一直看影片，講電話，上網？我是覺得他的enduren45F 02/10 01:50
→ :ce testing,比較趨近於正常使用的表現。
→ :反正對某些人來說htc比較好，就是沒有參考價值的數
→ :據。
→ :ce testing,比較趨近於正常使用的表現。
→ :反正對某些人來說htc比較好，就是沒有參考價值的數
→ :據。
→ :BFS贏在喇叭，非虛擬鍵（雖然和LG比不一定），麥克49F 02/10 03:46
→ :風和拍照，不過我是建議上4G版，減少維修煩惱..
→ :然後重量...和BF比沈重很多
→ :風和拍照，不過我是建議上4G版，減少維修煩惱..
→ :然後重量...和BF比沈重很多
推 :向己講正常使用bfs續航比g2好 原來講電話上網看影片52F 02/10 07:25
→ :不算正常使用 gsmaerna不是你推的嗎 它們測的方法不
→ :對你還推XDDD
→ :不算正常使用 gsmaerna不是你推的嗎 它們測的方法不
→ :對你還推XDDD
→ :智慧型手機不買來講電話.上網.看影片，不然是要一直55F 02/10 08:15
→ :玩遊戲?? 玩遊戲BS會贏過G2?? 還是你是要比待機??
→ :玩遊戲?? 玩遊戲BS會贏過G2?? 還是你是要比待機??
推 :不好意思我就是拿bfs.... 不覺得有贏G257F 02/10 08:21
→ :他的評測我只看影片和上網時間，我覺得那比較符合
→ :看這兩個數據bfs沒有贏，但基本上相差不會太大
→ :都是屬於很強的級別，但G2有充電快優勢
→ :他的評測我只看影片和上網時間，我覺得那比較符合
→ :看這兩個數據bfs沒有贏，但基本上相差不會太大
→ :都是屬於很強的級別，但G2有充電快優勢
推 :這位linarema頗有趣，4項比較，只看自己想看的數據61F 02/10 08:28
→ :反正對某些人來說htc比較差，就是沒有參考價值的數據
→ :反正對某些人來說htc比較差，就是沒有參考價值的數據
推 :endurence的疑問和盲點之前討論過不少次了63F 02/10 08:30
推 :S4不管啥版本都贏G2... 給你參考一下
推 :S4不管啥版本都贏G2... 給你參考一下
推 :說起來S4還真的贏G2,它們的那個幾小時蠻謎噠65F 02/10 08:58
推 :S4續航贏G2？ =.=我不信66F 02/10 09:01
推 :我個人是比較直接看那3個時間長度，因為那幾小時是以67F 02/10 09:01
→ :它們自己的使用比例去算的
推 :不信對吧XD但這串那麼多人深信的gsmarena電池小時數
→ :，S4可是超強噠
→ :它們自己的使用比例去算的
推 :不信對吧XD但這串那麼多人深信的gsmarena電池小時數
→ :，S4可是超強噠
推 :嗯，我覺得另外三個數據基本上就滿符合的71F 02/10 09:08
→ :公認續航強的這三個數據通常都不會差到哪去
→ :而且仔細看還都滿接近的
→ :公認續航強的這三個數據通常都不會差到哪去
→ :而且仔細看還都滿接近的
推 :大部分的測試站很少像gsmarena這樣加一個自己流的綜74F 02/10 10:37
→ :合時間，因為每個人的使用習慣都不同，反而是這個綜
→ :合時間才是"僅參考"。
→ :合時間，因為每個人的使用習慣都不同，反而是這個綜
→ :合時間才是"僅參考"。
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282
→
guest
回列表(←)
分享