※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-18 21:32:18
看板 fastfood
作者 標題 [問題] 麥當勞店員先點鬧鐘再查詢
時間 Wed Jul 16 18:38:07 2014
今天去麥當勞
換中杯飲料送漢堡
由於不知道飲料可否換玉米濃湯
店員叫我先點鬧鐘再查詢
查詢後說不行
因為一個33一個28
我說我已經點開了換不回去
對方說就選飲料不然可以不要買
我還是跳針說已經點掉
對方說你自己點的
後來灰衣服疑似店長來
說就算我想虧5塊也不行
所以問題來了@@
難道28元玉米湯的實質成本比33元飲料高
讓店員很不爽要煮湯加熱？
附言者
感覺如果店員也非全然滿意這個企業
倒也可以睜一眼閉一眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.99.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1405507089.A.A3E.html
推 :我問附近的他說要點大杯1F 07/16 18:43
推 :價錢大小又不等於成本高低 ~~飲料成本低得嚇人2F 07/16 18:55
推 :他給我玉米湯算我33元3F 07/16 19:16
推 :圖上不是就有寫要33元以上嗎...4F 07/16 20:47
噓 :照規矩來很難嗎5F 07/16 21:19
推 :換過兩次都可以耶 但是算33元6F 07/16 21:50
→ :兩次比較厲害的人都走過來說 要點附餐的玉米濃湯
→ :這樣就可以用33元買到玉米濃湯 然後換到漢堡
→ :兩次比較厲害的人都走過來說 要點附餐的玉米濃湯
→ :這樣就可以用33元買到玉米濃湯 然後換到漢堡
→ :我這裡可以變成33元義美鮮奶~工讀生讓患 管理組不換 一切運氣9F 07/16 21:51
→ :結論是都打得出來~讓不讓你換~就看你運氣
→ :那是要用28元換是不可能的~因為鬧鐘就寫了最低是33$飲料
→ :結論是都打得出來~讓不讓你換~就看你運氣
→ :那是要用28元換是不可能的~因為鬧鐘就寫了最低是33$飲料
推 :如果是33以上，還是沒辦法中可加大變38嗎12F 07/16 21:53
推 :樓上 如果你的是買中杯以上送堡 是可以點大杯 就是38元13F 07/16 22:07
推 :我換過蘋果汁40、奶昔40、冰咖啡43，就附單點飲料的價格14F 07/16 22:07
推 :我自己開店跟太古可樂公司租機台 那一杯飲料成本不到8元15F 07/16 22:30
→ :他們量這麼大 可能5元都不用...
→ :他們量這麼大 可能5元都不用...
推 :是現在可以了嗎，因為以前被打過槍說不行，只能中杯飲料17F 07/16 22:40
推 :為什麼不把機器按照規定寫死 每次都在搞各自為政18F 07/16 22:46
推 :中杯飲料送堡也是很詭異 同家店有時候可以有時候不行19F 07/17 00:51
推 :我有換到耶28元20F 07/17 01:36
→ :不懂，為什麼連這種優惠也要凹換品項21F 07/17 09:17
→ :不是凹要換吧 店員說可以就可以 不行也不會勉強阿22F 07/17 11:07
→ :原po的問題就是標題上的 要點開兌換才查詢能不能換
→ :其實不用點兌換就可以看到規則細項
→ :剛剛看了一下圖片旁的說明 是可以換33元(含)以上的
→ :飲料 所以原本規則就是可以換品項的
→ :但是25元的玉米濃湯 能不能換就不知道了
→ :原po的問題就是標題上的 要點開兌換才查詢能不能換
→ :其實不用點兌換就可以看到規則細項
→ :剛剛看了一下圖片旁的說明 是可以換33元(含)以上的
→ :飲料 所以原本規則就是可以換品項的
→ :但是25元的玉米濃湯 能不能換就不知道了
→ :怎感覺沒抓到爭點@@文中有暗指 店員表示不知道可不可28F 07/17 13:13
→ :以換，要查（！？）但還是要我先點開
→ :至於他到底查啥，我根本不知道，他只是一直戳收銀螢
→ :幕
→ :知道版上不少工讀生，缺乏對抗跨國資本主義的意識就
→ :算了，何必要誤讀
→ :以換，要查（！？）但還是要我先點開
→ :至於他到底查啥，我根本不知道，他只是一直戳收銀螢
→ :幕
→ :知道版上不少工讀生，缺乏對抗跨國資本主義的意識就
→ :算了，何必要誤讀
→ :沒誤讀 櫃台明顯有問題 但是如果樓上照規矩來也不會有這34F 07/17 13:21
→ :問題 兩邊都有錯 但是在檢討別人之前應該先省視自己^^"
→ :問題 兩邊都有錯 但是在檢討別人之前應該先省視自己^^"
→ :優惠活動本來就是照店家的規則走，優惠又不是欠你的義務。36F 07/17 16:55
→ :薯條給的份量不足客訴我從沒少過，但你這個明顯自己也有問
→ :題，扯到對抗跨國資本主義的意識未免搞笑。
→ :優惠不等於你覺得合理的就都要給你，你何必要誤讀？
→ :薯條給的份量不足客訴我從沒少過，但你這個明顯自己也有問
→ :題，扯到對抗跨國資本主義的意識未免搞笑。
→ :優惠不等於你覺得合理的就都要給你，你何必要誤讀？
噓 :整篇文章東扯西扯 又在二分法 地球村了是要對抗啥?40F 07/17 18:02
噓 :店員不會先查哦 這樣婊顧客 根本白痴41F 07/17 22:18
![[圖]](http://i.imgur.com/5u5YxKS.jpg)
→ :這行字不用點兌換就可以看到了43F 07/18 00:22
→ :把圖片點開 那個看似背景的有三行中文字 值得閱讀
→ :把圖片點開 那個看似背景的有三行中文字 值得閱讀
噓 :補噓45F 07/18 00:30
→ :意見不同就說別人是工讀生，怎麼可以這樣
→ :意見不同就說別人是工讀生，怎麼可以這樣
→ :之前測試不行 因為沒有小杯的設計得要加錢換大杯47F 07/18 19:48
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享