※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-17 09:58:08
看板 Storage_Zone
作者 標題 [心得]自己的 NAS 自己架-2014 DIY NAS 指南(1)
時間 Mon Jun 16 20:40:44 2014
網誌圖片好讀版
http://rezxx.blogspot.tw/2014/06/nas-2014-diy-nas-1.html
http://tinyurl.com/mcj2r3t
時間很快,距離上次組完 DIY NAS 時過了一年多了,之前那台架在
FreeNAS 上的 NAS 現在依然工作相當正常穩定,可是因為一些因素,我想
更換新系統了,於是才有這篇文章,在進行更換之前還是先向長久以來穩定
工作的 FreeNAS 系統致敬 (  ̄□ ̄)/ <( ̄一 ̄ ) <( ̄一 ̄ )
更換新系統了,於是才有這篇文章,在進行更換之前還是先向長久以來穩定
工作的 FreeNAS 系統致敬 (  ̄□ ̄)/ <( ̄一 ̄ ) <( ̄一 ̄ )
簡單整理一下想更換系統的原因:
1. 在使用 pi 做為電視播放器時,若播放 NAS 裡的 1080p 影片會有不明
Lag,經過交叉比對之後,確認是 FreeNAS 問題。
2. 隨著 NAS 資料量蠻多,硬碟的擴充是一個重要的問題(不然我當初為何硬
體採購規劃時用 6 bay),而 FreeNAS 在硬碟擴充上較不彈性(*註1)。
體採購規劃時用 6 bay),而 FreeNAS 在硬碟擴充上較不彈性(*註1)。
3. 想在 NAS 上多架一點東西,而 FreeNAS 在這上面的支援輸 Linux (好吧!
我承認我覺得 FreeNAS 上的外掛模組蠻智__的)。
4. 當初覺得很好很強大的 zfs, 二年下年發揮機會很少。
5. FreeNAS 被商業公司買走後,進行產品策略調整,fu 不好。
簡單來說可以用一句話這樣總結,「如果你只是想架一台單純的 NAS,那
FreeNAS 還是一個好選擇,但是如果你想在 NAS 上搞東搞西,那應該找找其他選擇」。
最後個人選用當初也是 FreeNAS 團隊的人到 Linux 上開發的
openmediavault (以下簡稱 omv)做為下一個 NAS OS。
OMV 的特色那些就自己去 google,不在這裡贅述了,下面簡列我個人意見
的優缺點
優點:
1.debian linux based,然後我個人很習慣 debain。2.吃資源很少(拔掉 zfs, 吃 RAM 變很省)。
3.外掛系統簡單明確。
4.可以外掛 virtual box 太神啦RRR。
5.RAID 硬碟可以線上擴充大勝。
缺點(更新中):
1.系統必需要獨立吃掉一整顆 disk ,而且強烈不建議用 USB stick ,拉高成本。(*註2)
2.iSCSI 不是內建功能,依賴外掛,而且外掛並不實用(*註3)。
3.Apple talk 也必需依賴外掛,而且有點限制。
4.忘記了,下次想到再寫 XD
- - - - - - - -
*註1:FreeNAS 的 RAID 必須在事先規劃好,無法再擴充,舉個例子:你
有 2T x 3 , RAID 5, 你沒辦法變成 2T x4 , RAID 5, 只能慢慢抽換每一
顆 2T-> 3T 這樣擴充,或是另外弄一組 RAID
有 2T x 3 , RAID 5, 你沒辦法變成 2T x4 , RAID 5, 只能慢慢抽換每一
顆 2T-> 3T 這樣擴充,或是另外弄一組 RAID
*註 2:OMV 團結強烈建議用 SSD / 小容量硬碟 as system drive,用 USB
stick 很容易陣亡,我有深刻體認 XD。
*註 3: OMV iSCSI plugin 是 iscsi target 對映到一個裝置 , 相對於
FreeNAS / S牌的對映到檔案,我認為這個 plugin 根本非常不實用,可用
性極低。
FreeNAS / S牌的對映到檔案,我認為這個 plugin 根本非常不實用,可用
性極低。
--
ζ 哥抽的不是菸
ξ
-● 是寂寞
ν)
√■_ˍ▁▂▃▄▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.84.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1402922450.A.78E.html
→ :看起來 mdadm 支援擴充 RAID 4/5/6 …3F 06/16 22:31
我有用 omv(它底層就是用 mdadm) , hot expand 成功推 :Xpenology+ESXi 也不錯玩4F 06/17 00:31
→ :黑群輝我覺得穩定性不好5F 06/17 01:22
這也是我最後不用黑群輝的考量點→ :freenas其實也可以像linux那樣玩,只是會變成超麻煩6F 06/17 01:26
→ :,之前弄到最後還是linux比較方便
freeBSD 要弄成像 linux 那樣, 是自己搞 source 來 compiler 嗎?→ :,之前弄到最後還是linux比較方便
覺得太累了
※ 編輯: rexxon (220.141.84.178), 06/17/2014 01:29:59
→ :FreeBSD 為什麼要自己搞 source compile ?8F 06/17 02:27
→ :主要是要把一些freebsd的功能裝回去才能擴充新東西,9F 06/17 06:00
→ :但freenas的系統架構又有點小怪,即便照別人的教學
→ :文弄也不一定成功
→ :但freenas的系統架構又有點小怪,即便照別人的教學
→ :文弄也不一定成功
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5565
回列表(←)
分享