顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-13 17:37:55
看板 fastfood
作者 clock330 (Born This Way...)
標題 [新聞] 台灣麥當勞廣告 德國設計師控抄襲
時間 Wed Jun 11 00:13:34 2014




http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1028269
台灣麥當勞廣告 德國設計師控抄襲 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
一名德國籍的設計師霍利本(Jan Von Holleben)在臉書上貼文指出,台灣麥當勞的網頁廣告抄襲其作品,貼出比較圖供人比對,更酸台灣麥當勞「喜歡他的作品,卻不喜歡他作品中的模特兒。」在德國首都柏林市(Berlin)擔任設計師的霍利本,稍早在臉書上貼圖控訴:「哇!一早就有驚喜!台灣麥當勞喜歡我的作品,卻不喜歡我作品內的模特兒!」(WOW! MORNING SHOCK!!MC DONALDS TAIWAN loves my work but NOT my models!),指出台灣麥當勞的網頁廣告背景圖,與其設計作品「高度雷同」,比較圖顯示麥當勞的廣告背景、概念與其作品一樣,只有圖中的模特兒 ...

 
自由時報:台灣麥當勞廣告 德國設計師控抄襲

2014-06-10  23:33
〔本報訊〕一名德國籍的設計師霍利本(Jan Von Holleben)在臉書上貼文指出,台灣麥
當勞的網頁廣告抄襲其作品,貼出比較圖供人比對,更酸台灣麥當勞「喜歡他的作品,卻
不喜歡他作品中的模特兒。」



在德國首都柏林市(Berlin)擔任設計師的霍利本,稍早在臉書上貼圖控訴:「哇!一早
就有驚喜!台灣麥當勞喜歡我的作品,卻不喜歡我作品內的模特兒!」(WOW! MORNING
SHOCK!!MC DONALDS TAIWAN loves my work but NOT my models!),指出台灣麥當勞的
網頁廣告背景圖,與其設計作品「高度雷同」,比較圖顯示麥當勞的廣告背景、概念與其
作品一樣,只有圖中的模特兒不一樣。

對於霍利本的指控,其友人紛紛支持霍利本向台灣麥當勞爭取公道,並認為麥當勞此舉似
乎不是很妥當。


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1028269
台灣麥當勞廣告 德國設計師控抄襲 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
一名德國籍的設計師霍利本(Jan Von Holleben)在臉書上貼文指出,台灣麥當勞的網頁廣告抄襲其作品,貼出比較圖供人比對,更酸台灣麥當勞「喜歡他的作品,卻不喜歡他作品中的模特兒。」在德國首都柏林市(Berlin)擔任設計師的霍利本,稍早在臉書上貼圖控訴:「哇!一早就有驚喜!台灣麥當勞喜歡我的作品,卻不喜歡我作品內的模特兒!」(WOW! MORNING SHOCK!!MC DONALDS TAIWAN loves my work but NOT my models!),指出台灣麥當勞的網頁廣告背景圖,與其設計作品「高度雷同」,比較圖顯示麥當勞的廣告背景、概念與其作品一樣,只有圖中的模特兒 ...

 



補原作者內容


https://www.facebook.com/knotterjan/posts/10153220518095961


引用Jan Von Holleben 作者FB

WOW! MORNING SHOCK!!
MC DONALDS TAIWAN loves my work but NOT my models!
http://www.mcdonalds.com.tw/tw/ch/index.html




--
   寒武紀 / 新房客 / 香奈兒 / 阿修羅 / 彼岸花

                                               http://goris.pixnet.net/blog

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.88.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402416608.A.D10.html
※ 編輯: clock330 (111.185.88.187), 06/11/2014 00:10:36
tarjan33167:Das ist Taiwan!!1F 06/11 00:11
ATSEVEN:是致敬 沒水平的德國2F 06/11 00:11
cccb:蔡正元表示3F 06/11 00:11
j68345517:止兀有入股麥當勞或是當行銷顧問嗎?4F 06/11 00:11
kamisun:神麼?居然會抄襲5F 06/11 00:12
※ 編輯: clock330 (111.185.88.187), 06/11/2014 00:12:57
archon:告翻他!! 台灣麥當勞很有錢的,來吧!!6F 06/11 00:12

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: clock330 (111.185.88.187), 06/11/2014 00:13:34
※ 編輯: clock330 (111.185.88.187), 06/11/2014 00:14:07
error123:....這也太抄襲1F 06/11 01:14
lookad:台灣人不問是非先打自己小孩的態度其實很不好2F 06/11 02:02
lookad:原作者並沒有"指控抄襲",這個是記者自己的延伸解讀
lookad:原作者把作品當成商品,以RF的方式賣到圖庫了
lookad:台灣應該是有取得授權 加以重製
kylec26:租用圖庫網站上的圖片進行修改很正常吧? http://goo.gl/I6F 06/11 02:32
lookad:重製部份是我誤植 我想表達的是衍生著作7F 06/11 02:48
shine32025:一覺醒來8F 06/11 15:43
Trista0328:作者已經將作品販賣到Getty Images...麥當勞也是合法取9F 06/11 20:10
Trista0328:得使用權,根本沒抄襲這回事
Trista0328:http://0rz.tw/HpbmB 事實真相新聞有說明囉
OGCeveryhour:所以又是自由時報慣用的說謊技?....12F 06/11 20:28
selfimport:不意外啊 標題愈聳動愈多人看13F 06/12 00:08
alice1012v18:這是RF形式的授權啊 麥當勞這樣做是合法啊14F 06/12 10:46
gn00661791:又是標題殺人 很討厭15F 06/12 23:21
lemonchou:聳動的標題才有人看,現在媒題的話都要大打折扣16F 06/13 15:04

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 386 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇