※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-30 09:36:22
看板 Lifeismoney
作者 標題 [問題] 羽絨外套品牌比較
時間 Sun Dec 29 13:24:29 2013
有點想問一下
uniqlo跟lativ 的羽絨外套
哪種CP值較高??
以羽絨量跟價格來看的話
面料應該差異不大吧
不過LATIV的羽絨衣型好像比較好看
從沒買過羽絨衣
這樣不會被噓吧 = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.163.104
※ 編輯: iamjimhaha 來自: 118.170.163.104 (12/29 13:25)
推 :我買過一件lativ和五件uniqlo羽絨外套...1F 12/29 13:46
→ :以我個人超怕冷的程度…uniqlo完勝!....(純個人感受
→ :以我個人超怕冷的程度…uniqlo完勝!....(純個人感受
推 :若單以FP和價格來比的話 lativ FP較高但價格較便宜3F 12/29 13:56
推 :1f那耐洗嗎？4F 12/29 14:10
推 :不用比也知道5F 12/29 14:37
→ :日本東西貴不是沒原因的
→ :日本東西貴不是沒原因的
→ :優衣酷最近特價14907F 12/29 14:44
推 :日本的東西 大陸製了啦 而且再者 uni超便宜的(在日本買)8F 12/29 14:50
推 :今年的uniqlo似乎沒往年的好，lativ不知是否會好一點9F 12/29 15:09
→ :但為何羽絨衣都要做亮面布...
→ :但為何羽絨衣都要做亮面布...
推 :我覺得U牌不怎暖吔！裡面都穿發熱衣了還是有點冷的fu，11F 12/29 15:12
→ :而且它極輕量的布面感覺超容易鉤破....... 根本都中國製
→ :只有少部份越南製.....連U牌的副牌也一樣 (PS:特價1490
→ :至1/2)
→ :而且它極輕量的布面感覺超容易鉤破....... 根本都中國製
→ :只有少部份越南製.....連U牌的副牌也一樣 (PS:特價1490
→ :至1/2)
推 :Uniqlo不保暖…CP值又超低，如果你要花2000塊買u牌，那還不15F 12/29 15:36
→ :如去買別的品牌!
→ :而且u牌的設計都好醜…
→ :如去買別的品牌!
→ :而且u牌的設計都好醜…
推 :lativ個人覺得比較暖18F 12/29 15:38
→ :買過L牌極輕暖系列，感覺不暖…19F 12/29 15:40
推 :買了lativ的極暖 還OK20F 12/29 15:42
→ :以1000多的價錢來說算cp很高了
→ :以1000多的價錢來說算cp很高了
推 :EDIWN 5st 不錯讚! !22F 12/29 15:48
推 :net不錯喔 買第二件了23F 12/29 15:52
推 :結論：不管是U牌L牌，只要標榜極輕都不暖24F 12/29 16:20
推 :有人買過lativ鵝絨外套嗎?不知道暖不暖XD25F 12/29 16:23
推 :Net出清時，原價兩三千變990，我覺得比lativ保暖很多26F 12/29 16:33
推 :上推文只有 Kimi1129 結論 比較中肯一些27F 12/29 16:41
推 :找歐都納或山頂鳥的吧28F 12/29 16:42
→ :Kimi1129根本沒結論啊 害我還找半天他推文在哪= =29F 12/29 16:52
→ :這兩排有出很多系列 要比之前應該要說是哪個系列的吧30F 12/29 16:57
→ : 牌
→ : 牌
推 :我有一件藍哥90%羽絨 打折後3000多，但是我穿好幾年了~回澎32F 12/29 17:10
→ :的速度很快，我裡面穿短袖也不覺得冷(我是超怕冷體質)
→ :重點其實是，花貴一點的錢，買一件真的能穿很久!!
→ :再者，如果真的想試，你可以兩款都買，然後在家裡各試穿一天
→ :不ok的就退掉(u牌要在網路買喔)，但請不要弄髒啊!
→ :的速度很快，我裡面穿短袖也不覺得冷(我是超怕冷體質)
→ :重點其實是，花貴一點的錢，買一件真的能穿很久!!
→ :再者，如果真的想試，你可以兩款都買，然後在家裡各試穿一天
→ :不ok的就退掉(u牌要在網路買喔)，但請不要弄髒啊!
推 :兩間都買過 價錢沒差很多的話 我會選UNI37F 12/29 17:14
→ :牛仔品牌的羽絨真的是笑點 填充資訊更不完整~38F 12/29 17:43
→ :不過因為牛仔品牌表布都很厚 多少做到防風 讓保暖力顯著
→ :不過因為牛仔品牌表布都很厚 多少做到防風 讓保暖力顯著
→ :UNI因為主推極輕，內搭的話保暖，但當外套我覺得不夠，而40F 12/29 18:01
→ :且極輕的布料都很薄，所以很容易刮破
→ :且極輕的布料都很薄，所以很容易刮破
推 :U牌的在這波寒流讓我知道，只能在室內穿，騎機車出去42F 12/29 18:15
→ :快冷死了，這類超輕似乎防風性差，我那件1500買的levis
→ :都強過U牌。L牌沒買過。
→ :快冷死了，這類超輕似乎防風性差，我那件1500買的levis
→ :都強過U牌。L牌沒買過。
推 :我超怕冷，但寒流來穿山頂鳥的羽絨外套騎車還是超爆汗45F 12/29 18:17
→ :貴還是有它的道理，不過相比我手邊其他品牌的羽絨外套，
→ :貴還是有它的道理，不過相比我手邊其他品牌的羽絨外套，
推 :這種天氣穿U牌通勤....就真的是有你哭了47F 12/29 18:20
→ :山頂鳥的穿起來比較笨重 一般情形我是覺得買L牌就夠了48F 12/29 18:20
→ :通勤請外搭風雨衣防風 極輕布薄是內穿用的~49F 12/29 18:22
→ :產品本身沒問題 是消費者不懂該如何使用~
→ :產品本身沒問題 是消費者不懂該如何使用~
→ :有買去年L極輕.昨天穿短袖騎機車(台北.不冷.本來去U那邊摸51F 12/29 18:48
→ :1H一直試穿.1490很誘人.但感覺騎車會抖= =只好收手 太薄
→ :1H一直試穿.1490很誘人.但感覺騎車會抖= =只好收手 太薄
推 :為啥一直討論羽絨厚度="= L牌是做工吧 /評價 月拋衣+破53F 12/29 18:53
→ :還在討論產地?現在全世界幾乎MIC 日本好的是品管
→ :還在討論產地?現在全世界幾乎MIC 日本好的是品管
→ :連帽一般我都套過.如果你只坐捷運穿U.機車女生推L.$無上限55F 12/29 18:54
→ :台北羽毛.今年N3B都蠻溫暖的 不看產地 只看實穿
→ :台北羽毛.今年N3B都蠻溫暖的 不看產地 只看實穿
推 :我五件U牌從貴到便宜都有~看氣候穿適合的...下大雪時穿也OK57F 12/29 19:06
→ :但穿起來同樣厚度的Lativ明顯感覺不夠保暖~
→ :清洗上沒什麼特別的，我都一年送洗一次~1、200而已
→ :所以要再買...我還是推U牌...不過保暖程度還是要挑一下款~
→ :但穿起來同樣厚度的Lativ明顯感覺不夠保暖~
→ :清洗上沒什麼特別的，我都一年送洗一次~1、200而已
→ :所以要再買...我還是推U牌...不過保暖程度還是要挑一下款~
推 :我比較想知道一般國產戶外品牌哪間比較好?61F 12/29 19:13
推 :L牌去年買的 今年穿第二年 覺得還是很保暖 騎車也沒問題~~62F 12/29 19:22
推 :請問Nissen、Cecile、Cielo這幾個日系品牌有人穿過嗎??63F 12/29 19:34
→ :商品介紹寫得好心動 但是都搜尋不到評價不敢下手><??
→ :商品介紹寫得好心動 但是都搜尋不到評價不敢下手><??
推 :我穿nissen 薄的會暖 騎車戴手套身體無感65F 12/29 20:00
→ :不過裡面要有衣服貼身體就是 總不能吊嘎一件要暖@ @
→ :不過裡面要有衣服貼身體就是 總不能吊嘎一件要暖@ @
→ :uniqlo跟lativ的輕羽絨都不夠保暖 我覺得我買橘熊的還好67F 12/29 20:55
→ :極輕款都不會暖 非極輕款Uniqlo大勝(週五寒流實穿感想)68F 12/29 21:10
→ :牛仔品牌真的是笑話... 填充物都是羽毛梗
→ :Lativ就便宜啊 真要說做工也還好吧 正常成衣品質而已
→ :然後像法蘭絨之類的 實穿也都是Uniqlo勝出
→ :不過售價是Lativ兩倍 這就看個人覺得值不值得花錢了
→ :牛仔品牌真的是笑話... 填充物都是羽毛梗
→ :Lativ就便宜啊 真要說做工也還好吧 正常成衣品質而已
→ :然後像法蘭絨之類的 實穿也都是Uniqlo勝出
→ :不過售價是Lativ兩倍 這就看個人覺得值不值得花錢了
噓 :真氣羽絨衣cp值最高73F 12/29 21:38
推 :好幾年前買的牛仔品牌 不知絨／梗 但 充填量多 就很暖74F 12/29 23:11
→ :保暖是防風層保暖層缺一不可 牛仔品牌填一堆雜毛 但是布夠75F 12/29 23:15
→ :Uniqlo超輕量那件，今年的版本很爛，完全澎不起來...76F 12/29 23:16
→ :厚 所以會保暖 極輕為了輕量化布薄不防風 所以覺得不暖~77F 12/29 23:16
→ :cost down很嚴重，我兩年前買的，穿起來很澎！78F 12/29 23:17
→ :很多人沒有要穿防風層的概念 又把這種保暖層的衣物當外層79F 12/29 23:17
推 :一般羽絨外套有3層製法 "輕"類的羽絨僅2層 故大多不防風80F 12/29 23:29
→ :寒流來襲 耐不住 真的這麼暖的話 同品牌一般款就不用賣了
→ :一分錢一分貨
→ :寒流來襲 耐不住 真的這麼暖的話 同品牌一般款就不用賣了
→ :一分錢一分貨
推 :Lativ的經典款不錯阿。去年買的今年再拿出來穿還是挺暖的！83F 12/29 23:37
推 :uniqlo今年真的減料太多 有些填充..幾乎是表裏布互貼了84F 12/29 23:41
推 :去年也是買lativ經典款，騎車不冷~85F 12/29 23:44
推 :剛買 Uniqlo 的超輕薄，不保暖86F 12/29 23:50
推 :我的uniqlo極輕，狂掉毛！只好再買件the north face!87F 12/29 23:52
推 :借問一下預算兩三千,保暖(不用到登山裝備等級)、騎車防88F 12/29 23:59
→ :風的羽絨外套推薦,Uni的彈性羽絨下禮拜會降為2990,蠻有
→ :興趣的,或是有其他推薦 EX:Net(不知有無促銷)等等
→ :風的羽絨外套推薦,Uni的彈性羽絨下禮拜會降為2990,蠻有
→ :興趣的,或是有其他推薦 EX:Net(不知有無促銷)等等
→ :這些平價品牌幾乎沒說自己的羽絨衣有防風，如果騎車用最好91F 12/30 00:02
→ :自行外加一件風衣~
→ :自行外加一件風衣~
推 :騎車要防寒 外面一定要有防風的材質 不能只寄望填充物93F 12/30 00:38
推 :較厚的羽絨外套搭配風衣有些不便,所以輕羽+風衣是首選?94F 12/30 01:03
推 : 真要推薦一件好穿又能穿很久的。L跟U都不推，我推North95F 12/30 02:08
→ : face。
→ : face。
推 :北臉還真的是爆預算阿,不便宜阿~~~97F 12/30 03:01
推 :年初買Uni的彈性羽絨騎車很暖98F 12/30 03:06
推 :去年買了一件Cabela's 800 down jacket含國際運費不到300099F 12/30 04:52
推 :平地騎車穿也夠了
推 :平地騎車穿也夠了
推 :我很怕冷 但我覺得lativ的真的就夠暖了101F 12/30 07:58
→ :U牌今年偷料偷太大了 L牌相較ＣＰ高102F 12/30 08:35
推 :買極輕只是為了好攜帶，可以塞包包，但要保暖就不可能挑極輕103F 12/30 09:07
推 :11月在日本買u牌外套，狂掉毛，回來才穿一次，根本不暖><104F 12/30 09:31
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2527
作者 iamjimhaha 的最新發文:
- 17F 5推 1噓
![]()
【商品名稱/價格】：全家冰心乳酪條 $42 【便利商店/廠商名稱】：全家 【規格/內容物/熱量】：299.2大卡 【評分】：95 (未滿60分為不推薦) 【心得】： 我是看脆推薦去買的 真的很好吃欸 …54F 38推![]()
看這個影片截圖 Yuma看著偷米得眼神也太直接了吧 相比另一個影片 綠問yuma愛不愛 Yuma一臉不想回答的樣子 也差太多了 連演都不演哎唷 Sent from MeowPtt on my 210 …76F 41推 4噓![]()
如果我說 我想生下前男友的孩子 我想找個可以嚷我不需要煩惱經濟的另一半 我們一起享受生活 分享日常 我就算沒工作也不介意 的另一半，有可能嗎？ 剛分手，正脆弱的時候 身高162/56 愛吃美食？旅遊 …372F 188推 48噓- 14F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享