※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-30 10:30:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 車在停車格旁也要收費? 民眾批搶錢
時間 Tue Oct 29 23:22:42 2013
媒體來源: 蘋果日報
車在停車格旁也要收費? 民眾批搶錢
2013年10月29日13:47
【楊勝裕／新竹報導】新竹市一名閻姓男子將車停在沒有畫停車格或紅黃線的
路旁，結果新竹市交通處停管課員工，竟以車主將車停在市府停車場內，需要
收費為由，拍照並連開三張停車單，要求繳交320元。
路旁，結果新竹市交通處停管課員工，竟以車主將車停在市府停車場內，需要
收費為由，拍照並連開三張停車單，要求繳交320元。
閻男取車時，發現車上竟有停車單，打電話向停管處詢問，得到的答覆是停在
停車場內都要收費，拒絕撤回停車單。閻男大罵說：「車是停在一個開放空間
，地板畫有停車格，但我的車停處沒有停車格，怎麼能收停車費用？更沒紅黃
線、違規停車，難道政府有這麼缺錢嗎？搶錢搶這麼凶？」
停車場內都要收費，拒絕撤回停車單。閻男大罵說：「車是停在一個開放空間
，地板畫有停車格，但我的車停處沒有停車格，怎麼能收停車費用？更沒紅黃
線、違規停車，難道政府有這麼缺錢嗎？搶錢搶這麼凶？」
新竹市交通處停管科說，市府管轄的停車場都是依使用者付費原則，由停管員
開單，要求停車人付費。至於沒有設立清楚告示牌，清楚告知民眾停車場內需
要付費部份是有瑕玼，民眾可以申訴的，未來停管科會在該處設立告示牌，減
少爭議。
開單，要求停車人付費。至於沒有設立清楚告示牌，清楚告知民眾停車場內需
要付費部份是有瑕玼，民眾可以申訴的，未來停管科會在該處設立告示牌，減
少爭議。
新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131029/283067
車在停車格旁也要收費?民眾批搶錢 | 即時新聞 | 20131029 | 蘋果日報
![[圖]]()
【楊勝裕／新竹報導】新竹市一名閻姓男子將車停在沒有畫停車格或紅黃線的路旁，結果新竹市交通處停管課員工，竟以車主將車停在市府停車場內，需要收費為由，拍照並連開三張停車單，要求繳交320元。 閻 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/twimg.edgesuite420_6f28b1110e713b2c151bbf6cbaa0fd50.jpg)
--
蘋果的照片看起來相當故意 XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.218.14
→ :不然拖吊好了1F 10/29 23:23
推 :記者反串XD2F 10/29 23:23
推 :開錯了 換一張紅單給她啦3F 10/29 23:23
噓 :台灣人貪小便宜不意外4F 10/29 23:23
→ :罰單跟停車費2選1搂5F 10/29 23:23
→ :開進停車場還想要免費的意思嗎?? 水準有沒有這麼低啊?6F 10/29 23:24
噓 :這招一看就南部開上來的7F 10/29 23:24
→ :南部人不意外8F 10/29 23:24
推 :每個人去停車場都不要停停車格好了9F 10/29 23:24
推 :那當庭車格的人事傻子嗎10F 10/29 23:24
推 :違規停車 把停在停車格的人當白痴嗎？11F 10/29 23:24
噓 :沒紅線,你要怎麼開單?一般人也都會覺得不用收費吧12F 10/29 23:24
→ :台灣人天天在痛批這個痛批那個,會不會有高血壓啊??13F 10/29 23:24
噓 :自以為聰明的貪小便宜的傢伙14F 10/29 23:25
噓 :沒有開罰單或是拖走就不錯了 還嫌15F 10/29 23:25
→ :還有一招就是一個橫的獨立格子 停兩台停直的車子16F 10/29 23:25
→ :這圖看起來像停車場吧 以為停格子裡都白癡唷XDD17F 10/29 23:26
→ :只能收一個格子的錢喔~~~~~~~~~~~~~18F 10/29 23:26
噓 :先開張妨礙交通給他19F 10/29 23:26
→ :city park, 整個城市都是我的停車場20F 10/29 23:26
噓 :不然停在停車場路中央 硬凹說這邊沒畫線 如何?21F 10/29 23:27
推 :本來就要開單,幹得好! 亂停車害死一堆人!22F 10/29 23:27
→ :To mystaunch: 車主是停在停車場內耶 XDDD23F 10/29 23:28
→ :看起來應該是停車場,不過應該也沒辦法開紅單,頂多繳費單24F 10/29 23:28
→ :違規停車每天都害一堆人受傷,有人甚至被害死25F 10/29 23:29
推 :想說: 死潘仔 嘿嘿我不停格子就不用付錢啦26F 10/29 23:29
噓 :開進停車場還想貪小便宜 標準的犯賤27F 10/29 23:29
推 :執法要有法源 不是隨口說要收費就收費28F 10/29 23:29
→ :如果是可停車時段黃線 自然不該收費吧 紅線則沒話說
→ :如果是可停車時段黃線 自然不該收費吧 紅線則沒話說
推 :阿停車場一般不都寫一小時多少錢 一次多少錢的??30F 10/29 23:30
→ :有停車場寫一格多少錢嗎????
→ :有停車場寫一格多少錢嗎????
推 :桃竹苗 不意外32F 10/29 23:31
→ :一般道路也有,一堆停車格,然後就有白痴停在沒格子的地方33F 10/29 23:31
→ :新聞第一句就說是在路旁34F 10/29 23:31
→ :路旁沒畫紅黃線,但旁邊有停車格的話,你一樣是違法35F 10/29 23:33
→ :這位民眾應該要請市府提出執法之法源 當然自己考量輕重36F 10/29 23:33
→ :就是有一些白痴以為沒畫紅黃線就可以停,駕照用買的吧37F 10/29 23:33
噓 :我家附近很多 停車格沒車都停在停車格前後38F 10/29 23:34
→ :假如沒畫紅黃線就可以停,那停在格子裡的人不都是笨蛋嗎39F 10/29 23:34
→ :那也要看什麼情況 樓上不妨舉出一個路邊實例來討論40F 10/29 23:35
→ :那停車場的地啊 如果是那地方沒有寫停車場怎麼收費41F 10/29 23:35
→ :那也應該是全面不收費 而不是有格子或沒格子的問題
→ :那也應該是全面不收費 而不是有格子或沒格子的問題
→ :結果亂停的阻礙通行還不用付停車費43F 10/29 23:36
→ :我看過機車停在停車格外 無收費單 適用法條應該是開紅單44F 10/29 23:37
→ :結果就是畫一堆停車格交通反而跟塞了45F 10/29 23:37
推 :跟本應該要開單罰款的，計停車費算便宜他46F 10/29 23:39
噓 :停車場法第32條，沒停停車格是可以拖吊的。47F 10/29 23:39
推 :結果請警方開罰單48F 10/29 23:40
推 :他沒停進停車格，但也阻礙他人停車權益，這損失由違停49F 10/29 23:41
→ :者付很合理，再收一張罰單也剛剛好而已！
→ :者付很合理，再收一張罰單也剛剛好而已！
→ :我比較想知道車子的停法是像新聞那樣?那樣叫路邊?51F 10/29 23:41
推 :厚皮算是厚到極點52F 10/29 23:41
→ :更正：這人臉皮厚到極點
→ :更正：這人臉皮厚到極點
噓 :有錢買車 省停車費幹嘛...54F 10/29 23:49
推 :北七耶55F 10/30 00:35
推 :這車主停車時一定有看到格子，想說可以省錢，結果落空56F 10/30 00:37
→ :擺明就是想貪小便宜結果還大言不慚，死不認帳
→ :擺明就是想貪小便宜結果還大言不慚，死不認帳
→ :這種人真的很多，路邊停車故意不停進格子停在旁邊58F 10/30 00:41
→ :停車場內格子以外的地方都是通道，改開張違規停車好了
→ :停車場內格子以外的地方都是通道，改開張違規停車好了
→ :只收你停車費就該偷笑了60F 10/30 00:48
噓 :拖吊61F 10/30 02:53
→ :如果是市府停車場的話 你沒停在格子內沒被開罰單拖走就算62F 10/30 04:35
→ :你賺到了 還在那邊鬼叫 頗ㄏ
→ :你賺到了 還在那邊鬼叫 頗ㄏ
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412
回列表(←)
分享