顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-12 17:51:44
看板 MobileComm
作者 ryojr (stardust)
標題 Re: [情報] Z1 mini 小巧幹練 性能不俗
時間 Fri Oct 11 14:57:26 2013


圖文好讀版: http://goo.gl/Td4iCr
Sony Z1 Mini 小巧幹練 性能不俗 |行動生活大小事 | AppGuru 好用APP推薦網站
[圖]
日本手機大廠Sony先推出5吋的 Xperia Z系列,後又有大尺寸的 Xperia Z Ultra,而近期推出旗艦款Z1,這次以高規格配置往5吋以內市場攻,推出4.3吋適合小手族的Z1 Mini,這份資料則是從電信商NTT DoCoMo所流出。 Sony 自從推出Z系列手機,銷量一直都不錯,而且還 ...
 
_______________


日本手機大廠Sony先推出5吋的 Xperia Z系列,後又有大尺寸的 Xperia Z Ultra,而近
期推出旗艦款Z1,這次以高規格配置往5吋以內市場攻,推出4.3吋適合小手族的Z1 Mini
,這份資料則是從電信商NTT DoCoMo所流出。



Sony 自從推出Z系列手機,銷量一直都不錯,而且還吸引不少忠實用戶,其中最大特點就
是防水防塵功能,甚至在廣告與記者會都主打這類功能;似乎市場導向都往「大尺寸+高
規格」這邊跑,就像 HTC One mini  和三星 Galaxy S4 mini,這兩部手機不但螢幕變小
,就連配備都跟著縮水。



圖sony-xperia-z1-mini (1)


而Sony延續Z系列的好口碑,由電信商NTT DoCoMo所流出的Z1 Mini資料,若資料屬實該機
將配有黑/白/紅/黃…等四種機色,搭載Qualcomm Snapdragon 800 2.2GHz 四核心處理器
、4.3 吋 720P Triluminos 螢幕、2,400mAh、1/2.3 吋 2000 萬畫素 Exmor RS 感光元
件/G 系列鏡頭、2GB RAM、16GB ROM,這樣的規格配置幾乎是各家4.3吋機身中的機皇。


圖sony-xperia-z1-mini (2)


手機市場雖然愈做愈大,不過5吋以下仍舊有其市場,包含APPLE的用戶都是可能的潛在買
家,不過系統操作上可能就不是那麼相同;感覺Sony有意將中規格大尺寸這類用戶,以高
規格小尺寸搶食市佔,



圖sony-xperia-z1-mini (4)


有研究指出男性手掌大小最適合4.5吋以下的手機,而女性則是4吋以下,但市場銷量並不
能反應「最適合」這件事,反而是使用者對手機所帶來的「感受」最為重要;未來或許5
吋以下的手機都會全部消失也不一定,想買性能強悍的智慧型手機看來得先接受大螢幕這
個條件。


_______________

圖文好讀版: http://goo.gl/Td4iCr
Sony Z1 Mini 小巧幹練 性能不俗 |行動生活大小事 | AppGuru 好用APP推薦網站
[圖]
日本手機大廠Sony先推出5吋的 Xperia Z系列,後又有大尺寸的 Xperia Z Ultra,而近期推出旗艦款Z1,這次以高規格配置往5吋以內市場攻,推出4.3吋適合小手族的Z1 Mini,這份資料則是從電信商NTT DoCoMo所流出。 Sony 自從推出Z系列手機,銷量一直都不錯,而且還 ...
 


這比one mini和s4 mini強多了,希望到時售價別太高

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.25.16
isoxxxxx    :又要規格好 又要價錢不吃草 怎麼可能1F 10/11 15:00
CashCow     :這才算有MINI的價值2F 10/11 15:00
rabbitpei   :想知道這支有沒有可能再出新色?像ZR那樣的綠>_<3F 10/11 15:04
jewlsong    :在2ch看到價格跟z1一樣89000隻羊4F 10/11 15:07
akanokuruma :如果能換電池的話就太神了5F 10/11 15:08
TheoEpstein :......跟z1同價........6F 10/11 15:17
TheoEpstein :我還是等ZR跳水好了
jumbotest   :跟z1同價的話似乎不跳妙?8F 10/11 15:22
jumbotest   :消費者可能還無法接受小尺寸跟大尺寸同價(即使同規)
jumbotest   :                不太妙
v00001      :不太可能同價吧,怎麼樣也會做出一點價差11F 10/11 15:24
a780411     :是阿 同樣規格 價格本來就不太期待能差多少12F 10/11 15:26
a780411     :或許面板比較便宜 但同樣規格要縮小體積 成本也提高
jewlsong    :z1 2013年10月24日発売予定14F 10/11 15:36
jewlsong    :z1f (mini)2013年12月下旬発売予定
jewlsong    :這次au也有...不過docomo解鎖比較方便@@
awpex127    :發售日有差 同價也不易外17F 10/11 15:52
DiChik      :這台穩跳...18F 10/11 15:59
DiChik      :如果價格一樣的話XD
jfy         :NTT DoCoMo的定價僅供參考,連同樣的iPhone 5S,20F 10/11 16:11
jfy         :NTT DoCoMo都能比另外兩家貴2萬日幣左右了。
jfy         :再者,NTT DoCoMo的售價與台灣或其他國際市場的定價
jacky104    :一直有人在說同規格小體積成本高!那Z5與Z5mini怎麼說23F 10/11 16:12
jacky104    :新一與蝴蝶s也幾乎一樣規格~反而用高成本的金屬殼定
jacky104    :價還比較便宜要怎麼說!!
jfy         :也都沒有關係,像Xperia A在NTT DoCoMo的定價是7812026F 10/11 16:14
jfy         :日幣,在台灣還不是照樣開16,900元,如果NTT DoCoMo
jfy         :的售價可以參考的話,那ZR應該是開23,900的。
jacky104    :你要打破台灣人認為同規格比較小就應該要較便宜的觀29F 10/11 16:17
jfy         :更正一下,NTT DoCoMo的5C比其他兩家貴3萬日幣左右,30F 10/11 16:17
jfy         :5S則是16G、32G、64G都定價9萬5千多日幣,其他兩家的
jacky104    :念還是省省吧~one mini就是很好的例子~32F 10/11 16:18
jfy         :16G、32G、64G價格則是6萬多、7萬多、8萬多日幣,33F 10/11 16:18
jfy         :@jacky104,是說我嗎?我不是要打破這個同規格小尺寸
jfy         :會比較便宜的觀念,只是告訴大家NTT DoCoMo的定價完
jfy         :全沒有參考價值而已,拿au KDDI或Softbank來看還比較
jfy         :有參考價值而已,且以台灣Sony的定價來說,同規格小
isoxxxxx    :DoCoMo的X Z1賣多少啊?38F 10/11 16:21
jfy         :尺寸比較便宜也是事實阿,Z 21,900、ZL 18,900、39F 10/11 16:22
jacky104    :我是對a78大的觀點做些回應而已啦~個人拙見~40F 10/11 16:22
isoxxxxx    :雖然說DOCOMO賣比較貴 可是如果兩台(Z1 Z1f)同價錢41F 10/11 16:22
isoxxxxx    :這樣是不是也代表Z1f本來定價就是跟Z1一樣..
jfy         :ZR 16,900;@isoxxxxx,NTT DoCoMo的Z1定價89,040日43F 10/11 16:23
isoxxxxx    :尺寸越小的手機研發成本一定越高 光要怎麼設計零件44F 10/11 16:23
jacky104    :在別國我不知道~但在台灣的話可以試試賣同價或更貴~45F 10/11 16:23
jacky104    :看有沒有人買單~
isoxxxxx    :排列就很麻煩了 越小越難做啊... 不能說Z1f規格跟Z147F 10/11 16:23
isoxxxxx    :一樣就要人家賣比較便宜...
jfy         :幣、Z1 f定價未公開,au KDDI的Z1定價70,560日幣,49F 10/11 16:24
isoxxxxx    :如果四樓看到的也是DOCOMO的價格 那Z1f來台跟Z1開同50F 10/11 16:24
isoxxxxx    :價也是有可能的吧@@
jfy         :台灣Z1與Z1 f定價相同的機率不高,我上面就寫了NTT52F 10/11 16:26
jfy         :DoCoMo的定價跟台灣也好、其他國際市場也好,都是沒
jacky104    :這樣說的話那我是不是可以預知未來挨鳳如果出4.8"以54F 10/11 16:26
jfy         :參考價值的資訊,如果有意義的話,NTT DoCoMo的Z定價55F 10/11 16:27
isoxxxxx    :等iPhone流出大螢幕的零組件再說吧 4.8吋iPhone都給56F 10/11 16:27
isoxxxxx    :分析師講四年了... 沒有一年成真的...
jacky104    :上的話 規格又跟5s差不多的話就一定會更便宜囉~58F 10/11 16:28
jfy         :77,280日幣,A(國際版ZR)定價78,120日幣,A的定價59F 10/11 16:28
isoxxxxx    :你要怎麼針對不可能發生的事做預測?60F 10/11 16:28
mopanda     :如果有綠色必敗61F 10/11 16:28
jfy         :還比Z貴840日幣,但這兩者在日本以外的全球各市場,62F 10/11 16:29
jfy         :都是Z比ZR貴,所以才會說NTT DoCoMo的定價完全是他自
jfy         :己定爽的;@mopanda,如果日本版Z1 f = 國際版Z1 f的
jfy         :話,應該是不會有綠色,就黑、白、粉紅、檸檬黃四種.
jacky104    :我覺得或許成本真的比較高~但應該不影響~重點還是在66F 10/11 16:31
jumbotest   :one mini手機本身就差one很多,這不是啥很好的例子..67F 10/11 16:32
jacky104    :廠商的定價策略~5c大家原認為是低成本低價唉鳳~結果68F 10/11 16:32
isoxxxxx    :重點還是在SONY願不願意跳水吧?69F 10/11 16:32
jacky104    :定價卻跌破眼鏡~原因就是蘋果不想把毛利拉低或是不想70F 10/11 16:33
jfy         :跳水一直都不是Sony操作的,Sony能操作的就是「定價71F 10/11 16:34
jfy         :」,跳水是通訊行自行調降的,不然為何同一支Sony手
isoxxxxx    :5c本來就是取代往年新機發表時舊機降價$100的空缺73F 10/11 16:34
jacky104    :讓自己產品的價值降低或淪為跟安卓市場拼價格戰74F 10/11 16:34
jfy         :機在某些通訊行的價格很低,但在Sony直營與電信商直75F 10/11 16:35
isoxxxxx    :媒體一直洗腦大家c就是cheap 結果被打臉後就開始唱衰76F 10/11 16:35
jfy         :營門市還在賣死豬價。77F 10/11 16:35
rabbitpei   :大家是覺得成本比較高定價就一定會比較高嗎O_O?成本78F 10/11 16:35
rabbitpei   :不是影響定價的唯一因素吧
a780411     :我認為 也就是因為一般人認為mini就是應該要比較便宜80F 10/11 16:35
isoxxxxx    :http://tinyurl.com/jw8csnu81F 10/11 16:36
a780411     :才造就各廠牌只要是mini 規格就會降一階的原因82F 10/11 16:36
isoxxxxx    :事實上5c在先進國家賣得算不錯 有1/4~1/5的整體銷量83F 10/11 16:36
jumbotest   :這因果關係很難說阿XD 也可能是降規讓人覺得MINI84F 10/11 16:37
jumbotest   :就是要比較便宜
isoxxxxx    :如果對照往年5發售4s降價 及4s發售4降價的策略86F 10/11 16:37
a780411     :因為在規格不調整下 很難訂價在消費者所期待的價格87F 10/11 16:37
isoxxxxx    :5c其實算賣得很好 平白就多出幾百萬的銷量...88F 10/11 16:37
jfy         : http://tinyurl.com/n3rdv2l 5C在中國黑市售價價格89F 10/11 16:38
jfy         :跌三成,與Apple要把5C產量減半的消息。90F 10/11 16:38
isoxxxxx    :你也看到 中國買iPhone的只有9%會買5c 跟歐美那種20%91F 10/11 16:39
isoxxxxx    :~30%買5c的比例差太多了 經銷商賣不掉跳水是必然
isoxxxxx    :但是又從連結可以看到 中國開賣後iPhone的數量遠不及
isoxxxxx    :歐美開賣的數量(中國那條線幾乎都趴在地上了)
isoxxxxx    :如果前兩大iPhone購買國美國日本加起來5c有中國20倍
isoxxxxx    :以上的比例 蘋果應該也覺得沒差 反正中國喜歡買5s
isoxxxxx    :就給他們花比較多的錢買就好
isoxxxxx    :當然這個調查在第二坡開賣後還是有變數 就要看第二坡
jacky104    :我上面提過了~z5與z5mini就是最好例子~不一定小就貴!99F 10/11 16:42
isoxxxxx    :之後各個國家對5c的支持度如何了100F 10/11 16:42
jfy         :@isoxxxxx,您的連結只是「開賣72小時」的數據而已,101F 10/11 16:42
jfy         :5C的銷售情況如何,還是要看到最近的銷售數據才準,
jacky104    :有看過一篇報導就是5c其實是要攻歐洲國家的~因為那邊103F 10/11 16:44
jfy         :且中國的銷售比例雖低,但是德、法這兩個「歐洲」國104F 10/11 16:44
jfy         :家的比例比中國還低喔。
jacky104    :手機好像沒在搭電信商所以超貴~5c是讓沒錢買唉鳳的最106F 10/11 16:46
jacky104    :好解決方案~
isoxxxxx    :我只是想說 中國這個地方明顯國情就是與他人不同...108F 10/11 16:47
isoxxxxx    :不能為了迎合中國就隨意調整策略 還是要有全球考量
jacky104    :反正不管成本如何啦~z1 mini可以賣跟z同價看看~如果110F 10/11 16:49
isoxxxxx    :就算中國今天5c賣很差拋售到$400美金以下 如果5s賣夠111F 10/11 16:49
isoxxxxx    :好就還是補得回來 尤其是金色的...
jacky104    :sony的自我感覺比htc好的話就拭目以待113F 10/11 16:50
isoxxxxx    :放心啦 SONY一直都比htc理性 看看下週one max的價格114F 10/11 16:51
jfy         :1.如果論5S與5C的銷售比例,請不要忘記澳洲,澳洲的115F 10/11 16:51
isoxxxxx    :就知道....116F 10/11 16:51
jfy         :比例與中國相同,頂多就是賣的量比中國多而已,故若117F 10/11 16:52
isoxxxxx    :反正月底apple財報就出來啦 其實現在再怎麼猜也沒用118F 10/11 16:52
isoxxxxx    :因為除了目前這個調查也沒有什麼實質證據可以證明5c
jfy         :要以比例來講5C在中國賣不好,那就不該忽略澳洲。120F 10/11 16:52
isoxxxxx    :真的有到非常不堪的地步121F 10/11 16:53
jacky104    :蘋果財報如何我沒興趣~但可以從最近htc財報得知mini122F 10/11 16:54
jacky104    :是成功還是失敗!
isoxxxxx    :htc財報不是剛公佈嗎?! 就大虧啊...124F 10/11 16:55
kopuck      :這隻不知道會不會來台灣 準備換白色了!!125F 10/11 16:59
jacky104    :所以我意思是z1 mini如果不怕步上one mini後塵就定個126F 10/11 16:59
DiChik      :不過也是相信Z1mini絕對比Onemini/S4mini還有買氣啦127F 10/11 17:01
jacky104    :高價一點吧~就可知是某幾位認為合理的人多還是大部分128F 10/11 17:01
DiChik      :只要在台灣賣的話 給個合理價就好-.-129F 10/11 17:01
jacky104    :一般大眾認為不合理的多...130F 10/11 17:01
jacky104    :就跟車子一樣~如果今天賓士c系列跟E系列同規格只有大
jacky104    :小台不一樣~但都同價格的話~原本因為怕大台不好停車
jacky104    :而想買小台就好的人應該還是會禁不住CP值寧願忍受未
jacky104    :來會常不好停車難找停車位而還是會選E的~
TheoEpstein :對啊,我買FIT就一直被嫌「60萬幹嘛買台1.5」135F 10/11 17:11
TheoEpstein :我都回「50萬就有2.3(Zigger),你要買嗎?」
TheoEpstein :台灣很多人的CP值標準都怪怪的.....當時我也有去試
TheoEpstein :ESCAPE,60萬有2.4很猛啊,可是開彎道像是在開船
jacky104    :T大~您舉的例跟我不同喔~我是指都一樣引擎規格就只差139F 10/11 17:12
TheoEpstein :對不起BENZ不在我的世界裡所以我不懂C跟E差在哪(逃)140F 10/11 17:12
jacky104    :車身大小的情況下喔~您舉的例是根本等級就都不同141F 10/11 17:12
TheoEpstein :啊就很多人的等級是「1.5/1.6/1.8/2.0」啊...142F 10/11 17:13
TheoEpstein :「60萬幹嘛買1.5」就是這樣來的,但很奇怪2.4又忽略
TheoEpstein :他們都認為60萬應該買到1.8。
jacky104    :呵~車子只用CC數論等級這樣範圍太大了145F 10/11 17:15
puretd      :如果和Z1同價格 誰要買MINI阿146F 10/11 17:17
jacky104    :還有ZINGER是2.4的喔~147F 10/11 17:17
jacky104    :ESCAPE才是2.3
jacky104    :呵~P大~上面這一堆推文就是在討論到底Z1 mini賣跟z1
puretd      :我是覺得無論如何都會低個幾千150F 10/11 17:21
jacky104    :同價的話覺得合不合理~然後有一派人是覺得合理甚至該151F 10/11 17:21
jacky104    :更貴也不為過~您認為呢??
jacky104    :可能那派人是科技新貴或專業人士~他們看法跟我們一般
jacky104    :市井小民或像我這種窮酸小子的認知不同...
kira925     :怎又變成車板了XD155F 10/11 17:35
TheoEpstein :ZINGER跟ESCAPE記反了(汗) 謝指正156F 10/11 19:44
Sougetu     :呵~呵~呵~157F 10/11 20:41
ErnestKou   :Z5 mini 4.7吋是有mini到哪邊去158F 10/11 22:50
ErnestKou   :一個5" => 4.3" 一個5" => 4.7"差很多
ErnestKou   :況且Z5mini也只便宜了2900,所以Z1 mini 19900大家
ErnestKou   :能接受嗎
ErnestKou   :Z1 mini 電池比較小,螢幕解析度也比較低,嚴格講也
ErnestKou   :不能算是規格一模一樣,但是有可能成本跟Z1差不多
ErnestKou   :價格又不能定太高,賣太便宜又會影響到Z1的銷量
ErnestKou   :手機廠幹嘛去弄一隻低毛利然後又拉低旗艦銷量的手機
ErnestKou   :                 ^毛利較低

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇