※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-29 13:10:46
看板 CVS
作者 標題 Re: [情報] 7月11日統一無生意日
時間 Fri Jun 28 18:07:42 2013
※ 引述《mymaria (哈里路亞)》之銘言：
: 在臉書上看到
: 有人發起，
: 七月十一統一無生意日
: http://ppt.cc/EBER
: 比起一個月
: 短短一天的活動，實行起來更容易，也更有聚焦姓
: 以下引述活動訴求
: [我們需要博客來，需要7-11。需要統一的很多商品。
: 我們來告訴統一，我們不是不要他，只是要他正眼看看，
: 消費者也可以讓他少掉一天的營
: 業額。
: 他就會想起他的責任。在他號稱毫無疏忽的過程中。
: 號稱都是別的廠商的錯誤或是他根本
: 沒有碰過那些廠商的時候，稍微想起。]
看到這個活動訴求的第一句就笑了
「我們需要博客來，需要7-11。需要統一的很多商品。」
你知道為什麼統一到現在還可以這樣肆無忌憚的漲價、推卸責任、指責消費者嗎?
就是因為「需要」這兩個字
這兩個字就能確保統一立於不敗之地了
而且這種訴求意義在哪?
你一天不買 那第二天呢?
你自己都說有需要了
所以一天不買根本沒差 反正第二天你的需求還是在
你去看看人家抗議
有哪個企業或政府機關會回應你的這種柔性訴求的?
一般強硬的大動作抗議人家都不一定會理你了
更何況是這種沒有殺傷力的柔性訴求XD
如果你的訴求是
「我們可以不需要博客來，不需要7-11。不需要統一的很多商品。
因為我們不想選擇一個只會推卸責任，還會指責消費者只想花小錢心態的廠商
我們要告訴統一，我們沒有統一還有其他廠商可以選擇。」
這種訴求對於一個企業來說才是真正會害怕的吧
我自己本身已經很久沒買統一這種垃圾企業的商品了
但是我看到這種沒屁用的FB活動真的笑了
笑的是很多消費者不敢直接拒絕這種無良企業
在我看來活動的訴求就是
「反正你統一再爛我們還是會買 只是我們有點不高興而已
但是我們即使不高興還是對你的產品有需求」
捫心自問這種訴求有哪個企業會正視的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.243
→ :你的言詞可以修正一下比較好 畢竟這是公開場合1F 06/28 18:12
→ :這社會太變態了 要學會保護自己
→ :這社會太變態了 要學會保護自己
→ :你幹嘛這樣撮破人家幼小心靈??3F 06/28 18:15
→ :這種網路號招行動看太多了啦 反XXX粉絲團一堆有屁用??
→ :給你集滿100萬個讚也只是嘴砲而已 找出10萬人上街頭還有用點
→ :這種網路號招行動看太多了啦 反XXX粉絲團一堆有屁用??
→ :給你集滿100萬個讚也只是嘴砲而已 找出10萬人上街頭還有用點
推 :PTT都能萬人響應一人到場了,網路上就這樣~6F 06/28 18:22
推 :中肯阿XDD7F 06/28 20:40
噓 :無良企業? 呵........小朋友講小朋友話.............8F 06/28 20:43
→ :敢問樓上"大人"高見？9F 06/28 20:47
→ :其實我覺得抵制一天根本沒用,你有那個需求他第二天還是賺10F 06/28 20:55
→ :回來了,無聊的活動
→ :回來了,無聊的活動
→ :算拋磚引玉吧 有心者第二天 第三天慢慢做下去也好12F 06/28 20:59
→ :有做 總是比沒做好
→ :有做 總是比沒做好
→ :果然小朋友 小xx14F 06/28 21:28
推 :中肯阿 釣到一推筒二的工讀生15F 06/28 21:40
→ :哪裡有桶二工讀生我怎沒發現＝＝16F 06/28 21:42
→ :請問你們這些自以為是"大人"的又有何高見？只會嘴砲
→ :請問你們這些自以為是"大人"的又有何高見？只會嘴砲
推 :這篇才中肯啊 誰說我們需要統一18F 06/28 21:53
→ :布丁來個買一送一，一堆人搶的跟什麼一樣，都忘光之前的事19F 06/28 22:20
![[圖]](http://i.imgur.com/aKhfQcqh.jpg)
→ :抵制很久了22F 06/28 22:32
推 :有趣的運動 值得推23F 06/28 22:48
推 :有些事不做，不怎樣，做了，很不一樣24F 06/28 23:02
推 :你不懂啦!這些人不是要結果而是要跟風才顯的出自己的潮25F 06/28 23:28
推 :這篇很中肯啊 活動的內容自身矛盾，就顯的很沒說服力26F 06/28 23:58
推 :真正想抵制的人早就天天持續拒買了。這種活動只是顯示消27F 06/29 01:01
→ :費者在台灣很樂意臣服而已吧。
推 :那個活動訴求真的是越看越天真可愛……。
→ :費者在台灣很樂意臣服而已吧。
推 :那個活動訴求真的是越看越天真可愛……。
推 :推這篇30F 06/29 01:36
推 :早就沒去7-11很久了 不差這一天31F 06/29 01:46
推 :那你怎麼不照你說的去發起訴求?? 不是想抵制?32F 06/29 02:13
→ :而且說真的 鍵盤上說自己很久沒買大家都會講啦~
→ :有心的話就去發起訴求 拜託 求你了
→ :而且說真的 鍵盤上說自己很久沒買大家都會講啦~
→ :有心的話就去發起訴求 拜託 求你了
你這裡先質問我怎不去抵制發起活動 放大絕
→ :你大概是沒見過活動 你提的那個訴求根本也不可能讓廠商35F 06/29 02:15
→ :正視XD 現在的目的也不是要讓廠商怕 他們根本不怕
→ :正視XD 現在的目的也不是要讓廠商怕 他們根本不怕
就是因為看過太多活動 才知道這個活動真的力道太小
因為你整個訴求根本沒把嚴重性點出來嘛
「你做得爛我就長期抵制不買」vs「你做得爛 我抵制一天 但是我還是需要你」
這兩個哪個看起來力道比較大?
質疑別人有沒有看過活動 不會讓你說的更有正當性
我文中也說了 強硬的抗爭都不一定有用
更何況是這種訴求裡面就先示弱說我需要統一這種話的抵制XD
請你看清楚文章OK?
→ :但活動就是要慢慢讓更多人關注 這才有用 怎麼可能一下子37F 06/29 02:16
→ :就讓廠商怕 你笑這個活動 但你提的內容不也一樣?
→ :就讓廠商怕 你笑這個活動 但你提的內容不也一樣?
都是要抵制 但是抵制的本質不同^^
→ :真正想抵制的人當然已經拒買了 但這活動就是要讓更多人39F 06/29 02:17
→ :注意 這到底有多難理解?
→ :注意 這到底有多難理解?
我也不懂我的文章為什麼你會理解不了
→ :你如果要問意義在哪裡 那我問你 你自己抵制的意義又在哪41F 06/29 02:19
→ :裡? 要扯意義的話每種行為都可以被批評 但本來就有不同
→ :形式的意義 就算你覺得這會太潮所以心生不爽 但至少在宣
→ :裡? 要扯意義的話每種行為都可以被批評 但本來就有不同
→ :形式的意義 就算你覺得這會太潮所以心生不爽 但至少在宣
這裡犯了腦補的錯誤 我抵制根本不是什麼太潮
→ :傳面而言比自己在家抵制好的多 當然 自己堅決拒買也是可44F 06/29 02:21
→ :以有其他方面的效果 但本來就是不同面向的意義
→ :以有其他方面的效果 但本來就是不同面向的意義
不同面向的意義 但是訴求的力道實在差太多了
→ :你廢話還真多 我抵制是我個人的事情 有人規定抵制一定46F 06/29 02:23
→ :要發起活動宣傳給各位知道?而且你在跳腳什麼我不懂點在
→ :哪 那種狗屁柔性訴求你覺得有用那你就去跟阿 反正我抵
→ :要發起活動宣傳給各位知道?而且你在跳腳什麼我不懂點在
→ :哪 那種狗屁柔性訴求你覺得有用那你就去跟阿 反正我抵
推 :噗 沒人規定一定要發起阿 但有人規定不能發起?49F 06/29 02:24
沒人規定一定要發起 那你最前面又在放什麼大絕?
而且我也沒說不能發起 我只說發起的訴求很沒力道而已
→ :制我的 你信你的就好 我覺得那種活動沒殺傷力不能說?50F 06/29 02:24
→ :你跳啥針阿 我只是在說本來就有不同面向阿 是你一直批評51F 06/29 02:25
→ :你哪隻眼睛看到我說不能發起? 我只說發起的訴求很可笑52F 06/29 02:25
→ :耶XD 阿我是有說你不能說? 跟你講道理而已阿53F 06/29 02:25
→ :說不得喔???? 我有說你不能說???哪句??
→ :說不得喔???? 我有說你不能說???哪句??
→ :你在那裏腦補什麼啊? 我批評我的 你爽參加他的就去啊55F 06/29 02:25
→ :被講就跳腳了喔?56F 06/29 02:25
→ :你到底在跳腳什麼XD57F 06/29 02:26
→ :你矛盾啥阿 他爽參加就去 那你批評啥? 好笑呢58F 06/29 02:26
→ :他爽參加就去-->這句就代表你不管 那你又批評XD
→ :乖~~~~
→ :他爽參加就去-->這句就代表你不管 那你又批評XD
→ :乖~~~~
我說我不管他參加 跟我能不能批評應該是兩回事吧
就像有的人會批評CCR 但是他也沒說他不准別人CCR阿
→ :跳腳的是你吧 我從頭到尾都是用看笑話的心態看那個活動61F 06/29 02:26
→ :我知道你是用看笑話的心態阿@@ 大家都知道吧62F 06/29 02:27
→ :幹嘛強調你的心態XDDDD
→ :幹嘛強調你的心態XDDDD
→ :如果我講得沒道理 那上面就是一篇噓了 而不是有人說我64F 06/29 02:27
→ :講得中肯 當然你要繼續腦補也是請便 我不打擾你了
→ :講得中肯 當然你要繼續腦補也是請便 我不打擾你了
→ :等等 我沒說你講得沒道理喔 別扣帽子 大家好好講66F 06/29 02:27
→ :有人說你講得中懇 你就真認為你是真理?
→ :有人說你講得中懇 你就真認為你是真理?
有人認為中肯就代表我說的是合理的阿 而且你又犯了腦補的錯誤
我只是把有人說我中肯這個事實說出來
但我可沒說我是真理阿 真理這兩個字整個文章也只有你提出
→ :活動本身也有人贊同阿 那怎麼說? 別那麼死板好嗎68F 06/29 02:28
→ :況且 真論誰才是真裡誰才中懇 很沒意義吧
→ :我只是提出我的看法 我強調的是 每種行為都有不同意義
→ :因為你在文章內質疑活動的意義 不是嗎
→ :大家就好好討論阿~你都願意抵制了 相信也知道重要性
→ :沒有想要跟你吵 只是真的不是只有一種面向的意義
→ :如果希望大家都先要求自己抵制 當然也可以 但很慢
→ :所以才會有不同的號召和活動 就算影響層面很小 但也有不
→ :同的效果 為什麼一開始就要否定?
→ :你當做看笑話 但同樣也會有人把個人的單獨抵制當笑話看
→ :這到最後不是變成五十步笑百步嗎?
→ :況且 真論誰才是真裡誰才中懇 很沒意義吧
→ :我只是提出我的看法 我強調的是 每種行為都有不同意義
→ :因為你在文章內質疑活動的意義 不是嗎
→ :大家就好好討論阿~你都願意抵制了 相信也知道重要性
→ :沒有想要跟你吵 只是真的不是只有一種面向的意義
→ :如果希望大家都先要求自己抵制 當然也可以 但很慢
→ :所以才會有不同的號召和活動 就算影響層面很小 但也有不
→ :同的效果 為什麼一開始就要否定?
→ :你當做看笑話 但同樣也會有人把個人的單獨抵制當笑話看
→ :這到最後不是變成五十步笑百步嗎?
如果有人覺得單獨抵制是個笑話 那我也是笑笑的而已
至少我自己身體力行 我做得到
至於我笑這個活動沒殺傷力的原因在文章裡面已經講很清楚了
你要呼籲大家抵制一天 那很OK阿
重點是你抵制的動機夠不夠強烈
就算動機再強烈廠商也不理會 但是至少不會自相矛盾吧
在那個訴求裡面我只看到
「反正你統一再爛我們還是會買 只是我們有點不高興而已
但是我們即使不高興還是對你的產品有需求」 我複製貼上給你看
拜託 吃的東西又不是像汽油或是電力那種幾乎被壟斷的市場
有必要把自己搞得這麼卑微嗎?
我還以為一個廠商做不好就轉而支持別的廠商是個常識...
這不是很天經地義的事情?
何必要勉強自己一直購買這種廠商的產品 難道真的沒統一這個企業就沒飯吃了?
以下懶得再說了
我只能說如果他的訴求再強硬一點 按讚的人不會只有那樣而已
※ 編輯: JotaroKaga 來自: 163.25.118.243 (06/29 03:04)
推 : 79F 06/29 03:17
推 :吐槽的很中肯80F 06/29 04:54
推 :好吧 我一個禮拜4天不買支持81F 06/29 06:43
推 :再推 到底是誰在跳針搞不清楚狀況 每篇都要去鬧就是了82F 06/29 08:02
→ :幹!!! 8f說得好 甚麼無良企業 根本就是黑心企業83F 06/29 08:40
推 :真的沒有意義84F 06/29 10:09
推 :應該改成7/11日以後"再也不去統一,並列出其他替代方案.85F 06/29 13:08
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 341
→
guest
回列表(←)
分享