※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-25 15:56:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 油價公式新制 恐多漲0.1元
時間 Fri May 24 08:55:58 2013
1.媒體來源: Apple
2.完整新聞標題/內文:
【王玉樹╱台北報導】浮動油價公式修正案預計下月底定案，根據昨出爐的整合版
修正草案，現只反映原油價格變動幅度八成的計算方式，將改為百分百反映，且過
去討論過程中曾出現的緩漲機制也未納入，遭批將使油價波動更大，《蘋果》試算
修正草案，現只反映原油價格變動幅度八成的計算方式，將改為百分百反映，且過
去討論過程中曾出現的緩漲機制也未納入，遭批將使油價波動更大，《蘋果》試算
發現，假設原油周均價漲五美元，新版將比現行公式多漲零點一元，對消費者不利。
百分百反映原油價
經濟部委託台經院、台綜院檢討浮動油價公式，月底前會將修正方案送經濟部審議，
預計下月底定案實施。昨公布兩家研究機構的最終整合版本，並邀三十多位產官學界
代表討論。
預計下月底定案實施。昨公布兩家研究機構的最終整合版本，並邀三十多位產官學界
代表討論。
昨曝光的整合版，除建議維持現行每周調整一次油價的頻率，但把油品稅前價分離為
「購油費用」及「營業費用」，並將前者原只反映原油價格變動幅度八成的計算方式
，改為百分百反映。另整合版中也未納入台經院先前規劃的緩漲機制。
「購油費用」及「營業費用」，並將前者原只反映原油價格變動幅度八成的計算方式
，改為百分百反映。另整合版中也未納入台經院先前規劃的緩漲機制。
購油成本轉嫁民眾
與會的台北大學經濟系教授王塗發怒批，新公式改百分百反映原油價格，根本是把中
油購油成本完全轉嫁消費者負擔。不願具名的中油前高層主管看完公式後也說：「這
樣每次波動會更大！」《蘋果》試算發現，假設原油周均價漲五美元，新版公式將使
油價漲一元，現行公式將漲零點九元，新版對消費者不利。開車族蕭先生說：「哪有
油價公式越改漲越多，那幹嘛改！」
油購油成本完全轉嫁消費者負擔。不願具名的中油前高層主管看完公式後也說：「這
樣每次波動會更大！」《蘋果》試算發現，假設原油周均價漲五美元，新版公式將使
油價漲一元，現行公式將漲零點九元，新版對消費者不利。開車族蕭先生說：「哪有
油價公式越改漲越多，那幹嘛改！」
台綜院院長吳再益表示，新公式將更簡單、透明且公開，本月底經濟部做最後定奪。
經濟部官員說，預計下月底可定案、送行政院同意後實施。
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130524/35038
062/%E6%B2%B9%E5%83%B9%E5%85%AC%E5%BC%8F%E6%96%B0%E5%88%B6%E6%81%90%E5%
A4%9A%E6%BC%B20.1%E5%85%83
4.備註:
1.購油成本轉嫁消費者，哪個賣東西的不是這樣 ??
成本不轉嫁消費者，那要轉嫁給誰 ??
這教授真有趣，不知道在想啥，還是又被斷章取義 ?
2.本來 80% 說什麼會越算越高，改回 100% 又說不行，油變貴了
那改 50% 好不好 ?? 話都你再說
這記者給你改好不好，看你想改多少 % ，都可以
如果只是想發新聞賺錢，也麻煩抓重點作點功課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.122.77
推 :越改 漲越多 黃金十年 處處是黃金1F 05/24 08:57
→ :爽 689喜迎漲價2F 05/24 08:57
推 :改50% 降價的時候就又有人出來哭了3F 05/24 08:57
→ :越改繳越多 倒不如用舊方案 或凍漲4F 05/24 08:57
推 :不爽就養山豬來騎啊5F 05/24 08:57
→ :80%也哭,100%也哭,刁民到底是想怎樣?原油不用錢好不好?6F 05/24 08:59
推 :謝主隆恩7F 05/24 09:00
→ :你一定是689吼8F 05/24 09:01
→ :為什麼只講漲，降不是也降比較多嗎?9F 05/24 09:01
噓 :政府說了算 下次選舉不選執政黨就好10F 05/24 09:01
噓 :降再多都無感~漲0.01就活不下去~還不快逃離鬼島~~~11F 05/24 09:02
→ :好在我都騎山豬 都加水就好12F 05/24 09:03
→ :重點不是在百分比吧?而是之前的公式有問題13F 05/24 09:04
推 :80%->100%本來就會漲價，不必經濟學教授，國中生就知道14F 05/24 09:04
→ :按照漲幅來計算是有問題的,應該直接用油價的絕對值15F 05/24 09:05
→ :反過來說，跌價的時候也會跌比較多，只考慮漲價太偏頗16F 05/24 09:05
→ :不是,這是一個數學問題,之前的算法原油70->80->7017F 05/24 09:06
→ :但計算出的國內油價並不會跌回原點
→ :這才是問題,百分比什麼根本不是重點
→ :但計算出的國內油價並不會跌回原點
→ :這才是問題,百分比什麼根本不是重點
噓 :20F 05/24 09:07
噓 :馬:怎麼不搭公務車上班?21F 05/24 09:07
→ :如果新公式還是用前一個油價當base來算,那問題還是在22F 05/24 09:07
推 :狙公養猴23F 05/24 09:08
推 :原油70->80->70的情況，有考慮到匯率嗎？24F 05/24 09:09
→ :假設匯率不變,但舊公式的油價並不會跌回原點25F 05/24 09:09
推 :匯率?...只需考慮到有沒有個藉口可以罵政府就好了XD26F 05/24 09:09
推 :有時候還有凍漲.緩漲的問題...不能直拉2點算27F 05/24 09:11
→ :如果新公式不是按照原油價格X匯率的絕對值,而是照漲幅28F 05/24 09:11
→ :那問題一樣還在
問題出在那個 0.8 ，因為這個 0.8 會讓油價越算越高→ :那問題一樣還在
現在要改回 1.0 ，這個蘋果記者居然發新聞抗議
完全 "撒謀重點" ，那都給你改好了，要幾 % 記者你來改
※ 編輯: pp520 來自: 220.141.122.77 (05/24 09:19)
→ :長期看漲的情況 有0.8是對民眾有利的 只是之前一堆白痴酸公式30F 05/24 09:21
→ :0.8振動個幾百次會多漲那一點 現在改回1 大家都沒話說
→ :除了記者和"怎麼還不公佈公式的酸民"的智商不會浮動以外
→ :0.8振動個幾百次會多漲那一點 現在改回1 大家都沒話說
→ :除了記者和"怎麼還不公佈公式的酸民"的智商不會浮動以外
→ bahamutuh …
噓 :結果爽到台塑 偉哉酸民36F 05/24 10:13
推 :難道改0成? 大減波動?37F 05/24 14:52
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
作者 pp520 的最新發文:
![]()
在六月底把 NVDA 換成 NVDL，咬牙撐過這兩個月的下跌又上漲 一個 V 字底讓價位差不多回到六月當初的價格 但想想這價位變動有點大 當然事前就知道兩倍槓桿，如同正二這類標的都會有損耗，但沒想到 …105F 50推 5噓- 台塑四寶現在要賣也太慢了吧 !! 老實講本業被打爛了，除了轉型，沒救了 但轉型會不會成功 ? 天知道 台塑體量幾千億，要找到幾千億的大餅來轉型，難喔 !! 六輕燒煤發電，用冷卻水塔來冷卻水 對岸直接 …64F 23推 3噓
- 47F 20推 4噓
![]()
小弟一直很好奇，正二 PK 台積電會是怎樣的光景 剛好台積電最近大漲，稍微數學一下台積電與正二的漲幅 比較 台積電 正二 3月 7日 760 184.2 3月 1日 689 169.85 2月 15 …67F 32推 6噓- 15F 13推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享