※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-29 18:36:14
看板 Boy-Girl
作者 標題 [分享] 數據顯示：青壯年女性結婚比例大於男性
時間 Thu Mar 28 20:54:09 2024
資料來源：https://bit.ly/3PE8JYp
112年資料
年齡層：30-39歲
https://i.imgur.com/1UiGXIe.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/1UiGXIe.jpg)
男性有61%無偶(包括未婚、離婚、喪偶)
僅有39%處於婚姻狀態
女性則是50%無偶(包括未婚、離婚、喪偶)
另外50%處於婚姻狀態
所以數據並不支持「多數女性不同意踏入婚姻」這個說法
台灣是一夫一妻制
故不存在31%結婚男性娶比較多女性導致這種結果
事實上，單純就是較多女生有意願且成功結婚
只是其中部分女性的配偶，並不在30-39這個年齡段
因此將我認為本版部分男性將未能成功結婚結果
歸因於多數女性不願意結婚，是完全謬誤的
另一種說法，是因為女權發展
但數據上來看，同樣站不住腳
85年，一樣30-39歲資料：
男性結婚佔72%，無偶佔28%
女性結婚佔81%，無偶佔19%
跟112年相比，男女結婚比例差距，都是女多男10%左右
比起女性對婚姻態度改變
不如說是男女對婚姻態度都改變，或者結婚年齡後移
因此較符合數據的粗糙推論為下面兩種
1)有50%的女性不願意結婚，而願意結婚的50%已經結婚
如果此推論結果為真
只能建議想結婚單身男性往20-29歲女性去尋找
或者就做好單身一輩子打算
2)多數女性不是不願意結婚，而是不願意跟你們結婚
從我個人生活經驗，我覺得這推論比較符合事實
所以建議想結婚單身男性思考為何女性不願意跟你們結婚
個人的淺薄思考原因如下：
現代社會風氣提倡自由戀愛，因此結婚意義與以往不同
上一代，不少人結婚是找個看順眼的人作伙過一輩子
反正婚總是要結的，總不能一輩子不組建家庭
但這一代，一輩子不結婚又如何？為何一定要有家庭？
如今科技、社會發展快速，家庭功能已經被許多社會功能取代
例如歸屬感
以前通訊、交通不便，家庭是最重要的聊天分享管道
現在通訊發達，社交品質提高許多，不需要家庭也能有歸屬感
例如生活品質
以前雙薪、或者一主內一主外，方能有良好生活品質
現在洗碗機、掃地機當道，不需要有專人打理家裡
單薪單人生活也能夠有不錯的生活品質
因此更多人傾向為了「愛情」而選擇結婚
而非為了「組建家庭」享受家庭功能
綜上我認為現在這個版本，對於談戀愛的能力要求非常高
有趣的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定
才是能步入婚姻的版本正解，不論男女
有經濟能力、負責、古意、生活單純
這些屬於共組家庭的優勢
不再是能夠吸引女生嫁給你的加分項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.132 (臺灣)
※ 作者: jfy1989 2024-03-28 20:54:09
※ 文章代碼(AID): #1c1MXp64 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711630451.A.184.html
推 : 40-49歲會更有趣1F 03/28 20:57
推 : 本版阿法貝塔普信男才不會看這些數據，不相信自己2F 03/28 22:09
→ : 憑什麼單身，只會都是女權的錯，頗呵
→ : 憑什麼單身，只會都是女權的錯，頗呵
推 : 這個統計有問題 通常夫妻年紀男大於女4F 03/28 22:17
→ : 女生年紀應該調查26-35 對比男30-39
資料在上面，歡迎自己抓→ : 女生年紀應該調查26-35 對比男30-39
推 : 很早之前就有人說了 今日社會的完善性與機會平等取6F 03/28 22:19
→ : 代了過去女性成家後才能條件交換來的東西
→ : 而結婚往後遞延 生育率當然也跟著連動下降
→ : 地球的碳基生態系正在用自己的方式替地球減壓
→ : 代了過去女性成家後才能條件交換來的東西
→ : 而結婚往後遞延 生育率當然也跟著連動下降
→ : 地球的碳基生態系正在用自己的方式替地球減壓
推 : 環保愛地球10F 03/28 22:30
推 : 這篇的推論沒問題 算正論11F 03/28 22:33
→ : 單身女權老阿姨最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了12F 03/28 22:52
→ : 即使你這篇推論正確，結論還是很恐怖，一半或以上13F 03/28 22:54
→ : 的人戀愛不及格，這是誰的問題？
→ : 地球那有減壓？全球人口還是增長
教育吧→ : 的人戀愛不及格，這是誰的問題？
→ : 地球那有減壓？全球人口還是增長
學校教育，基本不存在社交課程
家庭教育，成績至上主義
如果學生時代沒有自修戀愛學分
出社會又以工作為生活重心
不知道怎麼跟他人深度情感交流也不意外
噓 : 蛤？ 不就是女生傾向直接嫁給較多資源的男生而已，16F 03/28 23:05
→ : 怎嘮嘮叨叨一堆，還是幕強擇偶而已啊
噓 : 一個破碎的資訊可以讓你講這麼多，你文組嗎？
你是怎麼理解出慕強擇偶的→ : 怎嘮嘮叨叨一堆，還是幕強擇偶而已啊
噓 : 一個破碎的資訊可以讓你講這麼多，你文組嗎？
我不懂，然後這是母體統計
這都破碎那統計學可以廢掉了
而且照你說法，理組收入高，資源多
那竹科結婚率應該遠大於宮廟8+9
你覺得事實上有嗎
然後我文組啊，所以誠心勸一句
阿法貝塔慕強擇偶這種話術少看
就是先射箭再畫靶，把簡單東西複雜化
標準文組套路
有空看那個還不如多看幾部ABO小說
更有機會跟女生產生共同話題
推 : 不意外的結果19F 03/28 23:14
推 : 經濟能力&負責這些應該是基本條件，而不是加分才對
→ : 除非經濟能力超強才會是加分項
推 : 經濟能力&負責這些應該是基本條件，而不是加分才對
→ : 除非經濟能力超強才會是加分項
→ : 可是通常在唉的不都是理組22F 03/28 23:29
→ : 為什麼簡單的統計數據可以推導出幕牆則嘔啊？23F 03/28 23:57
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:16:45
→ : 您的數據還需用女人雙方人口比例去加權24F 03/29 00:20
→ : 女100人，男110人，50對結婚
→ : 會得到女50%已婚，男45%已婚這種數據
但母體統計，加權後反而偏離事實不是嗎？→ : 女100人，男110人，50對結婚
→ : 會得到女50%已婚，男45%已婚這種數據
按您的數據
50對男女結婚，男生就是45%已婚
這是客觀事實，不需要加權描述
除非今天是抽樣調查
由於抽樣男女比與母體男女比不相同
才需要加權去排除抽樣誤差？
推 : 多數女性不愿意結婚是跟以前的時代比27F 03/29 00:25
推 : 而男性不愿意結婚相較之下較少
→ : 所以羅漢咖從以前就不少了
推 : 而男性不愿意結婚相較之下較少
→ : 所以羅漢咖從以前就不少了
→ : 更正: 女男雙方人口*30F 03/29 00:29
→ : 農業時代不愿意結婚的女性在哪？31F 03/29 00:29
→ : 不願意也可能會被迫 但羅漢腳就可以
→ : 不願意也可能會被迫 但羅漢腳就可以
推 : 結論都一樣啦，只要男生有錢，女生就會覺得他有有趣33F 03/29 00:33
→ : 的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定
好喔XD→ : 的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定
我不知道該說你認識女生太少
還是認識的有錢人太少
砸錢就有女生就愛
這世上哪來的火山孝子
推 : 男生40多結婚也沒差啊35F 03/29 00:33
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:41:48
推 : 數據上就告訴你不管男女結婚率都比過去下降許多36F 03/29 00:44
→ : 這是客觀事實，數據上並未顯示男性願意但女性不願意
→ : 結婚，現代人其實權衡利弊下不願意結婚並不奇怪
→ : 女生砸錢並不是絕對有用，但也不會說完全無用
→ : 這是客觀事實，數據上並未顯示男性願意但女性不願意
→ : 結婚，現代人其實權衡利弊下不願意結婚並不奇怪
→ : 女生砸錢並不是絕對有用，但也不會說完全無用
推 : 謝謝分享～推很有耐心回覆一堆不願認真看文章的人40F 03/29 00:47
→ : 能用金錢買到的愛情，還真的不在少數，親身體會41F 03/29 00:48
→ : 知道你有錢就會主動示好，願意跟你多攀談得很多
→ : 不是每個人都吃這一套，但有錢沒錢還真的會大大影響
→ : 異性對待你的態度
你把錢換成帥、貼心、EQ高、浪漫、有趣→ : 知道你有錢就會主動示好，願意跟你多攀談得很多
→ : 不是每個人都吃這一套，但有錢沒錢還真的會大大影響
→ : 異性對待你的態度
任何對於談戀愛可以加分能力
這個論述都是成立的
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:54:59
推 : 我到認為決定性因子是帥跟錢，其他項嘛...還沒看到45F 03/29 00:57
→ : 前說不定就先把你當變態逃之夭夭了吧
→ : 前說不定就先把你當變態逃之夭夭了吧
推 : 我倒覺得男生比女生更不愛結婚47F 03/29 00:58
→ : 屎尿一堆要吃要拿，何必自找麻煩
→ : 屎尿一堆要吃要拿，何必自找麻煩
→ : 除了帥跟錢算是相對有個標準，有不有趣浪不浪漫或其49F 03/29 00:58
→ : 他跟個性有關的項目，喜好和標準永遠都是因人而異
→ : 不浪漫但有錢，帶她去羅福宮前餵鴿子，帶她去埃及騎
→ : 駱駝、帶她去南極看企鵝，不浪漫都浪漫起來了
按你的邏輯→ : 他跟個性有關的項目，喜好和標準永遠都是因人而異
→ : 不浪漫但有錢，帶她去羅福宮前餵鴿子，帶她去埃及騎
→ : 駱駝、帶她去南極看企鵝，不浪漫都浪漫起來了
帥跟錢是基本門檻
過了後才有機會展現其他項
我認為這既正確又錯誤
錯誤在於基本門檻確實存在
但那叫氣場，不是客觀相對標準
就是你第一印象給對方的主觀感覺
自信或卑微
好相處或雞掰人
有價值或沒路用
正確在於相由心生
氣場好的人，相貌或財力基本不差
但我真的覺得，台灣這環境
男生只要搞定髮型跟穿搭
外貌就pr60起跳了
再學會修眉化妝
外貌pr70基本盤
最後偷嗆一下
你是不是沒看過出國全程大吵
回國分手的情侶XDD
※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 01:32:41
推 : 怪人母單正常啦 也不會覺得自己是怪人 事實就是自己53F 03/29 02:07
→ : 是怪人所以交不到女友然後都是they的錯
→ : 不過出國會吵架 很多是$$的問題 不然你舉個不是$$
→ : 不夠多的例子出來
旅費男生全出→ : 是怪人所以交不到女友然後都是they的錯
→ : 不過出國會吵架 很多是$$的問題 不然你舉個不是$$
→ : 不夠多的例子出來
女生堅持在每個景點拍網美照
構圖、修圖，叫男生幫拍
一個景點兩小時起跳
男女AA
行程女生安排，男生沒意見
去了後男生從頭碎念到尾
夜店不接待外國人，東西不好吃，地鐵沒位子，計程車司機聽不懂英文
還有這個超好笑
在阿姆斯特丹機場
回程前吃大麻布朗尼，女生第一次吃
然後出關後才上頭
說要上廁所結果在某個角落茫掉
男生找了三個小時，當然也錯過飛機
但這對不是因為這件事分
只是很好笑分享一下
上面三對我認識
其他聽說還有男生忘記幫女生帶面膜
男生跟當地朋友喝掛了睡在飯店大廳
男生逛街累了不想打炮
女生種族歧視餐廳服務員
反正很多
推 : 不結婚，可能是自己找不到自己覺得ok的對象，也有可57F 03/29 02:19
→ : 能是自己找不到覺得自己ok的對像喔！
推 : 這是雙方面的啦（針對你的第二個推論）
推 : 至於ok或不ok的因素，這個又更難了，又更多交互作
→ : 用了。需要更多資料證實了。
推 : 總之，如果想結婚但又找不到對象，我想也是需要檢
→ : 視自己一下。兩性都是啦。（選我正解XD）
→ : 能是自己找不到覺得自己ok的對像喔！
推 : 這是雙方面的啦（針對你的第二個推論）
推 : 至於ok或不ok的因素，這個又更難了，又更多交互作
→ : 用了。需要更多資料證實了。
推 : 總之，如果想結婚但又找不到對象，我想也是需要檢
→ : 視自己一下。兩性都是啦。（選我正解XD）
※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:24:56
推 : 性別人口比例沒講，你的母體資訊不夠清楚64F 03/29 03:27
你學過加法嗎？※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:34:37
推 : 有數據就先給推65F 03/29 04:38
推 : 同意結論66F 03/29 06:14
推 : 女權滯銷大媽表示:怎麼可能女生結婚率高,氣噗噗67F 03/29 07:40
→ : 同意結論 我收入高時完全沒女友 反而轉職無業時 人68F 03/29 07:49
→ : 變得有趣才認識前女友們和後來的老婆
→ : 這結果可能也突顯 女生有生育大算的會早於男性結婚
→ : 因為女生可生育年齡短很多
→ : 而且現在很多職場女性經濟能力都比男性強（因為很多
→ : 女性穩定性更好）我經濟也不算差 但近幾年交往的女
→ : 性多數經濟很多比我還好 她們不是只因為財才喜歡你
→ : 啦 很會工作還不如很會玩
→ : 變得有趣才認識前女友們和後來的老婆
→ : 這結果可能也突顯 女生有生育大算的會早於男性結婚
→ : 因為女生可生育年齡短很多
→ : 而且現在很多職場女性經濟能力都比男性強（因為很多
→ : 女性穩定性更好）我經濟也不算差 但近幾年交往的女
→ : 性多數經濟很多比我還好 她們不是只因為財才喜歡你
→ : 啦 很會工作還不如很會玩
推 : 大部分女性不是不想結婚，是不想將就；不是不結婚，76F 03/29 07:59
→ : 是不跟你結婚的概念
→ : 是不跟你結婚的概念
推 : 誰敢跟怪咖結婚啊78F 03/29 08:09
推 : 這結論太粗暴了79F 03/29 08:35
噓 : 現實就是新竹生孩子比例偏高，你在自打臉嗎？ 你要80F 03/29 08:47
→ : 得到你的結論沒關係，但別引用一個破碎數據自圓其
→ : 說，顯得超級可笑，同一年齡層的女性結婚率偏高，
→ : 跟你講得結論沒有關係
→ : 儘管你的結論是事實，但也只是你自己胡亂說一通硬
→ : 套而已，非常可笑
→ : https://i.imgur.com/otr4oWJ.jpeg
→ : 明明就是男女期待不匹配的問題，你應該討論的是什
→ : 麼是「合理期待」，和社會結構與經濟產業結構下的
→ : 男女關係，而不是這邊打高空的「負責任、讀空氣、
→ : 經濟能力…」莫名其妙的空話
→ : 得到你的結論沒關係，但別引用一個破碎數據自圓其
→ : 說，顯得超級可笑，同一年齡層的女性結婚率偏高，
→ : 跟你講得結論沒有關係
→ : 儘管你的結論是事實，但也只是你自己胡亂說一通硬
→ : 套而已，非常可笑
→ : https://i.imgur.com/otr4oWJ.jpeg
→ : 明明就是男女期待不匹配的問題，你應該討論的是什
→ : 麼是「合理期待」，和社會結構與經濟產業結構下的
→ : 男女關係，而不是這邊打高空的「負責任、讀空氣、
→ : 經濟能力…」莫名其妙的空話
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/otr4oWJ.jpg)
→ : 這統計與結論咽不下91F 03/29 09:03
噓 : 一堆錯誤邏輯92F 03/29 09:04
→ : 數據 只能證明男女都隨著時代不想或不能結婚..這數93F 03/29 09:12
→ : 據要搭配很多假設和現象才能推論出"你的推論" 至於
→ : 你思考的原因..這個完全沒有數據+推論可以說明這塊
→ : 如果真的要討論 在推論那塊要先提出你的假設或是社
→ : 會現象來左證你的推論...至於你的推論錯誤點 上面推
→ : 文mangle就點出來了..另外你這數據忘了一種群體 就
→ : 是保持男女朋友交往但遲遲不步入婚姻的情況 再進階
→ : 的考量還有 1男對多女的情況(這絕對比反過來多)
→ : 我這提出個針對你思考反例: 如果結婚是以"愛情"為主
→ : 要考量的話 那保持在"男女朋友"時期的人應該要大量
→ : 減少才合理..再來以婚姻版的各式討論來看 以愛情進
→ : 入婚姻的不是少數 而同時會在版上抱怨的 也剛好大多
→ : 是這類人..這個"現象" 剛好與你的想法相反 考量實際
→ : 的男女雙方 才是婚姻的基石 "只"因愛情進入婚姻的會
→ : 造成大量問題
→ : 據要搭配很多假設和現象才能推論出"你的推論" 至於
→ : 你思考的原因..這個完全沒有數據+推論可以說明這塊
→ : 如果真的要討論 在推論那塊要先提出你的假設或是社
→ : 會現象來左證你的推論...至於你的推論錯誤點 上面推
→ : 文mangle就點出來了..另外你這數據忘了一種群體 就
→ : 是保持男女朋友交往但遲遲不步入婚姻的情況 再進階
→ : 的考量還有 1男對多女的情況(這絕對比反過來多)
→ : 我這提出個針對你思考反例: 如果結婚是以"愛情"為主
→ : 要考量的話 那保持在"男女朋友"時期的人應該要大量
→ : 減少才合理..再來以婚姻版的各式討論來看 以愛情進
→ : 入婚姻的不是少數 而同時會在版上抱怨的 也剛好大多
→ : 是這類人..這個"現象" 剛好與你的想法相反 考量實際
→ : 的男女雙方 才是婚姻的基石 "只"因愛情進入婚姻的會
→ : 造成大量問題
推 : 無獨有偶108F 03/29 09:31
推 : 邏輯正確 一堆阿法貝塔男被打臉啪啪響109F 03/29 10:19
推 : 網站被鄉民玩壞了嗎？500 error110F 03/29 10:27
推 : 看著一堆阿法貝塔男在那邊反駁跟暴怒就覺得這文章是111F 03/29 10:32
→ : 對的，笑死
→ : 對的，笑死
推 : 有數據給推113F 03/29 11:40
推 : 阿罰杯塔要想那麼多術語 也是辛苦114F 03/29 12:04
噓 : 看不懂數據就別高談闊論了，這是男女比失衡造成的115F 03/29 12:33
→ : 數據，一夫妻意思是39%男性男性比例人口等於50%女
→ : 性人口，就這麼簡單而已，不然多出來的是阿飄？
→ : 這數據並看不出未婚者是無意願還是有意願
→ : 數據，一夫妻意思是39%男性男性比例人口等於50%女
→ : 性人口，就這麼簡單而已，不然多出來的是阿飄？
→ : 這數據並看不出未婚者是無意願還是有意願
噓 : 數字不會騙人 但解讀數字的人會119F 03/29 12:55
→ : p大男女比例沒差這麼多吧 這很明顯是年齡區間造成120F 03/29 14:00
→ : 的 簡單來說年齡區間取太窄造成很多已婚男性沒被統
→ : 計到 所以才有很多女性嫁給阿飆
→ : 的 簡單來說年齡區間取太窄造成很多已婚男性沒被統
→ : 計到 所以才有很多女性嫁給阿飆
推 : 婚姻狀態跟想要結婚的意向是兩回事喔，比如你不能因123F 03/29 16:16
→ : 為貧窮地區買不起奢侈品，就結論說貧窮的人相較富有
→ : 的人更不想要奢侈品
→ : 為貧窮地區買不起奢侈品，就結論說貧窮的人相較富有
→ : 的人更不想要奢侈品
推 : 要看40~49才準，因為現在普遍晚婚男性又比女性更晚126F 03/29 16:43
→ : 婚，男生35歲才結婚非常正常，所以只看30~39數據會
→ : 失真
→ : 婚，男生35歲才結婚非常正常，所以只看30~39數據會
→ : 失真
→ : 不要說回國分手，我女友的妹妹和她男友就是出國大吵129F 03/29 18:00
→ : 最後兩個人還搭不同班機回台，這能代表甚麼？
→ : 你說這兩個人個性 EQ 還是人格有問題嗎？現在女方已
→ : 經結婚了，男方也在分手一個月內交到新女友
→ : 那只能說兩個人合不來，而不是誰有問題罷了，而且兩
→ : 個人能這麼快找新對象，就是他們外在條件好，男方經
→ : 濟條件也十分優越的關係
→ : 最後兩個人還搭不同班機回台，這能代表甚麼？
→ : 你說這兩個人個性 EQ 還是人格有問題嗎？現在女方已
→ : 經結婚了，男方也在分手一個月內交到新女友
→ : 那只能說兩個人合不來，而不是誰有問題罷了，而且兩
→ : 個人能這麼快找新對象，就是他們外在條件好，男方經
→ : 濟條件也十分優越的關係
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 194
作者 jfy1989 的最新發文:
- 17F 8推
- 14F 5推 1噓
- 23F 5推 3噓
![]()
每次看到這張圖就覺得很好笑 不受歡迎男完全不受歡迎 不像不受歡迎女還可以有洞60分 如果此命題為真 那想要脫單就要去當受歡迎男啊！ 這很直覺不是？ 怎麼是去抱怨女生，竟然不選擇我們不受歡迎男？ 所謂 …91F 35推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ rock2015 說讚！
回列表(←)
分享