※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-10 21:15:15
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 全職做家務顧小孩的買三萬元奢侈品？
時間 Thu Mar 9 15:06:18 2023
如題，前面「躺平」的系列文，很多人到最後，都跑去討論「婚姻關係中到底誰比較累」
的問題，有人說男性負擔更多經濟支出，有人說女性也有工作，還有承擔家務勞動。但是
這說到底，其實就還是「家務勞動值多少錢」的問題——不搞清楚這個問題，那麼有人賺
的多，有人做的多，到底誰更累／公不公平，也根本就說不清楚。
的問題，有人說男性負擔更多經濟支出，有人說女性也有工作，還有承擔家務勞動。但是
這說到底，其實就還是「家務勞動值多少錢」的問題——不搞清楚這個問題，那麼有人賺
的多，有人做的多，到底誰更累／公不公平，也根本就說不清楚。
而很剛好，就在臉書上面看到了這樣的討論。
『如果今天太太沒工作在家帶小孩，偷偷上網買了三萬元的包，先生放上網路公審她』大
家會挺先生，還是挺太太呢？挺先生罵太太亂花錢？還是挺太太家務勞動當然值得薪水，
她用自己的薪水買包包，一點問題都沒有？
家會挺先生，還是挺太太呢？挺先生罵太太亂花錢？還是挺太太家務勞動當然值得薪水，
她用自己的薪水買包包，一點問題都沒有？
原文請參考：https://reurl.cc/eXXNGQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.189.33 (臺灣)
※ 作者: BoBoLung 2023-03-09 15:06:18
※ 文章代碼(AID): #1a2OLi6V (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678345580.A.19F.html
推 : 同樣的問題換成先生買了三萬塊的電腦就知道1F 03/09 15:07
那如果是手錶ㄋ
→ : 如果先生平常也這樣花錢，我覺得並無不妥；但如果先生2F 03/09 15:08
→ : 很節儉就不太好。所以還是不要當家管吧，花個錢都要看
→ : 人臉色
→ : 很節儉就不太好。所以還是不要當家管吧，花個錢都要看
→ : 人臉色
→ : PS5一台不到兩萬5F 03/09 15:10
推 : 家庭主婦就是吃人嘴軟拿人手短,經濟來源都是老公可控制的6F 03/09 15:10
推 : 三萬包是奢侈品？7F 03/09 15:10
→ : 三萬電腦很便宜了吧！8F 03/09 15:11
推 : 24小時托嬰費用3.5萬起跳、家事人員月薪3.5萬，合計7萬薪一9F 03/09 15:12
→ : 個月。買3萬元的包不過分，除非常常買。
→ : 個月。買3萬元的包不過分，除非常常買。
→ : 問題應該是為何要偷買？是價值觀落差太大？還是買的頻率高11F 03/09 15:13
→ : ？還是要看臉色？
→ : ？還是要看臉色？
這我就不確定了，也許可以看原文留言補充？
推 : 你看女的都不認為照顧家庭不值得他買一隻錶了13F 03/09 15:14
噓 : 沒什麼好討論的 不就來吵架 何不問問chatGPT14F 03/09 15:14
→ : 為啥會偷買就是知道老婆不會讓他買吧15F 03/09 15:15
推 : 女生如果婚前就愛買這些奢侈品，婚後就不能再買？她用自16F 03/09 15:16
→ : 己省下的錢去買也不行？
→ : 己省下的錢去買也不行？
推 : 看新文章是暗示男方之前已經買了十幾個上萬的錶？而這只是18F 03/09 15:17
→ : 壓垮駱駝最後一根稻草吧！
→ : 壓垮駱駝最後一根稻草吧！
看來是結婚13年買13隻錶，有夠剛好XD
https://i.imgur.com/Yqgou3i.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Yqgou3i.png)
推 : 當女性掌握了家庭經濟大權，一樣是這樣，所以講什20F 03/09 15:17
→ : 麼女權照她所言的確是可笑
→ : 麼女權照她所言的確是可笑
→ : 九樓講的薪資好像自己都沒責任似的22F 03/09 15:18
推 : 他們家的家務事啊 有啥好公審的?23F 03/09 15:18
→ : 沒結婚都不用做家事？24F 03/09 15:18
推 : 所以婚後經濟獨立更加重要,而不是受制於人,花錢還杯弓蛇影25F 03/09 15:19
噓 : 問題沒有那麼單純啦 想帶風向省省吧 問問chatGPT就知道26F 03/09 15:21
推 : 樓上Chatgpt27F 03/09 15:22
噓 : 不就假裝好心拿別人的問題來消費引戰而已看多啦28F 03/09 15:24
→ : 這個題目應該是在家帶小孩沒工作的情況下花三萬買包吧29F 03/09 15:25
是的，可能我沒說清楚，再強調一下好了!!
→ : 不過他們之間早沒有愛了吧！兩方都出軌過，一個覺得自己攢30F 03/09 15:26
→ : 下來的家用（？）錢，可以拿去買手錶，一個覺得自己根本不
→ : 想當家裡唯一的支柱！
→ : 下來的家用（？）錢，可以拿去買手錶，一個覺得自己根本不
→ : 想當家裡唯一的支柱！
噓 : 臉書原文上都已經註明不接受任何媒體引用 別害鄉民囉33F 03/09 15:28
→ : 早點自刪對鄉民比較好
→ : 早點自刪對鄉民比較好
Chatgpt怎麼崩潰了？
推 : 1年買1支錶還行吧,收藏家的概念,又不是買到傾家蕩產的地步35F 03/09 15:35
噓 : 釣魚無法解決問題 懂36F 03/09 15:37
推 : 但她沒說丈夫負擔家務的部分？她說照顧不能自理的人耶…所37F 03/09 15:53
→ : 以也未必在家就是家庭主夫吧
→ : 以也未必在家就是家庭主夫吧
噓 : 現在手機隨便就3萬以上了，這樣算奢侈品？39F 03/09 15:54
噓 : 類比托嬰？你照顧的是你自己的孩子好嗎40F 03/09 15:56
推 : 我都主動買給老婆，有出差就買，沒出差看到老婆的包41F 03/09 15:57
→ : 包該換了就買，沒讓老婆自己去買過
→ : 不過我老婆不會要求昂貴的包包，所以都還可以負擔
→ : 包該換了就買，沒讓老婆自己去買過
→ : 不過我老婆不會要求昂貴的包包，所以都還可以負擔
噓 : 這種男生也有老婆44F 03/09 16:01
推 : 要看經濟狀況45F 03/09 16:12
→ : 買個三萬包就要公審？這男的還真是小心眼46F 03/09 16:13
→ : 當然不行，至少要愛馬仕的47F 03/09 16:14
→ : 現在精品包都要十幾萬了啦,只買三萬已經很勤儉持家了48F 03/09 16:20
推 : 婚姻板常在說的啊，家庭主婦產值年薪破百的話，那就兩49F 03/09 16:25
→ : 個人都在家，這樣家庭年產值直接破200喔！
→ : 個人都在家，這樣家庭年產值直接破200喔！
→ : 可以離婚去外面做家務，年薪百萬51F 03/09 16:26
推 : 支持夫妻都在家做家事,實現產值最大化,財富自由!! (咦?52F 03/09 16:30
→ : 老公曾經外遇，因為中風才沒離，感覺在鋪路了53F 03/09 16:30
推 : 這不是駐板女拳阿姨夢想中的生活嗎 外出賺錢養帥哥54F 03/09 16:33
→ : 我相信能領薪水，不少男性也能接受當家庭主夫啦。55F 03/09 16:50
推 : 卡西歐有什麼好收的啊？ 要玩是玩復刻機械錶56F 03/09 16:50
推 : 只買一個包的話感覺還好 看頻率57F 03/09 16:51
推 : 男生一定很帥58F 03/09 16:52
→ : 三萬的東西根本就只是底層配備 連這都要公審 這種人礦59F 03/09 16:53
→ : 根本沒有繁衍後代的必要
→ : 根本沒有繁衍後代的必要
推 : 你這個問題要設定多一點條件。如果老公年收入300萬那我61F 03/09 16:53
→ : 覺得她買個3萬的包包真的是小意思。
→ : 覺得她買個3萬的包包真的是小意思。
推 : 老婆會上來抱怨的根本原因，應該是老公沒有賺錢63F 03/09 16:57
→ : 只是藉機把這個不滿闡述出來
→ : 只是藉機把這個不滿闡述出來
→ : G衝擊也是卡西歐啊65F 03/09 17:02
推 : 我建議學月薪嬌妻那套 帶小孩給薪水66F 03/09 17:11
→ : 家事&顧小孩一樣要勞心勞力
→ : 家事&顧小孩一樣要勞心勞力
噓 : 3萬算哪門子奢侈品？大學生嗎？68F 03/09 17:17
噓 : 3萬奢侈？69F 03/09 17:30
推 : 現在3萬能買什麼名牌包呀？皮夾都要兩萬多了70F 03/09 18:05
噓 : 斷章取義，沒有附上前因後果，這個問題不是問題，已71F 03/09 18:18
→ : 經自己有答案了還問
→ : 經自己有答案了還問
不是有附上原文參考嗎？就是怕摘要了被說斷章取義啊～
推 : 看原文出處，男女顛倒的雙標超好笑 XD73F 03/09 18:26
噓 : 你也省略太多訊息了吧？原文丈夫外遇、中風不能自理、74F 03/09 18:43
→ : 挪用家用買幾十隻萬元錶、欺騙老婆已經把錶轉售，然後
→ : 到你這邊變成「沒工作全職帶小孩，上網偷買東西被另一半
→ : 公審」？一個中風不能自理的人你為何覺得他能夠照顧小
→ : 孩他連自己都不能照顧了耶
→ : 挪用家用買幾十隻萬元錶、欺騙老婆已經把錶轉售，然後
→ : 到你這邊變成「沒工作全職帶小孩，上網偷買東西被另一半
→ : 公審」？一個中風不能自理的人你為何覺得他能夠照顧小
→ : 孩他連自己都不能照顧了耶
她後來自己說，就算是承擔家務有拿薪水，也不能買啊= =
推 : 兩邊的推文風向不太一樣呢79F 03/09 18:45
噓 : 老公無能 結案80F 03/09 18:52
→ : 什麼叫做三萬電腦？我他媽顯卡就不只三萬81F 03/09 19:01
推 : 三萬電腦有保固也很耐操，還有很多技術成份，根本是人82F 03/09 19:25
→ : 類文明的結晶；難道包包有嗎？簡直華而不實
→ : 類文明的結晶；難道包包有嗎？簡直華而不實
推 : 重點是男生說謊吧...84F 03/09 19:30
推 : 資訊過少85F 03/09 19:42
推 : 全職太太很辛苦的 如果不影響家計就還好86F 03/09 20:19
推 : 只買一個三萬元你要偷笑了87F 03/09 20:22
→ : 看完文章只覺得想買來收藏用的東西怎麼會丟原盒？
→ : 看完文章只覺得想買來收藏用的東西怎麼會丟原盒？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JdVnGUgh.jpg)
我哪裡有說能不能買？不要自己預設一堆，然後說人歪曲好嗎= =
→ : 另外你可以去這位作者最新的貼文看，你的這篇文章已經被92F 03/09 20:29
→ : 他看到了
→ : 他看到了
→ : 頻率多到一年買一隻的收藏，真有出出售必要時說原盒丟了94F 03/09 20:33
→ : 所以掉價，這我無法接受
→ : 你知道這東西丟了會掉價還一買馬上丟，是不是實話我都懷
→ : 疑
推 : 夫妻職責分配本來就不分男女，但當誰掌握了經濟主收入，
→ : 他就是對於全家可支配金額最敏感的人，因為錢多錢少他都
→ : 第一線。
→ : 他新文章講這段真的講到心坎裡，一堆不賺錢的看另一半都
→ : 覺得賺錢很輕鬆沒啥了不起
→ : 平常回到家跟他嘻嘻哈哈他搞不好還覺得憑你這樣嘻嘻哈哈
→ : 就能賺到這些錢
→ : 所以掉價，這我無法接受
→ : 你知道這東西丟了會掉價還一買馬上丟，是不是實話我都懷
→ : 疑
推 : 夫妻職責分配本來就不分男女，但當誰掌握了經濟主收入，
→ : 他就是對於全家可支配金額最敏感的人，因為錢多錢少他都
→ : 第一線。
→ : 他新文章講這段真的講到心坎裡，一堆不賺錢的看另一半都
→ : 覺得賺錢很輕鬆沒啥了不起
→ : 平常回到家跟他嘻嘻哈哈他搞不好還覺得憑你這樣嘻嘻哈哈
→ : 就能賺到這些錢
噓 : 附上原文來掩蓋你刻意斷章取義？105F 03/09 21:14
→ : 當大家小孩子是不是～居心剖測欸
→ : 當大家小孩子是不是～居心剖測欸
根本沒有「斷章」是要斷章取義三小啦？
推 : 她生氣是因為伴侶說謊吧？107F 03/09 22:30
推 : 重點是“偷”吧 兩個人是伴侶 又不是陌生人 聊天的時候108F 03/09 22:58
→ : 提一下不為過吧
→ : 提一下不為過吧
推 : 家管職業不要笑死人，在家做家事是值多少錢？反過來說也110F 03/09 23:23
→ : 反應男人在外面有多少地位，總裁級的有一個什麼事情都幫
→ : 你處理好的老婆自然有價值，一般受薪家庭就是互相忍耐不
→ : 要互相看不起對方好嗎Zzz
→ : 反應男人在外面有多少地位，總裁級的有一個什麼事情都幫
→ : 你處理好的老婆自然有價值，一般受薪家庭就是互相忍耐不
→ : 要互相看不起對方好嗎Zzz
推 : MTG MRG DW系列不補一下嗎114F 03/10 00:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2SnuPhMh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mib7ZFah.jpg)
→ : 話都給你說：）117F 03/10 00:24
你到底是要討論我的原文，還是她說了什麼啊？
我原文就沒有說不能買，只是提出『如果今天太太沒工作在家帶小孩，偷偷上網買了三萬
元的包，先生放上網路公審她』的問句啊；而如果你要討論的是，她有沒有說能不能買，
那她明明就有說——她說的是「額度」要經過討論，不能自己想買什麼就買什麼，那不就
是不能買？我真的不懂妳到底想說什麼= =
推 : 才三萬 偶爾還好118F 03/10 00:43
推 : 我包都買300背10年119F 03/10 00:49
推 : 一樓 3萬電腦很普通欸 而且電腦可以全家用120F 03/10 00:51
→ : 我都買小香 我老婆叫我不要買了 所以沒偷買這件事121F 03/10 00:56
→ : 像最近的boy 19大包有幾款都蠻好看的
→ : 像最近的boy 19大包有幾款都蠻好看的
推 : 如果不讓老公買他想買的 被公審活該123F 03/10 01:13
推 : 主要是老公騙說已經退貨，結果根本沒有124F 03/10 01:34
※ 編輯: BoBoLung (111.242.189.33 臺灣), 03/10/2023 01:40:06→ : 原文男方有在顧小孩嗎…125F 03/10 02:12
→ : 買不買不是重點吧，重點是用的是誰的錢和有沒有先討126F 03/10 02:24
→ : 論過吧？直接拿先生的卡刷三萬買包包，不然哪天直接
→ : 把你的visa拿來刷模型刷電腦再來用一樣的理由反駁就
→ : 好了
→ : 論過吧？直接拿先生的卡刷三萬買包包，不然哪天直接
→ : 把你的visa拿來刷模型刷電腦再來用一樣的理由反駁就
→ : 好了
推 : 這跟先生收入有很大關係吧，先生收入五百萬以上，三萬元130F 03/10 03:01
→ : 想買就買，只有五十萬絕對革命
→ : 想買就買，只有五十萬絕對革命
→ : 我覺得看家庭總收入，如果家裡窮還花這筆無論男女都該罵，132F 03/10 03:49
→ : 如果不影響其實沒差
→ : 如果不影響其實沒差
推 : 會問這個的都是把老婆當義工吧 噁心134F 03/10 03:57
推 : 一年買一次也還好而已135F 03/10 05:28
→ : 你說「原作者說不能買」，我貼證據反駁你「原作者沒有136F 03/10 06:33
→ : 說不能買」，你又說「我哪裡有說能不能買」你是中文很差
→ : 嗎？？主詞從來都是原作者好嗎？
→ : 說不能買」，你又說「我哪裡有說能不能買」你是中文很差
→ : 嗎？？主詞從來都是原作者好嗎？
推 : 你看市面上女生做清潔的一個月多少就知道了139F 03/10 07:04
噓 : 你是不是很需要關注啊140F 03/10 07:56
噓 : 無聊 po別人家務事然後在這跟版友吵架141F 03/10 08:20
推 : 清潔工的乾淨程度也比較好,家庭主婦公訂價要再打7折QQ142F 03/10 08:49
推 : 第一次看到有人收藏手錶是收藏gshock的143F 03/10 09:12
推 : 三萬元如果是偶爾才買 其實還好 連三萬元偶爾都不能買 不如144F 03/10 11:25
→ : 去上班吧
→ : 去上班吧
推 : 3萬? 奢侈品包包至少30萬吧146F 03/10 12:58
推 : 看兩人金錢觀，偶爾犒賞自己沒事吧147F 03/10 17:16
推 : 全職顧小小孩一點都不輕鬆好嘛，要買就買。我還加碼買更好148F 03/10 17:56
→ : 的。
→ : 的。
推 : 你的文章跟那個連結完全不能等同吧150F 03/10 19:17
→ : 問題應該是要先討論大額支出，不管是誰賺錢誰家務
→ : 問題應該是要先討論大額支出，不管是誰賺錢誰家務
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享