顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 631
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 22:35:06
看板 Boy-Girl
作者 caii7871 (快樂寶媽)
標題 [討論] 認為偷看另一半手機很合理的想法是?
時間 Sat Jun  4 08:54:59 2022




先單純談我對「偷看另一半手機」的想法，再來談分享我自己的經驗。


關於偷看另一半的手機：

擅自查看他人手機訊息除了侵犯隱私，還有觸犯妨害秘密與妨害電腦使用罪之可能。
如果你已經無法信任你的伴侶，無論對方出軌與否，這段關係還有維持的必要性嗎？

認為「偷看另一半手機」合理的立論，不外乎對方是劈腿慣犯或突然行為反常，令人
疑心。但為什麼不能選擇好好溝通，請對方釐清你的疑慮呢？假設對方給了能讓你信
服的說法，你們可以繼續維持一段互相信任的健康關係；假設對方支支吾吾、答非所
問，為什麼不直接分手就好了？我想「無法互信」作為分手理由已經足夠充分。況且
若是真的走到這步，不管在對方的手機裡看到什麼，應該都會戴著有色眼鏡解讀。


如果真的在手機裡發現劈腿的證據，原先在道德上完全站得住腳的你，卻反而要承受
侵犯隱私的指責，這很不值得吧？

如果沒有檢查出劈腿的證據，已經認為對方行為反常、有劈腿之虞的你，真的就能因此
完全信任對方嗎？我自己是做不到啦。假設真的能做到，例如發現對方其實在為你準備
一份驚喜，我想查看手機的一方也會因此感到愧疚。在這個前提下，若偷看手機的行為
又不巧被對方發現，無論是侵犯隱私的行為事實、背後隱含的不信任，都足以毀滅這段
關係了。早在產生懷疑、對方又不能化解你疑慮的當下就提分手，既走的瀟灑又不會落
人口舌，我真的不懂為什麼不這樣做就好。


再來分享一下我自己的經驗。

我跟現任交往已將近三年，我從來不會想偷看他的手機。交往初期，我的充分信任讓他
十分開心。交往一陣子後，他開始擔心我是因為不夠愛他才從來不會吃醋、質問他的任何
行程，甚至不追問任何他不想告訴我的事情。我的回答是這樣的：

「如果你不愛我了，我知道這些又有什麼意義？如果你還是愛我，我又何必知道這些？
如果我發現自己對你有所懷疑，對我來說這段關係也沒有繼續的必要了，分手我會自己
提。」，他接受了這個答案。


交往期間，他跟另外兩個室友共住在一間家庭式套房。有一天，其中一位室友突然退租，
而他跟剩下的那位室友共同認識、且有良好居住習慣的人只有他的前任。因為真的找不到
其他人，他語帶愧疚地問我可不可以找前任回來當室友，我是這樣回答的：

「謝謝你考量我的感受，但我覺得你們要跟誰住是你們自己的選擇，我無權也無意干涉。
假設你們因為同住而舊情復燃，那是我跟你沒有緣分，就分手就好。」於是他的前任回鍋
成為那間家庭式套房的共同室友，最近他前任也因為工作轉換而搬走，這期間我們從未

因此有過任何爭執。頂多是他前任剛搬進來那段時間，我跟對方互相對到眼的時候會有點
尷尬，這時候我會表達自己想要離開公共空間，僅此而已。一段時間以後，現任介紹我跟
他的前任互相認識，彼此稍微說的上話之後也就不會尷尬了，一切相安無事。


問我為什麼不遞補進去當室友？問就是我也有自己的租約，而且我們彼此都覺得自己的
住處很理想，所以當時沒有這個考量。

另有一次，他最好的朋友突然跟他翻臉絕交，我花了很多時間安慰他，當然也有問絕交的
理由，因為我是見過那個朋友的，還曾經跟對方Double dating。就我的認知，他們是相
當

要好且交情5年以上的姊妹，對方的個性也很溫和，所以我很訝異。現任告訴我，對方表
示他容忍我現任的某一個壞習慣很久了，但因為對方是比較木訥的性格，才會突然爆發。
但他希望我不要問詳細的原因，因為他擔心我會因此離開他，他沒辦法承受生命中兩個

重要的人同時消失－既然他都說了，即便我很好奇仍選擇不做追問。我的想法是如果他
把壞習慣（或黑歷史）改掉了，那我沒什麼好擔心的；如果他死性不改，別人無法忍受的
我肯定也無法忍受。我不是聖母也不是白痴，受不了我自己會走。

這件事發生到現在也一年了，我們也從未因此起過任何爭執。

有人看到這裡可能會覺得「幹屁啦，最好你什麼都能接受不要蝦唬爛」。啊我不就說了
我不是聖母也不是白痴，交往期間我們三次差點分手，全都是我主動提的。三次提分手
的原因都一樣，我覺得他跟我說話的時候很常不尊重我，這是我的大地雷。三次吵架

都吵的可兇了，一開始吵就是好幾個小時起跳，吵完就冷戰兩個禮拜。或許有人會
好奇，為什麼我可以不在意前任、允許他保留秘密但不能接受他嘴臭？

因為我覺得交往是「我們兩個之間的事」，能透過溝通解決的也只有「我們兩個之間的事
」，可能導致關係破壞的第三者是不可抗力因素，因為這種事情起爭執沒有辦法解決任何
問題。我又不能控制他不劈腿、不欺騙，我只能控制自己在發生這種事情之後不要鬼遮眼
跟對我不忠的垃圾繼續交往。


再回到偷看手機這件事情。我剛剛說的都是「我不會偷看他手機的理由」，沒講到「他
如果偷看我手機的想法」。我的態度很簡單，如果他偷看我手機被我抓到直接分手，
我對侵犯隱私也是零容忍。但我從來也沒做過對不起他的事情，我坦蕩蕩，所以只要他開
口表示想看，我就會給他看，看到爽為止。有問題就問，我有問必答，但問太白目的問題
我可能會提分手，就這樣。


另外還有一件事大家可能會覺得很鬼扯，但我發誓是真的。剛交往的時候，現任跟我提
說他不想把交友軟體刪掉，因為他還是想用交友軟體認識朋友，我完全無所謂。甚至我可
以接受他不準我用交友軟體，不過他可以用。我的邏輯是這樣，「我同意他用交友軟體」
跟「他同意我用交友軟體」是兩件事，每個人能接受的事情本來就不一樣，對等關係的重
點，在於等值的付出而非等同的付出，所以我不認為這算是一種雙標。


不過交往兩個禮拜之後我隨口問了一下他交友軟體用的如何，有沒有認識新朋友，他表示
因為我完全無所謂的態度反而嚇得他不敢用了ＸＤＤＤ。

－－－分隔線－－－

我知道我的戀愛邏輯看似很非典型，但核心思想其實很簡單，也就是四個字：知情同意。

偷看對方手機不僅是非知情同意之行為還有犯罪之虞，奉勸大家真的不要幹這種事。

假設你的另一半是法律人，偷看手機被抓到肯定吃不完兜著走....























--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.54.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcgrbCV (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1654304101.A.31F.html
推 owo0204: 台灣特色1F 06/04 08:57
推 cherish0514: 直接叫他拿出來，不敢給看一定有鬼2F 06/04 09:01
推 osmanthusjo: 你這個人價值觀很清晰啊！沒什麼不好，原則先列出來3F 06/04 09:06
→ osmanthusjo: 情緒才會穩定。那些愛看的人就是因為不敢分
推 anomic24: 為什麼不敢給看=有問題、有鬼？為什麼伴侶關係中一定要5F 06/04 09:08
→ anomic24: 給看？重點不是內容，而是一種隱私遭到侵犯油然而生的
→ anomic24: 噁心與恐懼感吧，就算是再怎麼親密的彼此也理應享有自
→ anomic24: 己專屬的隱私領域吧
→ osmanthusjo: 其實我懂那種不想看，因為看到可能會崩潰的人。9F 06/04 09:08
→ PECVD: 對比前面, 文明社會卻有些人公然鼓吹侵犯他人隱私10F 06/04 09:09
→ PECVD: 真的讓人訝異
噓 cherish0514: 只要另一半還是個正常人，會被懷疑到想看手機通常都12F 06/04 09:10
→ cherish0514: 是有跡象了啦
→ cherish0514: 還不敢給看不是有鬼是什麼
→ PECVD: 出發點大概就是 "你應該要給我安全感 !"15F 06/04 09:10
→ PECVD: 然後以此認為是真理發展出一系列驚人的論點
→ cherish0514: 你發表的驚人論點還少嗎？17F 06/04 09:11
推 loversdating: 推你！可以把焦點完全放在兩人身上而盡量少被其他18F 06/04 09:12
→ loversdating: 人事物影響我覺得你好棒
→ PECVD: 看來你似乎跟不太上時代呢, 清朝來的 ?20F 06/04 09:12
→ PECVD: 我說樓樓上
→ cherish0514: 清朝來的？穿越劇看太多喔22F 06/04 09:13
→ PECVD: 顆顆 ~23F 06/04 09:13
→ cherish0514: 笑咧24F 06/04 09:14
推 beef68: 我跟你一樣 但不一樣的是 我沒女朋友25F 06/04 09:14
→ cherish0514: 牙齒白喔26F 06/04 09:14
→ PECVD: 你覺得呢 ? 哈哈哈 !27F 06/04 09:14
→ cherish0514: 問你自己啊28F 06/04 09:15
→ PECVD: 哈哈, 笑死 !29F 06/04 09:16
→ cherish0514: 笑笑笑只會笑是不是30F 06/04 09:16
→ PECVD: 顆顆 ~ 不跟你玩了, 祝你有個美好的一天囉 ~31F 06/04 09:17
→ cherish0514: 除了笑還會幹嘛32F 06/04 09:17
推 banana1: 我跟你想法差不多，甚至跟現任社群帳號都沒互加了，他要33F 06/04 09:25
→ banana1: 跟別人聊什麼那是他的社交圈，不要影響我們的互動就好。
→ OreoMan09: 低能兒才整天想看人家手機  基本隱私尊重都不懂35F 06/04 09:26
推 etvalen: 推你，不管價值觀是否尋常，弄清楚自己的需求自然無需隨36F 06/04 09:31
→ etvalen: 他人起舞，畢竟在談戀愛的人是你，而不是那些人
推 aggressorX: 頭腦很清楚 你很有魅力！38F 06/04 09:31
推 sa13961387: 推，知道自己想要什麼，同時嚴守底線，厲害39F 06/04 09:43
推 Ripper: 推，你另一半很幸福，有個邏輯清晰、個性成熟又尊重他人40F 06/04 09:56
→ Ripper: 的伴侶。
→ transiency: 你知情同意就好。但我不會這麼做。42F 06/04 09:57
推 newlife25: 邏輯蠻清楚的43F 06/04 09:57
噓 official1: 你不給看未來被劈腿是妳家的事啊。看手機又不是24小時44F 06/04 10:03
→ official1: 看，偶爾看也不行代表心裡有鬼。
推 TohnoMinagi: 終於有想法接近的文章，還以為是自己被社會淘汰了46F 06/04 10:09
我也是這麼以為的，所以來拔草測風向。還好看來我並不孤單。
推 YALEMY: 真的是不曉得在看屁47F 06/04 10:10
推 lattecake: 如果可以讓對方放心，其實我覺得就讓他看啊！誰會想要48F 06/04 10:11
→ lattecake: 讓自己喜歡的人擔心呢？
推 lanjiaoda: 朋友交往半年，有一次發現一個女生一直打給她男友，本50F 06/04 10:11
→ lanjiaoda: 著好意想幫他接起來告知男友正在忙，結果發現是外面還
推 TohnoMinagi: 要求對方給看已經很超過了，偷看更是完全不尊重隱私52F 06/04 10:11
→ lanjiaoda: 有對象，接著打開line就發現原來外面不只有對象，還到53F 06/04 10:12
→ lanjiaoda: 處吃魚喝茶玩多人，提供給各位參考。
推 benben021123: 樓上標準示範xD55F 06/04 10:12
推 aggressorX: 笑死 幫人家接電話 還能不能更噁56F 06/04 10:14
→ PECVD: 幫人家接電話順便偷看別人的 line XD57F 06/04 10:18
→ PECVD: 然後覺得發現別人的隱私好棒棒 XD
推 belucky: 覺得隱私比對方重要的就去找兩個都很重隱私的好嗎   不59F 06/04 10:19
→ belucky: 然對方要求看  給看一下有啥好猶豫的  隱私  在嘿嘿嘿的
→ belucky: 時候有想到隱私嗎
→ PECVD: 樓上, 因為你沒想清楚, 當然沒啥好猶豫的啊 !62F 06/04 10:20
推 Ripper: 真的笑死，偷接別人電話之後馬上再順便偷看line63F 06/04 10:20
→ PECVD: 對方要求看的時候就是對方不信任你了啊 ! 哈哈哈  !64F 06/04 10:20
→ belucky: 所以你給他看  彌補他的信任阿    那麼簡單不懂  隱私很65F 06/04 10:21
→ belucky: 重要就去找兩個說好都不看的好嗎  沒爭議
→ cherish0514: 本來就是了啊，就找個價值觀相近的就好了，某人不知67F 06/04 10:22
→ cherish0514: 道在那邊跳什麼
→ cherish0514: 別人價值觀跟你不同就叫別人沒想清楚，到底在講什麼
→ cherish0514: 笑話
→ PECVD: 顆顆, 被人懷疑不忠誠還要趕快自清嗎 ? 哈哈哈 !71F 06/04 10:25
→ PECVD: 笑死 !
推 Ripper: 要辯論「看手機能防劈腿」或「不給看就是心裡有鬼」的那73F 06/04 10:26
→ Ripper: 方，能不能排出一些強一點的代表。竟然出現連私密部位和
→ Ripper: 隱私都分不清楚的言論
→ hjunhong: 這個看個人了76F 06/04 10:26
噓 phliao: 噓偷看，我們都明著看，不給看就是有鬼啊這麼簡單，有信77F 06/04 10:27
→ phliao: 心點好嗎
噓 YALEMY: 愛看手機的都去吃屎 自己沒安全感自己去看精神科醫師或心79F 06/04 10:27
→ YALEMY: 理諮商 強迫伴侶配合甲賽卡緊
→ YALEMY: 認同不給看就是有鬼的就是平常抹屎在別人身上還要人家拿
→ YALEMY: 證據出來證明的雞巴毛
噓 YALEMY: 有些智障這輩子都給不了自己安全感還要強迫伴侶給 自己的
→ YALEMY: 心理問題自己解決啦幹
→ belucky: 樓上可以進桶吧  好激動喔  不知道激動啥  哈哈85F 06/04 10:32
推 g0820413: 我還以為這篇是要講什麼鬼故事勒= = 看到中間還一直有以86F 06/04 10:36
→ g0820413: 下的感覺 「該不會前任男友過去同租結果打炮被抓姦或是
→ g0820413: 最好的朋友發現他們前任男友偷偷復合 劈腿的壞習慣讓她
→ g0820413: 很傻眼」之類的 結果什麼都沒發生
推 ts01057084:90F 06/04 10:37
→ g0820413: 還是都有發生但她都會叫你不要去知道細節或深究呢？ 呵91F 06/04 10:37
→ g0820413: 呵
如果他的道行那麼深，我去查他的手機也不會發現什麼證據。如果他真的有劈腿只是我都
沒發現，那是我識人不明，我就認了。但我的邏輯是秉持無罪推定原則。如我在文中所說
，我只要有疑慮無法被澄清就會提分手，所以我也沒有必要去確認劈腿的事實是否存在。
推 mscp: 跟我很像，我也不看對方手機，也不想看93F 06/04 10:40
確實
噓 YALEMY: 進啥小桶 跟妳意見不同就要進桶喔94F 06/04 10:43
→ feaze: 我想，看對方手機想解決的那個問題，也可以靠溝通與詢問來95F 06/04 10:44
→ feaze: 處理，偷看就更沒必要了
→ YALEMY: 有些人不只管伴侶連路人講什麼都要管了喔科科97F 06/04 10:44
→ hitomi47: 到底是什麼小秘密讓閨蜜氣到絕交 你不好奇真厲害 她有你98F 06/04 10:45
→ hitomi47: 這種不在意過去的伴侶太幸福了
噓 owo0204: “找價值觀相近的就好”，男女版可以關起來了，這句幾乎100F 06/04 10:55
→ owo0204: 可以處理任何感情問題欸
→ g0820413: 樓上真的 我看到那段都覺得小秘密一定是超違背閨蜜價值102F 06/04 10:55
→ g0820413: 觀的事才會氣到絕交 結果原po講的好像自己是聖人一樣 一
→ g0820413: 點都不好奇
我明明就說我很好奇，只是基於尊重不追問。他閨蜜受不了的事我未必受不了；假設我也
受不了，那相處時自然會發現問題並設法溝通。如果溝通能解決問題，知道這是不是閨蜜
跟他絕交的理由有必要嗎？假設不能，不也是如此？而且那是他的社交圈不是我的社交圈
，我覺得那是他的私人生活，不是很想干涉。
→ kitejill: 如果打算結婚，很多事情都必須清楚，而不是覺得我尊重你105F 06/04 10:58
→ kitejill: 的隱私我相信你然後什麼都不問，到時候結婚才發現對方已
→ kitejill: 經有孩子還負債三百萬，要怎麼辦？
結婚跟交往差很多吧？如果要結婚，該確認的事情當然要確認清楚，但無論如何我不鼓勵
用侵犯隱私的方式去挖掘真相。
推 clemens123: 你的想法很棒 不是如果因為另一半偷看就分手 你會不會108F 06/04 11:02
→ clemens123: 太無情了一點 理智的可怕ㄟ！
就每個人在乎的點不一樣吧，我無法跟不信任我的人在一起。而且我都表明對方想看，只
要問過我就一定給看了，這樣還要偷看那我是不能忍。
噓 gdodgang: 喔是喔你男友真爽 隨便演演戲外面就可以吃到超飽的110F 06/04 11:14
推 Levesque: 我爸媽偷開我信件我就氣死搬出來了，偷看手機是怎樣奴才111F 06/04 11:15
→ Levesque: 能容忍啊
推 NingK: 因為人家是....啦113F 06/04 11:19
→ Jetame: 這篇文看起來比較像是在說服你自己 我這樣做所以很棒 女114F 06/04 11:21
→ Jetame: 友本來很奇怪但都改掉了 找前任同住和玩交友軟體 你覺得ok
→ Jetame: 就好 真的不需要po文
→ Jetame: 而且你都尊重女友的各種做法了 卻希望別人怎麼做 邏輯是
→ Jetame: 不是很奇怪啊
不鼓勵犯罪行為、提倡互信的且互相尊重的關係才能走得長久、拔草測風向。而且尊重不
代表不能給建議吧？我只會提出個人看法，不會干涉行動。人生是自己的，任何選擇（無
論好壞）都後果自負。
推 rkbey: 同意 要嘛就直接停損分手 各種動作都是怕對方會跑的半威嚇119F 06/04 11:24
→ rkbey: 半慰留手段 而當動作出現時 也代表信任基礎動搖了
→ Jetame: 而且你的標題應該改成不同意女友和前任同住以及玩交友軟121F 06/04 11:27
→ Jetame: 體的人在想什麼 這才符合你的經驗不是嗎
對偷看手機的認知也是我經驗的一部分啊，其他就當添頭吧。
→ Jetame: 還有你對法律的見解是錯誤的 假如你婚後另一半劈腿 在隱123F 06/04 11:32
→ Jetame: 匿的情況下對方又拒絕離婚 請問你如何訴請離婚
我不太清楚自己哪裡見解有誤。你還是可以用劈腿當作訴請離婚的理由啊，調解失敗可以
上法院，法官不判離可以上訴。而且真的不用這麼不信任法官，地院民事庭法官的工作就
是看整天八點檔，訴請離婚的理由是否存在且足夠充分，他們心理有數。而且訴請離婚的
一方沒有具體事證，不代表他就可以違法蒐證欸？想要合法蒐證可以找徵信社，那是他們
的專業。

而且我這篇文章的討論前提是交往，不是婚姻….。
分手的程序很簡單，離婚很複雜，不能相提並論。
推 jenny02026: 隱私權是基本人權125F 06/04 11:39
→ jenny02026: 如果不是對方同意
→ jenny02026: 偷看根本沒啥好說的
→ jenny02026: 就是侵犯隱私啊
→ jenny02026: 當你想偷看的那一刻
→ jenny02026: 就沒有信任可言了
→ jenny02026: 如果你要求想看，對方不給你看
→ jenny02026: 你也可以因為懷疑選擇分手
→ jenny02026: 但對方不給你看本來就是合理的
→ jenny02026: 侵犯別人隱私沒有甚麼好合理正當化
推 reexamor: 認同114樓135F 06/04 11:39
推 poxi: 就有病啊136F 06/04 11:41
推 ddtlau: 我不喜歡被檢查手機，因為常常看了之後很多東西要解釋，137F 06/04 11:43
→ ddtlau: 其實很麻煩。要是對方有先入為主的觀念，解釋又變成一種
→ ddtlau: 狡辯，遇過一個硬要看的，我想完整個流程後直接提分手了
推 papayanun: 我的觀念跟你一樣，很幸運另一半有同樣想法，推個140F 06/04 11:53
我們不孤單QQ
→ shs916018: 不能接受就分141F 06/04 11:54
推 kin7763: 清醒的人瞭解自己要什麼142F 06/04 12:01
→ Jetame: 提了三次分手還捨不得分 你大概需要很多說服自己維持這段143F 06/04 12:08
→ Jetame: 關係的理由吧
→ Jetame: 照你的邏輯大概要po 不懂有人被踩到大地雷三次提分手還分
→ Jetame: 不了的想法是？
他改了，就是這麼簡單又無聊的答案。
→ xenofenrir: 隱私權說穿就是信任，你不信任對方，就拿隱私權來抵147F 06/04 12:11
→ xenofenrir: 擋對方看你手機，隱藏自己的齷齪骯髒的秘密，願意放
→ xenofenrir: 棄自己隱私權就是願意完全信任對方，讓對方踏入最深處
→ xenofenrir: 的部位，這當然很難，太多假面夫妻和情侶，只是表面上
→ xenofenrir: 相處，能夠願意相信對方能包容一切的人能有多少？不過
→ xenofenrir: 就是維持表面和平，眼不見為淨
推 Fluorescence: 很少有這樣理性的女生了153F 06/04 12:14
噓 luoqr: 那是另一半給你安全感 風涼話都可以說的很簡單154F 06/04 12:16
為什麼要跟一個不能給你安全感的人在一起呢？
推 ELAHaWK: 支持啊 很多人就自我安全感不足而要控制別人155F 06/04 12:20
推 QMaoLai: 觀念相同 大推特推156F 06/04 12:24
QAQ
推 wei5637: 幹嘛沒事去掀開潘朵拉的盒子勒157F 06/04 12:28
→ sinnery: 偷看不可以喔  直接問可以看嗎158F 06/04 12:36
噓 poiu1234:  無聊議題159F 06/04 12:40
推 lturtsamuel: 可能未來也會覺得偷看小孩手機很合理吧160F 06/04 12:46
→ lturtsamuel: 一家子互相情勒 不給看就是不愛 很適合東南亞糞島
推 zien0223: 覺得偷看正常的都應該慶幸這個時代還沒有記憶探測技術162F 06/04 12:49
→ zien0223: 要不然被抓去測不知道誰更怕
推 GLCR: 推 知情同意也是重點164F 06/04 12:51
→ YALEMY: 推文一堆情勒仔嘔嘔嘔165F 06/04 12:52
→ YALEMY: 就是以後有小孩也會直接開房進去看日記小孩生氣還會說我是
→ YALEMY: 你媽耶的那種智障
→ YALEMY: 你另一半要偷吃你天天睡隔壁一小時查勤一次還是能偷吃啦
推 Gottisttot: 會劈腿的不會因為被偷看手機 就選擇不劈腿169F 06/04 12:58
推 shu2001: 如果認為看對方手機是合理的人 何不正大光明的看 偷看？170F 06/04 13:01
→ shu2001: 不覺得邏輯有矛盾嗎
→ Gottisttot: 有心理問題就該去看醫生 不是拿安全感當藉口172F 06/04 13:02
推 Tiiiiing: 我就是被要求看手機 結果坦蕩蕩沒事然後我就直接提分手173F 06/04 13:04
→ Tiiiiing: 了
我覺得你很棒。
推 microerect: 被某樓笑死 反對偷看卻提出記憶探測 你到底哪一邊的確175F 06/04 13:06
→ microerect: 定一下自己的立場好嗎
推 KusoJontaro: 推 邏輯好清晰 借收藏177F 06/04 13:11
推 IiiiIiIIiiM: 推這篇 一堆把侵犯隱私當正常的人 就知道台灣教育環178F 06/04 13:49
→ IiiiIiIIiiM: 境多變態
推 victorialee: 正大光明看啊 幹嘛偷看180F 06/04 13:56
推 starcat22310: 光明正大看啊 誰要你偷看了 就算是偷看 會馬上暴露181F 06/04 14:11
→ starcat22310: 自己偷看的人太蠢 偷看只是讓自己做好準備
推 dolfia: 自從發現偷看會抓到鬼之後，後來我都是正大光明看，不需要183F 06/04 14:20
→ dolfia: 因為不能沒有事實為佐的清白，花時間消耗彼此的感情
推 stone0811: 要光明正大的看185F 06/04 14:21
→ dolfia: 「不需要因為沒有事實為佐的清白消耗彼此感情」才對186F 06/04 14:22
推 a121726598: 推！187F 06/04 14:22
噓 tsuki0826: 要幾篇 情侶自己討論好就好188F 06/04 14:26
後半同意，但前半….我以為這個版用意就是討論這些事，是我誤會了？
推 anomic24: 看到一堆推文，真的都將看對方手機認為是理所當然，真189F 06/04 14:27
→ anomic24: 的不懂，姑且不論偷看或是正大光明看的差異，難道投入
→ anomic24: 一段感情，就該百分之百了解彼此，不能有任何一絲保留
→ anomic24: 嗎？就算可以肉體上坦誠相見，難道就意味著心靈或是記
→ anomic24: 憶上也必須赤裸呈現嗎？隱私權概念的提出或保障，其中
→ anomic24: 一個原因就是可以讓個人在親密關係中仍擁有只屬於自己
→ anomic24: 的領域吧？不過最奇葩的還是「不給看=有鬼」這樣的公式
→ anomic24: ，如果連尊重彼此擁有一定私人空間都做不到，甚至還要
→ anomic24: 不當連結到有問題 ，或者懷疑、不信任的話，那就是價值
→ anomic24: 觀不合，分手最快
噓 linweijie: 違法還有合理的喔 法治教育不能等199F 06/04 15:13
法治教育真的重要。
推 zien0223: 跟笨蛋講話就是累 看不明白我的意思還要我解釋200F 06/04 15:19
推 littlechild: 從大學到結婚都沒看過任何一任男友的手機201F 06/04 15:21
推 zien0223: 想看對方的手機也不是不行你坦率提出來嘛大家交換看 那202F 06/04 15:35
→ zien0223: 些偷看的人不就是因為怕對方反而發現自己的秘密才不敢交
→ zien0223: 換 所以我才說慶幸這個時代沒有挖記憶的技術要不然不知
→ zien0223: 道哪邊更吃虧
噓 sc113943: 「偷看」當然不行，但「被瞄到都不行」絕對有鬼206F 06/04 15:43
→ sc113943: 說不給看是個人自由當然合理，但被另一半瞄到通知亮起來
→ sc113943: 都會生氣是在意隱私還是有小祕密，大家都有判斷能力
瞄到不是故意偷看，我認同。而且如果真的瞄到了，我覺得那是老天爺明示你快逃。
推 amanda30136: 推理性209F 06/04 15:47
推 RaiGend0519: 問題點不是偷看，而是偷看後的反應210F 06/04 15:51
→ RaiGend0519: 直接發作幾乎等於直接分手，這樣沒什麼用
→ RaiGend0519: 穩定訊息來源放長線釣魚，帶警察進房一舉拿下才能於
→ RaiGend0519: 情於理於法都站穩腳，反正都是分手乾脆選個有趣點的
→ RaiGend0519: 方式lol
06/04 15:54
偷看本身於法就站不住腳了，後續方法倒是沒問題。
推 RaiGend0519: 再說安全感給足沒事誰會想看，分手Ｒ這ＭＯ簡單215F 06/04 15:56
推 Hgsmile: 沒安全感的人才整天偷看吧…雖然我坦蕩蕩看無所謂 但是沒216F 06/04 16:13
→ Hgsmile: 同意的確不尊重人
推 james861120: 推 觀念相同218F 06/04 16:28
推 sadtoe: 所以不必偷看，直接詢問給不給看？不給看就有鬼呀219F 06/04 16:56
噓 zuin: 你不看是你的事你管我要不要看，我跟老公都是直接看只是想220F 06/04 17:04
→ zuin: 看看跟別人聊什麼不是因為怕對方偷吃
推 etiennechiu: 不合理，我只要遇到這種，直接分222F 06/04 17:09
→ rosa0027: 為什麼要看跟別人聊什麼223F 06/04 17:41
→ rosa0027: 有想過別人並不想被你看嗎..
推 CHRISTINAYEN: 記得日本有節目探討 日本情侶是絕不能互看手機 但225F 06/04 17:49
→ CHRISTINAYEN: 美國有這風氣而感到有點訝異
→ CHRISTINAYEN: 那些美國情侶夫妻互看覺得正常 沒啥愧疚心態喔
→ PECVD: 顆顆, 台灣人真的是很喜歡講 "安全感" 呢 !228F 06/04 17:54
→ PECVD: 好像都是別人欠他一個安全感呢 !
→ lilithna: 我之前也是這個觀念，不過當我人生中有兩三任無意間（可230F 06/04 17:57
→ lilithna: 能是那種剛好幫對方拿著手機 導航 設鬧鐘）從手機上看到
→ lilithna: 出軌的痕跡，我就對堅持不看對方手機這件事抱著疑慮，有
→ lilithna: 時候堅持不看或許只是知道自己不敢面對，對看手機的心態
→ lilithna: 應該是，看到什麼就分手不要幫彼此找理由，沒看到什麼就
→ lilithna: 應該收起疑心
推 stocktonty: 你頭腦很清楚很好啊 可惜不是每個人邏輯都這麼好236F 06/04 18:31
→ stocktonty: 被侵犯隱私跟有沒有做虧心事本來就兩回事
→ stocktonty: 滑坡一點就是懷疑你沒穿內褲所以就可以偷窺嗎
→ stocktonty: 我是覺得判斷對方有沒有全心全意沒那麼難吧
→ JefferyChiu: 幹嘛偷看 直接光明正大看啊 笑死240F 06/04 18:48
推 jaannddyy: 跟我沒有在交往的時候的理性想法完全一致，但是一開始241F 06/04 18:51
→ jaannddyy: 交往失去理智的時候就不是這樣想的了哈哈
推 lulalalulala: 原本也不會特別去看另一半手機 但卻在完全信任前男243F 06/04 18:55
→ lulalalulala: 友的情況下 無意間發現對方的背叛 對方挽回後答應
→ lulalalulala: 讓我隨時可以看他手機 後來有陣子他開始抗拒讓我看
→ lulalalulala: 手機 結果又是再一次背叛… 這段關係結束後 我真的
→ lulalalulala: 很難再信任一個人 現在的對象知道我前段關係發生的
→ lulalalulala: 事 主動和我互換手機密碼 也能隨時交換看 但在有滿
→ lulalalulala: 滿安全感的關係中 根本不會特別去檢查對方手機
恭喜你找到好對象。我主動表示對方只要經過我同意就隨時可以看我手機之後，真的就因
為有足夠的安全感所以對方從來沒要求看過。
→ senkawa: 都直接給看 完全沒偷看的問題250F 06/04 19:30
推 mamamia0419: 你都說"偷"看了251F 06/04 20:04
噓 Armour13: 這篇是殺小252F 06/04 20:14
→ shikiaki: 很多是可以正大光明互相看的，不能接受大不了分開，也253F 06/04 21:00
→ shikiaki: 不會用偷偷看啊…
推 wtmjs: 也有不少是女方看男方手機，男方沒意見，男方也不會去看女255F 06/04 22:11
→ wtmjs: 方手機。
推 tbrs: 感情觀同你較類似257F 06/04 22:34
→ tbrs: 嘴臭真心難受
推 tbrs: 也確實不喜歡隱私被佔領
推 Gavin3079: 偷看真的感覺差260F 06/04 22:38
→ tbrs: 我也不看對方手機 但想看 雖然不看是我大原則261F 06/04 22:40
※ 編輯: caii7871 (223.137.195.226 臺灣), 06/04/2022 22:57:45
推 Ray1018: 偷看不合理 偷吃才合理 懂？262F 06/05 00:23
推 shiaoy: 推 和我想法雷同263F 06/05 00:54
→ iffa: 好訝異你男友敢對你提出要跟前任單獨同居以及什麼閨蜜是他最264F 06/05 01:09
→ iffa: 重要的人不想失去云云，我會覺得他不夠愛或夠自私才會說得出
→ iffa: 這種話這種要求
→ iffa: 抱歉我真的覺得你超適合嫁豪門，渣男也會很喜歡你這種，希望
→ iffa: 你感情順利啦
推 tbrs: 想看跟原則對我而講是兩回事  ，想看是因為想更了解自己愛269F 06/05 02:54
→ tbrs: 的人，原則則是我自己給自己設的價值觀
推 Kissess: 手機還是得看 但可以先問直接叫他解鎖 不要用偷看的這樣271F 06/05 03:04
→ Kissess: 不給看的真的呵呵
推 aureliechen: 我也是這樣的觀點！273F 06/05 03:17
推 hydeyoyo07: 我也不喜歡被看手機，愛看又愛問，所以我都跟對方說可274F 06/05 06:42
→ hydeyoyo07: 以看，但就偷偷看，反正是沒什麼把柄，只是很討厭被看
→ hydeyoyo07: 的感覺而已
推 bboy13579: 侵犯別人隱私還理所當然的樣子真的很噁心277F 06/05 07:09
→ RIOK: 很合理，怕被看的一定有鬼278F 06/05 08:17
→ bbbing: 女生光明正大看，不能用偷看這個詞279F 06/05 08:53
→ bbbing: 就像有人要你錢包拿出來，這不叫偷
→ suckkorea …
噓 suckkorea: 你運氣好而已啦 順便心理素質剛硬才能這樣說281F 06/05 08:58
推 olin7745: 偷看不可取 但不給偷看別人都會說有鬼282F 06/05 09:01
→ olin7745: 翻不到可疑的對話紀錄就開始翻網拍 YT google瀏覽紀錄
→ ul6na: 都是有跡象才會看 看完剛好分手284F 06/05 09:39
→ holebro: 不給對方看手機才不合理吧285F 06/05 10:32
→ holebro: 答應給對方看的話哪會有什麼偷看不偷看的問題 無聊死了
推 Twone: 我不看對方手機的想法跟你一樣287F 06/05 11:07
→ anglesong: 嘴巴 跟身體 有時候會不同調的 ；）288F 06/05 11:49
噓 kenokor7: 長篇大論在開脫什麼，神邏輯289F 06/05 11:50
推 friends29: 不給看就是有鬼 有鬼的是想看的人的內心吧 自己心裡有290F 06/05 13:40
→ friends29: 鬼卻要賴給別人 要別人自證清白 偷窺隱私可以這麼大言
→ friends29: 不慚 真的是大開眼界了
噓 tsuki0826: 你都認同後半了，那就沒什麼好討論的啊，到底討論幾篇293F 06/05 13:43
→ tsuki0826: 才滿意，無聊死
推 friends29: 好啦 等支持看手機的文出來來才不無聊呦 啾咪295F 06/05 13:50
推 TOEY: 只能說特例總是很好很夢幻，但就只是個特例296F 06/05 15:29
噓 tsuki0826: 前面就有支持的了啊，到底討論這個幹嘛，根本不會有共297F 06/05 16:21
→ tsuki0826: 識的東西，啾咪勒笑死
→ vovyoy: 呵呵呵我以前也是完全信任的立場，或者該說是沒經驗太天真299F 06/06 14:26
→ vovyoy: ，然後就被劈腿渣男當北七耍，許多事我是最後一個知道的，
→ vovyoy: 那段日子在對方面前真的活得跟北七一樣，還一副幸福貌。從
→ vovyoy: 此交往只找可以光明正大互看手機電腦的對象。
推 catmanes: 推個 不怕對方看 但會介意對方偷看 不被信任的感覺令人303F 06/07 01:04
→ catmanes: 難過
推 wabisabi8023: 觀念相同+1305F 06/07 05:55

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 710　
作者 caii7871 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇