※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-11 14:21:04
看板 Boy-Girl
作者 標題 [討論] 怎麼證明戀愛觀念的對錯？
時間 Tue Jan 11 00:13:37 2022
如題，如果是討論投資理財
誰對誰錯當然就是直接看收入
但是男女板討論的是兩性相處
就不能用誰有錢證明誰是對的
（雖然還是有很多人講到最後
只會秀自己或老公多有錢啦..）
但好像也不能用交往數量來證明
畢竟那也會被質疑是渣男綠茶
（當然在catch板就是個好證明）
如果是秀自己跟伴侶有多恩愛
這又好像口說無憑不好判斷
不知道大家覺得有什麼好標準ㄋ
（或者就是沒有才會戰不停XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xt5ipPe (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1641831219.A.668.html
推 : 把性別遮起來單獨評論行為跟觀念就好，自己的不同觀念之間1F 01/11 00:23
→ : 要統合成一套系統不能互相矛盾打架
→ : 要統合成一套系統不能互相矛盾打架
→ : 戀愛觀念就沒有對錯啊，找適合自己的就好3F 01/11 00:26
這也是一種戀愛觀念啊XD
推 : 為什麼愛情觀會有對錯，也只是觀念差異，就算對的還不是4F 01/11 00:26
→ : 要哄對方
→ : 要哄對方
哪有每個人都會哄= =
→ : 感情沒有對錯，只有適不適合6F 01/11 00:27
→ : 就像家裡是講愛的地方，不一定是講理的地方
→ : 就像家裡是講愛的地方，不一定是講理的地方
→ : 像有些人希望另一半要比自己自主聰明或至少跟自己一樣，受8F 01/11 00:31
→ : 不了比自己差的人，卻又希望對方完全受自己控制，這就是兩
→ : 個觀念矛盾的地方，一個聰明又自主的人是無法接受被另一個
→ : 人完全控制的
→ : 不了比自己差的人，卻又希望對方完全受自己控制，這就是兩
→ : 個觀念矛盾的地方，一個聰明又自主的人是無法接受被另一個
→ : 人完全控制的
的確，這應該是最基本的，板上筆戰也是被打臉抓到矛盾，直接下去～
推 : 每一個各別觀念都沒有對錯，但太多人的觀念彼此之間矛盾重12F 01/11 00:43
→ : 重卻又把它們統合起來形成自己的價值觀，有些觀念你要保留
→ : 就要放棄另一些觀念
→ : 重卻又把它們統合起來形成自己的價值觀，有些觀念你要保留
→ : 就要放棄另一些觀念
推 : 戀愛本來就沒有誰對誰錯，真的要論對錯的話你去看每次15F 01/11 00:45
→ : 吵架是哪一方要被迫道歉就知道了
→ : 吵架是哪一方要被迫道歉就知道了
→ : 不舒服的感情本來就可以逃了，就算對方只是強迫症要求你17F 01/11 00:50
→ : 把東西排得很整齊，這又沒有誰對誰錯
→ : 或是某女友揮金如土，你又沒有那麼多金可以讓她當土，那
→ : 也是可以逃了，但你要說她錯？人家也只是說對生活品質要
→ : 求高一點而已，能說誰錯？
→ : 把東西排得很整齊，這又沒有誰對誰錯
→ : 或是某女友揮金如土，你又沒有那麼多金可以讓她當土，那
→ : 也是可以逃了，但你要說她錯？人家也只是說對生活品質要
→ : 求高一點而已，能說誰錯？
推 : 投資理財對錯也不是看收入那麼簡單，不然如果今天有個人22F 01/11 00:52
→ : 投資方法是每個月買10000樂透，一年後他中了一億，這代表
→ : 他投資方法正確嗎
→ : 投資方法是每個月買10000樂透，一年後他中了一億，這代表
→ : 他投資方法正確嗎
推 : 沒什麼神對誰錯 只有合不合適而已25F 01/11 01:03
推 : 哪有什麼標準，戀愛專家也是會失戀離婚的26F 01/11 01:26
那麼憑什麼有些人是戀愛專家有些人不是呢？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uZrVH5ih.jpg)
推 : 這種事沒有對錯 除非觸法自有法律來決斷29F 01/11 02:36
推 : 個人而言，覺得不對就是錯。就是一個光譜。30F 01/11 07:45
推 : 愛這種東西本來就應該純粹，不能講利益金錢現實來玷汙31F 01/11 07:46
→ : 你看年輕時談戀愛就是單純純粹，沒有1+1>2條件論一堆
推 : 婚姻本來就是建立在愛為基礎上兩人共同努力打拼不計較
→ : 但你看看現在人的婚姻怎麼搞的在賣身、生意合同，
→ : 還說:感情是可以培養的。然後只看條件利益選擇
→ : 對阿!把一個女生跟鄧佳華放在孤島上生存也能日久生情喔!
→ : 你看年輕時談戀愛就是單純純粹，沒有1+1>2條件論一堆
推 : 婚姻本來就是建立在愛為基礎上兩人共同努力打拼不計較
→ : 但你看看現在人的婚姻怎麼搞的在賣身、生意合同，
→ : 還說:感情是可以培養的。然後只看條件利益選擇
→ : 對阿!把一個女生跟鄧佳華放在孤島上生存也能日久生情喔!
→ : 沒有絕對的對錯37F 01/11 08:25
推 : 劈腿也沒有對錯，只是同時喜歡上兩個人38F 01/11 08:36
對啊，只要適合就好XD （真不知道是在工三小ㄎㄎ）
→ : “家裡是講愛的地方”？又是句心靈雞湯39F 01/11 08:41
→ : 妳看看只講愛不講理，妳的愛可以撐多久
→ : 總是會相信一些口號似的心靈雞湯 ……
→ : 妳看看只講愛不講理，妳的愛可以撐多久
→ : 總是會相信一些口號似的心靈雞湯 ……
推 : 都幾歲人了還在凡事都要分對錯，你要學著跟白痴共處42F 01/11 08:47
推 : 問別人幹嘛 那是你們兩人的事情吧43F 01/11 08:52
為什麼只能討論自己的關係，不能評價別人的？
→ : 你其實問了一個很大的問題44F 01/11 09:10
→ : 首先, 什麼是 "對", 什麼是 "錯" ?
→ : 要分析事理, 又有很多的觀點
→ : 哪個觀點是 "客觀", 哪個觀點是 "主觀" ?
→ : 從什麼觀點來看是 "對", 從什麼觀點來看是 "錯" ?
→ : 接下來還要分析, 在一個人, 兩個人, 很多人, 人與人之間
→ : 該用什麼觀點 ?
→ : 最後你才會知道講出來的東西是 "對" 還是 "錯"
→ : 又或是, 你一開始就要限制討論範圍,
→ : 你說的 "究竟是什麼情況" ?
→ : 你不說明範圍, 默認使用"通常情況",那到底是 "誰的" 通常?
→ : 這樣的結果就是, 你用你的通常觀點, 我用我的通常觀點
→ : 然後大家吵成一團
→ : 首先, 什麼是 "對", 什麼是 "錯" ?
→ : 要分析事理, 又有很多的觀點
→ : 哪個觀點是 "客觀", 哪個觀點是 "主觀" ?
→ : 從什麼觀點來看是 "對", 從什麼觀點來看是 "錯" ?
→ : 接下來還要分析, 在一個人, 兩個人, 很多人, 人與人之間
→ : 該用什麼觀點 ?
→ : 最後你才會知道講出來的東西是 "對" 還是 "錯"
→ : 又或是, 你一開始就要限制討論範圍,
→ : 你說的 "究竟是什麼情況" ?
→ : 你不說明範圍, 默認使用"通常情況",那到底是 "誰的" 通常?
→ : 這樣的結果就是, 你用你的通常觀點, 我用我的通常觀點
→ : 然後大家吵成一團
推 : 追網紅明星的美滿婚姻的人比較好笑57F 01/11 09:28
→ : 原來當初理科曬恩愛時一直被精神暴力對待
→ : 王力宏等等，現在還有人信
→ : 原來當初理科曬恩愛時一直被精神暴力對待
→ : 王力宏等等，現在還有人信
推 : 這種事哪有對錯 自己能承擔就好60F 01/11 09:52
推 : 有什麼好戰 你和你的另一半觀念一致就好61F 01/11 09:56
→ : 看內射是否免費62F 01/11 10:01
→ : 你會問這個問題一定戀愛不順齁63F 01/11 10:04
沒啊，只是好奇板上整天指導別人怎麼戀愛才正確的人是哪來的底氣～
推 : 問題是戀愛對錯就算給你證明出來有用嗎？戀愛是需要親64F 01/11 10:17
→ : 身經歷的過程，而不是數學的證明題！
→ : 身經歷的過程，而不是數學的證明題！
那麼除了當事人之外，沒人有資格指責渣男，對吧？
推 : 為什麼會想成每個都會哄，但這裡沒錯的人要哄的也一堆66F 01/11 10:36
推 : 每次都在問別人標準怎樣才正常，你自己都會有一套理論，
→ : 會不懂不是標準一致的人也會在一起嗎
推 : 每次都在問別人標準怎樣才正常，你自己都會有一套理論，
→ : 會不懂不是標準一致的人也會在一起嗎
→ : 沒有對錯何來證明之必要69F 01/11 10:53
推 : 其實人生也沒有對錯吧 哈哈70F 01/11 10:55
→ : 單身未必是錯 結婚也未必是錯 承擔自己選擇即可
→ : 單身未必是錯 結婚也未必是錯 承擔自己選擇即可
推 : 沒有對錯，但任何選擇都有後果72F 01/11 11:10
推 : 能PO IG讓閨蜜們羨慕又忌妒 就是對的人、對的感情73F 01/11 11:28
噓 : 阿在這版PO不就是要人給意見 怎變成說74F 01/11 11:37
→ : 有啥底氣 你應該具體指出怎樣你覺得不對吧
→ : 而且愛情觀念沒對錯 但行為絕對有阿
→ : 有啥底氣 你應該具體指出怎樣你覺得不對吧
→ : 而且愛情觀念沒對錯 但行為絕對有阿
很多時候不都是觀念指導行為？怎麼會只有行為有對錯？然後給意見跟指導不一樣吧？
推 : 戀愛就2人談的 觀念一致就好啊77F 01/11 11:42
※ 編輯: BoBoLung (42.75.166.16 臺灣), 01/11/2022 11:51:07推 : 你破題的第一句就錯了，大家都會羨慕買航運賺10倍的人，78F 01/11 12:25
→ : 但是你可曾看過誰說買台灣50不好？本來很多事情都有不同
→ : 的切入點，連理財都不會是唯一解了，誰敢說戀愛就只有一
→ : 個答案？
→ : 但是你可曾看過誰說買台灣50不好？本來很多事情都有不同
→ : 的切入點，連理財都不會是唯一解了，誰敢說戀愛就只有一
→ : 個答案？
推 : 兩人都過得開心就是對的 不開心就是錯的 就這樣 旁人當82F 01/11 12:39
→ : 然可以評價他跟渣男在一起是錯的 但說不定她就喜歡跟渣
→ : 男在一起啊 那對她來講就是對的啊
→ : 然可以評價他跟渣男在一起是錯的 但說不定她就喜歡跟渣
→ : 男在一起啊 那對她來講就是對的啊
→ : 這個問題跟怎麼證明楷書比行書好看、怎麼證明行書比85F 01/11 13:12
→ : 楷書好看一樣，答案是沒有答案
→ : 楷書好看一樣，答案是沒有答案
推 : 為何一定要有對錯 又不是數學1+1=287F 01/11 13:43
噓 : 無法證明本身正好反證戀愛觀念就是沒有對錯，不用再糾結88F 01/11 13:58
→ : 了
→ : 了
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 234
作者 BoBoLung 的最新發文:
- 如題，不是我，是一個中國成都的工程師，尊重他的認同稱呼他程序猿。 簡單來說，他從30歲開始搭訕，在成都三年搭訕了1185人，最後結果是： 總共搭訕：1185人（100%） 拿到微信：228人（19. …26F 13推 1噓
- 36F 15推 8噓
![]()
好久沒發文了，但在熱門看到實在太傻眼 以前說什麼碰到乞丐蹭飯女都是自己的問題 我還覺得有點道理，畢竟雖然我以前也很愛戰AA，但是憑良心講我在現實生活中真的從沒 碰過這種人，只是覺得板上某些言論很奇葩 …323F 82推 16噓- 191F 19推 5噓
- 21F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享