Re: [求助] 對另一半原生家庭的財務付出 - Boy-Girl板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-20 14:33:03

看板 Boy-Girl

作者 arace88 (Arace)
標題 Re: [求助] 對另一半原生家庭的財務付出
時間 Tue Oct 19 21:35:56 2021

你怎麼知道其他人什麼都沒出呢...
你男朋友若覺得不公平
早就退團保了

一年兩萬
每個月不到兩千都要崩潰
還弄什麼大水庫

你是指跟你結婚就賣身給你
禁止對原生家庭付出嗎？

那當你父母老年的時候
先生要不要跟你抗議為啥都你在顧….
他們家卻可以分三份..

但我非常建議你現在跟男朋友講喔！
價值觀在婚姻是非常重要的一環，
男朋友不改就早點放生

※ 引述《yyyytt (YTL)》之銘言：
: 　
: *更一下
: 我的重點是在要付錢的他全付
: 要分錢的三個人都分這樣喔～
: 　
: 標題打這樣其實有點太嚴重
: 但因為不知道怎麼打，就這樣吧
: 　
: 背景（還未結婚）：
: 我自己是獨生，家裏不需要給孝親費，也沒有對原生家庭的固定額外支出
: 另一半有兩個兄弟姊妹，家裏總共三個小孩
: 也不需要給孝親費
: 　
: 另一半有幫他爸媽保公司團險
: 一年大概在兩萬左右，他媽媽扶養也報在他名下
: 但是
: 扶養退的税他有除三，和另外兩個手足分
: 繳團險的錢卻都是由他出
: 雖然以薪水來說不是付不起，扶養退的錢好像也幾千或萬出頭而已
: 　
: 有時候想，還沒結婚，不想管那麼多，也沒有很多錢
: 但有時候又想，這是個感覺問題，而且這種事應該要在結婚前講清楚（資源分配），畢竟
他
: 　
: 想請問大家有什麼看法呢？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.105.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XRic-vw (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1634650558.A.E7A.html

推 osmanthusjo: 團險理賠受益人是自己，才繳那一點點1F 10/19 21:39

推 yyyytt: 我是原po來回一下～2F 10/19 21:47

意見那麼多就跟你男朋友直說啊

你自己也知道自己講的話不合常理
不然早就打醒男友了

多子女家庭常見收入不一的狀況
感情好的話
有人多出錢
有人多出力
又有什麼好計較
而且你怎知道他們對父母的金錢支出只有團保
是不是買個營養品點心都要打電話給其他兩位平分？

你男友薪水夠
願意為父母多一份保障
這叫孝順

你們還沒結婚就開始算計對方付出太多（每月1667元）
家產卻要平分
這叫...？

你是用什麼身份想的呢？
你願意把這想法跟男友分享
網友也是樂見其成

→ yyyytt: 沒有說他不可以為原生家庭付出3F 10/19 21:47
→ yyyytt: 是我不平衡我男友沒覺得怎樣
→ yyyytt: 我在說的一直都是要付的他付能分的大家分
→ yyyytt: 所以另外說到我父母老年的話雖然都是我要顧但東西也是都
→ yyyytt: 我拿啊….
→ yyyytt: 是想現在講沒錯但不知道要怎麼講
→ yyyytt: 不是硬要他不能出錢
→ yyyytt: 另外一樓說的受益人問題
→ yyyytt: 要是真的怎麼了有理賠金一定是又再給爸媽或大家來分這我
→ yyyytt: 覺得沒問題不過也不要講成都是他或我們拿一樣～

推 osmanthusjo: 你們保的本來就可以都拿啊，幹嘛要分？但扶養退稅313F 10/19 21:53
→ osmanthusjo: 個都沒養，當然要分囉！不然另外兩個也很想報扶養
→ osmanthusjo: 啊
→ osmanthusjo: 為什麼就是你們報？他分3分是合理也不會有爭議的做
→ osmanthusjo: 法。團險你可以不保啊，但是團險都很便宜，就順
→ osmanthusjo: 便一下

推 yyyytt: 道義來講他一定會分啦如果父母還有一方我覺得更是會直接19F 10/19 21:55
→ yyyytt: 整包給父母這部分我覺得ok沒話說
→ yyyytt: 撫養要分可以～但覺得花錢的應該也要分
→ yyyytt: 是順便保一下的意思沒錯啦那怎麼比他早出社會的手足就沒
→ yyyytt: 那麼順便～

→ osmanthusjo: 你又知道其他人沒保別的？24F 10/19 22:00
→ osmanthusjo: 保險是買一個避險商品耶！被你講得好像純負債一樣

→ kissdodo: 找純獨子結婚。結案。26F 10/19 22:06

推 yyyytt: 聽起來是都沒有另外兩個手足對理財及金融保險產品都很不27F 10/19 22:06
→ yyyytt: 熟悉
→ yyyytt: 沒有說保險是負債當然意外幾時來誰都不知道但基本上要領
→ yyyytt: 還要很久啦
→ yyyytt: 這也有點歪樓了原本要說的是支出和得到不是同個標準評分

※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 10/19/2021 22:12:11

推 youvegotamai: 說穿了就是你男友跟他家人有感情不想計較，但你想計32F 10/19 22:29
→ youvegotamai: 較，這個觀念問題無解，要嘛換一個要嘛別大水庫了
→ youvegotamai: 金額也不大你就當作是他個人的娛樂花費啊

推 beersea0815: 你真的超級計較的@@我很好奇你男友知道你這麼計較又35F 10/19 22:39
→ beersea0815: 有心機在那邊對他的家人一堆盤算會怎麼想

推 bbgg5321: 這位小姐不缺錢又小雞肚腸的誰娶到真的是...37F 10/19 22:51

推 candyrainbow: 真的超級計較，別人的付出你不知道不代表沒有，就38F 10/19 22:56
→ candyrainbow: 算只有妳男友繳保費那也是他心甘情願干你屁事。何況
→ candyrainbow: 退稅的事情，憑什麼給你男友報？其他手足報搞不好
→ candyrainbow: 還可以降級距甚至退稅，憑什麼獨厚你男友？做人要厚
→ candyrainbow: 道一點，他們家自己願意的事你真的沒資格插手

推 leo10233: 認真說，我家也是差不多但父母是我的，就算我有三個兄43F 10/19 23:10
→ leo10233: 弟姊妹，我就是想對我父母好一點多付出一點，這沒什麼
→ leo10233: 失衡吧假如他生活上困難到這樣的花費已經到了連這點
→ leo10233: 錢都要省的地步，那再來溝通

推 jean9898: 大推47F 10/19 23:23
→ jean9898: 女人太算計沒福氣啦

→ bbbing: 這一看就自助餐式的平等，對父母好不可多於別人49F 10/20 00:05
→ bbbing: 不是金額的問題的話，哪天他跟父母單獨吃飯要不要報公帳

→ pikmin520: 因為這一點小錢替未來老公覺得不公平，然後推論將來大51F 10/20 00:12
→ pikmin520: 錢會不公平而擔心。換個觀點，我未來老婆超級強調公平
→ pikmin520: 所以我推論她將來會不會買盒蛋都要AA跟我拿零錢
→ pikmin520: （最近聽到的婚姻鬼故事）所以還是不結婚了

→ bbbing: 另外，這就是金額問題，感覺凌駕金額的伴侶超級危險...55F 10/20 00:13
→ bbbing: 今天踩死螞蟻，明天就會踩死老鼠，下個月就會殺人了吧

→ kitten631: 真要計較起來，獨生子家庭的長照才麻煩，人力是很貴的57F 10/20 00:48
→ kitten631: ，人家沒嫌你你好意思嫌人家....

推 NaoGaTsu: 傻眼怎麼有人能計較到這個程度59F 10/20 00:51

推 polo08266: 控制狂欸60F 10/20 01:01

→ bndan: 原PO回的有點問題吧? 大水庫制的情況所有花費都需要被討論61F 10/20 01:10
→ bndan: 和商量在這情況就像這文說的問題一樣男方家再不濟也是三
→ bndan: 人分但女方是獨生女假設男方家只花1/3 假設為N 照道理來
→ bndan: 說女方家從小家庭抽資去"協助"娘家父母也只能是N..而不是
→ bndan: 你說什麼就是什麼 = = 大水庫制的原理應該是這樣才對
→ bndan: 但原PO你說顧你娘家是你那問題是你的財權已跟你未來老公整
→ bndan: 合了已經非"獨立"為你說的算你要用啥顧? 時間?建議再想想
→ bndan: 說真的計較沒什麼問題但是好歹先把自己的毛收乾淨再去計較
→ bndan: 配偶家的毛事吧? 大水庫制下先不論誰賺的多光就一個獨生
→ bndan: 女另一個是三個攤怎看你都是相對耗費成本高的那個你哪來
→ bndan: 這種底氣在那講你顧?

推 ines1969: 原po你沒有想到男友是為了父母的養育之情嗎？他就是為72F 10/20 02:19
→ ines1969: 了家人間的感情願意付出你不懂嗎？你不用給孝親費的家
→ ines1969: 境大概是不錯，所以不理解比較辛苦家庭的狀況吧，看著
→ ines1969: 爸媽辛苦拉拔自己長大想回饋，其他手足可能工作較不順
→ ines1969: 利或是不想讓爸媽難做人所以除以三，為家人的付出你不
→ ines1969: 懂嗎？
→ ines1969: 另一方面看到你還在囉嗦計較的推文真的覺得很可怕，你
→ ines1969: 希望男友改變他對家人的態度嗎？他跟家人相處多久？你
→ ines1969: 你什麼資格去指手畫腳？
→ ines1969: 我要是你男友看到你文章絕對馬上分手
推 ines1969: 原po一直在那邊xxx我沒話說真的很好笑，你本來就是沒有
→ ines1969: 說話的立場好嗎。這就是人家家庭的安排，你就是獨生女
→ ines1969: 家境好，才不懂這種人際關系，甚至不知道自己不懂還在
→ ines1969: 那邊高姿態點評

推 jomaysong05: 還沒結婚就在肖想別人口袋裡的錢，呵86F 10/20 05:43

推 pepsi0u74: 先說自己賺多少呵呵87F 10/20 07:17

推 Angelia1126: 我到覺得原PO要想想，對方家庭是需要他去支援的家庭88F 10/20 07:37
→ Angelia1126: ，真的結婚了有可能只會更多不會更少，真跟這種人結
→ Angelia1126: 婚你受得會嗎，兩邊家庭落差這麼大，不要他還要求你
→ Angelia1126: 更多更傳統，趁這機會搞清楚對你是好事

→ kitten631: 對方家庭也沒有要給孝親阿哪裡落差大了一年就一點保險92F 10/20 08:01
→ kitten631: 費而已

推 kissdodo: 她自己家庭都不會要支援嗎？呵呵時間還沒到而已不用94F 10/20 08:16
→ kissdodo: 話說太滿什麼有遺產有錢，有時候光是帶人跑醫院就用錢
→ kissdodo: 解決不了

推 misaki030: 哇這是我看過數一數二恐怖的女人了= =97F 10/20 08:34

→ bbbing: 看下來她很適合找父母雙亡的對象98F 10/20 08:50

推 mikami1027: 就是別人的錢你到底在不平衡什麼99F 10/20 08:56
→ mikami1027: 為什麼要把別人的東西當自己的啊

噓 mrdkf801024: 笑爛，原po硬要來這再丟一次臉101F 10/20 09:00

→ peter98: 推這篇102F 10/20 09:08

推 a0913: 第一次看到還沒嫁這麼計較的XDDD103F 10/20 10:09

推 zero955147: 如果今天有人拿自己的錢去給不熟悉的人，還得不到公104F 10/20 10:15
→ zero955147: 平的回報當然會不爽。只是男友而已，就把對方薪水加入
→ zero955147: 自己的計畫中，結婚還得了？一天零用錢100？

推 felix1031: 替男友抱不平是屁話啦，替自己未來的錢包抱不平才對107F 10/20 10:25

→ kissdodo: 人家大水庫嘛只是水庫的主人是誰還不知道呢～108F 10/20 10:53

推 humaisme: 分家產有那麼公正不計較就好了109F 10/20 11:22