顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 829
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-25 13:59:03
看板 Boy-Girl
作者 MMisia (MM.p)
標題 [討論] 什麼樣的對象才是可以走長遠的？
時間 Thu Feb 24 00:28:44 2022

以前總覺得認識對象不是什麼問題，但入社會後才發現蠻難的，忙著工作很難有什麼特別交流。也嘗試過交友軟體，但大多數遇到的都是不願意有穩定交往的束縛。

在認識每個對象的時候，你們分別都優先觀察對方哪些部分呢？


--
Sent from nPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.118.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y5c2-uV (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1645633726.A.E1F.html
推 googleeeeeee: 臉和奶1F 02/24 00:37
→ bndan: 不考慮"你自己"受不了的情況 那只要挑一個相對沒選擇權的就2F 02/24 00:39
→ bndan: 有機會能快速進入穩定交往了..就像女人找沒人要肥宅 通常就
→ bndan: 會被很"珍惜" 但不夠廢的沒這效果 夠廢的通常女人承受不了
→ bndan: 另外這例子套在男對女相對不明顯 因為有__60分的情況 所以
→ bndan: 男人還是乖乖認命的往82法則努力堆積才是正道
→ MMisia: 如果人可以單純的看外表，那應該是最簡單的事情了！7F 02/24 00:59
→ MMisia: 回bndan: 這樣的感情不覺得可以長久啊……（我是女生
→ yaokut: 想問的是如何讓對方願意跟你進入關係？還是先想問原因進入9F 02/24 01:19
→ yaokut: 關係的特質？還是別人擇偶的主要條件？
→ KingChang711: 門當戶對，觀念類似。像我知道我的能耐，所以故意11F 02/24 01:42
→ KingChang711: 找醜的胖的，絕不越級挑戰。
推 Brioni: 不要自戀的，「自大型自戀」跟「隱秘型自戀」都不行，這種13F 02/24 02:18
→ Brioni: 共情同理能力都很糟
→ Brioni: 反過來說優先挑有共情同理能力通常能比較長久
推 Cricetus: 個性 觀念 還有心情極差的狀態16F 02/24 02:51
推 mikusoftware: 傾向選擇同溫層，因為價值觀、思考邏輯、個性等都會17F 02/24 03:36
→ mikusoftware: 比較相近，能產生共鳴之外，也能減少吵架發生的機率
推 Heling: EQ、好不好溝通、遇到衝突怎麼處理19F 02/24 04:32
→ marktak: 錢阿20F 02/24 05:51
推 mars050615: 不自私的！交往起來很舒服21F 02/24 05:52
推 aa00788: 不aa的22F 02/24 06:23
推 JoyceTong: 不AA、大方、願意溝通改進23F 02/24 06:38
推 yxalag147: 推 Brioni24F 02/24 07:04
推 marsaqua: bn那一套不就也是條件式的在篩選嗎 這樣可以走長久？可25F 02/24 07:18
→ marsaqua: 能我是比較感性的人吧 不能體會這是個好結果
噓 rickfox: 台女：要有儀$式$感$27F 02/24 07:25
推 jupto: bn大的那套就是舊時代資訊不發達才有用啊 這個時代任何人只28F 02/24 08:10
→ jupto: 要願意觸角都能延伸出去 你能接受的對象再差對方有心就一定
→ jupto: 能找第二個能接受他的人 根本不存在找一個差的他就不會劈腿
→ jupto: 的保障
推 lushoulian: 要有男生對妳一見鍾情的最佳.32F 02/24 08:10
推 charlie0112: 特別喜歡會家暴的33F 02/24 08:14
→ VoV: 不女權 不公主病 不仇男的34F 02/24 08:20
推 cyh2210: 儀式感真他媽糟蹋人35F 02/24 08:20
推 beepuffer: 男人挑技巧好的，女人挑身材好的36F 02/24 08:38
噓 gdodgang: 標題內文沒什麼屁關聯37F 02/24 09:02
→ bndan: 理論上只要選擇權不是最低位 就有機會透過極大化樣本數找到38F 02/24 09:15
→ bndan: 接受他的人 但實際上這個很難 因為擴大樣本本身要成本外 即
推 t81511270: 當然先過門檻 在看個性40F 02/24 09:16
→ bndan: 使是網路發達的現代 要讓機會延伸到世界各角落一個也不漏是41F 02/24 09:16
→ bndan: 不可能的..所以實際上的情況是只要選擇權夠低 是非常有可能
→ bndan: 造成沒有人會接受他的情況 就像無限小趨近0 被記錄為0一樣
→ bndan: 另外 條件篩選本身就是建立在"價值評估" 感情走的久不久變
→ bndan: 數很多 但是能不能進入感覺 價格評估站很大的比例...這是人
→ bndan: 類本性 除非你完全不受本性影響
→ bndan: 感覺=感"情" 打錯字
推 junkuo: 長相過了基本門檻先啊48F 02/24 09:24
推 jupto: bn大完全低估網路時代的資訊擴展力了 網路產生的樣本數絕49F 02/24 09:26
→ jupto: 對比個人降低接受標準的能力大很多 除非你的腸胃是萬中無一
→ jupto: 百年一見 不然樣本數不用拉多大就能找到第二個腸胃跟你一
→ jupto: 樣好的人
→ bndan: "第二個腸胃跟你一樣好的人"<-- 價值會因遇到事件隨著時間53F 02/24 09:36
→ bndan: 改變..通常"夠低"但又發生這種情況 這是因為社交價值在你選
→ bndan: 擇他當下就發生了改變 簡單來說 你選了一個最沒選擇的人但
→ bndan: 同時間創造他的價值提升了他的選擇權..
推 chigo520: 這麼多男的給妳挑為什麼妳都是找不想穩定發展的？57F 02/24 09:38
推 qqooqq090: 不自私的58F 02/24 09:50
推 sakurammsrx: EQ59F 02/24 09:57
推 blueab: 找同溫層XD 可以當朋友聊得來的 優先60F 02/24 10:50
→ blueab: 接下來是價值觀相近 會互相 我運氣很好遇到我老公大部分都
→ blueab: 符合除了身高（喂
→ bunengs: 個性 包容63F 02/24 12:08
推 claire1999: 有耐心的64F 02/24 12:35
→ claire1999: 只要對方有耐心什麼都好說
→ claire1999: 不會隨隨便便吵起來
噓 rewqasdf: 你自介呢67F 02/24 12:49
→ a91031309: 三觀、同理心、溝通能力、責任感68F 02/24 12:56
推 katanakiller: 因為想穩定交往的你看不上69F 02/24 12:58
→ abcd23207991: 不要在意對方 有跟沒有一樣70F 02/24 13:10
推 screenwriter: 我覺得情緒穩定+願意溝通+價值觀正常超級重要71F 02/24 13:33
→ screenwriter: 這些在朋友階段多少可以看出來
→ screenwriter: 我跟男友快10年，從來沒有大聲吵過架
→ screenwriter: 同意推文說的同溫層，生活圈跟背景差太多真的很容易
→ screenwriter: 起衝突
推 effy0229: 長久的話看人格特質最重要，有同理心、會聆聽、願意溝通76F 02/24 13:48
→ effy0229: 、想努力變得更好、價值觀相近的人
→ PECVD: 有在運動的比較能夠走得長遠 …… 我說物理上的。78F 02/24 15:23
推 fuqi: 價值觀(花錢習慣、看待事物的觀點)相近79F 02/24 16:01
→ fuqi: 理解並體貼彼此的相異處
→ fuqi: 兩個人都有安定的想法
推 gr1031: 能尊重並互相體諒的82F 02/24 16:01
推 ming55fdqn: 不自私 好溝通 EQ高83F 02/24 17:21
→ MMisia: 謝謝大家的回文討論，我也覺得脾氣在臨界點時如何處理彼84F 02/24 17:38
→ MMisia: 此的情緒對雙方都是很重要的課題，也像大家說會觀察對方
→ MMisia: 價值觀是否一致？一起努力並把彼此納入未來生活版圖、站
→ MMisia: 在對方角度思考等等。至於為什麼這麼多人我找不到長久穩
→ MMisia: 定的對象，我自己一定也有某些緣故讓人卻步，會再自我做
→ MMisia: 點審視並調整，謝謝。
推 human92929: 互相理解90F 02/24 23:36
推 marshmallowH: 不要想這種問題91F 02/25 02:14
→ Alwen: EQ跟好不好溝通太重要了，決定能不能一直走下去的關鍵92F 02/25 07:36

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇