※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-12 04:08:07
看板 Boy-Girl
作者 標題 [新聞]女導控性騷後急諮詢律師!曝曾國城告不贏
時間 Thu Feb 11 16:20:54 2021
受害女導控性騷後急諮詢律師!曝曾國城「告不贏」關鍵:划不來
ETTODAY
2021年02月11日 15:22
記者劉宛欣/綜合報導
廣告導演馮云日前爆料20多年前從事妝髮工作時,曾經被曾國城用腿磨蹭,並表示講出來
的初衷是想聲援雞排妹,外界對她的質疑聲浪不斷,她11日再度於臉書寫下回應了。
馮云透露有向律師諮詢曾國城是否可以提告,但律師信心滿滿地告訴她「他可以告你,但
他告不贏,因為你有強大的律師團隊後援。」並且提告的一方需要舉證,所以要提告是很
難的。她也認同表示「提告除了會把事情鬧更大,還要付律師費,還要舉出證據20幾年前
他沒有做這件事,就算告贏好了也沒多少賠償金…這算盤隨便一打,就知道這樣做非常划
不來。所以之前就已經承認的曾先生,後來給出正式且公關的道歉文,絕對是最好最聰明
的做法。」
他告不贏,因為你有強大的律師團隊後援。」並且提告的一方需要舉證,所以要提告是很
難的。她也認同表示「提告除了會把事情鬧更大,還要付律師費,還要舉出證據20幾年前
他沒有做這件事,就算告贏好了也沒多少賠償金…這算盤隨便一打,就知道這樣做非常划
不來。所以之前就已經承認的曾先生,後來給出正式且公關的道歉文,絕對是最好最聰明
的做法。」
而對於網路上攻擊馮云的言論,她則提及事後就連婆婆都曾跟先生說「20年多前的事為何
現在才提出來?」讓她心涼,然而老公卻堅定告訴婆婆「不可以這樣,她願意說出來很不
容易,我們要支持她!」令馮云非常感動。
現在才提出來?」讓她心涼,然而老公卻堅定告訴婆婆「不可以這樣,她願意說出來很不
容易,我們要支持她!」令馮云非常感動。
此外,馮云也解釋選擇將20多年前遭性騷擾一事說出,是因為「感受一直都在」,「所以
不論事情發生在二十幾年前,三十年還是一百年...如果在當事人身心中沒有過去那就是
進行式」,而多年前被騷擾的當下根本只有驚嚇,沒有勇氣說出。
不論事情發生在二十幾年前,三十年還是一百年...如果在當事人身心中沒有過去那就是
進行式」,而多年前被騷擾的當下根本只有驚嚇,沒有勇氣說出。
https://star.ettoday.net/news/1918928
受害女導控性騷後急諮詢律師! 曝曾國城「告不贏」關鍵:划不來 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
廣告導演馮云日前爆料20多年前從事妝髮工作時,曾經被曾國城用腿磨蹭,並表示講出來的初衷是想聲援雞排妹,外界對她的質疑聲浪不斷,她11日再度於臉書寫下回應了。 (曾國城,馮云) ...
廣告導演馮云日前爆料20多年前從事妝髮工作時,曾經被曾國城用腿磨蹭,並表示講出來的初衷是想聲援雞排妹,外界對她的質疑聲浪不斷,她11日再度於臉書寫下回應了。 (曾國城,馮云) ...
想問一下是否正如文章說的這樣
那如果是這樣,未來類似的事情
男方都不會追究了嗎?或著很難去講什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9EZeUN (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1613031656.A.797.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 02/11/2021 16:21:41
--
推 : 這篇文章是不是有引用錯誤阿...怎麼會是曾國城提告1F 02/11 16:24
→ : 然後要舉證自己沒有做...應該是女方怕被曾國城告誹
→ : 謗吧,而且是女方要證明曾國城有做,怎麼會是曾國城
→ : 要證明自己沒做。然後這麼簡單的案件是要啥米強大的
→ : 律師團,律師考試有好好準備過當一陣子法務就會處理
→ : 了吧。
→ : 然後要舉證自己沒有做...應該是女方怕被曾國城告誹
→ : 謗吧,而且是女方要證明曾國城有做,怎麼會是曾國城
→ : 要證明自己沒做。然後這麼簡單的案件是要啥米強大的
→ : 律師團,律師考試有好好準備過當一陣子法務就會處理
→ : 了吧。
→ : 謝謝樓上補充7F 02/11 16:27
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 02/11/2021 16:28:10→ : 剛剛看到這篇感覺有點困惑8F 02/11 16:28
→ : 曾國城如果要告,這麼簡單的案子丟個告訴狀去第檢就9F 02/11 16:28
→ : 好,連律師費都不用花,刑附民去訴訟輔導科問一問,
→ : 強大律師團zzzzzzzzzzzzz
→ : 好,連律師費都不用花,刑附民去訴訟輔導科問一問,
→ : 強大律師團zzzzzzzzzzzzz
推 : 她自稱是受害者,還在講被告是哪樁?12F 02/11 16:33
→ : 正主兒雞翁呢?沒人理啦!
→ : 正主兒雞翁呢?沒人理啦!
→ : 強大律師團,哪位阿,那麼強喔。XDDDD14F 02/11 16:37
推 : 這種就比較可以相信,說出來真的需要勇氣15F 02/11 16:38
→ : 不是,「誰」要告她啊?16F 02/11 16:46
→ : 提告然後要證明自己沒做 什麼鬼才邏輯17F 02/11 16:47
推 : 就算不懂法律 只要有一點邏輯觀念的人不會說出這麼白癡的18F 02/11 16:47
→ : 話
→ : 話
→ : 沒新東西一直講下去,蹭新聞的騷味就跑出來了。20F 02/11 16:49
推 : 笑死要證明自己沒做要不然就有做 每個警察都沒破案壓力21F 02/11 17:07
→ : 惹
→ : 惹
推 : 新聞根本就是故意想刺激他追究 看看有沒有更多人會跳出來23F 02/11 17:17
→ : ~
→ : ~
推 : 曾文誠告應該是告他妨礙名譽舉證有什麼困難?反而那個25F 02/11 17:23
→ : 導演要證明有被騷擾吧?
→ : 導演要證明有被騷擾吧?
→ : 她是受害者但為什麼曾國城要告她??27F 02/11 17:41
推 : 因性騷擾舉證困難,所以不需證據也可控訴;但被控性28F 02/11 18:00
→ : 騷擾者,有做便罷,沒做也得舉證自清--透過這些事
→ : 件讓漏洞暴露出來增加討論度也不錯
→ : 騷擾者,有做便罷,沒做也得舉證自清--透過這些事
→ : 件讓漏洞暴露出來增加討論度也不錯
推 : 真是個魔幻的世界31F 02/11 18:09
推 : 性騷擾真是個不錯的商機 完全不用舉證 連幾十年前的32F 02/11 18:21
→ : 回憶都可以拿來指控
→ : 回憶都可以拿來指控
→ : ...34F 02/11 18:57
推 : 這篇也太好笑35F 02/11 19:00
推 : 我說你有 你就有36F 02/11 19:02
→ : 所以這個導演打算接下來是? 從此講到天荒地老嗎?37F 02/11 19:57
噓 : 哪個律師怎麼不說出來聽聽38F 02/11 20:11
噓 : 以後有人聲稱被性騷擾沒證據我一律不信39F 02/11 20:44
推 : 直接告毀謗就好40F 02/11 22:20
推 : 可憐吶41F 02/11 23:40
推 : 男生要小心,女生隨便說你性騷擾怎麼也洗不清42F 02/11 23:45
噓 : 台女說話真的很難相信43F 02/11 23:47
推 : 一種告不贏、先指對方告不贏的套路...嘖嘖、44F 02/11 23:51
推 : 整個問號45F 02/11 23:59
推 : 只有我覺得曾很活該嗎?不是指控性騷擾 是他媽的吉翁還46F 02/12 00:04
→ : 沒定論就跳出來找打 還自以為幽默喔
→ : 沒定論就跳出來找打 還自以為幽默喔
推 : 又一個出來蹭的 慘48F 02/12 00:07
噓 : 曾國城可以告了49F 02/12 00:07
推 : 快笑死 自己沒做的事情還要舉證自己沒做 難不成要把自50F 02/12 00:13
→ : 己的生活24小時都錄影下來給你檢查說我每天在幹嘛 ?
→ : 己的生活24小時都錄影下來給你檢查說我每天在幹嘛 ?
→ : 這有什麼好吉的,男生怎樣都不會贏52F 02/12 00:18
噓 : 所以現在每個人都可以用回憶來控告討厭的人性騷擾是嗎?53F 02/12 00:22
→ : 反正舉證沒做這麼困難,只要用嘴巴說有就好了啊!
→ : 反正舉證沒做這麼困難,只要用嘴巴說有就好了啊!
推 : 這個20幾年還算好 川普提名大法官 可是連36年前他還是高55F 02/12 00:45
→ : 二生 都被指控
→ : 二生 都被指控
推 : 有沒有做根本無法得知57F 02/12 00:48
→ : 我是曾我就反咬是她性騷我了 反正誰都沒法舉證XD58F 02/12 00:54
推 : 沒有證據就說人家性騷擾,妨礙名譽告不告得成?59F 02/12 01:02
→ : 強大律師醬有信心妨礙名譽告不成的話,那叫一堆人亂咬這
→ : 女的都在性騷擾男性應該也沒有妨礙名譽的問題,對吧?
→ : 有沒有自曝其短的跡象啊?
→ : 強大律師醬有信心妨礙名譽告不成的話,那叫一堆人亂咬這
→ : 女的都在性騷擾男性應該也沒有妨礙名譽的問題,對吧?
→ : 有沒有自曝其短的跡象啊?
→ : 雞排歪風助長起來的63F 02/12 01:08
推 : 雞排確實在黃捷罷免案落幕後,安安靜靜~如果真的是要64F 02/12 01:34
→ : 掩護什麼,那麼下次性騷擾聲量應該是被預約在3Q or 其他
→ : 要被罷免的投票日上,「若」驗證證實性騷擾是可以被預
→ : 約的~不知道熱情的咪吐運動者是作何感想
→ : 掩護什麼,那麼下次性騷擾聲量應該是被預約在3Q or 其他
→ : 要被罷免的投票日上,「若」驗證證實性騷擾是可以被預
→ : 約的~不知道熱情的咪吐運動者是作何感想
推 : 女導提告也是告不贏,理由也一樣在舉證,所以這時候含血68F 02/12 03:33
→ : 噴人,先搶先贏
→ : 噴人,先搶先贏
→ : 曾什麼時候有要告人了?我錯過什麼?70F 02/12 03:48
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167
回列表(←)
分享